2020-03-09 19:46:42 佚名

憑窗凝月

答：這個話題有點大！個人覺得，量子力學更像是打了折的決定論。

決定論和非決定論在歷史上爭執了幾個世紀，經典力學是絕對論的，尤其是在牛頓力學建立後的18世紀，法國科學家拉普拉斯，更是把決定論推向了頂峰。

拉普拉斯認為，一切事物有果必有因，自然界和人類社會必定遵循著某些客觀的規律，哪怕這些規律是人類永遠也觸及不到的。

並假設了一種超自然的“惡魔”，惡魔知道宇宙中任何一個原子的精確狀態，然後就能通過牛頓力學展現宇宙間一切事物的發展過程，包括過去和未來。

這一惡魔又稱作“拉普拉斯獸”，這樣的觀點被人們叫做拉普拉斯信條，在經典力學中，拉普拉斯信條變得堅不可破，就這樣拉普拉斯把決定論推向了頂峰。

直到19世紀量子力學的誕生，才徹底摧毀了決定論，量子力學中的不確定性原理指出，微觀粒子的位置和動量具有不確定度；而宏觀物質均由微觀粒子組成，我們連單個粒子的狀態都不知道，何來精確預言宏觀物體事物的發展。

所以量子力學肯定是反決定論的，那麼量子力學就等於非決定論嗎？

不完全是！量子力學原理雖然指出微觀粒子具有不確定性，但是這種不確定性可以用概率來描述，薛定諤方程以概率的形式，精確描述了每個量子的行為。

所以量子力學更像是打了折的決定論，在決定論和非決定論之間取了一個折中解釋，畢竟無論是決定論還是非決定論，都會讓一部分人感到不適，或許量子力學的結果，真就是我們宇宙的真相！

我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

實際上，宇宙如何起源？物質無限可分嗎？等這類大的、對宇宙最根本性的追問已經明確告訴我們，宇宙中一切物質形式的存在，包括生命的起源、每個物種的誕生，其實都是一種“悖論式的自洽存在”。

其實牛頓理論已給我們做了很好的詮釋。它是用哈密頓量(形式)，或拉格朗日作用量，用微分或積分方程描述自然宇宙的運動、變化和物質間的相互作用。這個微分或積分方程就是一種自洽形式，給出了宇宙中各種事物相互作用、相互聯繫的因果關係。

宇宙中正是因為物質間，既存在長時的相互作用、相互聯繫，也存在瞬間的，以自洽的、多嵌套反饋形式的相互作用。也正因為如此，宇宙中物質間的因果聯繫，都不會完全確定的，都是不可逆過程，都是“歷史因果聯繫”，或“當下因果聯繫”。至所以宏觀體系表現出確定論形式，那是因為牛頓理論的微分方程(積分方程)，拋棄了微小的、次要相互作用因素，使其自洽“閉環”形式“開環”化。

量子力學理論仍然是建立在牛頓哈密形式下的微分方程，只不過將微小粒子的能量、動量形式改造為量子形式，且量子化了，而且引入了波粒二象性形式---算符和波函數。量子力學描述的宇宙中物質的運動、相互作用和相互聯繫的對象是更為深層次的物質微粒，具有典型的量子特性。它們之間的相互作用形式，只能“閉環”、自洽描述。所謂其測不準性、量子干涉性、量子隧穿性，以及非決定論的概率因果聯繫，皆是由於其微分自洽、不可“開環”緣故，其本質就是物質相互作用、相互聯繫的自洽、閉環形式。

宇宙中的物質都是聯繫在一起的，都是信息互達可知的，也就是因果聯繫的，但不是完全決定的。宇宙運動、變化、發展是不可逆的隨機過程。