量子力学等于非决定论吗?

凭窗凝月


答:这个话题有点大!个人觉得,量子力学更像是打了折的决定论。


决定论和非决定论在历史上争执了几个世纪,经典力学是绝对论的,尤其是在牛顿力学建立后的18世纪,法国科学家拉普拉斯,更是把决定论推向了顶峰。

拉普拉斯认为,一切事物有果必有因,自然界和人类社会必定遵循着某些客观的规律,哪怕这些规律是人类永远也触及不到的。


并假设了一种超自然的“恶魔”,恶魔知道宇宙中任何一个原子的精确状态,然后就能通过牛顿力学展现宇宙间一切事物的发展过程,包括过去和未来。

这一恶魔又称作“拉普拉斯兽”,这样的观点被人们叫做拉普拉斯信条,在经典力学中,拉普拉斯信条变得坚不可破,就这样拉普拉斯把决定论推向了顶峰。

直到19世纪量子力学的诞生,才彻底摧毁了决定论,量子力学中的不确定性原理指出,微观粒子的位置和动量具有不确定度;而宏观物质均由微观粒子组成,我们连单个粒子的状态都不知道,何来精确预言宏观物体事物的发展。


所以量子力学肯定是反决定论的,那么量子力学就等于非决定论吗?

不完全是!量子力学原理虽然指出微观粒子具有不确定性,但是这种不确定性可以用概率来描述,薛定谔方程以概率的形式,精确描述了每个量子的行为。

所以量子力学更像是打了折的决定论,在决定论和非决定论之间取了一个折中解释,毕竟无论是决定论还是非决定论,都会让一部分人感到不适,或许量子力学的结果,真就是我们宇宙的真相!


我的内容就到这里,喜欢我们文章的读者朋友,记得点击关注我们——艾伯史密斯!


艾伯史密斯


实际上,宇宙如何起源?物质无限可分吗?等这类大的、对宇宙最根本性的追问已经明确告诉我们,宇宙中一切物质形式的存在,包括生命的起源、每个物种的诞生,其实都是一种“悖论式的自洽存在”。

其实牛顿理论已给我们做了很好的诠释。它是用哈密顿量(形式),或拉格朗日作用量,用微分或积分方程描述自然宇宙的运动、变化和物质间的相互作用。这个微分或积分方程就是一种自洽形式,给出了宇宙中各种事物相互作用、相互联系的因果关系。

宇宙中正是因为物质间,既存在长时的相互作用、相互联系,也存在瞬间的,以自洽的、多嵌套反馈形式的相互作用。也正因为如此,宇宙中物质间的因果联系,都不会完全确定的,都是不可逆过程,都是“历史因果联系”,或“当下因果联系”。至所以宏观体系表现出确定论形式,那是因为牛顿理论的微分方程(积分方程),抛弃了微小的、次要相互作用因素,使其自洽“闭环”形式“开环”化。

量子力学理论仍然是建立在牛顿哈密形式下的微分方程,只不过将微小粒子的能量、动量形式改造为量子形式,且量子化了,而且引入了波粒二象性形式---算符和波函数。量子力学描述的宇宙中物质的运动、相互作用和相互联系的对象是更为深层次的物质微粒,具有典型的量子特性。它们之间的相互作用形式,只能“闭环”、自洽描述。所谓其测不准性、量子干涉性、量子隧穿性,以及非决定论的概率因果联系,皆是由于其微分自洽、不可“开环”缘故,其本质就是物质相互作用、相互联系的自洽、闭环形式。

宇宙中的物质都是联系在一起的,都是信息互达可知的,也就是因果联系的,但不是完全决定的。宇宙运动、变化、发展是不可逆的随机过程。


谭宏21


权释

该公式是解释“沙漠治理”的,属专利属,如有需要,付钱解题!samy


小莉ok8888


没有系统地学习过并且精通量子力学,就不要谈论这个学科了。


Maxwell181


不是。但量子力学的玻尔诠释最终会导致唯心论,即实验者决定结果,但问题是谁来实验验证一下?实际上是不可能的,因而最后只有上帝说了算,或者不可知,完全脱离了科学范畴。


用户24162306282


不,它只是实验科学,没有理论


爱因斯坦也是民科二


不等于


分享到:


相關文章: