小天說高校
這有兩個大前提需要提前瞭解一下。
第一個是南宋時期。
第二個朝廷中主張派跟主和派勢均力敵。皇帝不會被任何一派左右有足夠的權力制行政令下去。
然後我們再來著重瞭解一下面對的主要對手。
如果是南宋剛剛建立的初期，我現在是宋高宗的話。那麼我毫無疑問的會選擇主和。
首先.
我之所以能做皇帝是因為我的前任們被抓走了，北宋剛剛滅亡，如果我極力主戰，而且還運氣不錯被金跟西夏給打服了，那麼之前被抓走的皇帝要不要迎回來，其次就是如果他們回來了，這個大宋該聽誰的？誰來做皇帝？權力是極具誘惑力的東西，一旦擁有沒人會輕易放棄，至少在我這裡會有兩個結果，要麼大宋內戰誰贏了聽誰的，要麼幹掉他們或者我被幹掉，這些對於一個剛剛即位的皇帝，都是很頭疼的事情。
其次.
如果發動北伐，那麼就意味著要跟金兵戎相見，而戰爭必然伴隨著大量的金錢流出，而且這場戰爭絕對不會因為打幾次就會分出勝負，要打很久，勞命傷財不說，很可能最後不但沒有打贏，還可能因為連年征戰，民不聊生，國內爆發起義，如果到那個時候，對外要打敵人，對內要鎮壓起義，雙線作戰，剛剛穩住的大宋可能被活活拖死。
其三.
大宋的競爭對手是金人跟西夏人，不論是哪類人，他們都是遊牧民族，而遊牧民族是天生的騎馬射箭的好手，可以做到全民皆兵，而反觀南宋，基本以步兵為主，在軍事對壘上，步兵遠不如騎兵機動性能好，打起仗來，騎兵不論長途奔襲還是騷擾撤退，步兵都遠遠不是其對手。在兩軍對峙的情況下，很可能會損失大量的士兵跟很多優秀的將領，這對於一個新生的國家是絕對不想看到的。
其四.
如果運氣再好一點，把他們打跑了，打回草原，除非滅族，不然的話每逢冬天，他們沒吃沒喝都會南下掠奪一番，而整個南宋不能為了防守他們，而把整個軍事部隊常年駐紮在邊疆，更何況遊牧民族下了馬能幹活，上了馬就是兵也沒有酬勞，搶到就一起吃，搶不到就都餓著，利用率極高。而培養一個士兵的時間成本，金錢成本，都是遠遠大於遊牧民族的。士兵可以讓他們農忙時種地，農閒是守邊，但是軍餉又該怎麼發，長期供養一批軍隊，這龐大的軍費開支從哪拿？既然國庫拿不出那麼多錢，那就要增收土地稅收，這又會無形之間增加農民的負擔，而導致起義。
綜上所述，至少在南宋初期，絕對不能打，要養精蓄銳，積蓄實力，等一切按部就班以後再打，而且還要打到他們滅國為止以絕後患。
凌凌凌大人
前事不忘、後事之師！
既然我們已經知道這段歷史 ，也知道其選擇面臨的後果！
那以現代人的視角來看！自然是主戰！
客觀來講！當時宋高宗不願北伐，確實有他的道理，大宋重文輕武由來已久，而且武將勢大的危害可是開國太祖皇帝 親自驗證的！宋朝歷代皇帝都嚴防武將掌權！
但，這也造成了宋朝皇帝和文官們的刻板偏見！
當時沒人去思考 也不會願意思考，
為什麼在武將地位 待遇 都異常低下的時期，仍然有大批的精忠報國之士？！
因為民族信念 因為皇權受辱 因為天下需要，卻絕對不是因為要掌權！
既然 民心所向 將士用命 自然不能偏居一隅！
然後 至於宋高宗擔心的迎回二聖 自己當如何自處，在當時來說確實是個問題，
但我們知道！ 宋朝將士雖然勇猛 但要打敗金國卻並非易事！況且 就算二聖還朝 我還治不了你 那我就別如果了！
費率特
舉一個例子，著名的澶淵之盟，宋給遼10萬兩銀20萬匹絹。與宋的GDP相比根本就是九牛一毛。當時宋真宗給議和代表的條件是:實在不行300萬兩都可以。雙方開市後，實際上每年宋都掙取遼大量金錢。
這相當於你月工資1萬塊錢，每月只花10塊錢，買了一份保你100多年平安無事的保險。我是覺得真值。大家千萬不要以為”妥協”就是投降，投降就是賣國。一切還是看國家間的利益。
之屋歷史
如果我是領導者，我會選擇主戰派，因為有能力並且有實力，還有就是南宋的名將還是很多的，就像岳飛、文天祥這種，還是能夠抵禦外來的入侵的。在金國被滅之後，蒙古國也是沒有直接去打南宋，但是南宋當時想要收回失地，就開始像開封這些地方動手，但是事與願違，不僅僅沒有收復失地還帶來了殺身之禍，蒙古軍就開始對南宋進攻了。
當然南宋還是有很多給力的將軍的，像岳飛抗金也是抗擊了二十餘年，但是因為最後南宋的皇帝昏庸無能，最後也是導致國破家亡了，如果支持打仗的話，南宋還會像北宋一樣
戰鬥大黃蜂
每個人都有民族情節，愛國情懷，作為局外人，異口同聲，主戰，滅胡虜，迎二聖。
但是，如果是皇帝，就既要考慮國家安危，也要顧及個人利益，權衡利弊，所以，我們對高宗趙構無須過多指責，可能是人性必然。
假如我是皇帝，我為主戰，理由是如下:
第一，經濟重心南移，南宋經濟發展足以支撐大規模長久戰爭。
第二，軍事力量上來講，岳家軍軍紀嚴明，戰鬥力極強，還有韓世忠等抗金軍隊的協助。
第三，就當時民族凝聚力來說，金國為蠻夷之族，中原漢人同仇敵愾，凝聚力強。
儒家思想以治國平天下為己任，所以，在抗金形勢一片大好的情況下，安於現狀，不思進取不是明智之舉。
另外，退一步來說，假如北伐成功，迎回二聖，高宗趙構也因既定事實的帝王，並完成如此大的偉業順應民心，沒必要交出皇位，就是交出徽欽二帝也無顏接受，老百姓也不會答應。
總之，高宗趙構小算盤太精、格局太小了。
金烏木木
南宋偏安有兩個方面的原因:
第一宋朝本是重文輕武，武備廢馳，被捱打屬正常。
第二趙構擔心打了勝仗，迎回二帝，他的帝王難保，或不穩，所以這是後來他慫恿秦檜殺岳飛的主因。
如果我是皇帝，南方搞好生產，讓百姓過好日子同時多儲備物資備戰，支持北伐，即使迎回二帝，目前大局已定，尊二帝太上皇，上皇即可，安頓好平時生活起住！
狐羊樹
主和，如果我是皇帝，主戰萬一把對面打贏了，把老皇帝接回來，那我還混什麼？
這其實就是宋高宗趙構的想法，也是岳飛悲劇最根本的原因。
隔壁狐狸小姨
如果我是皇帝，當然支持主戰派。我也會御駕親征，鼓舞士氣。把丟失的土地奪回來，再把入侵者的朝廷滅了，將他們的土地劃為我有。看那個鄰近朝廷敢不來朝貢，或敢動武，就親自去把他滅了。做一個不怕死的皇帝，敢和入侵者拼個你死我活，國內的人民才會支持你，擁護你，和你一同去賣命。人民的眼睛是雪亮的，他們知道是為誰打仗，在保衛誰。只有天下太平，人民才能安居樂業，為社會創造財富。
海闊天空146023514
支持主戰，如果北方的敵人不能消滅，滅國是早晚的事，人不能小富即安，溫水煮青蛙。
許濤293
肯定是兩邊都支持，綜合意見。只支持一派就會亡國。高築牆，廣積糧，緩稱王。可以學西漢，高祖被一群社會人羞辱了，氣不？肯定氣，要只要在那個村從來只有高祖欺負別人，沒有別人欺負高祖的。但是高祖聰明啊，君子報仇十年不晚。勵精圖治，知道早晚會滅了他們，三代人努力。後來漢武帝不是把別人錘的喊爹嗎。要知道南宋並不是沒有北伐，只是結局都很慘。
1、宋高宗時期
這個時候的北伐是積極的，因為當時金國是想一口吃了宋朝，沒有轉圜的餘地。宋高宗趙構為了生存，必須得和金國玩兒命，於是就催生了岳飛等一批中興之將。然而在北伐形勢一片大好的情況下，趙構卻自毀前程，將岳飛收回來，向金國稱臣納貢，劃淮河一線而治。趙構的心思誰都明白，在內部不穩的情況下，他是不會和金國死磕的，岳飛也好、秦檜也好，都只不過是他的一顆棋子。北伐，不是目的，而是議和的手段。
2、宋孝宗時期
宋孝宗趙昚倒是一個有點血性的皇帝（難道因為是趙匡胤的子孫？開個玩笑），他一上臺就為岳飛平反，並啟用了一大批主戰派將領，志在恢復河山。可惜的是，此時南宋將星凋零，已經找不到當年的“中興四將”了，趙昚只有啟用老邁的張浚北伐，史稱“隆興北伐”。北伐的結局相當悽慘，南宋不但沒有收回失地，反而損兵折將、喪權辱國，向金國進貢更多，在外交關係上還降低了一個輩分。
3、宋寧宗時期
宋寧宗趙擴不滿金國的壓榨，加上蒙古塔塔爾部在金國後方鬧事，於是下詔伐金，史稱“開禧北伐”。這一年是公元1206年，這一年，成吉思汗鐵木真完成蒙古草原大統一，建立“大蒙古國”。正是因為南宋的北伐，金國率大軍南下，無暇顧及蒙古草原，才使鐵木真有機會逐步收服塔塔爾部、克烈部、乃蠻部。南宋的北伐轟轟烈烈，但還是因為缺乏名將，大敗而回，連名將吳璘的孫子吳曦都投降了金國，稱蜀王叛變。這次戰敗的後果更慘，金國再降宋朝外交級別，加大進貢數量，同時要求嚴懲北伐主謀。主戰派代表韓侂冑被殺，南宋再少一個“硬骨頭”。
1210年，蒙古脫離金國，向金國宣戰，南宋的壓力一下子就減輕了很多。隨後，宋寧宗也宣佈不再向金國稱臣納貢，金國已無力征討。
宋寧宗這輩子就這樣過去了，他生前有9個兒子，都夭折了（南宋皇帝的生育能力到底怎麼回事兒？）本來宋寧宗想傳位給宋太祖的子孫趙詢的，但趙詢也早死了；宋寧宗又想傳位給宋太祖另一個子孫趙竑，但宋寧宗死後，權臣史彌遠矯詔擁立宋太祖的子孫趙昀為帝，南宋大權又落入了史彌遠的手裡。
歡迎討論~
