房車訊
首先，我覺得中國退出國際泳聯這個不符合國情，也並不實際。中國身為泱泱的體育大國，除了美國代表隊，那麼中國肯定是第二大國的存在。中國不僅僅在經濟上要有亮眼的表現，在體育運動方面，我們中國也要與美國一較長短。
最近，最大的新聞莫過於孫楊被國際仲裁庭判罰禁賽八年，他們給出的理由是：孫楊暴力抗檢，打破試劑盒；雖然不能證明孫楊有服用禁藥，但是從另一方面也不能證明孫楊沒服用禁藥。看到這個結果後，孫楊表示很不解，已要求律師進行上訴；而中國泳協也願意相信孫楊，支持他爭取自己的權益、清白。
事情畢竟發生，也出現了這個讓人不解的結果。孫楊為中國游泳事業貢獻很多，他的實力對於我們是很堅信的。從這件事情看，只有我們游泳事業能夠在國際賽場上成為數一數二的存在，根本不怕任何一個國家的人的質疑，霍頓、博格特之流也根本不用聽他們一句。
那麼又回到題主問到的，中國該不該退出國際泳聯。我的答案是否定的，雖然說孫楊這個事件是個別的事情，也從另一個角度看出東方與西方之間的標準的差異，我深信西方對於中國的一切都有雙重標準，畢竟這些機構都是一個一個人組成，也不能說他們個人沒有立場。中國必須要發展自己的游泳事業，年輕運動員練那麼久，就希望有一個舞臺展現自己的能力、價值，中國不能扼殺他們為國爭光的機會。在中國不斷髮展經濟的前提下，中國的體育事業也要一如既往，要向世界展現中國的強大。
人生多美好
我經常游泳，但是從來不看游泳比賽。
全世界取消游泳項目都沒關係。
剛想起來，我洪體游泳館的次卡下個月就過期了！！！
就算能夠延長一兩個月，我也不敢去游泳啊。。。。到時候恢復上報了，我肯定除了上下班哪兒都不會去的。。。
系統別打擾了暱稱有了
這顯然是一個餿主意！
我們現場不來說中國退出國際泳聯這件事的優劣，我們來看兩個故事。故事的主角一個是美國，另一個是俄羅斯。
前幾年國際奧委會嚷嚷著要給奧運會進行瘦身，他們要削減奧運會的比賽項目。於是他們在2005年將棒球和壘球一起踢出了奧運會，氣得美聯社大發脾氣，他們公開對國際奧委會開炮，說歐洲人霸佔了國際奧委會，將他們的優勢項目踢出了奧運會。無獨有偶的是，2019年WADA 通過了對“俄羅斯禁賽四年”的決議。這樣俄羅斯在四年之內不能參加包括奧運會在內的世界大賽，也不能舉報和申辦世界大賽。氣得俄羅斯的官員大罵：WADA 已經淪為了別人的工具！
兩件事，兩個超級大國，都是國際奧委會和它下設的機構乾的，但美國和俄羅斯同樣罵幾句出出氣之後就沒動靜了。他們也都沒有選擇推出國際奧委會不是？
我們再來說中國要不要退出國際泳聯這件事，我們還是先不說這件事的對錯，我們再來弄清楚國際泳聯到底是一個什麼樣組織。“國際游泳聯合會簡稱國際泳聯，英文縮寫：FINA 。國際泳聯現有協會會員209個，遍佈世界五大洲，是世界上規模最大的國際協會之一”。從這些描述裡面我們可以看出來，即便是中國從國際泳聯退群了，那麼國際泳聯的會員依然有208個。可以說這件事對它的影響不是很大！
再有一點就是根據資料顯示，在2020東京奧運會上，國際泳聯將成為金牌數和獎牌總數最多的國際組織。也就是說中國一旦退群，那麼就等於放棄了跳水、游泳、水球等諸多比賽的爭奪。這對我國的體育事業是一沉重的打擊。
當然還有很多弊病，比如我國的游泳成績不被國際泳聯承認，我國的游泳比賽也不會得到承認等等等等……
其實這個問題還有另外一種看法，比如說我們的乒乓球，國際乒聯這幾十年來沒少折騰，他們的目的就是想限制我國乒乓球的發展。但結果怎樣呢？他們不還得一次次強裝歡顏的上臺給我國運動員頒獎嗎？
孫楊事件只能說明一個問題，那就是懂得遵守規則，懂得運用規則很重要！我們只有把規則吃透了，反過來用他們制定的規則來保護自己，那才是箇中高手。
退群只是一種負氣和被動的表現。
我是北緯評球，歡迎你來評論。關注我，更多的體育問題我來回答！
北緯評球
不會退出，因為就算真的禁賽8年，也是孫楊一個人的事，也不會上升到退出國際組織。
北京時間2月28日晚17點，中國體壇發生了極為震驚的一幕，關於孫楊“抗檢風波”的最新處罰已經出來，國際體育仲裁法庭的官方網站上公佈了最新的處罰結果，孫楊被禁賽8年，如果孫楊不在30天內進行上述的話，那就意味著這位中國游泳隊的隊長恐怕就此要離開世界泳壇了。
體育仲裁法庭（CAS）公佈了“世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書，孫楊被禁賽八年，即日起生效，但此前取得的比賽成績仍然有效。此次裁決的結果並非最終結果，宣判後，孫楊可以再次上訴。
最後我們應該支持孫楊，相信孫楊。也要相信國際體育仲裁法庭！
老馬新疆說
這個其實挺好分析的，弊大於利吧！事情還沒有到不可收拾的地步，沒必要使用這個過激的行為！
國際泳聯的做法
孫楊被禁賽，這個鍋不在國際泳聯這裡。事實上，國際泳聯在這中間算是扮演了一個老好人的角色。沒有直接的證據證明孫楊服藥，國際泳聯並沒有難為孫楊，沒有禁賽。哪怕是國際體育仲裁法庭和反興奮劑組織判定孫楊“抗檢”之後，決定禁賽8年，國際泳聯取消孫楊的成績。
國際泳聯的這個做法還是比較理性的，別的不說，他們還是考慮到了中國泳協和孫楊的影響力，一旦鬧僵了，有可能會影響中國的市場，不利於國際泳聯的發展。
退出國際泳聯怎麼樣？
無法預料，國際泳聯失去中國市場是不假，但是有機會去開拓別的市場，屬於陣痛。中國泳協退出國際泳聯就有些偏激了，無助於解決問題，事情還沒有發展到那一步。退出國際泳聯這也就等於放棄了外出參賽的機會，以後只能自己在自己本國比賽，內部比賽，我們還有這麼多的運動員，這麼真的不利於中國水上項目的發展！
孫楊禁賽的理由屬於暴力抗檢，對方的理由是比較的充分。想辦法收集證據，努力上訴才是最應該做得，才是最有效的做法。根據孫楊母親的說法來看，律師的問題很大，如果真是如此，還有一線的機會。
退出國際泳聯，這個影響實在是太大了，不是明智的做法！
小哥聊體育
基本沒有這個如果，因為中國泳協需要國際泳聯，國際泳聯又需要中國泳協。如果中國泳協真正強制退出，不得不說是“殺敵一千，自損八百”。 
作為中國游泳隊的隊長，被世界反興奮劑機構起訴，並且被國際體育仲裁法庭認定為“暴力抗檢”為由，而被禁賽八年，如果真的被禁賽八年，孫楊可以說直接退役了，因為八年後孫楊的身體機能下降，完全沒有任何的競爭力。 
當然我們也是不會屈服，而是繼續上訴至瑞士聯邦法院，要求推翻之前國際體育仲裁法庭的裁決。而國際泳聯只是執行國際體育仲裁法庭的裁決，並沒有從中得到任何的益處，並且在去年夏天世錦賽上國際泳聯還幫助孫楊懲罰了那些不與冠軍合影的運動員。
不過這始終還是西方人的組織，我們並沒有任何的話語權。特別是世界反興奮劑機構，完全就是美國人主導的機構。之前改機構還豁免了20名美國運動員，這20名美國運動員都是使用過興奮劑，而我們孫楊並沒有使用興奮劑都遭到了這樣不公平對待。 
退一萬步說，即使我們退出了，中國泳協就無法參加國際泳聯舉辦的賽事，這對中國泳協來說還是十分嚴重的後果，這不僅僅是孫楊“禁賽”，而是整個中國游泳隊直接“禁賽”，這無異是百害而無一益。 
你是否支持中國泳協退出國際泳聯？
足球非球
殺敵一千自損八百。
孫楊在國際泳壇受了委屈，被禁賽8年，無疑間接宣告其結束職業生涯。於是很多泳迷都為孫楊憤憤不平，甚至有很多人希望中國隊退出國際泳聯，不跟他們玩兒了，以示抗議。
但是筆者認為，這種行為不是一個大國做的事情，作為有五千年文化歷史的泱泱中華，豈能在國際社會受一點小委屈，就耍小孩子脾氣？再者說，孫楊這次事件，國際泳聯實際上一直是站在孫楊一方的，此前他們就裁決了國際興奮劑檢查機構對孫楊的藥檢違規，之後國際興奮劑管理機構才上訴的國際體育法庭的。因此我們退出國際泳聯，無疑是發洩錯了對象。
退一步講，我們真的退出國際泳聯，當然是國際泳聯損失慘重，因為作為世界上第二大經濟體，擁有14億人口的中國，是一個廣闊的市場，失去這個搖錢樹，國際泳聯將付出慘痛的經濟損失。但是中國游泳健兒呢？也失去了一個向世界展示自己的才華的平臺，更重要的是，作為一個大國，也失去了一個向世界展示大國風範的平臺。
但是中國的退出也令那些西方國家，歡呼雀躍，因為他們少了一個強勁的對手，諸如霍頓之類估計要樂瘋了，真是親者痛仇者快，我想中國不會做那樣的傻事。
其實我覺得，孫楊這件事，也給中國體育界敲響了警鐘，我們的運動員，教練甚至經紀人團隊在處理，敏感事件上，應該知法，懂法，按規則辦事，不能魯莽行事。
所以我認為，退出國際泳聯是堅決不可取的。
一鑑評球
我認為不用退出，但是我們可以使用其它方式對這種不公正的行為表示強烈不滿，比如在國際泳聯和國際反興奮劑機構改正其錯誤的決定前，禁止國內的企業和個人向國際泳聯舉辦的各種賽事提供贊助（包括向那些對我們不友好的國家的運動隊和運動員），不再承辦國際泳聯舉辦的任何賽事；建立一個黑名單制度，將那些被國際反興奮劑機構故意豁免的服用興奮劑的運動員（包括其它項目的）列入黑名單，禁止其進入中國境內參加比賽及各種活動，黑名單中也包括國際反興奮劑機構中的某些居心不良的人；同時限制國際反興奮劑機構工作人員的活動範圍，縮短國際反興奮劑機構駐中國人員的時間。即使國際泳聯和國際反興奮劑機構改正了自己的錯誤後，也要要求其進行興奮劑檢測時必須有國家體育總局和單項體育協會、中國興奮劑檢測中心與公安部門及公證處的人員陪同，這些人員缺一不可，檢測時要向被檢測的運動員出示合法並可查詢其合法身份的身份證件和許可文件，只要人員與證件及文件缺少一項，被檢測的運動員可拒絕接受檢測並報警！採集樣本的過程要全程錄像錄音，採集完成後由公證處的人員對整個過程確認無誤後並簽字。中國的運動員在中國以外參加比賽時需要進行興奮劑檢測時，必須在代表團的領導、隊醫、國家體育總局人員的陪同下采集樣本，並全程錄像錄音，然後由陪同人員和舉辦國的公證機構人員簽字確認。只有這樣才能避免孫楊事件的發生。
說到這裡有人會認為我有些理想化，還有人認為要是中國真採取了後面的這種做法會被國際泳聯和國際反興奮劑機構給開除！我個人不這麼看，我認為世界上沒有做不到的事情，只要我們自己採用的手段能夠正中這些國際組織和機構的痛處與軟肋，就可以迫使這些國際組織和機構接受我們的條件。不要忘了，現在的體育高度商業化，如果一個單項體育組織沒有足夠的贊助商與市場，那麼這個體育項目在國際上是很難生存下去的，更不要說發展了。大家可以去找一些中國承辦的國際游泳比賽的資料，看看在比賽場地裡中國的贊助商多還是其它國家的贊助商多。中國是一個擁有14億人的國家，市場的規模龐大，面對這麼大的一個市場，連國際足聯都恨不得制定一個條款，直接讓中國那支爛的不能再爛的球隊免予參加預選賽，直通每一屆世界盃決賽階段。我就不信這個國際泳聯能夠捨得放棄這麼一個龐大的市場。至於國際反興奮劑機構那就更好辦了，這些機構本來就已經是如老鼠過街了，中國可以聯合俄羅斯等一些長期受其迫害的國家和地區，籌建一個新的世界反興奮劑機構，雖然可能在被國際接受方面目前有一定困難，但是可以以此為籌碼，再加上其它手段來迫使國際奧委會和國際單項體育組織對現在的國際反興奮劑機構進行改革。總之一句話，國際奧委會和國際單項體育組織要在繼續給以美國為首的西方國家做走狗和失去中國這個龐大的市場之間做出選擇。
小豬娃929
有句老話說的非常好，地球離了誰都能轉，同樣的道理，國際泳聯也是如此，如果中國退出的話，人家該怎麼玩怎麼玩，雖然中國隊在游泳這個項目上有些分量，但畢竟不具備統治力，所以對他們的影響肯定有，但不至於毀滅性打擊。
再者，孫楊被禁賽8年，人家肯定有判罰的依據，擺在明面上的就是所謂的“暴力抗檢”。
話說孫楊把樣本砸碎了，直接導致人家的飛行檢查以失敗告終。咣咣兩個大嘴巴子打在了世界反興奮劑機構的臉上，所以這事那個時候就註定了孫楊會陷入極度的被動。為啥？因為遊戲規則裡其中有一條，必須全程配合檢查人員的隨時檢查，不得有任何抗拒行為。孫楊因為對方的資質問題直接導致突檢失敗，這個很難說的通。
還是那句話，遊戲規則是人家制定的，你不遵守肯定要被踢出局的。第六人認為之所以給孫楊開出這樣的罰單，頗有種“殺雞給猴看”的味道。
這件事，我們應該好好反思，對於國際遊壇的規則我們到底讀懂了嗎？絕對不能再吃這樣的啞巴虧了。還有，如果因為孫楊的敗訴就退出國際泳聯，那對其他的運動健兒是很不公平的，其實運動員都很不容易，平時努力訓練，為的就是為國爭光，試想一下，孫楊如果不是世界冠軍，而僅僅是全國冠軍，那他的影響力能有那麼大嗎？所以站在這個角度考慮，國際泳聯其實成全了孫楊，事實上，這次罰他的機構並不是泳聯，而是那個反興奮劑機構。
沒必要因噎廢食，孫楊該上訴上訴，其他運動員一定要好好訓練，別受到此事的太多幹擾。未來如果我們有很多個孫楊這樣的人物，那我們就可以擁有更高的話語權了。你強大了，別人就是想欺負你，你有不怕的資本，這方面，中國乒乓球隊就是很好的例子。
國球第六人
體育新鮮說觀點：只做有深度的體育資訊！現在很不少泳迷義憤填膺，認為孫楊受到不公對待，所以孫楊的事情之後，紛紛要求中國游泳隊退出國際泳聯，這明顯是無稽之談，更會讓中國游泳隊成為國際笑話，所以千萬不要有這種想法！如果有這種想法，只會讓親者痛仇者快！
給孫楊做出判罰的不是國際泳聯，國際泳聯一直站在孫楊這一邊，這是咱們的“親”
首先必須明確在孫楊事件上，國際泳聯一直是站在孫楊這一邊的，不管是在廣州游泳世錦賽上還是在庭審的環節，國際泳聯都很支持孫楊，更是出言警告霍頓，斯科特之流讓他們謹言慎行，要不是國際泳聯的義舉，孫楊都很難出現在2019年廣州世界游泳錦標賽上，所以國際泳聯在孫楊事件上純粹是支持孫楊的，並且國際泳聯的很多舉措都是為了幫助孫楊，讓中國游泳隊退出國際泳聯無疑是一種非常不明智的行為，要給支持自己的組織一個下馬威嗎？不可取！
孫楊事件，中國游泳隊更應該警醒自己，只有前進才是最好的回擊
對於孫楊遭受到的處罰，確實讓國內的泳迷感覺很難接受，但是這就是西方體育組織對於我們優秀運動員的打擊，難道我們就因為這樣的對待就放棄努力，繼續前進嗎！這才是我們的“仇”！
退出是最不可取的，回擊質疑最好的辦法就是戰勝對手，讓對手無言以對，這才是租好的解決問題的辦法！
某些西方組織的面孔已經解開，他們的目的也非常明確，所以中國游泳隊應該培養出更多孫楊一樣的優秀運動員，奪取更多的好成績，壓制歐美運動員，這才是最好的證明自己清白的方法！
所以，我們絕不應該去退出，而是更應該參與到國際泳聯之中，用自己的成績回擊質疑，只有這樣我們才不能讓親者痛仇者快，才能自強！
希望孫楊能夠有一個更好的上訴結果！
