大智若愚34491
这个要看你对价值的定义，什么是你的人生价值，人生追求？如果你的定义是钱，那么这个问题的答案是肯定的，如果你的价值不完全是钱，那么这个问题就耐人寻味了！有时候我会想，我们忙忙碌碌，寻寻觅觅的一生，到底是为了什么？到底是追求什么？到底什么是真正的价值？有时候，我会好羡慕虽然收入不如我但是特别满足特别开心的人，有时候会好像辞职离开，不再委屈自己，不再曲意逢迎，去做一些自己喜欢的自己想做的事情，去追求自己想要的生活，但是，生活本就不易，我想每个人只要有自己的目标，不管是钱，工作，爱人，只要是被社会伦理所接受，并为了这个目标付出持之以恒的努力，那么他的人生就是有价值的，他的追求就是有意义的，无所谓贵贱，无所谓贫富，都是一样的价值！
佚名之翼
你好？很高兴受到你的邀请回答。
对于赚钱多比赚钱少的人是不是活的有价值。我回答不是。举个例子我自己我们当初有娃时，由于没人带娃老公说你工资低还是我养家糊口，你带娃，我想也对，自从带娃后中间的心酸就不多说了。知到前几天我老公打听了下保姆的行情突然发现了找个带娃的保姆需要这多钱，并且也不是24小时的，这不干那不干，条条框框的，从哪以后知道我的辛苦了
胖妹8866
看到这个问题时，我的脑海里想起之前看过的一部韩剧，那里面的男主含着眼泪说了一段话，我当时听到第一句，眼泪就掉下来了。
他说：“这是个什么社会？资本无罪，贫穷有罪！有些人做了那么多坏事，侵吞了公司几千个亿，只被判了一年，刚进监狱三个月就被捞了出来。而有些人，仅仅是因为公司不发工资，活不下去，抢了一个首饰店就要被判枪毙。这个社会，坏人当道，好人被压迫，为了生存，最后也只能变成坏人……”
当然，这似乎有点离题了，分析下我们的社会现状，国家飞速发展，资本越来越集中化。有一些人鼓吹“金钱社会”，越来越多的人过度追求物质权力。
但是，人的价值不应该只用挣钱多少来衡量，而是要看这个人对社会对人民有多大的贡献。
比如，在这个疫情爆发期间，付出努力的人们。比如我们在抗疫情一线的医生，护士，我们的科学家—钟南山院士，他们平时的工资肯定没有某些大老板，某些明星挣的多，那他们就没有这些明星，这些资本家活得有价值吗？
我认为,人对人生价值的追求可以分为三个层次.第一个层次是对于物质利益的追求,也就是这一层次的人把生命的价值与意义定位于最大限度的对物质利益的享有；
第二个层次的人的人生价值就取向与对社会尊严、社会名誉和社会地位的享有；
而第三个层次的人把人生的意义定位于对社会道义的享有,这样的人会处处为别人着想,不论什么时候都会自觉地把实现他人的实际福祉作为自己的人生价值.
我认为，追求第三个层次的人，不管他（她）挣钱多还是挣钱少，他（她）就是活得最有价值的人。
———致敬钟南山院士
讲人生的莉莉安
记得之前看过一句话，原文忘记了，大概意思是：“人越没有什么，越想表现出什么”
真正赚钱的人，从来不会显摆自己的财富，像深圳这边，很多有钱人，身家几千万上亿，身上穿的都是地摊货，抽烟也是几块钱一包的，你完全看不出来他的实际财富，但是人家就有几栋楼，每月收租金都几十上百万。
然后另外一些人，衣着光鲜，但是每个月却过得紧巴巴的，甚至需要套信用卡
所以事情不要看表面，真正有实力的人，不会轻易在人前显摆，那是弱智。
做好自己就行，不要去看别人有没有赚钱，我们需要想的是如何赚钱，以及别人赚钱的想法和思路是什么，然后去尝试，找到适合自己的，这样才有可能让自己也成为那个会赚钱的人
小阿七的尾巴
并不是。
一个人活的有没有价值不是靠赚钱多少来衡量的，如果依靠钱的多少就确定了一个人的价值，那这个人和商品有何区别？
我觉得一个人的价值大小更体现在他为社会所做的贡献上，正如爱因斯坦那句名言“一个人的价值，应该看他贡献什么，而不应当看他取得什么”。当今社会，百万富翁很多，但是我们了解到他们是因为他们有钱吗？当然不是，我们熟知的马云，不仅仅是他取得的成就，更是因为他为社会所做的贡献，他的价值不像金钱一样数的清，他的价值不可估量。
就拿这次疫情来说，奋战在一线的医生护士、运输物资的司机、社区人员这些人平时工作赚的钱完全没有一个流量明星的多，但是我们不能说这些一线人员的价值也不及流量明星。只能说每个人的价值反映在不同方面。我们普通人在疫情期间没法工作，没有挣钱，但是不意味着我们没有价值。我们服从安排，呆在家里自我隔离就是在为国家做贡献、在贡献一份价值、在发光、在发热。
独慕Ranshuq
关于这个问题，当然毋庸置疑。答案就是：不是。
钱是作为商品货币在这个社会进行商品货物流通的工具，它本身是没有任何价值的，它只是作为一种价值符号为我们所使用，所以赚多少钱并不能体现我们人生的价值。
传统经济学认为，价值是“无差别的人类劳动”，是在“必要劳动时间”里创造出来的，有时也把它称为“一般人类劳动价值”。
劳动才是创造价值的方式，不管你是体力劳动或者是脑力劳动，只要你在劳动，那么你就是在创造价值。
而其中的差别就在于，赚钱的数量和你所做出的劳动是没有太大的关系的。
因为现在的社会，劳动关系日益复杂，传统经济学理论已经不能很好的解释赚钱与劳动之间的关系了。而我们从日常的生活中也可以看出，有些人赚了多少钱，可是他是否付出了同等价值的劳动呢？答案肯定是不。比如钻政策空子，拿批文做房地产的无良商人。比如涉黑涉灰的违法产业。比如偷税漏税的某些明星。很多很多例子都证明了，赚多少钱和价值量的体现是没有必然的关系的
那么如何才能活的有价值呢？
其实这个问题很简单，有一种观念叫做价值观，只要我们树立了正确的价值观并且为之付出相应的行动，这些行动就是我们实现价值的方式。而从中获取的满足感和一些附带的利益则是我们价值的具体体现形式。
我们中国有社会主义核心价值观：富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。这些是我们应该有的核心价值观，我们需要根据核心而衍生出的价值观就是根据我们具体的职业，工作而定的了，比如做公益事业的、做企业的、做个体商户的、做公共管理的。这些不同的职业没有高低贵贱之分，没有价值多少之分，有的只是在核心上是否做到的区别。
只要我们坚持核心价值观，并且在自己应有的岗位上，按照价值观付出自己的努力和行动，那么这就是我们的价值体现！
麟麟
当前这个社会的主流价值观就是钱，可能跟国家的发展规划有关，每个人，不论有钱，还是没钱的，整天都是忙忙碌碌，整个氛围都是这样，赚钱似乎成了绝大多数人唯一的目标，当周围的环境都是异口同声的时候，个人会明显感觉到一种压力，似乎自己也必须如此才是对的。实际上，每个人都是独立的个体，都应该有独立的思想，你赚钱多或少，过得好与不好，别人并不能体会，也不会与你分享快乐，分摊痛苦。人活着追求的是一种心理上的平衡，而有许多赚钱多的人，经历社会的反复摔打，带来的却是一身戾气，对一些江湖算计津津乐道。
个人认为人最重要的是身体健康，家庭和睦，一个平和的心态，有一项自己喜欢的技能，努力去精益求精，并能够通过这项技能养活自己和家人，足矣。钱这个东西，生不带来，死不带去，够用就行了。
二中有一
J创伙伴
个人看法：我觉得不是这样的，如果按照钱的多少去评价是否活得更有价值，这样的话三观都可能存在问题。
1.有些偷抢来很多钱，如果他不务正业，通过偷抢就可以“挣到”很多钱，这样的生活我觉得生活并无价值
2.如果可以每天做自己喜欢的工作，遇见自己喜欢的人，过自己喜欢的生活，每个月攒下来一点点小钱，放假的时候就给自己放松放松。即使没有赚很多钱，这样的生活也可以过得很有意义，自己可以活成自己心目中的那个自己，这样活得很有价值。
3.为人民服务的志愿者，不怕艰苦，乐于助人。他们有工资吗？显然是没有，但是他们赚了很多快乐，比金钱更重要更有价值的东西。他们的人生可以活得特别有价值！
陈忆玲Lydia
大智若愚你好，很荣幸回答你这个问题。以下言论只代表我个人观点:
- 首先这个问题要看针对那些人群，如果针对一些特殊人群，那么答案是“否定的”。比如:很多的娱乐明星收入都比科学家收入多，但就“价值”而言，肯定是科学家的贡献价值更大。(当然娱乐明星也有很大的存在价值。)
- 如果这个问题只针对平常百姓，我个人认为:挣钱多一点，无论是在家庭还是社会的价值都更大一些。
对于家庭而言；孩子的教育平台和抚养条件以及生活环境，父母的养老.健康.医疗.生活环境，以及自己夫妻二人的日常生活，肯定都需要“金钱”的支撑。我个人认为一个人在家庭的价值就是让；生我们的人，和我们生的人，以及陪伴自己一生的人，生活的更“滋润”和更有“安全感”。我不喜欢用一些华丽的语言“哗众取宠”，一个人不能让家人生活的“滋润”根本就对不起“价值”俩字！有太多的“孝子”因为付不起医疗费，不得不把自己的父母拉家去“等死”。有太多的孩子，因为父母的“软弱”不得不在学校以及社会上受人欺负和歧视。有太多的女人，因为男人的“无能”而外出拼命赚钱……这些都是真实的存在！
对于社会而言:挣钱多的人，从根本上带来的“经济流通价值”肯定大于挣钱少的。在“公益事业”而言，在同样有心从事的基础上；我相信经济好的人做起来更加轻松，我也相信没有一个人在自己都不如意之时，还能对社会做出多大贡献！就这次疫情所需口罩来说；市面上购买价格要3快多一个，挣钱少的人自己家用都“稍显吃力”(没有存款，春节过后一直待业。)，还可能买了捐献吗？我也相信有自己不用，买来捐献的。但又有几个人能这么做呐？
我得回答只代表我个人观点，当今和平年代，经济的提升不论是对于自己和社会都是至关重要的价值！
