《水滸》中的五大頂尖高手,武松毫無懸念入選,林沖是否能入圍?

用戶64324579


梁山一百零八將,其實個個都是身負絕學。梁山排座次後,按其職能封了五虎將,分別是大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平。並沒有按其武功高地進行的依次排位。

每個人都身懷絕技,論射箭功夫花榮無人能及,水裡的功夫阮氏兄弟排第一,輕功功夫戴宗日行百里,而奇門遁甲公孫勝又是出神入化……所以非要說武功頂尖只能從拳腳棍棒上一分高下了。

如果這樣排的話,盧俊義排第一應該是沒有爭議的。

我們先來看下盧俊義,綽號“玉麒麟”。武藝高強棍棒天下無雙,是隱士高人周侗的徒弟,江湖人稱“河北三絕”。戰場上衝萬馬退千軍,乃馬步軍種武藝超群。戰例上活捉史文恭,梁山好漢在攻打祝家莊吃盡了舉頭,不僅失去了頭領晁蓋,霹靂火秦明也被刺傷。要知道秦明的戰鬥力也非一般。而盧俊義卻可以活捉史文恭,由此可見其武功絕對在秦明之上,祝家莊一戰成名並震撼梁山眾好漢。

第二、大刀關勝。梁山五虎上將排第一。乃三國名將裡關羽嫡傳子孫,同使青龍偃月刀,不僅精通兵法武藝同樣蓋世無雙,有萬夫不當之勇。在奉命攻打梁山時一人獨戰秦明林沖,同時挑戰梁山兩員猛將,可見其戰鬥力非同一般。關公後人我想姑且不論功夫站在那裡氣勢也非常人能及。

第三、豹子頭林沖,曾是八十萬禁軍的槍棒教頭,梁山五虎上將之一。是《水滸傳》中出場較早也是故事篇幅較多的人物。與盧俊義一樣也是隱士高人周侗的徒弟。生擒扈三娘與雙鞭呼延灼不分勝負起碼不在其下。林沖這個人物在故事裡給我的感覺是情感傷痕的淤積導致了人物的結局。有怨氣恨氣更有那有義氣,不得志也難盡其懷最終纏身疾病。

第四、花和尚魯智深。這估計是《水滸傳》在民間最為家喻戶曉的一個人物了。開始也是個地方七品官人稱提轄,因路見不平打死掃黑除惡打死鎮關西,後為逃脫罪責出家避難。也是周侗徒弟,與盧俊義、林沖師出同門,看來周侗培養的徒弟皆非一般。戰鬥力與青面獸楊志有過之而無不及,可以力戰呼延灼。一個倒拔垂楊柳就可以證明其實力了。

第五、武松。估計這個排名會有些爭議,武松在梁山排名第十四,為步軍頭領。比之靠前的還有呼延灼、秦明等人。但我總覺的不能少了武松,秦明是蠻勁,呼延灼勇猛但畢竟年老,久戰對其不利。而今天我也只是從拳腳棍棒上比試。所以把武松的短刀排在了第五。武松是水滸傳不可或缺的人物,血濺鴛鴦樓、景陽岡打虎、大戰飛雲等,是有其豐富的決戰經驗。梁山好漢,武松當之無愧!









雲中之筆


如果要選出《水滸傳》中的五大頂尖高手,我認為應該是這五個人:第一位是盧俊義;第二位是武松;第三位是林沖;第四位是魯智深;第五位是楊志。

第一位是盧俊義。

“玉麒麟”盧俊義的武藝在江湖上是無可爭議的天下無敵,被稱為“河北三絕”,說的就是盧俊義的槍、棒、拳堪稱三絕。晁蓋在曾頭市中了毒箭去世後,宋江深為苦惱的就是偌大個梁山竟然沒有一個能夠威震天下的英雄好漢坐鎮,林沖雖然英勇善戰,也立功甚多,但還達不到能夠對敵人產生心理威懾的程度。而盧俊義則不同了,他的威名天下傳揚。人在北京大名府,連遠在千里之外的梁山聽到他的名聲都如雷貫耳。晁蓋攻打曾頭市時被曾家五虎的師父史文恭毒箭射中,以致不治而死。史文恭射死晁蓋,刺傷秦明,梁山上眾好漢居然無人能奈何得了他,所以宋江才會想盡辦法要把盧俊義弄上梁山。盧俊義上了梁山,果然不負眾望。在率兵攻打曾頭市的時侯,輕描淡寫就活捉了令梁山眾好漢束手無策的史文恭,一舉震撼群雄,也讓盧俊義一戰揚名。盧俊義排名第一,基本上是沒有任何爭議的。

第二位是武松。

武松在讀者心中就是不可替代的戰神。一是武松天生身材魁偉,力大無窮。身長八尺,骨健筋強,肌肉虯勁,渾身上下似乎有千百斤的力氣。武松在景陽岡赤手空拳打猛虎,居然能揪住老虎頭頂的皮毛使勁兒把老虎的腦袋往地上按,再用拳腳活活打死了這麼一頭兇猛的大老虎;武松在施恩和眾囚徒面前,把一塊三五百斤的巨石向上拋起一丈來高,又輕輕接住放回原處,眾人驚為天神;二是武松一身武藝驚人。武松不僅僅秒殺西門慶這樣的惡霸,即便是面對猛虎和蔣門神這樣的高手,武松也是憑著自己一身過硬的武功,從未失手。要知道,打猛虎可不是憑几斤蠻力就可以的,而面對蔣門神那樣的重量級的選手,沒有真功夫更不可能勝得了他。三是武松實戰經驗豐富,最顯著的例子就是在飛雲浦那一戰,武松如果實戰經驗不足,很可能就被他們斬殺了。以武松戰神的地位排名第二,也是沒有多大分歧的。

第三位是林沖。

林沖給人的形象是隱忍的、憋屈的,遇到事情總是想著隱忍退讓、委曲求全,往往容易給人造成一種錯覺,誤以為林沖是沒啥本事的人,是個窩囊廢。其實這種感覺是大錯特錯的,林沖不但武藝高強,而且下手狠辣,絕對是個戰鬥力指數爆表的厲害角色。先說林沖武藝高強。林沖在大相國寺初遇魯智深,在這一幕作者並沒有寫到林沖和魯智深交手,但隱隱可以從中讀出魯智深自己感覺武藝不如林沖;書中濃墨重彩寫了林沖在柴進莊上棒打洪教頭,一開始林沖總是隱忍,顧慮頗多,生怕一出手傷了柴進的面子。當林沖察言觀色,完全摸清楚狀況之後,只是一招就打得洪教頭倒地不起,想那洪教頭在柴進莊上如此跋扈,定然覺得自己是個人物,只是林沖武功太強,顯得洪教頭太不經打了;林沖還是個下手狠辣的角色,看他最後殺死陸謙等人和火併王倫時,那可是絕對的秒殺,一點兒猶豫都沒有。林沖步戰、馬戰能力都很完美,排在第三合情合理。

第四位是魯智深。

魯智深在讀者心中佔據著很重要的位置,大家一致公認他是梁山上唯一一個徹底的好漢。好漢的一個重要標準就是有著卓越的武藝。在這方面,魯智深也的確是毫不含糊。魯智深的武藝高強,很大一部分要歸功於他的天生神力。俗話常說“一力降十會”,說的就是隻要力大無比,哪怕對手武術更精湛,也不是他的對手,而魯智深正是這樣一號人物。最能體現魯智深力大無比的橋段莫過於他在大相國寺倒拔楊柳了。魯智深在大相國寺收服了一群潑皮無賴,當日魯智深正和眾潑皮飲酒時,嫌棄旁邊楊樹上的烏鴉聒噪,眾潑皮想要爬上樹去拆了鳥窩,魯智深倒是嫌麻煩,恰好有酒助興,他當著眾人的面,把這棵楊樹連根拔起,眾人疑為羅漢下凡。魯智深的武藝也是驚人,看他教訓鎮關西,只是三拳就把手持利刃的鎮關西活活打死了,這實力得多恐怖啊!魯智深出身軍隊,又有無人匹敵的神力,排名第四,也不算委屈。


第五位是楊志。

楊志和林沖一樣,都是落魄的官府中人,時運不濟,才稀裡糊塗地由官府中人落草為寇。楊志的武藝在《水滸傳》裡也是可圈可點的。主要從他和對手的三次較量中可以看得出來:第一次較量是楊志和索超在大名府演武廳較量武藝,二人馬戰打了五十多個回合不分勝負,最後怕傷到其中一個,不得不強行制止了二人的較量;第二次較量是楊志和林沖,林沖被王倫所逼,下山要備好“投名狀”,必須得殺了一個人才行,偏偏他遇到了楊志,兩人手持朴刀鬥了將近五十餘回合,也是不分勝負,被王倫當場叫住制止了拼鬥;第三次較量是楊志和魯智深,兩人都是吃飽了喝足了,在樹林子裡一番惡鬥,也打了四五十合不分勝負。不過,這裡楊志有句獨白,說是“俺卻剛剛地只敵的他住”,大概意思是說如果鬥久了,只怕楊志要輸給魯智深了。楊志沒有魯智深的神力,也沒有林沖下手那麼狠辣,只能排在最後了。


綜上所述,如果要選出《水滸傳》中的五大頂尖高手,除了武松,林沖毫無疑問能夠入選,我認為這五個人才是當之無愧的五大頂尖高手:第一位是盧俊義;第二位是武松;第三位是林沖;第四位是魯智深;第五位是楊志。


喬鞅



題主恰恰說反了,林沖應該是毫無懸念入選,而武二郎就未必能順利進入這個行列了。

很多喜歡武二郎的朋友,對於武松嫉惡如仇的性格和殺伐果決的作風很是鍾情,尤其是對於那些險惡的敵對勢力,更是激情一躍奮身一搏,拼得一身剮,敢把皇帝拉下馬。就像激殺張督監,鬥殺西門慶,搏殺飛雲浦幾次除暴治惡,都是武二郎基於義憤和自保而不得不痛下殺手的。

這從一個側面說明了武二郎的超絕膽魄,也證明了他的高強武功。

但這個結果並非一等一的絕頂高手之間的相互決鬥,而是一群烏合之眾在謀害一個義氣凜然的義士,道義上自然就站不住腳。加上武二郎久歷江湖,自然早就瞧科了這種行徑,自然就會不留餘地的一律扼殺。

武二郎自打上了梁山,就是步軍頭領中最嗜殺的一個。比之黑旋風李逵稍好一些。但和武二郎過招的那些個冤死鬼,沒有一個是當世的名將,大都是二三流之屬,和他們拼殺雖然也是快意恩仇,但看不出來他的個人武功造詣。

即便是在二龍山上,他也是排在大和尚和青面獸之下。要是依照其個人在江湖上的地位和武功造詣,那這個排名就很能說明問題──他的個人武學造詣是真的不如魯智深和楊志的。

反觀林沖,這個東京汴梁城的絕頂高手,不僅是八十萬禁軍教頭,還是一位名震江湖的武林高手,一生戎馬倥傯殺伐征戰,從無敗績,就連晁天王也十分推崇他,對他格外器重,在軍事上一向倚重他,每次出征都讓豹子頭隨軍出行;黑三郎也格外忌憚他的武力,不僅明目張膽的剝奪了他和神槍史文恭的正面對決,就連連很多本可以發揮自身優勢的戰事都沒給他,甚至在他主動出戰大刀關勝的時候及時喝止了他。

足見他的武學造詣在整個水泊梁山的影響和份量。這樣的人物,能不進入絕頂高手的行列嗎?別說是林沖本人,就是滿山寨之上的任意一個軍卒也不會答應,起碼是感到不公和不平。

這樣的待遇,武二郎卻未必能得到。雖然武松明面上是宋公明的結義兄弟,雖然看起來對黑三郎敬畏有加。

但是,武二郎的個人武力絕不會差到哪裡,也是水泊梁山的一等一威猛戰將。至於其最終的頂尖高手排名嘛,武二郎應該排在大和尚之後。

而魯智深的排名,起碼是在林沖以下。

那些所謂的武二郎英勇無敵、《水滸傳》第一高手的所謂排名,其實可以休矣。個人因為,喜歡可以依舊喜歡,但凡事要將心思放正,更要將事體放平,不能愛屋及烏的連他的缺點也那麼完美無瑕,這不客觀,更不正確。
圖片來自網絡


龍吟148119260


對於武功來說,應該分為馬上功夫和地上功夫,兩軍對陣,主要靠馬上功夫,步兵只能起輔助作用,比如,馬上的頭領獲勝了,步兵就掩殺過去。

所以就不難理解梁山五虎上將中都是馬軍的頭領(而且都是原來朝廷的軍官)。

地上功夫主要適合單打獨鬥,比如武松景陽岡打虎,快活林醉打蔣門神,血濺鴛鴦樓,刀劈西門慶,以至於最後生擒方臘,都是靠的單打獨鬥,大兵團作戰則主要靠馬軍。

林沖原是東京八十萬禁軍教頭,官職不算很高,在東京排不上號,可到了梁山肯定算是高手了,也被排在五虎將之列。

那麼武松和林沖到底誰更厲害呢?

用一句話就能給出答案:馬上相遇,武松撐不過十回合,地上相遇林沖撐不過二十回合。

一家之言,歡迎不同意見。


柳生飄雪


林沖,東京八十萬禁軍武術教頭,名揚江湖,威鎮武林,《水滸傳》重要人物,官逼民反,逼上梁山的傑出經典,沒有林沖,就沒有《水滸傳》,《水滸傳》可以沒有武松,但不可沒有林沖,


布氣333


這個水滸傳沒有依據!更重要的是水滸高手和108將高手是不同的概念,若說水滸高手,林沖肯定在前五以外!


麟州捉鬼


林沖比武松厲害!武松是力大且猛,武藝不如花和尚,花和尚和林沖打平手,林沖巧啊!


大器晚成177618954


武松真要是入圍五高手,林沖還真是沒法排了,你說了算吧。


分享到:


相關文章: