春秋854
有道理，思想分析是人的大脑思维活动，是从理论到理论，空对空，纸上谈兵，再好的分析结果，没有通过实践证明，不能形成经验，还是空洞的理论。
实践出真知，经验是在许多次实践的基础上总结出来的，但经验也不是一成不变的，经验也必须随时随地修订才能更好的指导应用到实践中去，实践是检验真理的唯一标准，经验是否管用、正确与否，只有通过实践才能证实。
思维分析形成理论，理论指导实践产生经验，经验丰富了才能更好的指导实际工作。
祖强
部分正确，思想分析与经验相辅相承，缺一不可，不可分割，互不替代。
从心理学基础上看，思维分析不是无根之水，必须建立在一定的知识经验基础上，才能进行知识的分析、类推、重组、归纳、联想等。但光有知识经验没有分析，也是个书呆子不能学以致用。思维分析和知识经验互相不能替代。
但人一生能掌握的知识终究是有限的，一生的精力不足以学习完一个领域所有的知识，要有所成就，必须及时展开分析思考，在这一点上思想分析比经验更重要。
思想是智商、情商、知识和阅历的提纯，是智慧的结晶，是行动的指南。
思想不是脱离实践的机械性的转体，思想的厚度是一种长期的积淀，思想的高度可以使经验得以优化。
不要说思想是纸上谈兵，思想不是空想，空想也替代不了思想。
思想可滞后于经验，也可超前于经验。思想的形成离不开经验，经验没有思想的厚度，也达不到思想的高度。
好的经验能指导目前的行为，而思想却能一路指引直至远方。
综上，思想分析替代不了经验，但是重于经验。
当代曹植
我们先从低级的生命来看一下，如:猫捉老鼠，吃老鼠是猫与身俱来的习性。这种习性是猫的先祖们，不断的通过经验成为的记忆，一代一代的遗传下来的。猫在饥饿时想到的食物是老鼠，这个想就是思想。经验是从错误和失败中吸取的教训，然后经长重复才称的上是经验，经验储存于脑中成为了记忆，记忆反映出了思想。分析是有经验的把事物、现象、概念分开了找出本质属性和彼此之间的关系。因此我觉的思想分析替代不了经验，有道理。个人愚见！
金员力
思想不是脱离实践的机械性的转体，思想的厚度是一种长期的积淀，思想的高度可以使经验得以优化。
不要说思想是纸上谈兵，思想不是空想，空想也替代不了思想。
思想可滞后于经验，也可超前于经验。思想的形成离不开经验，经验没有思想的厚度，也达不到思想的高度。
好的经验能指导目前的行为，而思想却能一路指引直至远方。
悾悾
“思想分析替代不了经验”。当然，我觉得有道理啦。
孔子说过“学而不思则罔”就是一个劲的学习，却不进行独立思考把经验知识消化掉，就会糊涂暧昧不明。
孔子又说“思而不学则殆”就是总围着旧知识经验来进行思考打转转，不去增加学习新的知识经验就会停殆止步啦。
所以，思想分析是替代不了经验的，同时也是说明，经验同时也替代不了思想分析啊。
唐燏00
思想分析只是纸上谈兵，卓有成效的经验才是智慧和成果的保证。我年轻的时候深深地知道经验完全是来自老人们年轻时的积累，所以说在跟这些老同志在一起的时候，总是虚心地向这些老年人学习他们的智慧和经验。而且甚至那么一句话就叫做不听老人言，吃亏在眼前，听了老人言，不会太作难，不听老人言到老都不周全。
年轻的时候总觉得老人们是看不起自己的语气，才总好这么说他过的桥比咱走的路都长，她吃的盐比咱吃的米都多。所以说咱就是不服气嘛。可关键是不服气的代价就是失败，所以说给我的教训就是还是遵从老人的想法，把自己和学到的思想贯穿于经验当中，这样的话才是完美的结合，才会让你更好地施展自己的能力。
伊春美食美客
对，有道理。思想分析一般有一个主题，需规划一个过程，需要较长时间，有时需要多人参入，甚至要横向交流，最终有一个结论性的东西，还要大范围去推广；而经验是一个人、一个组织或者社会对某一件事的结论性、具有指导意义的思想认识，从而形成固定活动模式，日常生活大都用经验驱使，这样快捷与省劲，能满足人们的基本需求。经验是思想分析的阶段性结论，而思想分析是经验产生的过程，有时情况变化，产生新的思想，这时还用老经验可能会吃亏。二者是统一的，有时是不一致的，或者是矛盾的。
源头世桓歌
成见发现
这是个似是而非的命题，思想和经验并没有必然的联系。
思想的正确与错误，不能用经验来佐证，经验的来源与沉淀，也并非由思想作指导。
若牵强的联系在一起，就成了鸡孵蛋蛋孵鸡的问题了。思想和经验即可以平行出现，又可能产生交集，甚至是重叠。
所以，命题没有标准答案！
第二阶文明倡导者
从心理学基础上看，思维分析不是无根之水，必须建立在一定的知识经验基础上，才能进行知识的分析、类推、重组、归纳、联想等。但光有知识经验没有分析，也是个书呆子不能学以致用。思维分析和知识经验互相不能替代。但人一生能掌握的知识终究是有限的，一生的精力可能不足以学习完一个领域所有的知识，要有所成就，必须及时展开分析思考，在这一点上思想分析比经验更重要。
