魔高一尺道高一丈
我想這個社會還是有很多人願意跟真誠的人交往。太圓滑了，別人都看得出來，不願與你深交，簡單幾次接觸，也就不相往來。當然，如果，你們是同類人，那麼，肯定有機會繼續成為好朋友，畢竟，同類嘛。
現在這個社會，不圓滑，也是不行的，別人會說你無趣。就想前一段時間網上很流行的“”生存考驗”，男女朋友之間，都需要圓滑來潤滑感情。適度的圓滑，有益於感情交流。
可能，這個社會就是這樣，具有悠久的歷史文化傳統，中庸之道，合適即可。那，怎麼算合適呢？這個度，只能自己慢慢的揣摩。積累經驗。
秦國上校
作為人在社交中圓化點是有好處。最起碼不去顧意傷害人的面子，尤其當下人心較煩燥的心態，易上火而上火即產生矛盾甚至導致其它危害發生。後果只壞沒有好。
圓化的性格就是學會說話，首先學會對人的尊重，不強詞奪理，能遇事讓三分。
但圓化不是無原則，要正確對待事物和人的矛盾發生，一不急二不怒，決不能出口傷人，尤其對待應急事物的發生，沉住氣保持冷靜方能得到圓化解決。
做一個無與倫比的圓化挺難，首先人必須樹立正確的“三觀”思想，在利益方面的考究，是人對在市場經濟利和益的分配區向的實金石，光圓化了，你可以捨去個人利益，但不能捨去集體利益和國家利益，這是原則。
圓化不是放弁，作為人的圓化只是一種心性和性格，在一般群體中，是以人和為目的進行人與人的接觸和交往，這種人朋友較多，叫人見人愛。
家樂生活
當今社會，為人處世圓滑一些是對的，在社會交往中，也會有些人喜歡。但無與倫比的圓滑就會讓很多人不舒服了，會讓人感覺不真誠，信賴感會大打折扣。因此我感覺，把握一個度很重要，即作人要方，要有原則，而處世要講究方式方法。有一本書，好像叫《方圓》，講的就是為人處世要方圓交融，互為轉化，內外兼修的處世哲學與智慧。道家還有一個詞：“圓融”，也可以好好研究並認真體悟一下，建議可以聽聽復旦大學陳果老師的視頻課，裡面有講到圓融的內容。希望我的回答，能幫助到您，謝謝！
感謝您的閱讀，更多精彩請關注：後山悟道，我們共同學習！
圖片取自於網路，如有侵權請聯繫作者。
後山悟道
無與倫比的圓滑，這詞語有意思，是想說一個人八面玲瓏、討巧賣乖嗎？那這個人有遭人嫉恨之嫌哦。。。呵呵，O(*￣︶￣*)o
其實大多數人在步入社會後，都會有過摸爬滾打一段或長或短的經歷，彩虹總在風雨後，往往經驗也總是在教訓之後才會有，只有切身體會切膚之痛，腦海中才會快速寫入各種社會規則，並學會遵循和使用它們，因為這些都是以前學不到的。
不過話說回來，我們大多數人的出發點，都是想把深諳世事當作自我保護的外殼，竭力獲得社會和別人認可之下，不會做出太不合群太出格的事。
個人認為，社會法則本身，無論怎樣進化，為人之道中總不能少了真誠、善良之類，那些能夠展現人性光輝亮點的元素，如果你太過圓滑世故，其實一定程度上是把自己與別人隔離開了。
有一天你會發現，你交不到真心朋友，別人都防著你，尤其在單位，沒有親情的維繫，心知肚明的別人，會將心理上的排斥反應直接外化於行的。
總之一句話，陽光普照的我們，不要總想著走捷徑、佔便宜，真正的成功偷不到、搶不來，得靠真本事才能贏來的。
車俞子
年少的我們，可能懵懂無知。做事情和處理問題可能不經過頭腦，憑藉著一股意氣或者衝動。去做喜歡的事情。但當們我們步入社會之後，才知道社會是多麼的殘酷，人心是多麼複雜。但不管如何我認為，我們都應該做到不忘初心。
人善被人欺，馬善被人騎。道理大家都懂，但是實際做的時候，可能每個人不同的處理方式可能帶來不同的效果，我認為不論做什麼事情，我們都應該保持一顆我們的真心，為我們自己而努力真憑實力去完成每一件事情。遇到困難的時候，我們也要多動腦袋去思考。不懂的，可以向身邊的好友和親人去諮詢如何去做好每一件。生活中要用真心去對待每一個，在朋友有困難的時候能幫組則儘量去幫忙，這樣我們也會交到很多真心對我們好的朋友。
相反，如果我們事事都無比圓滑的話。遇到問題和事情，總是推脫拖延，把問題留給別人。而自己時刻處於一種事不關己、高高掛起的心態。不止我們生活中我們可能交不到真心要好的朋友；在工作中，我們也會因為不能很好地完成工作任務，不會得到領導的賞識而升職加薪。
所以說，不論在生活還是工作中，我的建議是：真心對待每一個人，認真對待每一個工作，吃虧是福。
南山以南1
在我看來，圓滑不是一件壞事，你提出這個問題說明你開始適應生活。生活不易，任何事都不是絕對的，一成不變的。圓滑，是對自己和他人的保護，也是良好社交能力的一種體現，只是太過圓滑，丟了所有的堅持，就成了兩頭倒的牆頭草。我從三個方面來回答你的問題：
一是做人需要圓滑
我先講《資治通鑑》上有一個故事。魏王攻陷一座城池，大擺宴席招待臣子，在宴席上，魏王問道：“我是明君，還是昏君”。凡是居高者都以趨炎附勢為榮，於是大部分臣民說：“當然是明君”，唯獨一位官員任座說“大王是昏君”，隨之說了理由。魏王大怒，將這位官員趕了出去，這時又有一位大臣說“大王是明君，因為在明君的手下，才有敢於直言的人”，於是魏王十分受用，又把敢說真話的人請了回來。
不懂圓滑世故，不分場合的妄加指責時，必然令人反感。從社會交往的能力和適應力的角度看，為人適當圓滑，是一種良好的社會交往能力的體現。他們往往對所處的環境和他人的感受有著極其敏銳的判斷，會根據當時的處境說出在當時最該說的話，做出在當時最該做的事情。這種人通常在各個方面都適應得比較好，能夠很快投入到一個全新的人際環境當中。
我們常常在感嘆“社會不公，小人當道”，是否想過可能是由於自己的過於“剛毅”而導致的人際緊張，由於自己的缺乏變通而導致的處事僵硬？如果是這樣的話，那麼我們是不是也有必要改變一下，變得圓滑些，不是更能讓人接受？
二是做人不可事事圓滑
絕對圓滑之人雖然圓滑，但是不具備立場，凡事皆以保護自己出發，雖然惹不到禍端，但也很難贏到人心。過於圓滑不是自我保護，而是缺少立場
過於圓滑的人有兩種，第一種是迷失了自己，第二種是過分保護自己。
迷失自己的人，體會到了圓滑的好處，於是覺得小聰明才是最大的聰明，以取得的一點利益驕傲自滿，到最後聰明反被聰明誤，既得的一些利益也會被人瓜分，最後落一個奸詐的名聲，從此人人提防。
過分保護自己的人，圓滑只是為了不讓自己受傷，只是很多時候，內心的堅持必然要付出一些代價，而你搖擺不定，左右逢源，過於世俗的態度，只能讓人覺得你太過虛假，從而不願與你交心。
過於圓滑其實只是缺少立場，在利益和堅持面前選了利益，於是改變自己，在生活和追求上選了生活，於是傷害別人。而這種圓滑取得的利益，無法長久，最終無人信任，眾叛親離。
三是怎麼做一個既圓滑又真誠的人
乾隆年間的紀曉嵐已經做有過很好的解釋。他認為做人要“處事圓滑、內心中正、不同流合汙而為人謙和”。這個意思就是說處理具體事情的時候，可以適當掌握尺度，依情況不同而採取不同的處理方法，但是內心一定要誠實忠厚，做人要保持誠信。該堅持的事，你應該堅定地表達自己的想法。可以妥協的事，應該更能設身處地理解別人的意思，做出適當妥協，甚至放棄自己的意見。如果一個人什麼事都和別人打得頭破血流，那不但會讓人覺得你是個好鬥的公雞，也覺得你情商偏低；但如果一個人什麼事都沒有主見，只會點頭奉承，那不但會被認為生性圓滑，也得不到別人的尊敬。 
真正圓滑的人，守得住自己的底線，保護得了自己的利益，待人真心，但尺有度，這才是值得深交的人。人生在世，一個人走的路必然很累，所以才需要朋友相助，而人與人的交往，靠的就是所謂真心。俗話說將心比心，只有你為了一個人好的時，對方才有可能對你好，無論你圓滑與否。
因此，圓滑能為你帶來朋友，和你相處輕鬆愉快自然會吸引別人，但是太過圓滑，只會為你樹敵，畢竟誰也不願意和一個虛假之人深交。所以，人，太過圓滑，會沒有朋友的，無論何時，希望你能守住本心。
孤舟放鶴
《圓滑其實也是細節控》
最近在看孫儷娘娘的《安家》，幾個房產銷售者性格各異，很有特色，從這七個主人公的為人處世上，倒是可以回答這個問題。
(一)老油條型
年齡最大的老油條，真真是“見人說人話，見鬼說鬼話”，往往你看到他眼珠子在轉，可能就在打什麼主意或是要說什麼內容了。
他圓滑嗎？我的答案是肯定的。
他混跡職場那麼久，自有他的一套說辭。尤其是劇裡的有一幕，一個母親被店裡的人合力“忽悠”來買房，小魚和小樓急匆匆衝進會議室，防止事情敗露，幾個眉眼間，老油條便編了一套又一套的話，化解了一次又一次的危急。
他此時的圓滑，卻像是長了一顆七竅玲瓏心，讓自己可以不斷解決工作上的小磨難。但是，某種程度上，他的圓滑又是過了頭的，又是太趨向表現自己的，從最初房似錦的到來，他與小健健的一唱一和，話語間的這種圓滑讓人生厭。還好，之後的劇情發展，你會發現，老油條的這種細緻觀察下的圓滑，慢慢的其實是有範圍的，他分的清楚對誰真誠，對誰圓滑，但是有時候的表演慾與展現欲可能又讓這樣的人物稍許有點欠揍。
(二)職場小白型
劇中朱閃閃這個角色會讓人生疑，一個門店竟然會因為她給所有人帶來歡樂，沒有業績而未被開除。
朱閃閃屬於長期的職場小白型，她單純，她簡單，每天傻呵呵的，每件事的重點放在奇怪的定位上，有時候被客戶弄得團團轉，她不圓滑，真真活的簡單，於是便出現了這樣一種循環，她可以給身邊的人帶來純粹的快樂，但是，她在業績上給自己帶來了什麼呢？
(三)控制平衡型
羅晉所飾演的徐姑姑一角，我覺得是可以最好詮釋這個問題的。
他有他自己的堅持，他有他的大局觀，你會發現，他真誠地待著每個人，為每個人考慮著一些事情。他有業績，他有人脈，你觀察他的說話，也是級能“忽悠”人的，但是他的圓滑又讓人舒服，又讓人信服。
劇中有一幕真的讓人歎為觀止，有個土豪因著神算子，要買兇宅，結果徐姑姑門店被同行捉弄，在土豪新買下的房子門口每天放狗屎，土豪來門店理論，徐姑姑馬上用否極泰來，說得土豪一愣一愣。
徐姑姑內心的方正，讓他的圓滑有了底線，也讓他的圓滑以一種溫暖的模式出現在其他人的生活之中。
總之，圓滑的外表之下，其實也是人的一種察言觀色的本領，若有了這種細節的把握，再以最合適的方式去說去做，圓滑於生活於工作而言只會錦上添花。
胖就多吃點兒
現在的社會需要這樣的人，各行各業都存在這樣的人。拿我來說我就羨慕圓滑的人，他們做事精明，處事高調。想說的話可以說，為了生活他們也是不斷地在努力，改變自己。圓滑不代表壞，他們也是通過努力換來的。生活工作中他們是不可候缺的！
夢想出去看看
首先，你要明白兩個概念:小聰明和大智慧，小聰明也就是圓滑吧，這是個稍微帶貶義的詞，人與人的智商其實相差無幾，只有閱歷和經歷的差異，因此，你的每一次圓滑，別人其實都知道，只不過很多稍有情商的人不點破你而已，而並非不知道。做事做人過於圓滑，在小事小節上，肯定佔了點便宜，少吃了點虧，看似混的不錯，其實這都是小便宜，也就是典型的小市民形象，只能佔便宜而不能吃虧，你真正失去的是，交心的朋友，走心的同學，用心的領導，真心的親人，因為你圓滑你事故，沒人敢和你交心，沒人敢和你做親密的朋友，沒有領導會器重這樣的人。而人生的運氣，機遇，貴人都是在這些交心的朋友，走心的同窗，器重的領導間產生的。而大智慧就是在平時生活中，懂得謙讓，懂得吃虧，看似很傻很天真，實則賺足了人生的機運，如果再稍加努力，必定成就非凡！
所以，要有大智慧，拒絕小聰明，凡事有原則有底線，以良知為根本，注重鬥爭，講究策略！知足不辱，知止不殆，勤於盤點，減少盲點，多出亮點，注意檢點！
做我寶貝的偶像
絕對是一個各種造詣很深的人才可以達到的。
“圓滑”，可能聽起來不是一個褒義詞，
換一個詞，“靈活”，這應該是是一箇中性詞，
“機智”這可能就是一個接近於褒義的詞彙了。
所以，樓主使用了“圓滑”一次，其實就有否定或者說輕視，貶低之嫌。
還有一個詞“好人”，當一個人你感覺他無益又無害的時候，你會把這種能力上的平庸用一個“好人”來概括。
這種所謂的“好人”有的時候何嘗不是一種圓滑呢？
見仁見智吧，我感覺無論做一個什麼樣的人最好是遵從兩種原則，
1， 一個無敵的人=不論是無知者無畏，還是自己足夠強大，你可以無敵到不在乎所有人的看法想法做法的時候，你就是無敵的
2， 物競天擇，適者生存=沒辦法，因為你的理智也好，因為你的實力不夠強大也好，你只能去做一些順應形勢的事情。
以上純屬個人見解。
