是生源更重要,还是教师水平更重要?

峰哥球友道


生源重要?还是教师水平更重要?

这个问题争论了很多年。



我在重点中学教过书,在普通中学教过书,担任过重点班班主任,也担任过普通班班主任。对一所学校的发展来说,师资力量当然是非常重要的因素,这也是越来越多学校不惜以重金招聘博士硕士高材生,不惜以百万年薪招聘顶级师资的原因。教学教学,教在先,教师水平的重要性,谁也不能否认。

但是,我依然要说,对一所学校的发展而言,生源更重要。不用说太多道理,现在的绝大部分名校或通过考试或通过所谓面谈的方式,集中了绝大部分优质生源,集中了绝大部分学霸。没有优质生源,就没有顶级名校,这样说并不过份。

而一些普通学校,招不到优质生源,自己老师耗费很多精力培养的为数不多的“学霸”,还随时有被名校挖走的风险。

当然我不否认名校老师的压力,辛劳,其实名校老师的中考压力高考压力也很大,考得好可大张其鼓地宣传,考不好也压力山大,老百姓的眼睛都盯着呢。

名校的升学率远远高于普通中学,这是事实。但若说名校老师的水平高于普通中学老师,真的未必。

最大的差距在哪里?在于学校的学风,教风。我把学风摆在首位,是因为学风对于一所学校是至关重要的。名校之所以为名校,走进校园那刻你就明白了,集中了优质生源,学霸的名校,老师的主要精力能用在教学上,能用在备课,上课,反思,总结上,所谓教学相长,良好的学风能促进老师的教学,推动良好教风的形成。

而普通中学中,老师的的很大一部分精力要用在整顿课堂纪律,追缴学生作业,转化教育后进生,约见学生家长等方面,有时一个学生都可能把老师折腾得够呛,严重消耗了老师的教学精力和热情。

而这就是学风的差别,也是生源的差别。



我有一个朋友,是内地某知名重点中学的老师,是全国优秀教师,前些年通过绿色通道调入沿海某普通中学,教数学,带班主任。

两年后,孔雀东南飞的他感到疲惫甚至有些后悔,以前在知名重点中学很厉害的他,现在总感到没有成就感,他甚至感叹自己做难题的能力都下降了,为何?因为班上的孩子基础普遍比较差,有的甚至很差,他没有机会也似乎没有必要给学生讲难题,也没有学生问难题,长此下去,自己解题的功夫自然也褪化。

这就是教学相长,我们都认为好老师能带出好学生,其实学霸学生汇集,优质生源汇集,也能倒逼老师更优秀。

生源,真的很重要。



总结一下观点。

重点中学和普通中学的老师都很辛苦,不一样的辛苦,不必对立起来,都在为教育作贡献。普通中学的老师也不必自悲,没有普通中学的绿叶相衬,也就没有名校中考成绩高考成绩的惊艳。普通中学老师从事的是更艰巨的事业。

教师水平很重要,生源更重要。


分享到:


相關文章: