雪中行
可以做到，但是，不是今天，也不是明天。現在的大學生，找不到工作的比比皆是，哪有中學生的飯碗？終有一天，我們的大量工作崗位沒有人應聘，那時候，就可以了。
那時候，升學也沒有什麼壓力了，18歲的孩子，跟現在西方孩子一樣，學習半天，鍛鍊身體半天，有大把的時間可以支配，當然可以自力更生了，不過那時候，我（今年54歲）大概已經掛到牆上很久了。
地區教育水平差距消失，孩子們不再擇校，學區房投資者消失。
大學生成為真正的大學生，不是目前的這個樣子。
隴人在黔
這個要看個人家庭了，我媽走的早，我十五歲就開始獨立生活了，初中畢業出來，做過水電工，門窗製作，不鏽鋼，後來電梯維修，電氣自動化，現在主要做智能化弱電。以前和我在一起工作的是老闆的侄子，比我大一歲。留學回來，工作上看不上我，不積極，後來因為在公司上班開空調，這個理由被老闆開除了。他的一生到三十幾歲了，左右他生活的還是他父母。後來他父母安排它去了四五家公司，都幹不了幾個月就幹不了了，後來乾脆在家裡啃老，不過他們家有錢也無所謂了、每人命不一樣。
電工滿哥
我15歲就出門打工了 不要覺得不可能 因為爹媽死的早 不得不自力更生 我看到我表弟 現在15歲 放學回家就是打遊戲 看電視 我很羨慕 我像他那樣子大的時候已經在外面打工了 那麼多年 孤獨一人
一盞柔香
最好別這樣。
可憐天下父母心，這是我們的傳統。只有瓜念子少有子念瓜，這是我們的執行。家族恩情的代際傳遞，並不會影響傳遞環節點的公平感。
局部打破傳統與執行，父母相當於對子女出老千。父母從上一輩處獲得了恩情，父親並沒有如數奉還給上一輩。按照傳統規則，你們應該把恩情傳遞給子女。現在你們私藏這份恩情，是對子女出老千。
極少數人除外，比如重大變故。
題主用了“能不能”這個詞。父母做得到，不會虧待子女，不會考慮“能不能”。父母做不到，才可能考慮“能不能”的問題。
家族給予是順其自然的，幫不幫子女，幫到什麼程度，都得看父母的能力。
我們的傳統更強調家族。作為家族環節點的父母與子女，沒有重大變故的情況下，建議互通重要信息，讓對方清楚給予的標準，避免子女指望，父母又做不到。
都需要正常努力的。父母和子女，任何一方好逸惡勞，另一方都會嫌棄。正常努力的過程中，到底親子關係第一位還是掙錢第一位，需要相關的父母掂量，畢竟，與父母比較，子女是弱勢一方。沒有哪個子女不懂孝敬，父母理解子女注重子女意願，溝通上堅持耐心細緻的原則，子女是不會主動挑起矛盾的。子女的教養出現問題，責任在父母，他降生時，可是白紙一張的。
目前，外域父子恩義傳遞模式被一部分人所執行，在本土的相關環境支撐未建立前，這樣做多半付出比較大的代價，效果不會好。
好了，父母與子女都正常努力吧。家族的船行駛得如何，也會影響自己的人生高度。
以上看法，僅供交流。你有什麼看法，無論是父母身份還是子女身份，歡迎留言討論。
盛世繁華2020
不是能否讓兒女18歲獨立謀生，而是從小就應該培養孩子獨立謀生的能力。
國人習慣了以前貧窮孩子多，管不過來，現在富了孩子少嬌生慣養。把孩子慣的18歲了，除了吃飯什麼都不會。
反觀國外的孩子，自己能做的叫他自己做，大人絕對不替他做。記不清美國哪個總統了，他說12歲時打碎了鄰居一葉玻璃，鄰居索賠13美元，父親讓他自己陪，他說沒有錢。父親說我給你借上，但是一年之內必須還給我！於是他星期天去撿費品賣錢，半年才還清父親13美元的欠款。他說感謝他的父親，讓他一生受益匪淺。懂得了自己的事自己負責。
如果中國人的父母也這樣管教孩子，18歲獨立生活就容易的多了。
不斷學習完善自我
中國父母能不能讓孩子18歲獨立謀生，這個問題不能一概而論，我的分析如下：
從家庭角度分析，如果家庭條件極度貧困，那麼孩子到了18歲，可以考慮獨立謀生。我曾遇到過這樣的家庭，父親是殘疾人，母親是精神病患者，孩子從小到大是吃百家飯，穿百家衣長大，這個孩子16歲就工作養家了。反過來說，如果家庭條件好，孩子不必要過早走入社會，學一項本領更好，為了以後更好地獨立生活。
從孩子的角度分析，如果孩子18歲仍在讀書，我認為不必獨立謀生，勤工儉學可以，但應為輔，以學為主。如果18歲離開了校門，可以獨立謀生，畢竟成人了。
總之，國情不同，教育方式不同，家庭不同，孩子不同，結論也就不同，我認為不必要的上綱上線，因地制宜，因人而論。
讓心歸零微笑前行666
中國父母能不能讓子女過了十八歲後獨立？
您所指的是大部分城市家庭，孩子從小衣食無憂，錦衣玉食。不說含著金鑰匙出生吧，那也是家裡的寶貝了。這類型的孩子除非是家庭特意培養或者特別優秀的，不然18歲還在唸高中呢，從經濟上來說恐怕很難做到完全獨立。高中是學習最緊張的時候，也是最關鍵的三年，很多父母都恨不得自己能助力孩子高考，怎麼會讓他在這個時候分心？
但是有一部分開明的家長是可以做到精神讓孩子儘可能獨立的。孩子決定要做什麼事，怎麼做，父母都挺尊重孩子的！家裡和和氣氣，孩子開開心心！
當然也有一部分控制慾特別強的父母，孩子什麼事情都要過問，甚至參與！跟孩子親子關係緊張，雞飛狗跳。
另外還有一種情況，農村家庭！
父母在孩子很小的時候，就把他們留給爺爺奶奶帶，為了生活，父母遠走他鄉！這類孩子就是典型的留守兒童！而這個千萬級別的群體（雖然近幾年呈下降趨勢），父母鞭長莫及，也不排除延續上一輩的養育模式。有爺爺奶奶的家庭還算是溫暖的了。更有甚者，純粹的留守兒童，孩子根本不用到十八歲再獨立，本該在父母懷抱撒嬌的年齡卻早早地下地幹活，上山砍柴，保證自己和弟弟妹妹的衣食住行，帶著大家生活，學習！妥妥地一個小大人，依賴對他們來說才是稀罕物。
桃姐說pikomonkey1
中國不可能有這種現象出現，因為十八歲還是高中上學期間。現實如果是大學畢業了，能自食其力了，能脫離父母的資助就燒高香了。中國的父母是出力不討好的父母，孩子大學畢業了，父母繼續包辦買房承擔結婚等等一糸列費用，娶了兒媳婦，又承擔免費保姆，把退休金都用在小輩身上。遇到個懂事的兒媳婦，回家給老兩口一個笑臉，能把一對老保姆樂的屁顛屁顛的。如果兒子找一個臉色象喪門神一樣的兒媳婦，老保姆付出再多也換不來笑臉，甚至對婆婆連一聲媽媽都不叫。就是這樣也無怨無悔的繼續付出，也沒看哪個父母撒手不管兒子的家庭的。對於國外十八歲就獨立生活，自己養活自己的事情，中國實行不了，也不現實，中國這種養了兒子又養孫子的傳統習慣不是說改就能改變的，也造就了中國特有的名詞“啃老族”，使許多三、四十歲的人還躺在父母身上，象吸血鬼一樣榨汁。
7783997919864兵哥
我覺得應該放手，不是我崇洋媚外，而是真的可以學習一下西方國家的教育模式，特別是孩子十八歲後家長就放手，真正的愛是讓孩子不再做巨嬰，有真正闖蕩社會的勇氣與能力，但好像實施起來還需要一定的時間。
在中國的農村，重男輕女以及延續香火的思想極為嚴重，老一輩的父母辛辛苦苦一輩子，就是為了修建一幢房給兒子娶媳婦，然後報孫子，自己過得衣衫襤褸，捉襟見肘，還屁顛屁顛的樂不思蜀，可悲可嘆。
我悲傷的是什麼？我可嘆的又是什麼？
我悲的是父輩辛辛苦苦，兒子卻是遊手好閒；我悲的是父輩是節衣縮食，兒子卻是大把揮霍；我悲的是父輩是隻爭朝夕，兒子卻是渾渾噩噩，不知今夕是何年？我嘆的是，一輩子的顫顫巍巍抖抖嗖嗖，一分錢想當成兩分錢花，而結果不是兒子不成行就是不孝，我嘆的是一生的拼搏，在暮年換來的是低矮的房子，兒子的嫌棄，嫌你沒本事，嫌你沒錢，嫌你沒給他打下江山......,這夠悲夠嘆嗎？
真的是種豆得豆種瓜得瓜啊，極大的諷刺！
城裡的父母也沒有閒著，忙什們呢？
忙著用自己微薄的工作替孩子打點找工作，買房子娶媳婦，當這一切剛妥當的時候，孫子出生了，忙著帶孫子，我甚至見過孫子的學費都是爺爺奶奶掏，那麼要人家父母幹什麼？是不是操心太多？手伸的的太長？管得太多？孫子的監護人是你的兒子兒媳，你的任務是安享晚年，但有幾人做到？中國父母太無私，無私到把自己燃燒的乾乾淨淨。不要總想著讓兒女孝順，是的孝順是應該的，但不要忘記首先應該對自己好，特別是在衣食住行方面起碼讓自己過得舒心，而不是將就。父母就應該給子女做榜樣，過得幸福過得舒心過得心安理得過得生活有質量，高質量的生活不是節衣縮食從牙縫裡摳出來的，而是靠能力奮鬥出來的。
父母的付出，看似是愛，其實是害。
你的戰士般的鬥志，你把自己活成了引人矚目的人，而忽略了孩子的存在。孩子年幼無知，但不能永遠在父母的羽翼下生存，父母總有一天離我們而去，教會孩子的生存本領才是為父母之道。前段時間網上有個視頻，一個媽媽為上大學的女兒尋找保姆，我只是覺得可笑，你也不是王后她也不是公主，只是一個普通人，自己的生活都打理不了，學習再好又有什麼用？現在學習好的多的是，又不差你一個，工作以後誰敢錄用無生活能力的人？還公開招聘保姆真的是大言不慚，是想當網紅嗎？真的是no zuo bu die.還有某些明星，成名就了不起嗎？特別是媽媽就成了自己的傭人，媽媽竟然還口口聲聲條條框框羅列尋找兒媳婦的標準，問題是有你這樣的寶男媽，誰還會自找沒趣？
醒醒吧!不要拿你的標準來禍害新一代的年輕人，不要覺得你覺得就是好的，而是要讓孩子自己覺得幸福就夠了，管好各自的身心，照顧好自己的生活就是孩子最大的幸福，謝謝你們生養，還懇請謝謝你們放手，路很長需要自己走，人生很短需要自己體味，不謝！
名字Linda
也有父母一直跟孩子過的，不過父母是一輩子，孩子不是。因為父母年紀大，一般會先死。父母死了、一輩子過完了，但孩子還活著、一輩子還不會完。
2、大部分父母和孩子不能在一起過一輩子，是因為父母和孩子有一方還不成熟、還需要成長。成長需要空間，需要獨立的人格和明確的個人界限，所以會導致分離。
3、用佛法的觀點來說。父母和孩子的緣份是由業力決定的，不外乎還債、討債、報恩、報怨四種類型。緣盡了，就自然會分開。
