雪中行
可以做到，但是，不是今天，也不是明天。现在的大学生，找不到工作的比比皆是，哪有中学生的饭碗？终有一天，我们的大量工作岗位没有人应聘，那时候，就可以了。
那时候，升学也没有什么压力了，18岁的孩子，跟现在西方孩子一样，学习半天，锻炼身体半天，有大把的时间可以支配，当然可以自力更生了，不过那时候，我（今年54岁）大概已经挂到墙上很久了。
地区教育水平差距消失，孩子们不再择校，学区房投资者消失。
大学生成为真正的大学生，不是目前的这个样子。
陇人在黔
这个要看个人家庭了，我妈走的早，我十五岁就开始独立生活了，初中毕业出来，做过水电工，门窗制作，不锈钢，后来电梯维修，电气自动化，现在主要做智能化弱电。以前和我在一起工作的是老板的侄子，比我大一岁。留学回来，工作上看不上我，不积极，后来因为在公司上班开空调，这个理由被老板开除了。他的一生到三十几岁了，左右他生活的还是他父母。后来他父母安排它去了四五家公司，都干不了几个月就干不了了，后来干脆在家里啃老，不过他们家有钱也无所谓了、每人命不一样。
电工满哥
我15岁就出门打工了 不要觉得不可能 因为爹妈死的早 不得不自力更生 我看到我表弟 现在15岁 放学回家就是打游戏 看电视 我很羡慕 我像他那样子大的时候已经在外面打工了 那么多年 孤独一人
一盏柔香
最好别这样。
可怜天下父母心，这是我们的传统。只有瓜念子少有子念瓜，这是我们的执行。家族恩情的代际传递，并不会影响传递环节点的公平感。
局部打破传统与执行，父母相当于对子女出老千。父母从上一辈处获得了恩情，父亲并没有如数奉还给上一辈。按照传统规则，你们应该把恩情传递给子女。现在你们私藏这份恩情，是对子女出老千。
极少数人除外，比如重大变故。
题主用了“能不能”这个词。父母做得到，不会亏待子女，不会考虑“能不能”。父母做不到，才可能考虑“能不能”的问题。
家族给予是顺其自然的，帮不帮子女，帮到什么程度，都得看父母的能力。
我们的传统更强调家族。作为家族环节点的父母与子女，没有重大变故的情况下，建议互通重要信息，让对方清楚给予的标准，避免子女指望，父母又做不到。
都需要正常努力的。父母和子女，任何一方好逸恶劳，另一方都会嫌弃。正常努力的过程中，到底亲子关系第一位还是挣钱第一位，需要相关的父母掂量，毕竟，与父母比较，子女是弱势一方。没有哪个子女不懂孝敬，父母理解子女注重子女意愿，沟通上坚持耐心细致的原则，子女是不会主动挑起矛盾的。子女的教养出现问题，责任在父母，他降生时，可是白纸一张的。
目前，外域父子恩义传递模式被一部分人所执行，在本土的相关环境支撑未建立前，这样做多半付出比较大的代价，效果不会好。
好了，父母与子女都正常努力吧。家族的船行驶得如何，也会影响自己的人生高度。
以上看法，仅供交流。你有什么看法，无论是父母身份还是子女身份，欢迎留言讨论。
盛世繁华2020
不是能否让儿女18岁独立谋生，而是从小就应该培养孩子独立谋生的能力。
国人习惯了以前贫穷孩子多，管不过来，现在富了孩子少娇生惯养。把孩子惯的18岁了，除了吃饭什么都不会。
反观国外的孩子，自己能做的叫他自己做，大人绝对不替他做。记不清美国哪个总统了，他说12岁时打碎了邻居一叶玻璃，邻居索赔13美元，父亲让他自己陪，他说没有钱。父亲说我给你借上，但是一年之内必须还给我！于是他星期天去捡费品卖钱，半年才还清父亲13美元的欠款。他说感谢他的父亲，让他一生受益匪浅。懂得了自己的事自己负责。
如果中国人的父母也这样管教孩子，18岁独立生活就容易的多了。
不断学习完善自我
中国父母能不能让孩子18岁独立谋生，这个问题不能一概而论，我的分析如下：
从家庭角度分析，如果家庭条件极度贫困，那么孩子到了18岁，可以考虑独立谋生。我曾遇到过这样的家庭，父亲是残疾人，母亲是精神病患者，孩子从小到大是吃百家饭，穿百家衣长大，这个孩子16岁就工作养家了。反过来说，如果家庭条件好，孩子不必要过早走入社会，学一项本领更好，为了以后更好地独立生活。
从孩子的角度分析，如果孩子18岁仍在读书，我认为不必独立谋生，勤工俭学可以，但应为辅，以学为主。如果18岁离开了校门，可以独立谋生，毕竟成人了。
总之，国情不同，教育方式不同，家庭不同，孩子不同，结论也就不同，我认为不必要的上纲上线，因地制宜，因人而论。
让心归零微笑前行666
中国父母能不能让子女过了十八岁后独立？
您所指的是大部分城市家庭，孩子从小衣食无忧，锦衣玉食。不说含着金钥匙出生吧，那也是家里的宝贝了。这类型的孩子除非是家庭特意培养或者特别优秀的，不然18岁还在念高中呢，从经济上来说恐怕很难做到完全独立。高中是学习最紧张的时候，也是最关键的三年，很多父母都恨不得自己能助力孩子高考，怎么会让他在这个时候分心？
但是有一部分开明的家长是可以做到精神让孩子尽可能独立的。孩子决定要做什么事，怎么做，父母都挺尊重孩子的！家里和和气气，孩子开开心心！
当然也有一部分控制欲特别强的父母，孩子什么事情都要过问，甚至参与！跟孩子亲子关系紧张，鸡飞狗跳。
另外还有一种情况，农村家庭！
父母在孩子很小的时候，就把他们留给爷爷奶奶带，为了生活，父母远走他乡！这类孩子就是典型的留守儿童！而这个千万级别的群体（虽然近几年呈下降趋势），父母鞭长莫及，也不排除延续上一辈的养育模式。有爷爷奶奶的家庭还算是温暖的了。更有甚者，纯粹的留守儿童，孩子根本不用到十八岁再独立，本该在父母怀抱撒娇的年龄却早早地下地干活，上山砍柴，保证自己和弟弟妹妹的衣食住行，带着大家生活，学习！妥妥地一个小大人，依赖对他们来说才是稀罕物。
桃姐说pikomonkey1
中国不可能有这种现象出现，因为十八岁还是高中上学期间。现实如果是大学毕业了，能自食其力了，能脱离父母的资助就烧高香了。中国的父母是出力不讨好的父母，孩子大学毕业了，父母继续包办买房承担结婚等等一糸列费用，娶了儿媳妇，又承担免费保姆，把退休金都用在小辈身上。遇到个懂事的儿媳妇，回家给老两口一个笑脸，能把一对老保姆乐的屁颠屁颠的。如果儿子找一个脸色象丧门神一样的儿媳妇，老保姆付出再多也换不来笑脸，甚至对婆婆连一声妈妈都不叫。就是这样也无怨无悔的继续付出，也没看哪个父母撒手不管儿子的家庭的。对于国外十八岁就独立生活，自己养活自己的事情，中国实行不了，也不现实，中国这种养了儿子又养孙子的传统习惯不是说改就能改变的，也造就了中国特有的名词“啃老族”，使许多三、四十岁的人还躺在父母身上，象吸血鬼一样榨汁。
7783997919864兵哥
我觉得应该放手，不是我崇洋媚外，而是真的可以学习一下西方国家的教育模式，特别是孩子十八岁后家长就放手，真正的爱是让孩子不再做巨婴，有真正闯荡社会的勇气与能力，但好像实施起来还需要一定的时间。
在中国的农村，重男轻女以及延续香火的思想极为严重，老一辈的父母辛辛苦苦一辈子，就是为了修建一幢房给儿子娶媳妇，然后报孙子，自己过得衣衫褴褛，捉襟见肘，还屁颠屁颠的乐不思蜀，可悲可叹。
我悲伤的是什么？我可叹的又是什么？
我悲的是父辈辛辛苦苦，儿子却是游手好闲；我悲的是父辈是节衣缩食，儿子却是大把挥霍；我悲的是父辈是只争朝夕，儿子却是浑浑噩噩，不知今夕是何年？我叹的是，一辈子的颤颤巍巍抖抖嗖嗖，一分钱想当成两分钱花，而结果不是儿子不成行就是不孝，我叹的是一生的拼搏，在暮年换来的是低矮的房子，儿子的嫌弃，嫌你没本事，嫌你没钱，嫌你没给他打下江山......,这够悲够叹吗？
真的是种豆得豆种瓜得瓜啊，极大的讽刺！
城里的父母也没有闲着，忙什们呢？
忙着用自己微薄的工作替孩子打点找工作，买房子娶媳妇，当这一切刚妥当的时候，孙子出生了，忙着带孙子，我甚至见过孙子的学费都是爷爷奶奶掏，那么要人家父母干什么？是不是操心太多？手伸的的太长？管得太多？孙子的监护人是你的儿子儿媳，你的任务是安享晚年，但有几人做到？中国父母太无私，无私到把自己燃烧的干干净净。不要总想着让儿女孝顺，是的孝顺是应该的，但不要忘记首先应该对自己好，特别是在衣食住行方面起码让自己过得舒心，而不是将就。父母就应该给子女做榜样，过得幸福过得舒心过得心安理得过得生活有质量，高质量的生活不是节衣缩食从牙缝里抠出来的，而是靠能力奋斗出来的。
父母的付出，看似是爱，其实是害。
你的战士般的斗志，你把自己活成了引人瞩目的人，而忽略了孩子的存在。孩子年幼无知，但不能永远在父母的羽翼下生存，父母总有一天离我们而去，教会孩子的生存本领才是为父母之道。前段时间网上有个视频，一个妈妈为上大学的女儿寻找保姆，我只是觉得可笑，你也不是王后她也不是公主，只是一个普通人，自己的生活都打理不了，学习再好又有什么用？现在学习好的多的是，又不差你一个，工作以后谁敢录用无生活能力的人？还公开招聘保姆真的是大言不惭，是想当网红吗？真的是no zuo bu die.还有某些明星，成名就了不起吗？特别是妈妈就成了自己的佣人，妈妈竟然还口口声声条条框框罗列寻找儿媳妇的标准，问题是有你这样的宝男妈，谁还会自找没趣？
醒醒吧!不要拿你的标准来祸害新一代的年轻人，不要觉得你觉得就是好的，而是要让孩子自己觉得幸福就够了，管好各自的身心，照顾好自己的生活就是孩子最大的幸福，谢谢你们生养，还恳请谢谢你们放手，路很长需要自己走，人生很短需要自己体味，不谢！
名字Linda
也有父母一直跟孩子过的，不过父母是一辈子，孩子不是。因为父母年纪大，一般会先死。父母死了、一辈子过完了，但孩子还活着、一辈子还不会完。
2、大部分父母和孩子不能在一起过一辈子，是因为父母和孩子有一方还不成熟、还需要成长。成长需要空间，需要独立的人格和明确的个人界限，所以会导致分离。
3、用佛法的观点来说。父母和孩子的缘份是由业力决定的，不外乎还债、讨债、报恩、报怨四种类型。缘尽了，就自然会分开。
