藍玉是明朝的開國功臣之一，藍玉剛開始從軍的時候，是在常遇春手下效力，那個時候的藍玉，時任管軍鎮撫，藍玉為人仗義，作戰又有勇有謀，在多次征戰中擊敗敵人，幾乎是屢戰屢勝。
藍玉在戰場上的表現，常遇春都看在眼裡，藍玉又比較有能力，常遇春為此多次在朱元璋面前誇獎他，朱元璋看常遇春的面子上，再加上藍玉也還有點能力，於是便提拔藍玉為大都督府僉事。
受到提拔的藍玉，從此更加的賣命，在朱元璋二次北征沙漠，藍玉當時是徐達的中路軍，在這場戰爭中，藍玉作為先鋒官，表現出了自己在戰場上的天賦，一路大破敵軍。
這一戰過後，朱元璋開始重用藍玉，藍玉也沒有辜負朱元璋的重用，洪武七年（1374年），藍玉親自帶兵攻打興和，最終大勝而歸，洪武十一年（1378年），朱元璋命藍玉跟沐英兩人率領大軍鎮壓西藩叛亂。
一年之後，也就是洪武十二年（1379年），藍玉大勝而歸，朱元璋大喜，將其封為世襲永昌侯，俸祿二千五百石，此後的藍玉彷彿是開了掛。
洪武十四年（1381年）到洪武二十年（1387年），在這短短六年內，率領大軍南征的藍玉，先是絞殺盤踞在雲南的殘元勢力，後在曲靖擒獲平章達裡麻，隨後藍玉跟隨大將軍馮勝，北征元太尉納哈出，藍玉率軍在慶州殺平章果來，後乘勝追擊，生擒納哈出，逼迫納哈出歸順明朝。
洪武二十一年（1388年）藍玉率領十五萬大軍向北征討，大軍所過之處，殘元餘孽聞風喪膽，後藍玉在捕魚兒海擊潰殘元餘孽主力，俘獲人數多達數萬人，俘獲牛羊十五萬頭，藍玉班師回朝時，朱元璋下旨封他為梁國公。
洪武二十六年（1393年），位高權重的藍玉突然在一夜之間失勢了，是因為朱元璋以謀反罪名，下令逮捕藍玉，在短短八十天後，藍玉被判處剝皮實草，滅三族，藍玉之死也被稱為藍玉案，其中藍玉案牽連一萬五千多人被殺，其中大部分都是開國功臣。
朱元璋殺藍玉，是因為藍玉意圖謀反，那麼藍玉到底有沒有謀反？
朱元璋誅殺藍玉後，將藍玉案的前因後果和藍玉謀反的證據，一同編進一本叫做《逆臣錄》的書籍，這本《逆臣錄》裡面記載的都是有關藍玉案相關人員的供詞。今天筆者就根據《逆臣錄》的內容來分析一下，藍玉有沒有謀反。
這本《逆臣錄》有一個很明顯的疑點，一是藍玉案牽連一萬五千多人，這些人最終都被處死，但從定罪藍玉，再到處死藍玉，公告天下，發佈一本關於藍玉案的《逆臣錄》，這些舉動都在短短八十天內完成。
這一點令人起疑，自古以來謀反都是重罪，像謀反這種重罪，不管涉及何人何事，都會一一查明，以防出現遺漏，而且古代審訊手段較為落後，存在屈打成招的事實，因此古代普通犯人被判處死刑，都需要當地官府多次確認，以防殺錯人。
更別提是藍玉這樣位高權重的國公爺，怎麼可能那麼草率就定罪和結案，要知道這可是謀反大罪，還是牽連一萬多條人命的大案，放在任何一個朝代，都要反覆查明是否存在謀反事實，還是別誣告。
另外在《逆臣錄》中，所以關於證實藍玉是否謀反的事實，全部都是別人的口供，沒有藍玉自己的口供，同時也沒有物證證明藍玉謀反，全部都是別人的口供，供述藍玉謀反。
“藍玉反，獄上，集群臣廷議。玉強辨，輾轉攀染不肯服。詹徽叱玉吐實，無徒株連。玉大呼日：徽即臣黨。遂並執徽。”—— 鄭曉《異姓諸侯傳》
從以上這段話，就可以看出當時的藍玉並沒有招供，藍玉都沒有招供，朱元璋就直接以謀反處死藍玉，而且通過別人的口供，沒有一點物證，就隨意處死一位開國功臣，這種行為太草率了，朱元璋這種行為給人的目的，就是為了掩蓋事實的真相。
再則按《逆臣錄》記載：一名王銘，和州烏江鎮人，任右府僉都督。狀招：洪武二十六年正月內，失記的日，因見涼國公徵進回來，行事多有權勢，不合要得交結，卻與許都督並水軍左衛指揮張茂等官前去藍玉府內拜見。飲間，就行喝退左右伴當，對銘言說： ‘我有句話和你每商量。比先只為胡黨廢了好幾個公侯，恁都知道的。如今靖寧侯熬到公侯地位，也為胡黨全家廢了。生怕他招內有我名字，不如趁早下手做一場，全望你每眾人都來輔助，未知恁心下如何？’是銘不合回說：“看了這等光景，不獨大人憂慮，小人每心上哪個不憂。大人既要下手時，小人每都願出力，盡向前，與大人做成事業。”
這段話看起來合情合理，但其實這段話也存在問題，我們再看一下另一份供詞，62歲的前軍都督楊春口供：
逆臣錄記載：“洪武二十一年，有藍玉北征，著人寄信與春：‘你在府辦事， 早晚艱難。你又是胡黨，久後有人招出來，一家兒都是罷了。你不如尋個緣故去奏，則說你年老管不得事，好歹叫你在外領軍，就和你們合做一件大事。”
這兩份供詞都存在一個問題，謀反時間不對，王銘的口供說：“洪武二十六年正月，藍玉打算謀反”，楊春的口供說：“洪武二十一年，藍玉打算謀反”，從時間上來看，兩份供詞的時間相隔五年，既然五年前，藍玉想要謀反了，朱元璋為什麼不趕緊逮捕藍玉，要等到五年後才抓。
另外洪武二十一年，藍玉率領15萬兵馬北上征戰，既然楊春是內應，也收到藍玉意圖謀反的信件，也第一時間報告給自己的上司，藍玉都想要謀反了，為什麼朝廷還要讓他率軍北上征戰，難道不擔心藍玉投敵嗎，這兩份供詞連自圓其說都做不到，口供太假了。
從以上的一些漏洞百出的證據來看，藍玉根本就不存在謀反的事實，也沒有謀反，朱元璋殺藍玉的真正原因也絕對不是因為謀反。
參考文獻：《逆臣錄》《異姓諸侯傳》
閱讀更多 連說歷史 的文章
