言L1220
运营商收取固定套餐费看似不合理，其实有一定的合理性，主要原因如下：一、避免号码资源的混乱管理
号码资源是有限的，如果不打电话，就不收取固定的 套餐费，就有可能出现每个人购买多个号码，但是不打电话，占有多个号码资源，造成大量的号码资源浪费。国际上对号码的位数是有要求的，必须在15位以下，之前我国的手机号码是在10位，后来因为用户 太多，增加到11位。为了避免号码资源的浪费，运营商们必须收取固定套餐费来限制无限制的浪费号码资源现象。
二、转嫁固定成本费用
三家运营商作为国企，还是非常有社会责任感的，全中国的4G基站数量可以占到全球的70%以上，这个比例还在不断地提升中，其中很大一部分都是建在偏僻地农村等人烟稀少地地方，这个成本很大，运营商所要支付的成本较多，例如基站的建设费、基站电费、弱电间租赁成本、网络维护费、电费等，而这些成本如何转接，就是由消费者来分摊。
三、都是上市公司，还得考虑利润
无论是中国移动、中国电信还是中国联通，这三家虽然是央企，但也是上市公司，必须对股东负责，必须得有利润，在响应国家地提速降费，取消漫游长途费地号召下，必须要有利润，给每个号码加上套餐管理费开始。
三家运营商的套餐费其实设计起来还是很复杂，很多人都看的不是特别明白，如果能够改变展示形式，让更多的人来清楚的看懂账单，明白消费是最好不过了。
IT老菜鸟
套餐就是套路！不打电话，不用流量就不应该收费用，打多少用多少，然后照扣多少才能合理才会服众。就像以前的养路费，无论你动不动车，反正每天都会收取费用。好在养路费后来终于改变了，加到油钱里去，只要你不动车就不用油钱。如今移动、电信、联通这几家还在搞这种手段，实在没道理，每当一想到此事就气不打一处来。
希望能管一管，必须改变这种既不合理，也不合法的收费方式。
岩崖水滴
过去，装座机电话，要收初装费，多则三千，少则一两千。装了电话，打不打电话，都收费，一月二十多元。
有了手机，开始打电话，打电话方与接电话方，双方都收费，后来改成打电话方收费，接收方不收费。过去，本地用手机在外地打电话，要多加收费。现在不加了。
手机月租费，标准不一，少的18元，多的108元，打不打都收费。这与装宽带一样，交了一年网费，上不上网，都收费。手机打电话，电信移动联通，三家说了算，现在便宜多了，知足吧。
有话少说
这题目，我说两句。我是广州的，二十年前到了外地工作两年，家里没有人居住，但每个月的话费都产生，话费都是平时的月话费40多元，我没有时间去抗争。后与朋友说起，普遍对电信局不好感，没有人受理。多年后同学聚会，与电信同学谈及此事。说是里面的主任，为了自己的任务，创收而手拔。一个开放的广州，这方面电信够黑，现在不知怎样了，不说了，只有愤怒。你懂的。
HHHHHHHalo
感谢邀请
不管是移动还是电信，联通，每个月就算不打电话不消费，都要收取固定套餐费用，合理吗？为什么？
题主问题的核心是不管是移动，还是电信以及联通，每个月不打电话不消费，都要收取固定的套餐费用，合理吗？为什么？笔者一直认为服务和费用是成为正比的，有些东西是一次性消费，比如电视机，以及空调等等大件的东西，可能你买回来之后，直接用，什么时候想用就可以了。但是有些东西比如电话卡，虽然你买的时候也没有多少钱，但是后续每个月都需要收费，只是消费者方式不同。而且对于我们而言来说像空调，一些家用电器，其中价格方面就包含了成本，以及服务费用等等，而电话卡这些只是后续每个月需要我们去交纳，说直白一点就是形式不同。
简单一点来说就是你手机只要有信号，那说明运营商就在为我们服务，不管你走到哪里基本上都有信号，而运营商前期的投入就在里面，而且基站等等都在为我们服务，所以运营商是需要固定的费用去营收包括去维护的。
实际我们讨厌的不是运营商的套餐费用，或者是方式，更多的是对于不同人群的不同的解决办法没有做到位，而是逼迫我们去选择和妥协：
比如我们有些人需要流量，可能电话打不了多少，而这个时候你不得不去选择更高价格的套餐，我们就拿移动来说比如我流量用的多，电话不多，我想选择价格比较低的套餐，比如8元的保号套餐或者是28元的套餐，但是这个时候流量的费用就需要10元1G来计算。
如果我们要想选择流量多的套餐也只能去选择高价格的，比如38元或者是更高的，不仅仅是流量更多，而且流量的价格来到了5G元1G的费用。
小结。这样的事情确实比比皆是，对于消费者而言来说，你收取固定的套餐费用，我们在文章开头已经讲过了，每个东西的消费方式不同，这个我们可以理解，包括运营商需要维护的费用，以及包括手机卡确实不仅仅是接打电话这么简单，还有包含很多的功能。但是对应的套餐价格不是很人性化，这是我们很多人去吐槽的，而且从某种层面来说，这也算是强制性的消费。
总结：
对于购买东西之后，消费方式的不同，这个其实我们可以理解，有些是一次性消费，有些是长期消费，比如汽车你买回去之后，你即便是不开，养路费，以及等等其他的费用每年一样是要一直交着的，也不能说我开一天交一天的费用。因为对于他们来说这个是需要维护的，但是我们更加希望的是套餐费用更加合理，而且针对不同人群，可以有不同的套餐来针对，而不是说大家都是一样的，对于有些人来说可能需要打电话，需要流量确实很合适，但是对于我们有些人来说，可能打电话比较多，或者是接电话比较多，可以出台相对应的套餐。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
本人认为不合理。取掉套餐这一收费。价格运营商定，但要合理，用户清费多少收多少。
蓓蓓爷爷2
我今年80岁老伴75，两个买了成都电讯169套餐，再加上买餐前我们买了30元1G也被加在里面，一个月还要被加入几个我们从不使用的彩信10元，另外儿子媳妇两个电讯手机（他们独立成家有自己的移动套餐，其实他们不增加多少流量和电话分钟）月月都是209.9元通信费。我不知道他们是怎样收费的？
独凭栏处的
这是捆绑销售，你只要办卡，无论是哪一家，你必须得办套餐。我们没得选，要么你就不用，但这不可能，我的套餐是十八块一个月一二年办的到现在就没换过，虽然老是打电话来要我换我就是不换，我不知道其它人为什么一个月可以用几十几百兆流量，我基本不用流量，因为家里有无线网络，上班也有，只是出去的时候用流量，但既然是出去是去玩，所以基本也不怎么玩手机，因为现在的套餐贵了就是因为流量
还木有是因为
没产生消费，还照收月租和滞纳金太不合理了，这是霸王条款，就好老百姓用水用电一样，不用就不产生费用一样，应该做到更人性化的服务，。
咖啡57333434
先是在电话里给你套，让你同意改成18/月。承诺每月返话费八元。結果返了千分钟通话费，可一分钟也没用上。最后发现话费不对。早已每月扣18元，打电话另收0.19/分钟，美其名曰语音通讯费。这就是移动公司的套餐。移动公司还好意思说一季度收入多少亿，全年淫利多少亿。恬不知耻！单是每个用户身上刮的钱就有多少亿！人在做天在看！
