12.29 幼兒園讓孩子畫車標,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

幼兒園讓孩子畫“車標”,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

現在幼兒園都會佈置很多家庭作業,家長把孩子交給幼兒園之後,以為自己能省一點心,實際上事情也不少,有些幼兒園搞的活動,也讓家長有些腹誹。

幼兒園讓孩子畫車標,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

劉女士的孩子已經在上幼兒園中班,平常的時候劉女士也沒有太管小孩,小孩子做什麼作業,媽媽只是在旁邊看一下,做個指點,不太關心孩子的學業情況,畢竟孩子還比較小,劉女士沒有和他人比較的心思,而且孩子十分懂事,劉女士也很放心,所以平日裡和孩子老師交流得也比較少,很少在家長群中發言。

幼兒園讓孩子畫車標,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

後來有一次,劉女士的孩子回家,在認真地做作業,劉女士發現孩子竟然在畫自己家的車標,是一個寶媽的標誌,於是好奇地問了孩子一句,孩子說,是幼兒園的老師佈置的作業,讓孩子去畫自己家的車標。這就讓劉女士感覺有些納悶了,畫什麼不好,為什麼要畫車標呢?這樣難道不會讓孩子有攀比的心理嗎?而且也不是每個家庭都有車,這讓其他孩子怎麼辦?雖然這樣想,但劉女士沒有和幼兒園表明。

幼兒園讓孩子畫車標,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

第2天, 把作業交上去之後,孩子回家的時候表示,老師看了孩子們的作業都很高興,還稱讚自己畫得很好,讓劉女士感到詫異的時候,平常不和自己交流的老師,居然破天荒地主動和自己聊天了,自己家的孩子在幼兒園已經待了一年,也不見老師來關心一下,怎麼今天的態度這麼熱情,而且還一直稱讚小孩,簡直可以說有了180度的轉變,這讓劉女士感到有些不適應。

幼兒園讓孩子畫車標,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

而劉女士也明白了,老師佈置這項作業,估計就是在調查每個孩子的家底,間接地做了一次家庭條件狀況調查,可是孩子的家庭條件和幼兒園的教育有什麼關係呢?難道教育孩子的時候,也要給孩子分個三六九等?家庭條件好難道就要熱情對待,給予更多的關注?家庭條件不好就要差別對待嗎?即使劉女士是被"偏愛"的一方,她也認為這樣的教育並不公平?

的確,學校是象牙塔般的地方,是用來給學生授予知識的,應該做到的是因材施教,而不是因"財"施教,學校是最不該被社會上那套法則給沾染的地方,因為學生的心性都還不成熟,如果因此就實施不平等的對待,那麼很容易扭曲了孩子的三觀,並且造成攀比的心理。

因"財"施教,會對孩子產生什麼影響?

幼兒園讓孩子畫車標,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

1, 造成孩子的攀比心理

如果家長明著給老師送禮物,或者老師因為家庭條件而對學生差別對待,那麼孩子的心理可能就會有一個認知,覺得只有有錢才能受到好的待遇,只有金錢才是正確的法則,所以孩子的心理就會跟他人比較,在物質方面喜歡和人攀比。

幼兒園讓孩子畫車標,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

2, 孩子會效仿自私自利的行為

此外,當孩子發現,老師是因為學生家庭條件比較好,才會對學生特別熱情,或者是因為家長給老師送了禮物,所以老師差別對待了,那麼孩子可能會明白,只有進行這樣不公平的競爭,才會得到更好的對待,不論是不是涉及到他人的利益,都要去做,導致孩子產生了自私自利的行為,甚至有些孩子會因此走上犯罪的道路,沒有了基本的道德標準。

幼兒園讓孩子畫車標,第二天交作業後,老師的態度有了180°轉變

3, 扭曲孩子的價值觀

而最深遠的一個影響是,它潛移默化地扭曲了孩子的價值觀,孩子會認為,只有擁有金錢,才能擁有一切,才能受到他人好的看待,才能被重視,因此孩子可能會產生粗俗的金錢觀,一切都已金錢為衡量標準,喜歡和家庭條件好的同學來往,卻瞧不起家庭條件差的同學。

如果在孩子在學校裡,受到不公平的對待,那麼孩子也可能會因此而感到失落和難過,產生厭學的心理。所以對於學校來說,維持學校的良好風氣是很重要的,要緊緊守住道德的底線,而對於家長來說,也應該從自己做起,不應該有給老師送禮的想法。


分享到:


相關文章: