金大侠63
网络上总是看到有不少人驳斥进化论，猴子为什么没变成人就是常见的一种论调，其实这样的问题不值一驳，但又的确还有不少人不是很明白，本文就试着解答一下。
首先就是人并非是由猴子变的，如果人是由猴子变的，那猴子就都成了孙悟空了。这当然是不可能的。
那么我们人类又是怎么来的呢？上帝创造的？女娲创造的？这样的说法已经没人相信了。
那么人类是外星人创造的吗？可是我们连外星人的影子都没有见过。但是我们人类又不能是凭空就有的吧？说来说去最后还得说到进化论上，因为唯有进化论能给出合理的解释，其他的任何说法都更像是伪科学。
进化论认为猴子和我们的人类都起源于早期的灵长类，而灵长类起源于早期的哺乳动物，在恐龙的时代，灵长类的共同祖先被认为是还没有老鼠大的普尔加托里猴。
这种小动物不断的演变，分化出了远古时期的各种猿类，这其中就有如今灵长类中的猩猩、狒狒、猴子、人类的祖先。
现如今动物中和人类在亲缘关系上最为相近的是黑猩猩、大猩猩，红毛猩猩等，人类和它们有着共同的祖先——森林古猿，这种古猿的样子和如今的黑猩猩很相似，正是它的不断演变分化，才有了如今的这几种灵长类。
直接演变成人类的灵长类是远古类人猿，这其中的演变过程基本都可以在已经出土的化石证据上看到大致路线图，而且远古类人猿进化出来的灵长类也并非只有现在的人类这一种，只是其它的都灭绝了，但是它们的化石也大都仍然可以找到。
实际上人类的进化过程恰恰很好地体现了进化论的正确性。其实随便研究任何一个生命物种，都会发现其来源和发展唯有进化论能够完美解释，而且也基本都有生物和化石证据的证明其发展路线图，所以只要是对动植物等生命物种稍微有些了解的朋友，都会认为进化论是正确的。
近几十年来，进化论也从基因发展的角度得到了证明，经过对不同生物的基因组研究发现，生物种类从简单到复杂有着明显的进化路线图，我们人类的进化也是如此，基因学家们通过对全人类不同区域和民族的基因研究发现，现代人类的基因路线图可以追溯到如今非洲东部生活的一些人类部族，如果往上追溯10万年，那么将可以追溯到如今全人类的共同祖先。实际上关于生命物种的进化论证据，找到的太多了。
可能还有的朋友要说了，进化论认为地球上的生物都是源自于单细胞生物，那为什么如今地球上还有单细胞生物呢？如果说人类的祖先是类似黑猩猩的猿类，那么它们为啥没有进化成人类呢？这样问其实也很可笑。因为它假设了所有生物都得有一样的发展，仿佛进化成一样的才是对的。
其实这就像每个人生下来时各方面情况都差不多，但是长大过程中的发展很不一样相似，同一年出生的孩子长大后会做不同的事，个人成就也有很大不同，这是因为他们成长环境不同，个人经历与所学的东西也不相同，机缘和受关照程度也不一样造成的。
同样的植物种子撒在地里，其成长的结果也不一样，有的长得高大，有的长得矮小，原因也和上面所讲类似，也是由于不同的环境和所获取的东西不一样造就的。但是生物都有适应环境发展的进化倾向，因此在不同的生存环境下生物就会出现不同的适应性进化，这就导致了同样的生物会向着不同的方向进化的情况出现。
另外生物还有一种进化特性，就是追求完美，因为各方面越完美的生物，就越能保护自己，越能和谐地适应环境，个体和群体生存能力就越强，也就能更好地生存下去，相对而言，某些能力方面有缺陷，不能很好适应环境的生物，就容易被淘汰。生物的这种进化特性不仅使得它们不断变得更加强大，也促成了生命物种的多样性。这也是为什么单细胞生物要进化成多细胞生物，而多细胞生物又要进化出不同的组织和器官，变成更复杂生命体的原因。
实际上进化论已经成为现代科学门类中最为基础的一门学科，是生物学，生命生理学，基因学等等各种与生物和生命有关的学科的最基础理论，从达尔文时代形成以来，就一直被各个时代的生物学家不断的完善着，如今已经成为各门类学科中理论基础最为充实，证据最为丰富和确凿，考证最为详实，基础最为厚实，应用最为广泛，也最不容易被驳辩的学科，不相信进化论的人，基本上都对生物学等很不了解，对进化论和生物的进化表现等等诸多方面一无所知，所以才会产生这样的疑问了。
科普大世界
有人问，既然能量曾经转化为质量，为什么现在还有许多能量没有生成质量呢？如此发问，显得有些可笑。因为，现在不仅能量不再大规模地生成质量，即便是已经生成的质量也在逐渐地转化为能量。
然而，如果将这一问题，改为猴子🐒与人的进化🧬，就似乎成为一个很严肃的问题了。因为，前者的转变是很迅速的，仅只是一个物理的问题；而后者的进化则是一个十分缓慢的渐进过程，是一个生物的问题。于是，后者的渐进过程，掩盖了问题的本质，即相互转化的方向与条件。
质量的生成，是因为宇宙早期的剧烈膨胀，其膨胀的速度远大于宇宙内部传播的速度。类似于泼出去的水，是不连续的；宇宙内部也会随着宇宙的膨胀，而变得越来越不平衡。于是，局部的高能量子会对量子空间产生屏蔽效应，形成了封闭体系，以此来缓解宇宙内部的不平衡状态。
这就是由能量转化为质量的特定环境。在自然界中，凡是局部的熵减过程，都必然会伴随着整体的剧烈变动，后者为前者提供了转化的动力。
生物的进化，也是如此。当环境恶劣时，进化则生，不进化则死。当年人类之所以能够从低等的灵长类动物进化为高等的人类，并不是因为人类的聪明与智慧。实际上，恰好相反，是因为人类无法适应原有的生活方式，被迫做出了调整。
比如，人类必须更为紧密的合作，必须更大群体的混居，必须更多地借助于外在的事物如组织与工具，才有可能生存下来。当然，也正是在这些必须的改变过程中，才使人类在不知不觉地发生了质的变化，由灵长目类的动物进化为现代的人类。
至于那些没有进化的猴子🐵，等待⌛️它们的只有两种不同的结果。环境恶劣的，已经被淘汰；环境优越的，则仍然幸福地还当它们的猴子。这就是为什么，现如今还有许多灵长类的动物仍然是猴子的缘故。
总之，外因是变化的条件，内因是变化的本质；外因只有通过内因，才能够使变化成为现实。条件不同，所以变化的结果也是不一样的。之所以猴子和我们人类并存，是因为当时两者生存环境的不同。
我们应该庆幸祖辈们的艰苦生活，庆幸祖先们的能量低下，这些都是成就我们人类的必要条件。
淡漠乾坤
达尔文说人是猴子变的，达尔文这只是一种想像推理。到目前为止，是受到大家的反对的质疑的，最终会以失败而告终。达尔文的推理猴子，人，猿有可能是一种物种，以我个人的观点看人，猴子，猿长的非常相似。它们三个人，猴，猿根本都不是一种物种，根本都没有血缘关系，更不是一个家族，更提不上什么史祖了。有人会说达尔文的进化论人类就是猿猴转变成的不可质疑的，我反驳一下人类从古到今头上都长着很长很长的头发的，从古到今你见过哪个猴，猿头上长很长很长头发。从古到今哪一个科学家，考古学家，探险者？真正发现猴，猿头上长很长很长的头发。达尔文的进化论观点最终会被人类所推翻的。
站集镇孔治业
500年前有个山村，有几亩薄田，有个老农带着几个孩子，孩子不能都种地。老大会继承土地。 老二老三要外出。
有可能就死在山外，无人问津。
然后三百多年前。老农的孙子的孙子又生了三儿子，其中大儿子继续种地，继续到现在。而三百年前的那个三儿子走出大山，经过拼搏在城里当了官员。过了三百年，这个世界上有官员，还有农民。然后，大家都是为了混口饭吃。这个世界，不光需要官员，也需要农民，也需要士兵和商人，不是所有的人都要去做官员，因此山里的农民种地种的好好的，而且他也只会种地，那就继续种地就可以了。继续好好做他的农民。
看出来了么？人和猩猩有共同祖先，只是这个祖先和猩猩更像，因为猩猩是继承了祖业，爬树摘果。
星星因为一直爬树摘果，所以他们已经只适应爬树摘果了。需要进化成人的话，也存在可能,，只是这个可能需要机遇和时间。而现在的环境没有给予他这个机遇和时间，她也不会再进化成人。
就像让举例子里的农民，大字不识，放弃两亩薄田，进城搏一把。大概率他会饿死。
东北猫哥会养鸡
关于猴子的问题被问了很多次，这是对进化论的普遍而持久的误解，如果你去理解进化论，你会发现这个问题中存在很多错误。
猴子的问题反映了对进化的一种误解，从简单到复杂的一系列渐进步骤，把现代生物看作是祖先的某个进化阶段甚至是仍然存活的祖先本身，这种普遍的误解通常包括一个不言而喻的假设——后代的出现必须伴随着祖先的消失，一个必须变成另一个，而不能两者共存。这种无意识的进化模式是许多外行的默认模式，即进化是线性的，下面这张经典的误导漫画显示的就是从猴子到人的线性进化，然而这种观念是错误的。
这一错误的进化观点缺少分支在创造生命之树中的关键作用。最简单的方法来介绍一个更准确的当代物种关系的模型就是通过类比人类的家庭关系，错误的进化观点没有认识到家庭关系有两类亲属，直系亲属和旁系亲属。进化的线性模型只强调直系亲属：祖父母、父母、子女、孙辈等；然而，旁系亲属，如表兄妹、叔叔伯父和侄子等也是家庭成员。在任何一个大家庭中，大多数亲属都可能是间接的，而不是直系亲属。在生命之树的所有生物也是如此，活着的物种之间的关系都是表亲，彼此既不是祖先也不是后代，这种关系源于进化的分支性质，反映了共同的祖先。
因此，人不是猴子变来的，达尔文没有说过人是猴子变来的。猴子、类人猿和现代人来自一个共同的祖先，猴子、猿和人类之间的关系不是直系的，猴子进化成猿，猿进化成人的观念是错误的。
猴子也不会变成人，无论是共同祖先到猴子，共同祖先到类人猿，还是共同祖先到人类，都是经历了几十万代甚至上百万代之间微小的变化积累才完成的进化过程，不是在一代之内完成的，这其中涉及到太多的影响因素，是不可重复的。
即使化石和遗传证据告诉我们共同祖先可能跟现代猴子或者现代类人猿有更多的共同点，然而，这并不意味着现代人比现代猴子或者类人猿更进化。数据表明，这两种谱系自分支以来经历了大致相同数量的进化变化，尽管某些进化变化在人类谱系中发生得更为频繁，尤其是在大脑变化层面。
科学闰土
达尔文这话本没有错，一是翻译有误，二是我们理解有误。地球人类准确的说，是猴子家族的一种生物经过进化而来的，我们称他们为类人猴也好，类人猿也好，至少都有一个共同的原始祖先，人类在何时分开独自进化了就不得知了。
地球有一种高智能生物都不得了，若多进化出几种高智能生物还得了，为了争夺资源食物天天都有战争，地球早就会又回到起点了。
雅阁居士闲逸雅居
谁也没说过人是猴子变得，只是在一些段子里为了搞笑而这么说，但如果把段子当真，那就足可以看出说这话的人是何水平了。因为稍微在学校读书认真点，或者自己找点专业或科普的文章看看，就应该明白，进化论根本没有说人是猴子变的。
进化论实际上对人的起源是说人的祖先是由灵长类逐渐演化而来，而猴子也好，猩猩也好，只是与人类有着共同的起源，或者说共同的祖先而已。但在进化的道路上已经分开了，是完全不同的进化路线。人类有人类的进化路线，猴子有猴子的进化路线，在几千万年前就已经分开了，所以现在的猴子这么会变成人呢？
根据目前对考古，地质，DNA分子学等等很多方面的综合研究，人类的进化路线已基本明确，大约在5000万年前，从低等的原猴类中就逐渐分离出了高等的灵长类。到了3000万年前就出现了原始的猿类，这时就已经与猴子分开了。在1000万年前，拉玛古猿与南方古猿出现了。再往后，人类的演化路线越来越清晰。
当然，现在人的直系祖先是晚期智人，大概是在20万年前分离出来的，就像一棵树一样，早期的猿类是一个较大的树枝，在这树枝上经过几千万年的进化，不断长出无数的分支，分支再有分支。但多数的分支都没有长大，到一定程度就消失了，或者分化到其他方向。最终只有人类这一分支长到了最高处，而猴子，猩猩等其他灵长类，只是与我们并存的分支，它们再这么进化，也不可能进化到我们这边来。
再举个例子，一个村子里出生的小孩，有的上到中学，有的上到大学，还有的上到研究生。那他们最终在社会上的生活是完全不同的，他们的人生路线也是完全不同的，但他们的根是相同的。不管最后谁的地位高，谁的地位低，但追其根源都是来自同一个村子。
寒萧99
卧槽这问题问的多傻！天才也是人，你也是人，你怎么没变成天才？
颍川老猫
达尔文从来就没说过人是由猴子变的，这个说法其实是进化论的反对者们捏造的，为了反对和歪曲达尔文的进化论思想。
尽管达尔文在1859年就已经发表了进化论奠基之作《物种起源》，但是到1871年才发表《人类起源与性的选择》这本书。在《人类起源与性的选择》这本书中，达尔文正式提到了人类的起源问题，达尔文结合当时出土的化石提出了人类是由猿进化而来的，达尔文所说的猿就是今天我们所说的类人猿。
类人猿并不是一个正式的称呼和概念，在分类上相当于人猿总科（Hominoidea），今天地球上的人猿总科除了我们智人，还有长臂猿、猩猩、黑猩猩、倭黑猩猩和大猩猩。与灵长目中的其他成员对比，人猿总科的体型普遍较大，没有尾巴，多生活在地面上。
从亲缘关系上看，与人类关系最近的是黑猩猩，但是我们与黑猩猩在距今600万年前就已经分道扬镳了，之后黑猩猩继续进化，但是几乎保持了祖先的样子，我们人类（人属）则不同，走上了飞速进化的道路，从黑猩猩的样子成为我们今天模样。
不用说猴子变不成人，就连与我们亲缘关系最近的黑猩猩也没有变成人，这是因为进化是不可重复和不可逆的，同样的进化道路不可能重复第二次。
我们人类之所以能够变成今天的模样也是经历了不间断的进化，进化的每一个阶段都充满了偶然，比如双足直立，开始制作工具，学会用火，懂得使用语言等等。以上一切的过程看上去顺其自然的发生，其实都是各种条件加上偶然促成的，因为在人类进化史上，曾经出现了许多种类的古人类，他们都曾经处于进化的某个阶段，但是都消失了，唯有我们智人一支进化至今并且发扬光大，但是我们曾经也差一点就灭绝了。
因为进化的不可重复和偶然性，猴子是不可能进化成人的，就好像恐龙、翼龙、鱼龙灭绝之后也没有再次出现一样。
古生物探索
这个问题装逼的太多了，好像达尔文就是他们祖先似的，你有什么证据猿可以变人呢？猴什么时候可以变人呢？什么物种就是什么物种，进化论就是一种错误，就像化学药用以动植物一样，西方国家的谎言早晚会被揭穿
