科技张嘻嘻

兔哥回答；航母自诞生以其强大的作战能力改变了传统海战的形式，使海战由传统上的舰炮对轰拓展到了空海一体的作战模式。而且由于航母的诞生也使对陆作战从传统的舰炮掩护发展到了空中对地打击能力。航母的作用就是改变了单一的兵器作战模式。使武器装备的作战能力向合成化发展。航母的作用也被人们羡慕，能够拥有航母被看做军事强国的象征，因此，拥有航母就成了让人梦味以求的选择。然而，好东西也难以获得，航母的高造价就是一道坎，拦住了好多人。于是造不起大的就造小的，由此一来，航母也就有了等级之分。

航母的分类通常把3万吨以下排水量的称为轻型航母，3～6万吨的称为中型航母，6～8万吨以上的称为大型航母。轻型航母的优点第一个就是价格便宜，这是最大的优势了，制造也容易，使用的费用也是最低的。人员配置、舰载机搭载数量、功率低耗油量也低自然使用费用低了。但轻型航母也有固有的缺点，航母毕竟是用来作战的，这是航母存在的根基。既然要作战就必须要有战斗力，而航母的战斗力来自舰载机。轻型航母所能搭载的舰载机数量有限，舰载机少战斗力也低，所以，轻型航母的作用不大，没有实用价值。目前拥有轻型航母的国家的航母都没有什么战斗力，象征意义大于实际作用。

中型航母，这是一个比较多的领域，其实除了美国的11艘航母以外。其它的航母都属于这个范畴，仅管有的按吨位应该算是大型航母，但从作战能力来分析，远达不到美国的航母的水平，所以，谦虚点没坏处。中型航母除了法国的戴高乐采用了核动力，基本都是常规动力。而且除了法国的戴高乐采用了弹射起飞。其它的都是滑跃起飞，或是搭载具备短距起飞能力的舰载机。中型航母的优点还是价格便宜，制造容易。但这些优点对于一艘用来作战的武器而言严谨的讲不能说是优点，毕竟航母是需要战斗力的，中型航母对于轻型航母而言，并不是战斗力强这么简单。严格的说中型航母具备了战斗力更贴切一点，但中型航母的战斗力和大型航母比又要逊色很多。目前，中型航母采用滑跃起飞的都不能搭载固定翼预警机，这就是一个很大的缺点，看不远自然作战距离就会短，所以中型航母并不是一个好选项。

大型航母，这是目前战斗力最强大的航母。通常采用核动力，具备无限航程。采用弹射起飞模式能够快速的起飞战斗机，大型航母甲板面积大，能够停放更多的舰载机，甲板的作业效率也要高很多，甲板的作业效率和航母的战斗力有很大的关系。大型航母除能够快速起降作战飞机，也能够配置固定翼的预警机。这样航母就看得远，大大拓展了航母的作战距离。大型航母的综合使用效率要远高于中型航母，大型航母的缺点是价格高昂，制造难度大，核动力，弹射装备都是高科技的产物，并不是谁想造就能造的。航母作为战略级的武器，也是严格保密的装备，其技术要靠自己摸索，目前能够制造大型航母的国家只有美国。

通过以上能够看出，航母大小的优缺点主要体现在缺点上，作为一款武器，强大是第一因素，作为航母小型的优点并不突出，缺点太突出。作为中型航母，优点依然少于缺点，以法国的戴高乐为例，核动力＋弹射起飞，由于个头小战斗力依然受限。作为大型航母，优点多多。所以要造就造大的，但航母只所以数量少也是缺点远大于优点，这个缺点就是难度，能够造中型航母的也是寥寥无几，大型的也只有一个，最起码目前是这种情况，可见有多难。航母的难点还在于有很多的问题是用钱解决不了的，能够用钱解决的问题不叫问题，而用钱解决不了的问题才是真的问题。

兔哥42928

航母以制空制海为第一位的能力，说白了就是一座海上移动的机场。机场当然有大小，航母即有轻中重之分，3万吨以下为轻，4万吨至5万吨为中，6万吨以上为重。重型航母能力自然高，载机数量大，作战能力高，可是技术含量也大，造价自然不菲。因是想造航母的国家，皆以自己国家实力和作战需求，决定建造什么级别的航母。

美国航母大

没人欺负美国，只有他欺负别人，他发展的航展最大最新又最好，二战以来就是世界第一无人能及。十万吨，核动力，从蒸汽弹射到电磁弹射，从“尼米兹”发展到“福特”级，美国航母几十年间发展了四型五级，舰载机从二代到五代，还有数型作战辅助飞机，什么预警机，运输机，电子干扰机，乃致到现在的加油型对地无人攻击机，MQ-25“黄貂鱼”，海战编队不缺作战要素。有人说，依美国航母的能量，控制十多万平方公里的海域是小菜一碟，面对大多数国家，在天基系统支撑下，具有绝对的压倒性优势。此诚不可与之争锋，也无人能撄其锋。美国是唯一拥有重型航母的国家，成为世上发展航母国家的建设标杆。数量多，拥有11艘，仍在建设中；一艘航母裸舰的造价130亿美元，若非泼天富贵，谁也难有他这般在五洲四大洋都部署航母的阵势和气派。

中型航母不少

英国、法国、中国、俄罗斯、印度，五个国家，拥有七艘中型航母，法国核动力，英国五代舰载机，中国两艘，俄罗斯一艘支撑正在修，印度一艘买来的现成货。连航母也能买来，不得不说，其地位相当特殊，大国宠儿，风光得意。不但能整个买来，还买来万国装备组装了一艘，号为国产，只是组装起来万分地艰难。航母有称海上移动的科技城堡，不是谁想造便能造的，工业化程度不足30%的印度，造起航母来吃力费劲，这便是原因。做为世上第一个造出航母的英国，不再满足于无敌级舰队，打造了两艘6.5万吨的航母，只是受国力拖累，编队舰只有点难为情，不好意思。俄罗斯维持一艘，技术状况也不是很好，主要的也是受到了国力牵制。我们要好些，发展势头正猛。

轻型也多

日本就有两条准航母，正在购买美国五代机F-35B，就会成为较强者。作为现代化的工业化国家，日本不缺技术，也不缺银子，如果不受限制，造起航母来，自然没有问题。日本以下，如意大利，西班牙，澳大利亚，巴西，泰国等，也都拥有自己的轻型航母，或1艘，或2艘，其中强者当属意大利和西班牙，自己可以制造。

魂舞大漠

图片里左侧是“无敌级”轻型航空母舰、右侧是“女王级”大型航空母舰，对于航空母舰大小的优势“皇家海军”还是比较有发言权的，因为他们在二战之后大小型航母都使用过。

“无敌级”排水量20000吨，但它可是真正意义上的轻型航母，要比现在这些20000吨左右的“两栖攻击舰”战斗力大的多！“皇家海军”建造它的原因最主要的就是图便宜！英国二战之后国力江河日下，国防预算捉襟见肘，到1970年代初已经“养不起”大型航空母舰了，但是在“冷战高峰期”英国负责北海以北海域，配合挪威...等北约国家严防苏联北方舰队南下，最主要防范苏联核潜艇，若是没有航空母舰肯定不行！

为了在军费紧张和战备任务重之间找到平衡，英国在1970年代末发展了“无敌级”轻型航母并且配套了“海鹞式”战斗机。

“无敌级”航母服役不久，就由“无敌号当年率领“皇家海军”特混舰队不远万里远征马岛，与另外一艘轻型航母“竞技神”号为赢得马岛海空作战和岛屿争夺战立下汗马功劳！
“皇家方舟号”大型航母要是不退役，皇家海军在马岛战争会赢得轻松一些，它可以搭载：12架F–4“鬼怪”重型舰载战斗机、14架“掠夺者”重型舰载攻击机、4架“塘鹅”预警机。

在马岛这类强度不算太大的海空战场上，轻型航母表现虽说“可圈可点”，但也暴露出来最根本的缺点，就是舰载机太少了，“无敌号”和“竞技神号”，分别搭载了24～28架舰载机，“海鹞”的实际数量更少...如果阿根廷本土距离“马岛”近一些，结果可能会有变化。
所以“无敌级
”轻型航母的战斗力实在是有限，也就是欺负海空力量薄弱的小国还可以，但是“无敌级”的造价比较便宜（最后一艘造价2.2亿英镑）战斗力还是有一些的，所以1980～1990年代初确实是兴起了一阵子“小型航母”的热潮，意大利、西班牙甚至印度、泰国都建造或者购买了小型航母，英国的“海鹞”也是热销，就连美国海军都购买了专利。

进入到了21世纪后，先进的第四代战机在全球扩散，有点经济实力的国家都有装备，这些战斗机的战斗力远在“海鹞”之上！面对先进的第四代战斗机，“无敌级”排水量小，舰载机少的缺点暴露无遗，以成鸡肋！面对这样的情况，皇家海军审时度势将还有十多年使用寿命的三艘“无敌级”全部退役和拍卖，集中资金建造两艘排水量6.5万吨的“女王级”大型航空母舰，并且配套了F–35B第五代隐身战斗机，完全可以对抗任何国家的第四代战斗机，英国也因为有了两艘大型航母再次成为大国海军。

法国的海外利用并不少于英国，如果没有航空母舰一旦利益受到侵害将是无法解决的！所以法国海军在军费也不是太宽裕的条件下，钟情于中型航母，早年间的“克莱蒙梭级”排水量也在3万吨左右，也搭载正常期间的舰载机，虽然不可能与美国的超级航母相比，但是在维护法国利益方面（武力干涉）已经够用了。

法国是一等海军强国，但是距离超级强国的地位还很远，对于航母的需求要保证较高的战斗力，毕竟海外领地远离法国本土，太小的航母自持时间太短，也发挥不出来太大的威慑作用，超级航母倒是战斗力强大，可问题是法国养不起，只能是高不成低不就的建造中型航母。
戴高乐号上的“阵风”战斗机正在进行轰炸利比亚前的准备工作。

总体来说，中型航母还是适用于法国的，因为法国不会与超级大国出现战争，其他中小国家都没有法国军事力量强大，利比亚在北非算是有些军事力量的国家，也被法国灭掉了。
上个月刚下水的意大利“
的里亚雅斯特号”轻型航母，意大利海军在地中海南欧段、亚得里亚海、爱琴海是“老大”，北非一些地方也有意大利的利益，既然是老大就需要威慑：希腊海军和土耳其海军、巴尔干地区其他国家海军，没有航空怎么能行？

但，这个地区的其他国家海军都比较孱弱，意大利添置轻型航母就能形成威慑！而且意大利的军费开支要比英法两国差了一大截，技术水平也不行只能建造轻型航母，轻型航母在空军航空兵的支援下还是能有效的维护自己的利益的。

总之，对于拥有什么等级航母的问题上，各国还是依据自身需求去考虑，美国海军是全球海军航空母舰必须都得是超级航母；英国海军虽然在二战之后就江河日下，但是为了维护本国的利益也必须采购大型航母，况且英国还是海洋型国家，没有大型航母怎么能行？法国海军和意大利海军也从本国利益出发建造适合自己需要的航母。

皇家橡树1972

轻型航空母舰的代表作是意大利的加里波第号，后卖给泰国，1987年服役，全长180米，宽33.4米，满载排水量13370吨。

吨位虽小，反舰反潜防空武器比较齐全，甚至比巡洋舰的武备火力还齐全。还可以起降16架鹞式垂直起降战机，用以火力打击与防空、反潜、反舰，为舰队打击群提供防护。

中型航空母舰是指排水量在30000吨到60000万吨之间的航空母舰。代表作有法国戴高乐号航空母舰 采用弹射起飞模式。俄罗斯库兹涅左夫号航空母舰以及辽宁号航空母舰，采用滑跃起飞模式，具有全球打击能力。

戴高乐号航空母舰采用核动力，全通式斜角甲板长264米 宽64.36米，两局弹射器，最多容纳40架飞机包含4架空中预警机。满载排水量42500吨，食物可一次性满足45天使用量。用来全球宣誓自己的利益所在。

大型航母当属美国的100000吨级的核动力航空母舰 ，尼米兹级航空母舰。如林肯号航空母舰全长333米，满载超10万吨排水量，全宽76.8米，最高速度35节。舰载机90架，载有F35隐身舰载机、F―18战斗攻击机、6架EA―6B电子干扰机、及反潜机等。

是全球打击力度最大的航空母舰，一艘航母战斗群，就可以消灭一些小国，战力非常强大。

轻型航母用来做旗舰，用以指挥支援舰队为舰队保驾护航，并打击敌方军事力量；中型航母与大型航母都是全球攻击型战斗群。

科沁杂谈

轻型航母最省钱，但效率不高，属于中等效率。小型国家也可拥有过，关键是有什么用呢？就是威慑。比如泰国的航母一直放着，只是显示他有航母。还有当年的无敌级航母，在马岛海战中，英国碰到了阿根廷，如果是别的国家，可能也是要重写了。

中型航母不省钱，效率最低。因为中型航母也是五脏俱全的，导致了效率不高，但有总比没有强。一般中型国家可拥有，虽然效率不高，但能用，效果还是不错的，更重要的是，大型航母真的造不了。有中型航母的国家有很多，中国俄罗斯英国法国印度都是。

重型航母最昂贵，效率最高，一般国家养不起，需要技术，资金，战略全方位支撑。即使原来的超级大国苏联，养起来也比较费劲，因为技术太高了。现在世界上拥有重型航母，只有美国能够做到，美国军事力量世界第一。

在当今世界，航空母舰是大国的标配，也是实现大国梦想的标志。

大志远思想空间

轻、中、重三种航母的分界线，按照满载排水量算，大概是3~4万吨和6~7万吨。

历史上也差不多是这样。美国福莱斯特级航母标准排水量6万吨，满载8万吨。中途岛级航母标准5万吨，满载6.5万吨。埃塞克斯级改装后的标准排水量3.3万吨，满载4万吨。美国的两栖攻击舰满载也是4万吨左右。

可以说，搭载喷气式战斗机的现代航母，如果小于4万吨，基本上都是固定翼和旋翼机共同组成舰载机联队，二者并重。4万吨以上的是以固定翼飞机为主。

在早期二代机为主的航母上，3万吨的航母还可以算作中型航母。但是只能搭载10吨左右的单发轻型战斗机。搭载20多吨双发战斗机的都要在6万吨以上。搭载30吨战斗机的航母要有8、9万吨才行。这就是重型航母的主要优势——舰载机数量多，重量大，航程远，携带武器弹药多，打击力强。

轻型航母只能搭载直升机和垂直起降战斗机。作用距离近，执行反潜，两栖作战的火力支援任务。现在国际上的轻型航母很多都是兼顾两栖登陆舰和两栖攻击舰的作用。

中型航母不多，有法国的戴高乐号，印度的超日王号。日本下一步可能会建造中型航母。

中俄的辽宁舰和库兹涅佐夫号航母由于搭载的舰载机太大，舰载机数量上和中型航母差不多，滑跃起飞方式也限制了载弹量。是大型航母的体格，中型航母的战斗力。如果对阵搭载隐身战斗机的中型航母，必然处于劣势。

未来的轻型航母会趋于两栖化、多用途化，中型航母会趋于作为两栖攻击舰。大型航母成为主流。其中一个重要原因就是下一代战斗机的型号会减少，大型高端装备的价格越来越高，中小国家不论是船体还是舰载机，都不能自己生产。航母的装备将两极分化。海军大国装备大型航母和中型的两栖攻击舰。小国装备轻型航母兼两栖攻击舰。

装备中型航母的估计还得是法国、印度这种财力不足，还想保持大国形象的国家。

一叶枫流O灵似舞妖

很高兴回答你的问题。

目前来说世界上简单的把航母划分为三个等级分别是‘轻型航母’

4万吨以内，中型航母4至8万吨，重型航母或者是大型航母均在八万吨以上的。美国就是大型航母的典型玩家，靠着其强大的经济实力和军事工业其有高达十艘十万吨的核动力航母！

首先轻型航母维护简单，制造成本低，使用也方便。但是其威慑力和作战能力远远不如中大型航母。也就是小国家充面子用的！使用国家有泰国、英国、巴西、日本等

中型航母作制造难度已于大型航母无异，相对于来说花费较少作战能力比轻型航母高了几个层次。是强国的首选。使用国家包括中国、俄罗斯、法国

大型航母制造难度大，花费大。目前只有美国有这个经济基础和军事工业基础来支撑。

其实呢三中类型各有利弊，各有千秋。适合的国家选择适合的型号。就和自己买车一样有十万块就买个十万的自己没压力，开着也舒心。

贝尔狂吼

轻型、中型、重型航母的区别就是其航母的排水量，舰载机数量大小的区别，当然航母排水量越大其适航性就越强，其舰载机的起降条件越优越，在风浪下的起降范围也就越大。当然和舰载机也有关系，现代的轻型航母像泰国的纳吕贝特号，意大利的加里波第号，都是使用垂直起降战斗机，舰载机数量较小，可是战机起降灵活，只是其作战半径和载弹量较小，综合能力弱，对于战场应变能力较差，可是其成本低廉，建造难度低，维护方便，而且随着美国F35B垂直起降战斗机的服役，提高了小型航母的战斗力和综合应变反应能力，轻型航母的优势就很明显了，当然其舰载预警机也是个短板。可是其麻雀虽小五脏俱全的特点，让众多国家爱戴，尤其现在更是流行两栖攻击舰和轻型航母二合一的小型航母，更是有强军梦，但是能力有限的国家首选。

而中型航母就是我国辽宁号，法国戴高乐号，英国的伊丽莎白女王号，戴高乐号是蒸汽弹射，达到了重型航母的作战能力，可以弹射固定翼预警机，而我国和英国还没有法国那样的优势，而舰载机数量就比轻型航母强太多了。而且都是中、重型战机，航程远，载弹量大，功能全面。其维护成本昂贵，不是穷国玩的起的东西。当然其战斗力也是不低于重型航母的。

而重型航母当然也就是现在美国自己在玩了。舰载机数量庞大，性能型号齐全，战斗力很强大，我国003航母也是重型航母，它的能力不言而喻，其战斗力绝对是让人望尘莫及的。

YF永恒

现在航母的优势，不能以轻型、中型、重型这种指标来衡量！轻中型航母比起重型航母没有任何优势，因为现在航母作战不是面对面，是谁的舰载机多谁赢（单独航母对比）

如果非要指出轻型航母的优势，那就是经济便宜，适合中小国家发展！但是发展航母并不是有钱就能搞，还需要强大的科技力量和经验积累！以我国目前的经济实力，也只能从中型航母开始！

航母的强大作战力量，来自于其携带的舰载机，舰载机数量的多少和种类决定了这艘航母战斗力！要想携带更多数量和种类的舰载机就要体型大，也就是航母排水量要大，这就是重型航母（最好是核动力）！

就拿美国福特级重型核动力航母和我国辽宁号中型航母对比对比一下：

福特级航母满载排水量112000吨，舰长337米，船体宽度41米，飞行甲板77米，标准载机75架（包括战斗机40到45架，固定翼反潜巡逻机8到10架，固定翼预警机5架，攻击机15到20架，直升机10架左右）。动力系统两座核动力反应中（无限航程），电磁弹射系统！战时一天能出动作战飞机上千架次。

辽宁号航母满载排水量60900吨，舰长304米，舰宽75米（算上飞行甲板），标准舰载机为26架（全部是战斗机）还有20架左右直升机，无法起降固定翼预警机和固定翼反潜巡逻机！预警和反潜依靠直升机。但直升机相比固定翼飞机在航程、载弹量等方面弱势明显。动力为常规动力，滑跃起飞方式，战时出动飞机架次只有福特级航母的五分之一！战力不可同日耳语（实事求是的说，不是贬低辽宁舰）！

连辽宁舰这种中型航母都不能喝重型航母抗衡，何况是轻型航母！

轻型航母最适合发展直升机航母，为登陆作战提供掩护！

核动力重型航母才是未来趋势！

历史点评

从现代航母的定义标准来看，专门用于搭载固定翼舰载机并且负担制空任务的作战舰艇才能称之为航母，其中固定翼舰载机的起飞方式主要包括垂直/短距起飞、滑跃式起飞、弹射式起飞。按照航母的吨位进行分类，标准排水量在3万吨以下的属于轻型航母，标准排水量在3-6万吨之间的属于中型航母，标准排水量在6万吨以上的属于重型航母。

泰国海军的轻型航空母舰标准排水量不足万吨

除此之外拥有直通式甲板的直升机母舰和两栖攻击舰也可以搭载垂直/短距起飞的固定翼舰载机，但是它们的主要任务是反潜作战、两栖登陆，因此不能将其归入航母的范畴。不同国家对于航母吨位的选择，当然必须根据自身的经J承受能力、作战任务需求、技术研发基础等诸多因素实施综合评估，才能得出最优性价比的设计方案。

法国的戴高乐级中型航母

对于那些手中有点余钱的中小国家来说，价廉物美的轻型航母是值得考虑的理想目标。这种级别的航母在国际军售市场上很容易买到，也不需要自己烧脑费力的研制建造。吨位也不用太大，一万多吨也足够了，反正中小国家的海军没有远洋作战需求，轻型航母载着几架垂直/短距起飞舰载战斗机在近海地区转悠转悠，显示一下存在感，必要的时候还可以搭载直升机执行抢险救灾任务，意大利、西班牙、泰国等国家都选择装备了轻型航母。

俄罗斯最终只是接近重型航母的门槛

装备中型航母的门槛就要高很多了，因为这个级别的航母需要配备滑跃式起飞或者弹射式起飞的中型/重型舰载战斗机，技术要求和运作难度大幅提高，建造使用的花费也不是普通中小国家可以承受的，能够拥有中型航母的国家已经至少算得上二流军事强国的级别了。中型航母具备一定的远洋作战能力，只是载机数量和自持能力相对有限，典型的例子有英国的女王级航母、法国的戴高乐级航母、印度的戈尔什科夫号航母。

美国是目前唯一拥有重型航母的国家

苏联作为超级军事大国，因为技术问题也不得不先从中型航母开始起步，先后建造了基辅级、库兹涅佐夫级两款中型航母，直到乌里扬洛夫斯克级航母才达到重型航母的标准，只可惜最终半途而废了。美国是目前世界上唯一拥有重型航母的国家，也是一枝独秀的海上巨无霸。重型航母是一流海上强国的不二选择，可以搭载近百架各型舰载机，具备强大的海空立体攻防能力。

中国正在向着重型航母的目标迈进

美国海军正是依仗着11艘标准排水量8万吨级（满载10万吨级）的重型航母，才能纵横七大洲四大洋，构建起“全球部署、前沿存在”的海上军事霸权。中国海军要想真正迈进远洋，有效维护我国的海外利益，也必须研制装备我们自己的重型航母。我国通过引进乌克兰的瓦良格号航母，改装了辽宁号航母，自行建造了002型航母，在基本掌握中型航母配套技术的基础上更上一层楼。如今第二艘国产航母003型也正在紧锣密鼓地推进当中，其吨位接近美国的尼米兹级航母，我国即将成为世界上第二个拥有重型航母的国家。

關鍵字: 军事 海军 作战