有人認為攻防一體才稱得上巨星，防守才能贏得總冠軍。籃球運動中防守價值究竟有多大呢？是不是防守贏得總冠軍呢？
細數歷屆總冠軍和強力爭冠球隊，幾乎都是攻防非常優秀的球隊。儘管有些球隊攻防平衡性不同但是總體上防守水平都是很強悍的。05-06賽季至09-10賽季的太陽隊，常規賽戰績非常出色，隊內核心納什更是兩屆MVP得主，在當時也是掀起了一股小球風潮。高速運轉球和精準投射的戰術風格隱隱開啟了新時代籃球的大門。但是太陽隊總體防守效果一般，致使太陽隊始終無法在季後賽更進一步，最終沒能真正開啟小球時代。所以防守贏得總冠軍和跳投隊無法奪冠的言論佔據上風。
14-15賽季，勇士隊橫空出世，連續五年殺進總決賽三次奪冠徹底掀開籃球新篇章，引領NBA進入小球時代。這其中非常重要的一點就是勇士隊的整體防守效果遠高於太陽隊。勇士是一支更加均衡的，攻守俱佳的球隊，進一步印證的防守的重要性。因此許多球迷拋出一個觀點就是真正巨星必須是攻守俱佳 ！因為喬丹科比詹姆斯都是攻守俱佳。事實真的如此嗎？
防守贏得總冠軍指的是球隊整體防守水平而不是球隊第一核心的防守水平。歷史上第一核心防守一般卻能奪冠的例子非常多。魔術師約翰遜，伯德，諾維茨基，庫裡（包括奧尼爾實際上防守效果也不是很強）等巨星均不以防守見長。但是都帶隊打出了極具統治力的表現。粗略統計這種攻強守弱的第一核心拿下十幾次總冠軍，這不是一個小概率事件。如果將NBA一76-77賽季作為分割，這個奪冠比例一點也不低。這是因為防守體系主要是以團隊為基礎，單一球隊防守弱點很容易被彌補。而能用其他角色防守完善陣容的前提就是，進攻防守資源的不平衡性。
在籃球運動中進攻資源是稀缺資源，優秀的得分手在聯盟裡永遠炙手可熱。一名進攻精英級別的球員非常容易拿到大合同。如現役的庫裡，利拉德，布克，比爾，拉文，米切爾，特雷楊等球員都是攻強守弱，實力雖然有高有低，但進攻型球員拿大合同甚至定薪的比比皆是是一個大概率事件。
但是防守資源相對就是易得資源，價值不是非常高。現役的戈伯特，格林，馬克加索爾，小喬丹，霍華德，麥基，懷特塞德，伊巴卡，塔克等都是個位置的防守高手，甚至許多人入選最佳防守陣容和獲得最佳防守球員獎。其中霍華德，小喬丹，格林，戈伯特甚至入選過最佳陣容和全明星陣容。但是他們的薪資水平都不高，最高也遠遠達不到頂薪。
如果不僅僅計算精英球員而是普遍計算，那麼進攻型球員薪資超過防守型球員的比例更加誇張。這種情況不僅僅發生在這個賽季也不僅僅是小球時代。即使放眼整個NBA歷史防守也呈現藍領化趨勢，守強攻弱的球員往往薪資水平較低。這使得球隊做陣容搭建時，想要補充優秀防守者的難度遠低於優秀進攻者。
這樣一來，就直接導致球隊在選擇建隊基石時往往更傾向於選擇進攻水準更高的球員。（攻防一體更好但不是必要條件）只要該球隊進攻影響力足夠強，防守的弱點可以很容易通過選擇相對廉價的防守型球員補充陣容。一旦基石球員進攻乏力，防守即便再優秀也很難圍繞他為核心搭建陣容，因為進攻型球員身價太高。並且如果頂薪引進進攻型球員，那圍繞誰來建隊就成了躲不開的話題非常影響更衣室環境。
因此攻守俱佳不是巨星必要條件，進攻影響力足夠強才是爭冠第一核心的必要條件。相對應的，球隊非第一核心對防守的要求還更高一些。一旦隊內第一核心防守一般，其他人就要防守強力才能填補陣容的漏洞。所以，像諾維茨基庫裡這樣的球員，即便防守很一般，但是憑藉超強的進攻影響力一樣能帶隊奪冠。庫裡還連續五次殺進總決賽三次奪冠，諾維茨基更是單核帶隊擊敗湖人雷霆和三巨頭熱火等一陣好手登頂。
綜上，防守贏得總冠軍指的是球隊整體防守不是第一核心防守；攻防俱佳不是巨星標準，進攻影響力足夠才是。
閱讀更多 王廣返程火車 的文章
