小春城兴义市欢迎您
现在智能手机成为人们的生活必须品，一刻也不能离开自己的身体，出行没有手机真的是有一点儿不适应了，智能手机的作用非常的大，对于人们来说，依赖性也是比较强的，那么手机的电池就是人们的对于手机依赖的主要力量了，电池越大，人们玩手机的时间才能更久，不然就会有手机电池焦虑症，特别是当手机电池只有百分之十的时间，人们会感觉不安的。所以手机的电池一定要大。
但是如果说人们宁愿手机厚点，也不要手机的电池太小，手机厂家的设计师难道不知道吗？当然知道了，但是手机设计师并不会这样设计，绝对不会把手机的最度设计的更厚的。从设计方向上来说不会，从设计的审美角度上来说，也是不会的。手机更薄一些，才更加的美观，携带才会更加的方便，所以从总体用户来说，它们还是希望在电池的电量与手机的时尚美观方面，找到一个平衡点，所以现在智能手机的电池正在变大就是这个原因。因为现在手机的厚度基本让用户接受了，那么在这样的厚度的情况下才会想办法去增大电池的电量。而实际的商务人士，并不是手机用户的大多数，所以设计师也不会把少数商务人士的需求当成手机主流用户的需求。
很简单的一个例子，那就是苹果手机，苹果手机正常使用一天都用不了，但是它还是把它向轻薄的方面发展，不惜让摄像头突起，也要让手机整体上更薄，而对于大多数苹果用户来说，他们并没有什么计较，而商务人士选择苹果手机，充电宝就是必备的，就是这个原因了。个人看法，欢迎大家一起来交流互动。
黑米桃
这是个很有意思的问题，消费者买手机的时候都希望手机尽量轻薄，美观。但又希望手机的电池大，续航好，都希望有十全十美的体验。但俗话说鱼和熊掌不可兼得，续航达和轻薄想要划等号几乎不可能。但有那么一小部分人就是注重手机续航，厚一点也无所谓，但为何厂家还是无动于衷呢？
其实这句话是不对的，在前几年手机圈是为了极致轻薄，缩小了手机电池，vivo、oppo和金立三个手机厂家都做出了刷新吉尼斯纪录的轻薄手机，最薄的是vivo的X5Max，只有4.95mm，再看看现在的手机大多数是8毫米或者9毫米，这也就说明手机厂家还是有听到消费者的呼声，有所改变，另外这几年5000毫安时大电池的手机也不少（但销量一般）。
手机的续航从智能手机开始这个话题就一直没有断过，特别是为了提升机身质感而取消了可拆卸电池后，这种呼声更高，因为以前那种靠换电池来为手机续命的方法也行不通了。慢慢滴诞生了快充技术，以缩短充电时间来提升手机的续航体验，很多人觉得这是治标不治本的做法，认为加大电池才是终极方案。
在手机电池没有突破新技术之前，除了加大电池容量貌似也没有更好的办法了，但是为何现在的手机电池在4000毫安、5000毫安时就停止加大的步伐了呢？按道理可以继续增加到6000甚至7000毫安的，那样续航的问题不就迎刃而解了？
客观因素：
首先、加大手机电池看似简单，但这意味着这款手机的整体布局要重新排列，很多电子元器件都要重新定制，有的甚至需要单独开发生产线，加大成本。但目前不明朗的是这样的手机在市场上有多少消费者愿意买单。前期的投入太大，市场不明朗，所以厂家不愿意冒险尝试。
其次、加大电池对于充电又是一个考验，电池越大，充电所花费的时间就越多，给人得不偿失的感觉。很多人说现在不是有超级快充么，恰恰相反，手机电池越大，快充的难度和风险就越大。大电池的体积本就不小，快速充电带来的热量和电池体积膨胀是一大安全问题，控制不好就爆炸了。现在的手机4000毫安在一个多小时就可以充满，试想加大到6000毫安，那可能要两个多小时才可以充满，充到后面机身温度居高不下，出于保护只能小功率的充电。
主观因素：
加大电池不仅仅是机身加厚，更重要的机身重量增加明显，小米MIX3就是很好的反面教材。由于采用了滑盖式设计和陶瓷机身，MIX3的机身重量超过了200g，就这样一款手机很多消费者都开始吐槽玩久了手累。
试想一下，如果真做大了电池，一部手机的重量来到250g甚至300g，拿在手里的感觉是什么样，这跟一部iPad差不多了。所以消费者的这一部分吐槽过后大家也只能略为保守的慢慢加大，看目前的趋势，电池容量以后维持在4000mAh会是很正常的操作。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
真的，其实厂商不是聋子，不会听不到用户的呼声，尤其是在手机这个充分竞争的市场环境里。你的诉求没有在产品上得到体现，最大的可能是：“你所代表的群体还不够大，或者还不够重要”。
商务人士确实需要大电池，但需要大电池为什么呢？是希望手机尽肯能地保持“能用”的状态，而并不是不喜欢轻薄的设计。从这个角度出发，随着快充技术的普及，只要能迅速地补电，完全没必要采用大电池的方案。
不知道您有没有发现，不光是旗舰手机普遍配了快充，就连充电宝也慢慢都支持快充了。
另外，大电池除了增加手机的厚度和重量，影响使用体验外，还有一个问题是让用户忽略及时充电的问题—总觉得电池够用，就忘记随时补电了。可要知道，管你是4000毫安还是5000毫安，用光了，还是没法工作呀。
枫枞心晴的数码漫谈
要轻薄美观还是要厚重实用？手机厂商在电池容量这块很纠结！
曾经的手机市场各大厂商还在极致地追求更轻薄小巧的手机设计，这样设计虽然带来了更好的握持感体验和更加美观的外表，但是却让很多整天出门在外工作无暇充电的用户尤其时商务人士很难受，因为手机的续航也就是电池容量大小在他们眼中是要比外观和重量更加重要的参数和保证！所以，这几年手机厂商也意识到了这一需求，开始增加手机电池的容量！但，依旧两难全！这当中就有很多的纠结之处！
把手机做轻薄，让用户有更好的手感，但续航尿崩让用户诟病！
国产手机这边去年的小米9和魅族16系列就是最好的例子，这几款产品都把手机的手感和重量放在大电池前面，为了将手机的厚度控制在8mm以下，他们只能缩小电池的容量，小米9的电池容量甚至只有3300mAh，劝退了一大波用户商务人士更是看到这个容量不屑一顾，购入的小伙伴也是在疯狂吐槽小米9续航尿崩，电池容量太小！为了一小部分人追求的手感的重量而去牺牲每个人都看重的续航真的值得吗？从现在看来，这是非常不值得的做法，自己销量不佳掉了口碑还让用户抓狂不满！这并不是一个好决定！
一味地上大电池，不顾及手机重量和厚度难道又是一个好策略吗？
很多厂商也是看到了小米9那样失败的案例所以推出了4500mAh甚至5000mAh以上的大电池手机，就比如说华为去年下半年的旗舰手机MATE30pro，电池容量达到4500mAh，但是手机的厚度也来到了8.8mm，整机的重量也来到了198g，将近是半斤机了！就连一向追求手机屏保和一体性的苹果推出的最高端旗舰iPhone11pro max的厚度也达到了8.1mm，整机更是重达226g，是个名副其实的半斤砖头机！也正是因为这样为了增大电池容量，不顾手机的厚度和重量，越来越多手机变得十分厚重，变成了半斤机&健身器材！给人一种很沉重的坠手感，拿久了之后手就非常酸累！这也是大家一直吐槽的点，有了续航但是实际的使用体验也牺牲了很多，这又明智吗？
所以说不是手机厂商不愿意去做一个兼顾用户续航和使用体验的手机，而是现在的电池技术还没有取得重大突破，想要增大容量必须通过增加厚度和重量来实现，这又陷入到另一个不好的循环中！加上手机厂商现在又需要在摄像头、5G模块、散热等方面占据很大的手机空间，手机只能变得越来越厚重，这也是一个无奈的趋势！什么时候手机电池技术（石墨烯电池）取得了重大突破，我们就有机会用上既轻薄好看续航又长的水桶机了！
成哥聊天下
其实每个人都想要一部轻薄手感好的手机，大砖头一般的手机肯定是不受欢迎的，但是对于很多商务人士来说，他们可能经常需要出差，对手机的续航强度要求较高，即使有时候带一个充电宝都不一定够用，所以他们可能需要更大电池的手机，虽说这样的手机可能会更厚，但是对他们来说利大于弊，为了工作牺牲一点手感也是值得的。
当然，对于手机厂商来说，这类商务群体也很重要，所以前几年都会推出一些大屏大电池的手机产品，比如小米note系列，华为mate X系列等等，但是后来这类大屏长续航的手机逐渐消逝了，其实并不是手机厂商看不到商务人士的需求，而是随着全面屏手机的流行，之前那类厚重的大屏手机已经没有什么特色了，看看小米10，看看华为mate30，都已经是兼顾大屏强续航的手机，重量和厚度也不小，足以满足商务用户的需求。
总之，随着近几年把卖点放在大屏和续航上面的手机基本销量都不尽人意，何况随着5G手机的普及，随便一部机型只要把功能都配齐，厚度都不会小，所以你现在想要买到足够轻薄的5G手机已经很难了，不过大部分新机型的电池容量基本都在4000mah以上，所以对商务人士也完全足够使用了
嘟嘟聊数码
这个问题有没有想过商务人士跟其它消费群体所占的比例？手机厂商又不傻，它们也知道，但是它们无法做到产品的十全十美，满足所有消费群体
电池的突破，并不是一味地在容量上体积上变大，而是要在原有容量体积上，发挥出更高的效果出来，有报道说，诺基亚的石墨烯电池技术，如果技术成熟应用到手机上，那么可以大大增加电池的续航能力，但是，你有没有想过人的欲望，现在的5-6000mAh都满足不了他们，到时候技术再次突破，你还是无法满足所有人，到时候他们要的可能是一个月充一次最好，所以说，电池这种东西，我们更多的是要看到它们的突破，看到它们的进步
而这些所谓的商务人士，你说他们宁愿手机厚点也不要电池太小，那就买个大容量充电宝不就得了，充到你怀疑人生，因为现有的技术就是这样，你不能过多要求它们什么？它们也在寻求突破，但这是需要时间金钱人力物力的，并不是一朝一夕的事情
你的提问，基本就是厂家有这技术，不愿意生产，并非如此，又要满足消费者的轻薄，又要考虑电池续航，它们也不是神，有的话，早就出来了，还需要你讲，你觉得人办这么大一个企业，人才那么多，你想的到，别人会想不到吗？以往大电池容量手机的出现，你看看它们的销量，说明了什么？
所以说，安啦，这不是你该想的事情，你应该想着自己怎么赚到钱，把厂家买下来，你让他们做什么就生产出什么，然后满足了所有的消费者，赚了更多的钱，垄断了市场，走上了人生的巅峰，好了，该醒醒了
熊二科技说
商务人员的手机最急迫的需求就是电池。。
原厂最好有两块可拆卸背电池，可以上飞机就好。。手机已经很不新鲜了，就像家里的电视，大家只是闲了拿来玩，很少很少商务人员会谈手机品牌啥的。。
只有不耽误事，不惹麻烦，最好可以轻轻摔了不至于坏就好。。这种玩意，别的都不需要变化，就是和大家一样，笨一点厚一点，贵些钱可以的。。
砍大山车大圈
不是不明白，是为了赚钱不能让用户满意。电池小点不耐用，好卖充电宝，电池用一年就不行了赚修理费，或者不修直接买新的更好。手机厂商很爱引用福特的话，不用管用户的需求，不用征求他们的意见，你如果去问顾客需要什么样的车，顾客会告诉你他需要一辆跑得快的马车。只管造自己的，顾客喜欢不喜欢不重要，重要的是造什么能赚钱。
海中岩haha
不知道你为什么如此感慨，相比于前几年，手机的趋势是变厚，而且大部分手机可以做到，晚上充电，白天够用，手机商考虑的是满足大部分人的需求，对于你，买充电宝好了，虽然有冷门手机续航惊人，但是性能不足，你喜欢吗
AKG66
现在的厂商追求轻薄已经走火入魔，忽略用户实际需要，市场同质化严重，外观缺乏创新。如果有那么一个厂家能从用户角度改变或者研发一款厚一点但是很实用耐用的手机，相信能大赚。
