品玉斋刘智华
喜好不同和欣赏水平的差异造成的
一：所谓百花入百眼，每个人喜欢的事物都不同。书法的种类有金书、篆书、隶书、草书、楷书、行书等，由于书法种类多样性，每一种书法都有自己的独特魅力，每个人都能在其中找到和自己灵魂来电的书法，从而喜欢他。虽然同一件书法作品，在不同的人眼里意义就不相同了。
二：欣赏水平高低造成的，一件书法作品如果是精品，那么懂书法的人都会喜欢，虽然不一定是自己最喜欢的那一种书法作品也会欣赏他，因为一件好的书法作品是可遇不可求的，也可以看到不同的意境，从中学习到一些东西。一些人由于欣赏水平的的极限性，他看不到这幅书法作品的魅力在那里，就像田派的人，即使是看同一种书法楷书，如果不写田楷，其他人写的楷书都不行一样一个道理。
以上两点原因，造成了同一件书法作品，一些人会喜欢，一些人不喜欢，清炒萝卜各有所爱。
墨九三
就拿我自己来说，最开始练字超级喜欢《灵飞经》，后来练的久了，越来越欣赏钟繇的小楷了！要知道我一开始练字时，根本无法接受《宣示表》。尽管有业内好友强烈推荐。
我曾经试过，把我和老师的作品放在一起发个朋友圈，竟然一些没练过字的好友说我写得更好。要知道我就是练过三年小楷的新手，根本入门都不算呢！所以我估计他们是在恭维我（害羞）因为他们反正不认识我老师，这算不算一个评价作品的理由呢？
普通人对于字的评价标准一般就是美不美，而专业人士看得就深远了，要追根溯源，流派、风格特色，章法笔墨包括印章等等都是要研究品评一番的，当然得出的结论会有不同。这也是一幅优秀作品带给人的乐趣所在。
所以即使同一件作品也是众人眼中的哈姆雷特。个人所处环境不同；经历不同；学识不同；性格不同；审美标准不同，看法也不相同。
附上我老师和我的字，给大家评论一下谁写的更好吧😄（抱歉为了保护隐私就不放全图了）
墨淡花开
同一件书法作品，为什么有人说好，有人说不好？
以我自己为例，我一直欣赏不了康有为书法，认为康有为书法有点“丑”。其实我也知道，是自己的鉴赏能力有限，书法修为不够。
对于康有为的书法，书法界也一直有正反二种声音。
有人认为看过康有为的字，“终于找回自信了”。有人认为康有为的字“像一条翻滚的烂草绳”。
而北大教授陈玉龙评价：“纵观20世纪中国书坛，真正凭深厚书法功力胜出，达力可扛鼎境界者，要数康有为、于右任、李志敏、沙孟海等几人。”
其实，审美水平是可以慢慢提高的。一般来讲，高书难入俗眼。
康友为的书法风格一生三变，早年为馆阁体帖学风格，中年成碑帖融合之势，晚年形成独立风貌——“康体”。
康有为是清末民初书坛中一位集理论与实践于一体的碑学巨擘。
所以说书法作品好与不好的评判，不是好看难看这么简单定义的。
懂书法的人会从作品的笔法、章法、墨法、字法等去分析，是不是合乎法度，是不是有所传承，是不是格调高雅等等。而欣赏者的群体不同，审美观点就会千姿百态。没有法度的随意挥洒才是江湖书法，哪怕技法最好也是俗书。
就像康有评论自己的字，“吾眼有神，吾腕有鬼”，不是我的字不好，我的境界可高着呢。所以要懂得欣赏作品好坏，就得提高自己的修为，提高自己的审美水平。
青溪散人
您好，我来尝试回答一下您的问题，希望对您有所帮助。
中国书法艺术源远流长，历史悠久，古代四艺：琴棋书画，书法是重要组成部分，也是中国历史文化的重要组成部分，一直绵延至今。纵观古今，不乏大量的优秀作品流传于世。那么对于同一作品，为何有人说好，有人说不好呢？我来粗浅分析一二，以供大家指正。
第一、作为书法作品本身，我们很难以单纯的好与不好来笼统归结。不要简单定性好不好，否定了书法艺术本身所倡导的精髓主旨。书法既然是艺术，就有其自身的包容性与延展性。既要看到书法作品表观上的布局、架构之美，也要看到笔势、气韵之魂，从中窥出书法者的底蕴与功力。
第二、书法艺术包罗万象，书法的种类繁多，各有所长，各有各自的追求者与欣赏者。书法分为金书、篆书、隶书、草书、楷书、行书等等，每一种书法形式都有其独特魅力与内涵，而且背后都有历史的沿革与文化的传承。每种书法作品都能找到具有代表性的优秀作品。
第三、欣赏者不同，自然会有不同的看法。每个人的出发点不同，角度不同，底蕴不同，看待问题的标准不同。外行人主要看美观，略懂者看架构与笔势，谙熟者看气韵与灵魂。但，一幅优秀的书法作品应该着眼于不同层次观者的感受，从表至里，从美观到内涵，具有欣赏性，才会流传。
总之，书法艺术博大精深，我们很难以一句好或不好去评价一幅作品。当我们站在一幅书法作品面前，无论古人亦或今人的作品，让我们细细观察，在艺术的氛围中陶冶自我，以平静的内心去感悟与体会，才能不断提高自我的欣赏水平。
维摩居主人
要问同样一幅书法作品，为什么不同的人评价不一样？是的，同样一幅书法作品，不同的人会给出不一样的评价，这主要是由于个人的审美不同取向造成的，而大部分人的审美取向来自于日常的经验，看的某一类作品多了，自然就会喜欢这一类的作品。
这个就像我们味蕾，它是有记忆的，我们小时候一直吃某一样食物，味蕾就会产生记忆，长大了就会觉得这样的饭菜是美味，所以才有妈妈做的饭是最好吃的说法。
所谓的众口难调也是这个意思，每一个的口味都不一样，一顿饭是无法满足所有人的口味的。
欣赏书法作品也是一样的，每一个人看到的书法作品不一样，对于书法的认识也不同。
我高中刚学习书法的时候，把写的字拿回宿舍给舍友看，被一位舍友狠狠的批了一顿，他认为我写的太细了，根本不叫书法，他经常跑去老年大学书法班玩，见到的都是那些大爷写的粗重的颜体，他就认为那样的才是好的，楷书就要写粗一点，写胖一点。
但是，由于他接触的书法作品也不多，只能认识到这一点，并不知道其实不管是粗还是细，并不是评价书法的标准，无论粗还是细，都有好的书法作品，颜体可以厚重，瘦金体可以瘦硬。
从这个也可以知道，个人的经验未必是对的，这决定于你看到的作品的质量的好坏和数量。不管我们每一个人的口味是否相同，但是书法总是有标准的，只有符合这个标准的审美才是好的，就像我们有自己的口味，真正的美食有它的共同的标准。
书法的标准是什么呢？书法的标准就是古代留下进来的经典的书法碑帖，如果你没有看过这些，仅仅在生活中看到一些现代人的书法作品，那么你的审美的经验就未必是对的，做出来的好坏的判断也是不准确的。
真正要懂得书法，懂得书法的欣赏，还是要去临帖，去练习，去看古代优秀的书法作品。
渺渺无蒍
这是很正常的事。手绘书法作品好与不好是以是否遵循了书谱来创作？另外受章法布局，用墨丰枯等因素影响。欣赏者水平高低不一。外行人看热闹，内行人看门道！对别人的批评，有道理的要听，没道理的也要听。说的有道理对自己艺术创作是促进。说的没道理，就当给外行人一个发言机会。谢谢大家指导！
王寿传书法
一是每个人的欣赏水平、审美观点不同。在评价某一个作品的时候，每个人肯定都有自己的审美观，都会用自己的主观意识去评论。就好比人们对一些热捧明星艺人演艺及颜值的评价好与不好一样，也是萝卜青菜各有所爱，说法也各不相同，评论不一。有说好的，也有说不尽人意的。再有像一道菜，有人爱吃，有人不爱吃；一件衣服，有人说喜欢，有人不喜欢……等等。故而各人的审美观不一样，说法就不同。
二是每个人的认知水平不一样。每个人文化素养、知识水平有高有低，高水平的人肯定也会以高标准的认知去评判，咱们一般人就用一般的标准来评论，所以人们各自的标准不一样，就会导致评价和说法不同。
三是每个人对作品评价的角度不一样。看问题的角度不同，得出的结论也是不一样的。有的人可能会注重细节方面，从细节入手，有的人可能会更注意整体的效果，所以就会得出不一样的评价。
基于此，说一件书法作品有人喜欢，有人不喜欢是符合人们对事物的看法的，也是正常现象。当然，如果一件书法作品，大多数人都说不好，这就值得书者去思考和反思，这时，就不能忽视和小看人们的审美能力。一件书法作品的创作应在传承上下功夫，紧贴时代脉搏，与时代与大众产生共鸣，与欣赏者的审美需求产生共鸣，更好地用书法作品承载更多的优秀的文化，用精到的笔墨反映出自身的精神情怀，人文素养，力求符合更多人的综合审美需求，从而获得更多人的认可。以上是自己的浅显看法，希望对大家有所帮助。
笔耕者BiGengZhe
您好：这就要看个人的见解了，每个人的认识审美都不一样，这是一个长期的过程，有的看重字的结构，有的看重笔墨，有的看重气韵，但总体都还是要书写正确，多读书，就像王羲之、王献之、苏轼、董其昌等大师写的草稿都是经典；加油一起努力学习，共同进步。（个人浅见）
今生书画
如题，排除欣赏趣味不同因素，跟欣赏者的艺术修为有很大关系。
举例。早年每观有号称“天下第一行书”之称的《兰亭序》，始终不觉得它十分好，较之王羲之《丧乱帖》《平安帖》《二谢帖》等诸帖逊色不少。防疫期间，百无聊赖，重读《兰亭序》，在临摹几次后，才渐悟《兰亭》帖之妙，无论是笔法、结构、还是气韵等，率真自然，宛若天成，几乎无懈可击。
再如号称天下第二行书的《祭侄稿》，直到现在我都没有觉得它的美妙，要我强说，就是感觉书写线条比较牛而已，这也许就是修为不够的缘故吧，也许某一天，我会再次有所突破，期待那一天快点到来。
班门弄斧，欢迎方家批评指正。😓
颍水萧萧
同一件书法作品，为什么有的人认为是好作品，而有的人却认为不好？也许是不同的人会有不同的看法吧！为什么会出现这样的情况？我觉得在欣赏同一幅作品的时候，要从两方面出发考虑：第一从懂书法的专业角度来欣赏作品，第二从非书法专业的观众视觉来欣赏作品。
从书法专业角度判断好与不好
懂书法的人在欣赏一副书法作品时，不会单从书法的字体是否好看与不好看出发，这样会显得太单调，体现不出书法的内涵。一副写好的作品我们要从中欣赏它的笔法、章法、结构布局等，才能判断是否好与不好。
首先，我们从笔法开始欣赏，看书法作品的创作者在行笔的过程中是怎样的一种状态，是不是做到有轻有重，挺拔有力，是否做到有枯有润，我们都能从笔法中看得出来。
接下来是章法，在看书法作品时我们要看整幅作品中，字和字之间的关系，行和行之间的关系，是否做到相呼应。这样，我们才能判断书法的好与不好。
非书法专业观众视觉角度判断好与不好
在大众的眼里，好的书法和不好的书法，要看书法的字体是否美观，字体的优美往往决定了书法的好与不好，观众不会像书法专业那样考虑那么多，像丑书字体就会有很多的人批判的声音。
观众的文化程度的不同，欣赏书法也会有很大的差异。文化程度高的会从书法作品中看是什么字体，是否遵循传统书法，进行判断书法作品的好与不好。文化程度低的看不出是什么字体，只看字体美不美来判断好与不好。
每个人都有自己独特的观点和看法，我们不能去否定人家。“子非鱼，焉知鱼之乐”，所以，你不是我怎知我从哪方面来判断同一书法作品的好与不好呢？书法的好与不好不是我们一个人说了算的，我们带着一种欣赏的心来看就可以了。
