今天聊一聊選帖的話題，雖然這是個“老生常談”的問題，但這也不妨礙說說我的一點觀點，對與不對，有沒有道理，書友們自己判斷，覺得有道理的，您點個贊，覺得說得不對的，留下你的批評建議，咱們共同探討。
在具體聊選帖這個話題之前，先說說走過的一些彎路。我最早接觸鋼筆書法是上初中的時候，那時候學校有報欄，經常在報紙上看到龐中華硬筆書法函授班的招生廣告，看得多了，於是就報了名。一週左右，收到了一套描紅教材，每本教材學完之後可以把作業郵寄過去由函授老師批閱之後再郵寄過來。這套教材我大概學了一年，結業後給了一個畢業證。那時候寫的字已經在全班之中屬於佼佼者了，但也為此耽誤了不少學業。初中畢業後來到城裡讀書，一到週末就去逛書店和舊書攤，主要就是看字帖買字帖，各種各樣的字帖幾年下來買了上百本。今天看著這個寫得好就練上兩天，過幾天又看著那個好，反正那幾年練得比較雜，字也沒多大長進。參加工作後，就基本不再堅持練字了，最多也就是偶爾拿出字帖來翻翻。
這一晃，二十多年過去了。但我知道內心裡一直喜歡好看的字，也一直想寫一手好看的字，這種慾望始終未滅。終於在去年下半年，又重新開始堅持練字。這時候同樣面臨一個選帖的問題，選誰的貼練誰的字？這是一個擺在眼前的問題。
於是我開始翻箱倒櫃，把以前的字帖一本本找出來，無論是毛筆的還是鋼筆的，全部一本一本地翻了個遍。結合自己現在的書寫水平，最終選擇了丁永康老師的鋼筆字帖最為臨習範本。我的目的很簡單，就是先把字寫規範、寫整齊，若干年後再考慮臨習前人的毛筆字帖作為進一步提高的選擇。
初學鋼筆書法，我認為還是以今人的鋼筆字帖作為範本臨習成效比較快。現在的鋼筆字帖，多以基本筆畫、偏旁部首再到結構循序漸進的編寫，合乎練字的一般規律。不同的是編者的風格和水平，這就涉及到個人的喜好和審美鑑賞能力了。不知道怎麼選擇的時候，就選擇大家公認的，比如盧中南、吳玉生、丁永康等等。
選擇字帖之前，先開闊自己的眼界。可以去書店或者網上找不同書家的字帖先看看，根據自己的實際情況有一個初步的目標定位，這樣選擇起來有的放矢。最忌諱的就是朝三暮四，今天看了一本字帖很喜歡，過了沒多長時間又看到一本字帖又覺得很喜歡，又改練這本字帖。這就好比選美，集中起來看和一個一個地看的區別。選帖之前下點功夫還是很有必要的，畢竟選定了一本字帖就要專心地臨習長時間，一上手起點不高，就很難堅持下去。
還有許多人關心的是選擇楷書字帖還是行書字帖？這要看自己練字的初衷和目的，鋼筆字不像毛筆字那麼講究，不需要很好的正書（楷、隸、篆）基礎，完全可以從行書練起因為寫快、寫美觀是最基本的訴求。
其實，選帖不是最難的，難的是選好了帖能堅持練下去。願與書友們共勉，共同提高書藝。
備註：擴展鏈接是我抄寫的幾首唐詩。
閱讀更多 保定剛子 的文章
