03.08 阿政府故意不釋放塔5000戰俘,是想激怒塔利班開戰留住美軍嗎?

幸福地帶2


此言即是!阿富汗政府雖然說是美國人一手扶持起來的政權機構,但阿政府至少就現在仍然還是阿富汗國家的合法政府。雖說塔利班武裝從來就沒有承認阿政府,是阿富汗國家的合法政府?但阿富汗政府也是得到了聯合國大多數國家,認可通過的阿富汗政府。美,塔利班武裝兩方達成簽署的撤軍協議,在沒有阿富汗政府部門的參與的情況下?阿政府軍是肯定不會配合的。釋放5000千人在押塔利班武裝人員門都沒有?像這樣敏感的問題難道說是美國人不知道呢,還是塔利班武裝人不明白呢?所以說塔利班武裝與美國人的撤軍協議就是一種遊戲罷了。


張風高


阿富汗政府不願意釋放塔利班5000多名戰俘,是因為阿富汗現政府沒有這個義務,而釋放塔利班的戰俘則是美軍和塔利班簽署的協議一個條款,所以,塔利班是怒不可喝,隨之展開了阿現政府的襲擊,造成了幾十名警民死傷。

本人認為,一,阿富汗政府藉此激怒塔利班,用血腥的現實留住美軍,有這方面的考慮,但是,美軍面對血腥的襲擊既害怕也厭倦,去意已決,塔利班即使再多次襲擊,只要對美軍的傷害可以接受,美軍還是要拍屁股走人。

二,阿富汗現政府自始至終都沒有參與談判,美軍的去留,阿富汗政府既沒有發言權,也沒有看到對現政府的任何保護或者幫助,現政府憑什麼要聽美國的話釋放敵人的軍人?

三,5000多人的戰俘,那可是一個個雙手沾滿無辜之人鮮血的武裝分子,他不是幾十人,也不是幾百人,相當於兩個團的兵力了,一旦放虎歸山,阿富汗現政府立即就得面對兩個團的戰鬥力,本身就吃力的政府軍,豈不是“自殺行為”?

美國總統已給出了阿富汗未來的答案,他說,美軍(包括外國軍隊)撤走之後,塔利班極有可能重新掌權執政。本人理解,美軍撤走,圍繞誰執政將是一場爭奪戰,塔利班和現政府之間的衝突不可避免,越是這樣的預盼,現政府越是不可能釋放“戰俘”。

阿富汗的未來,實在讓人悲哀。美國雄心勃勃,本想在阿富汗打出一片新的天地,結果時間花費了19年,銀子花費了上萬億美元,軍人死亡了近乎三千人,最終,還是和自己的敵人(對手)簽署撤軍協議,而終極目的是不要培養美國的敵人。

美總統說,我們保護他太久了(19年),他們該獨立自主了。問題是美軍尚且撓頭的塔利班,阿富汗現政府能不能對付得了?阿富汗會不會象利比亞那樣變成兩個政府?

2020年3月8日 17.55


見腫消世界


美國與塔利班簽定和平協議,美並誠諾:十四個月撤出阿富汗。

這是美與塔利班之間的協議,阿政府沒有參與,因此,阿政府也沒有執行協議並放塔利班戰俘的義務。

試想想:美在阿剿匪,消滅塔利班,用了近二十年,結果是美精疲力盡,而塔利班隊伍確越來越壯大,現己佔據阿百分之七十的領土。

美若真的十四個月撤出阿富汗,阿政府不堪塔利班一擊,政權又重回塔利班之手,阿現政府能願意嗎?


文武43940769


阿政府原本就沒有打算釋放戰俘

特朗普為了選票正好推波助瀾和塔利班達成多哈協定,宣佈撤軍。但是這個協議,自始至終就把阿富汗政府扔在了一邊。很多阿富汗政府的利益都沒有考慮。也就是說,協議是雙邊的,沒有包含阿富汗政府。

但是,根據協議塔利班卻又要阿富汗政府釋放戰俘,這些戰俘放出去就是塔利班武裝,本來阿富汗政府軍就沒有什麼優勢,到時候美國拍拍屁股走人,爛攤子全給阿富汗政府,輪到誰肯定都不樂意!

塔利班武裝反覆無常,阿政府不敢大膽冒險

之前塔利班和阿富汗政府達成過好幾次和平協議,口頭書面都有,但是每一次都是塔利班武裝先違反條約,發動恐怖襲擊。

塔利班在與美國簽署和平協議後,第二天就要重新開啟吉哈德。塔利班是一個不講規矩的組織。一個正常的政府絕不會跟這樣的恐怖主義團伙妥協。

阿富汗政府內部矛盾重重

阿富汗黎明電視臺6日報道,在去年總統選舉中獲勝的阿富汗現任總統加尼和不承認大選結果的阿卜杜拉,都準備在9日宣誓就任總統職務。媒體普遍擔心這會引發新的衝突。

美國走不走和阿富汗是否釋放戰俘沒有多大關係,美國之前發動空襲,更可能是面子問題。阿政府也不會靠著戰俘要挾美國留下來。

所有人都擔心,塔利班會在阿富汗取得最後的的勝利,現在看來還為時過早,阿富汗政府軍裝備人員訓練都是美國一手打造的,實力值得肯定。

美國可能真的要走

法新社6日報道,美國總統特朗普當天表示,在美國從阿富汗撤軍後,塔利班可能“碾壓”阿富汗政府,阿政府需要自謀生路。當被問及塔利班是否最終會奪取阿富汗政權時,特朗普週五在白宮對記者表示“應該不會”,但是也有可能,“我們在那裡已經20年了,我們一直在保護這個國家,但我們不能再在那裡待下去了,最終他們將不得不自己保護自己”。

不過,目前美國想要撤軍問題還有很多,很多國家反而不希望美國撤軍。美軍在阿富汗的去留還是要美國人自己說的才算。


淺議輕談


阿富汗政府是否釋放5000名塔利班俘虜與駐阿美軍去留並沒有直接關係。

這是阿富汗政府考慮到塔利班一向做事不講規矩,以及出於維護主權的考慮而做出的決定。
(塔利班武裝分子)


釋放5000塔利班俘虜,美國撤軍這些事是美國和塔利班在多哈談的,阿富汗政府全程都沒有參與其中,又憑什麼要求阿富汗政府按照這份協議釋放塔利班俘虜?這完全是美軍在勾結塔利班在干涉阿富汗的內政,在侵犯阿富汗的主權。阿富汗政府不會因為外國人的壓力去和叛軍執行一份自己沒有參予的協議。

阿富汗政府並不是沒有給過塔利班和談的橄欖枝。加尼總統第一個任期時不止一次呼籲塔利班和政府好好談判,只要塔利班放下武器,不再襲擊軍警和平民一切都好說,結果塔利班給臉不要臉,在2018年古爾邦節結束後又一次開戰。對這種反覆無常的土匪武裝,阿富汗政府怎能用仁慈的手段對待他們?
(阿富汗政府軍直升機)


在塔吹們看來,塔利班戰無不勝,阿富汗政府軍戰五渣,塔利班控制了阿富汗70%的土地。實際上這都是老黃曆,十幾年前這樣說還可以信信,現在還這樣想未免太閉塞了,村裡沒通網。阿富汗全國229個縣,阿富汗政府控制了70多個,塔利班控制了50多個,剩下都是在互相爭奪之中。阿富汗政府軍經過美國總統十幾年的栽培,也並不是所謂的弱旅。

在2018年,2019年和今年的一系列剿匪戰爭中,阿富汗政府軍接連在巴達赫尚省,加茲尼省,赫爾曼德省等地重創塔利班,塔利班在阿富汗政府軍面前捱打居多,只不過國內許多媒體挑三揀四,對塔利班報喜不報憂而已。阿富汗政府軍相信自己有能力控制局勢,貿然放走5000塔利班俘虜,實在是長敵人志氣,滅自己威風。

要是真放走了這麼多塔利班武裝分子,阿富汗政府又如何對十幾年來被塔利班殺害,傷害的那麼多老百姓,為犧牲的軍人和警察交待?民眾和軍人看見阿富汗政府向塔利班妥協,他們還會信任喀布爾政府嗎?


(阿富汗總統加尼)

塔利班在與美國簽署和平協議後第二天就宣佈要重新開啟吉哈德。在喀布爾炸死32人,在赫爾曼德省炸死7人,又開始作惡,收割平民和軍警的生命。這充分說明了塔利班是一個不講規矩,毫無可信度,視人命如草芥的恐怖組織。阿富汗政府絕不會跟這樣的恐怖主義團伙妥協。

國內有不少精神塔利班,天天把塔利班吹得天花亂墜,以為阿富汗民眾都支持塔利班當政。他們應該好好體驗一下衝向平民的炸彈,無差別的槍擊,喪失親人的痛苦,過著穿黑袍,不能看電視上網的生活才知道什麼塔利班是個什麼貨色。


朱興子


塔利班5000戰俘釋放與否不關美軍去留,加尼政府暫時“抗命”,一是表達對美塔“無視”阿現政府的憤怒,二是確有程序和內容上的糾葛。

美國去意已決,特朗普已經傳話今後不會為阿現政權提供安全保障

3月6日,特朗普回答記者提問時說:各個國家必須自己照顧自己,只能扶持它(阿富汗)這麼久,並認為塔利班“有可能”奪權。反正裡外不關美國啥事,阿富汗人好自為之吧!

這是真心實意的表白,美國發動阿富汗戰爭進入第19年,“銀子”花了一大把,卻沒有“收益”,同時付出2400名大兵的生命。對比美國在東北亞駐軍可以看出,同樣是維護霸主地位,日韓兩國支付“保護費”,美國大兵基本沒有生命危險。而阿富汗只有鴉片和難民,駐軍一年還要開銷450億左右。

如此“虧本”,別說是“商人總統”,即使未來民主黨人入主白宮,撤軍阿富汗不會改變。

至於地緣政治和大國爭鬥,美軍對阿富汗已經不求“所有”,只求影響力和快速到達,用有限目標取代長期佔領,省力省心!

阿富汗現政權只能自保,應對塔利班是頭等大事

美塔會談一直排除阿現政府,但美國一定將互相釋放戰俘的條款第一時間透露喀布爾,5000塔利班戰俘換1000政府軍人員,要的是地位對等,加尼政府無力拒絕。

當下阻止該條款執行只是程序上的問題,一方面表達加尼對美國的不滿,另一方面爭取時間,使釋放得以“透明清楚”,並需要塔利班的“背書”——保證他們不會重返戰場。也就是人肯定放,流程得走好!

塔利班是“不見兔子不撒鷹”,5000名兄弟不回家,和平協議的下一步免談。

由此可見,加尼政府的麻煩剛剛開始,既要在戰場上提防,又要在談判桌前應對,美國人從此指望不上。

原有阿富汗政治格局是加尼為首的普什圖人溫和派與塔吉克人、烏茲別克人為代表的北方勢力分庭抗爭,二者聯手對付塔利班,背後有美國撐腰。如今美軍走人,普什圖人強硬宗教政治組織塔利班加入權力框架,三足鼎立之下阿富汗更加多元化、部落化。


ruixuezhaofeng


阿富汗政府方想爭取和平進程話語權,確立參與者而不是旁觀者身份,不釋放囚犯,讓美國與塔利班繼續爭鬥,才符合阿方利益。


風吹過留下



月林6491


民族和解很重要,權力之爭百姓遭殃、國家受難,讓國外勢力有可乘之機。


師範小王子


只要是真正愛國者,外國軍隊必須撤走,這個沒有疑問。主張美國人留下?咋會有好結果!


分享到:


相關文章: