西江月（杨慎）

千古伤心旧事，一场谈笑春风。

残篇断简记英雄，总为功名引动。

个个轰轰烈烈，人人扰扰匆匆。

荣华富贵转头空，恰似南柯一梦。

三国时期是一个乱世，乱世当中除了战争以外，不乏一些特殊的、上不得台面的手段，就是刺杀。相对于战争来说，刺杀的成本比较低，一旦成功可能会起到非常大的影响。像江东集团的奠基者孙策、蜀汉大将军费祎、鲜卑大人轲比能，都死于刺杀。还有很多受到刺杀但躲过一劫的大人物，曹操、刘备、刘禅、孙权都是这样。在东吴赤乌八年（即公元245年），一个叫做马茂的人策划一次对孙权的刺杀活动，但是最终失败。下面小编就来聊一聊这件事。

马茂投降东吴

马茂本来是曹魏人，他是钟离县的县长。为什么要投靠东吴呢？按照《吴历》中的记载，是因为“为王凌所失”。这个时候王凌应该是作为马茂的上司。王凌分别做过扬州刺史和征东将军都督扬州军事，马茂投降东吴应该就是在这两个时间段里。王凌做扬州刺史的时间应该是在曹魏太和二年（即公元228年），“石亭之战”失败之后，按照孙布诈降的时间，至少在东吴黄龙三年（即公元231年），王凌还在扬州刺史的任上。

再来看王凌做扬州都督的时间，是在曹魏正始元年（即公元240年），一直持续到曹魏嘉平三年（即公元251年），王凌策划“淮南三叛”中的第一叛，被司马懿消灭。马茂刺杀孙权是在东吴赤乌八年，就是在这个时间段里（但是不代表投降的时间）。假如马茂是在王凌做扬州都督的时候投降的，我们看从公元240年到公元245年，东吴与曹魏之间的大规模的战事只有“芍陂樊城之战”，战火似乎并非波及到钟离县。所以小编认为，如果是王凌做扬州都督的时间段，那么马茂应该是主动投降东吴，而非受到军事上的胁迫。

三国时期，各个政权互相投降的事情很是常见，为了拉拢其他人投降自己，厚待投降者的事情也是很常见。比如刺杀费祎的魏降人郭脩，就被刘禅任命为左将军。马茂也被孙权任命为征西将军、九江太守、外部督。九江太守是一个虚职，九江郡不在孙权这里，外部督算是有一些中军的兵权。《吴历》中记载马茂领兵千人，可能是所辖的外部兵，也有可能是孙权授予的私兵。总而言之，马茂在东吴的待遇，比在曹魏的待遇是要强出很多的。

马茂策划刺杀

虽然孙权给马茂较高的待遇，但是并没有让马茂真心归服。在东吴赤乌八年，具体时间在秋七月，马茂对孙权进行刺杀。在这一年曹魏和东吴并没有发生什么大规模的战役，东吴也没有出现政权交替这样的动荡（倒是有“二宫之争”的党争）。只是在同年二月，东吴丞相陆逊去世（卷入“二宫之争”被孙权逼死）；同年夏季有雷打到皇宫门柱上。古人是比较迷信的，或许就是因为有雷击皇宫这样的事情发生，蛰伏多年的马茂终于决定对孙权下手。

马茂的刺杀活动策划得还算是比较周密。马茂作为主谋，另外还有符节令朱贞、无难督虞钦、牙门将朱志。孙权有一个爱好就是打猎，经常和文武百官到宫苑中狩猎。似乎孙权先进入苑中，文武百官再进入。马茂就提出这样一个计划：等到孙权进入宫苑中的时候，朱贞利用自己的职权矫诏控制文武百官，马茂、虞钦、朱志等人率兵进入宫苑击杀孙权，控制皇宫和石头坞（应该是长江上的一个船坞），通知曹魏接应自己或者进行下一步的战争手段。虽然计划很完美，但是没等实行就暴露了。马茂等人被处死，夷三族。

马茂刺杀孙权的动机

从待遇上来看，马茂实在没有背叛孙权的原因。毕竟孙权给他的权力、地位要高于曹魏。郭脩刺杀刘禅、费祎，其动机很有可能是为了在曹魏的家人，曹魏有质任制度，边将或者边境地方官吏投降，家人有可能受到牵连。然而马茂的家族都搬到了东吴，也没有其他家人留在曹魏的明确记载，与郭脩并不相同（郭脩至少有一个儿子在曹魏，郭脩刺杀费祎后其子袭长乐乡侯，食邑千户）。那么马茂刺杀孙权的行为，很有可能是自发性质的。他与王凌的不和，很有可能是诈降东吴的托词。

提到曹魏对东吴的诈降计，不得不说另一个人，在东吴黄龙二年（即公元230年）来到东吴的隐蕃。隐蕃这个人有明确的记载，是魏明帝曹睿安插在东吴的间谍，目的是做到东吴的廷尉，故意加重司法来破坏东吴君臣的关系。隐蕃到东吴果然做到了廷尉监（廷尉佐官），和东吴很多官员缔结了亲密的关系。而隐蕃暴露之后，孙权拷问隐蕃的同党，隐蕃回答：“丈夫图事，岂有无伴！”隐蕃诈降的时间，正是王凌做扬州刺史的时间段。马茂是否是隐蕃口中的同党呢？这一点小编不敢肯定，但应该是有这个可能的。

马茂刺杀孙权的影响

马茂刺杀孙权还没来得及施行就被扼杀在摇篮里，总体上来说是虚惊一场。然而这件事对于东吴来说，无疑是曹魏政权的一种挑衅，势必要进行报复，来保存自身的威严。三国时期很多战争或者破坏活动都是因为对方的挑衅引起的，包括曹睿派隐蕃进入东吴，大概率也是因为东吴之前对曹魏实施了离间的行动（以曹魏河北都督吴质的口吻给自己写投降信）。这次也不例外。