11.21 田氏代齊後,為什麼沒有諸侯國討伐齊國田氏呢?

田氏代齊,也叫田陳篡齊。指戰國初年陳國田氏後代取代齊國姜姓呂氏成為齊侯(齊威王始稱齊王)的事件。對於田氏代齊來說,和三家分晉一樣,都不是一件一蹴而就的事情。不管是齊國的田氏,還是晉國的魏氏、韓氏、趙氏,都歷經了數十年甚至更久的時間,才完成了取代一個諸侯國的複雜工作。

當然,三家分晉是將晉國分為魏國、韓國、趙國這三個諸侯國,而就田氏代齊來說,則是將齊國的君主,由姜子牙的後人變成田氏家族。對於田氏宗族來說,依然使用了齊作為國號。那麼,問題來了,既然田氏代齊是一個漫長的事件,在這一過程中,各國都是什麼反應,為何沒有諸侯國討伐齊國田氏呢?

田氏代齊後,為什麼沒有諸侯國討伐齊國田氏呢?

首先,公元前489年,田恆自立為相,這意味著田氏逐步掌握了齊國大權。到了公元公元前379年,齊康公死,田氏仍以“齊”作為國號,史稱“田齊”。對於田氏代齊這一事件,幾乎持續了百年左右的時間。對此,在筆者看來,正是因為田氏非常有耐心,也即步步為營,穩紮穩打,促使田氏代齊沒有在齊國內部引起較大的反抗。在此基礎上,等到其他諸侯國發現齊國已經改頭換面後,無疑是為時已晚,失去了干涉的最好時機。

進一步來說,對於其他諸侯國來說,干涉田氏代齊的最好時機,顯然是田氏和姜氏激烈對抗的時候,也即可以趁機渾水摸魚。不過,就齊國姜氏來說,則是被田氏用100多年的時間給溫水煮青蛙時,等到齊康公在位時,根本沒有反抗田氏的力量了。

田氏代齊後,為什麼沒有諸侯國討伐齊國田氏呢?

同時,田氏代齊發生於春秋末期到戰國初期,彼時,齊國周邊的弱小諸侯國,根本是沒有實力干涉田氏代齊的,比如魯國、鄭國、衛國這樣的諸侯國,如果真要對田氏代齊指手畫腳,很可能有滅國的風險。至於楚國、秦國、燕國等諸侯國,確實擁有干涉的實力,不過,因為距離遙遠,即便派出大軍,也很難獲得什麼實際的好處。

況且,春秋末期到戰國初期,燕國還在忙著抵禦北方遊牧民族,秦國正在被晉國和之後的魏國壓制,而楚國在柏舉之戰,也即被吳國攻破都城後,可謂元氣大傷。因此,對於這些諸侯國來說,根本沒有什麼精力來管田氏代齊這件事情。至於本來就是傀儡的周王室,即便有心,也沒有干涉齊國的實力,畢竟這不是西周時期了。

田氏代齊後,為什麼沒有諸侯國討伐齊國田氏呢?

由此,非常明顯的是,真正有實力干涉田氏代齊的,就是晉國的魏趙韓三家了。不過,從魏趙韓三家來說,實際和齊國田氏建立了攻守聯盟。周威烈王廿三年(前404年),三晉伐齊至長城,俘虜齊康公朝見周天子,請求冊封為諸侯。對於三晉來說,希望藉著齊國君主,以此請求周王室冊封自己為諸侯。

而在魏國、趙國、韓國被周王室正式冊封為諸侯國後,齊國田氏自然也是有樣學樣,也請求周王室冊封自己為諸侯。齊康公十九年(前386年),田和被周安王列為諸侯,姜姓齊國為田氏取代,田和正式稱侯,仍沿用齊國名號,世稱田齊,以示別於姜姓齊國,史稱“田氏代齊”。

田氏代齊後,為什麼沒有諸侯國討伐齊國田氏呢?

最後,公元前403年周威烈王命韓虔﹑趙籍﹑魏斯為諸侯。而齊國田氏被正式冊封為諸侯,就發生在魏國、趙國、韓國被冊封為諸侯國的十多年後。也即三家分晉的成功,為齊國田氏代齊指明瞭方向。進一步來說,不管是田氏代齊,還是三家分晉,實際上在這一過程中,齊國田氏和三晉,都擔心自己名不正言不順。基於此,二者自然是互相支持,攜手共進。打個比方,這就像兩個做了錯事的孩子,自然建立了心照不宣的默契,也即二者一榮俱榮,一損俱損。

對此,在筆者看來,如果三家分晉失敗,齊國田氏自然也會受到挫折。反之亦然,因此,在齊國和晉國兩個大國建立攻守聯盟的背景下,不管是秦國還是楚國,都不具備干涉的實力了。試想一下,戰國七雄中的四個諸侯國聯合在一起,這是何等強大,對於其他諸侯國來說,只能選擇在一旁看戲了,又怎麼敢不自量力,跳出來反對呢?


分享到:


相關文章: