clover_ATS
假如收入稳定，失业也没有风险。谁不愿意提前消费。我也提前消费过，可没有经济来源时把我搞的坐立不安，好象流浪狗一样东窜西跷的，神经也麻了，疲惫不堪，很多人都躲着我，怕借钱，我经常坐在车站看来去的人流，好迷茫。后来咬牙干了两年还了钱还剩点，在挣必须节俭，存点钱备不时之需。
用户传递63376174054
是真的不存钱。钱包里有20美元的人很少，在超市买东西，60多吧满满一车，结帐时拿了张一百的，营业员用羡慕的眼神看着我，那个自豪感啊，很难用语言形容。
本人去过美国几次，最长的半年，可以负责任的告诉大家，美帝的人们都生活在水深火热之中，等着我们去解放。
他们很多家庭有游泳池，那水好深啊。
他们的家庭都有个壁炉，那火好热啊。
齐天大身
这个确实是。
美国人临时掏出1000美元确实很困难，而且1000美元对于美国人来说是一笔巨款。
首先我们先不说美国人是不是超前消费，是不是不保留现金和存款。实际上我所知道的大多数美国人并没有咱们想象中那么富裕。一般美国人的收入，大概一年都在3万到8万美元之间。兑换成人民币这个数字是比较大的，不过在美元可以认为一美元就是一人民币，购买力是不一样的。再加上美国市场的一些基础民生开支比中国其实要高，比如说水电等支出，所以美国大部分人并不算富裕，一生的积蓄也可能只有几千上万美元而已。
另外不得不说美国的社会福利制度已经比较完善，虽然仍然有一些缺陷，但是整体来说全社会的后顾之忧比较小，很多人不需要去储蓄很多的钱，这就刺激了美国人进行消费的欲望。再加上美国社会消费和享乐主义远比中国要更为明显，所以美国人消费就更旺盛，留在手里的钱也就更少。
再一个情况，即使一些比较富有的美国人，手里也很难拿出1000美元的现金，甚至几百美元的现金都很难，美国的信用体系和支付体系已经十分的发达，所以大部分的支付都是通过信用卡进行的，这就跟咱们现在使用微信支付差不太多。从钱包里拿出1000美元，对于美国人来说很难想象，因为这又是一笔巨款，又完全没有必要带在身上。
咨询师天生
一段时间里，美国的大部分人拿不出400元的说法，就甚嚣尘上；现在又是美国人拿不出1000美元在不断地蔓延。虽然在数量有所增加了，但是美国人拿不出钱的说法，仍然没有任何地改观，这让美国人情何以堪！
美国大部分人在突发意外时拿不出400美元，这一说法出自美联储在2017年的一份《美国家庭经济状况报告》。该报告显示，美国有44%的家庭在突发事件发生后确实连400美元也拿不出来。而这些家庭应对突发变故的方式，有45%的家庭会使用信用卡支付，而27%的家庭表示完全无法承担，还有15的家庭会向亲朋好友借钱。
而美国人拿不出1000美元的说法，是根据银行利率咨询机构（GO Banking Rates）的统计杜撰的。这份统计显示：69%的美国人银行账户存款低于1000美元，34%的美国人银行账号里一分钱都没有。
这两个说法大致都是从这两个调查报告里，断章取义得来的。它忽视了在正常支出基础上应付突发变故这个条件，属于偷换概念，所以才错误地以为美国大部分人拿不出400美元或者1000美元。
请问，美国的家庭收入远远超过我们国家，我们自己是怎么生活的，大家应该非常清楚了，和我们的日常收入和支出相比，美国大部分家庭拿不出1000美元的这样说辞还能站得住脚吗？
以2016年为例，当时美国劳工局统计的数据显示，美国家庭平均税后收入为64175美元，支出为57311美元。其中住房支出为18886美元、交通支出为9049美元、食物支出为7203美元、个人保险及退休金支出为6016美元、医疗健康4612美元、娱乐支出为2913、捐款2081美元、富士及服务支出为1803美元、教育支出为1329美元、杂项支出为959美元、个人保健和护理707美元、酒类支出为484美元、烟类支出为337美元、阅读支出为118美元，最后还剩余6864美元。
这是美国家庭平均后的收入和正常的支出状况，最后还有6864美元结存，就可以存入银行了。
而69%的家庭银行存款不足1000美元，或者没有一分钱的存款，可能确实存在。但是我们要看到，美国家庭在按部就班的生活，也按部就班地支出消费，也证明他们确实有1000美元的支付的能力，完全可以拿出1000美元来。
不是没有1000元的存款，就证明他们就拿不出1000元美元。不是这样的。
美国人不太会存钱，或者喜欢超前的消费，但是在支出上，美国人还是比较节制的或者相对有计划的，也并不是美国全社会都在胡吃海喝地乱还钱。
在美国家庭芸芸总总的平均支出中，美国人的食品、烟酒、和衣服占比相对较低。而有意思的是，美国人捐款上瘾，家庭平均支出了2081美元。
美国人没有办法承担额外的突发变故造成的支出的增加，是因为他们活在当下，追求当下的高品质生活。而美国人对未来的规划可能会少一些，或者在当下的支出后油价所剩无几，因此他们不愿意去存钱。
没有存款，但并不等于每日的生活的品质差，也不等于他们拿不出1000美元。
我们要知道美联储的调查报告里，说美国有45%的人在突发变故时，无法应对支出的增加。美联储特别强调了，美国人应对突发事件造成的支出的增加这个条件假设，而并非是没有附加条件的说美国人拿不出400美元。
在我们中国，即使我们也喜欢存钱，但是，在突发事件发生后，需要用钱的时候，有多少人能够轻轻松松地拿出钱，来应对突发的变故？
客观地说美国储蓄率低，存的钱少，和美国的贷款消费是分不开的。没有存款或者存款少，当突发事件发生后，没有钱应对就只能借钱了。
在通常状况下拿不出钱1000美元，和应付突发事件造成了1000美元的支出的增加，显然不是一回事。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~
行走吧木头
大多数美国人的年收入不到5万美元，所以吃光用光相当普遍。 其实，只要你去美国待过一段时间，就能发现美国人的消费基本上都建立在债务之上，美国人的生活可以说是相当浪费和奢侈，几口人就住超大房屋，喜欢开大排量汽车，办公楼没人也彻夜点长明灯，食物和日常用品还能使用的时候就提前丢弃，如此种种比比皆是。 普通美国人没有储蓄的习惯，能够今天消费的东西不会留到明天。
liuning1982
美国多数（过半）工薪家庭，人均可支配收入，能用于直接消费的现金是不超过三万美元的，大多数也就在两万左右。在信用经济盛行的社会环境下，在社会保障兜底的情况下，确实也没必要存上许多现金，有了积蓄，会马上拿去做投资。美国存款利率很低，存钱不合算。所以，一时拿不出多少现金不等于没有净资产。[呲牙]
牛小歪
这的确是真的，美国政府对于经济的表现形式通常是消费越强劲，则代表着经济越好，所以，美国政府鼓励人们消费，甚至压低物价来让人们消费，以起到经济强劲的作用。
在我个人看来，美国是个贫富差距非常明显的地方，富人越来越富，穷人越来越穷，但没过的社会福利也的确好于其他多数国家，就算你破产了，还可以得到政府的救助，如何体现美国大部分人临时掏1000块钱都很难？
好多年前我看过一部真实事件改编的电影，叫做《当幸福来敲门》，有两个镜头我记忆犹新，一个是主角克里斯的朋友欠他14美元，主角在生活困难的时候为了14美元不惜与朋友闹翻，另一个镜头是克里斯卖出去了一款医疗器械，拿着几十美金开心的不得了，这既是卖出产品的喜悦，也是有钱的开心，他的儿子想吃一个糖，一个全身家当只有几十美金的克里斯毫不犹豫的给儿子买了一个，这既是对孩子的爱，也是一种消费观念……
美国是个遍地信用卡的地方，我有朋友去美国学习，用她的话说，如果你没有信用卡，人们都会觉得你是个怪物，而我们在电视中看到的美国人每月收账单的事情也是真的，因为提前消费，那么每月的待遇几乎都用于还信用卡了，这个过程反复进行。
除此之外，美国家庭还有一定的投资意识，他们大多不会进行股票买卖，但他们大多会买入共同基金，所以，普通的美国人一般都很难拿出1000块，1000块的现金对大部分人来说就跟一笔巨款一样。
关注易论，为您带来更多优质原创内容。
易论招财圈
这个现象不奇怪，因为美国人民都是一个贷款消费，提前消费的生活模式。
这个问题和他们的政策制度，有一定的关系。我们都知道美国的经济是靠两样东西支撑起来的，第一就是消费；
第二就是金融；
在美国，消费的欲望越强，消费的数据越棒，说明美国的经济就越好。所以，美国政府不断鼓励消费，而且会让银行给美国公民更多的消费贷款，甚至时不时地压低物价，刺激他们消费！
因此，大部分的美国人手里都有巨额的贷款，如果没钱了怎么办？一边继续贷款消费，一边找工作还贷款。从而提高就业率，增加市场的需求，以及提升美国实体，制造业等的利润。
而这样的消费刺激带来的结果就是利好股市，股市里的上市公司在美国大消费的环境下，在经济向好的数据下走出长牛。
对于大部分的美国人来说，基本都参与股票的投资，所以在股市上的回报和利润，又可以帮助他们还贷款，又可以帮他们继续消费，从而形成了一种良性的循环。
这样来看，你就会明白为什么美国政府特别关注消费，关注失业率，就业率，关注股票市场了。
因为这些数据直接影响到的是美国的经济。
如果消费市场火爆，那么美国的经济自然好，但是如果消费市场低迷，那么经济就会弱，股市就会下跌。一旦股市下跌，大部分的人就会没有经济收入，同样的，工厂的效益会降低，失业率就上升。导致大部分的人没钱还债。
我们可以看到，在经济衰退的周期里，都是处于企业杠杆的高位，以及居民杠杆的高位。而其中居民杠杆的高位置由失业率和就业率影响的。
只要失业率飙升，就业率降低，负债累累的美国人就会还不起钱，导致居民杠杆坏债极度飙升，影响美国经济。
综合以上，你会发现，美国人确实唉超前消费，这也是美国政府帮助、刺激、扶持的结果。而大部分的美国人其实都是身负巨债的，再加上美国人大部分的资金都买入了理财、基金，所以身边的现金少也是合情合理的。
琅琊榜首张大仙
评论员张张：
美国人喜欢超前消费，大部分人临时掏1000美金都很难，这一问题是真的！这种现象在中国也很普遍。
1. 从经济形式来讲：美国经济表现形式是通过消费指数表现出来的，消费指数越高，代表经济形式越好，美国人基本没有储蓄的习惯，再加上美国人的消费习惯基本上都是建立在债务的基础上。
2. 从人均收入来讲：美国家庭人均收入基本在3-8万美金左右，经济台哦见烧好的家庭在10万美金以上左右，如果换算成人民币基本上每个家庭收入精进20万以上，但是美国基础民生消费比较高，比如所水、电、医疗、教育。出国留学的小伙伴都知道，美国一般好一些的私立学校的学费平均都在3万美金以上，所以占总收入比例比较高，虽然奖学金政策也比较优厚，但是也是集中在少数人手里。
3. 从支付方式来讲：美国的支付系统比较发达，信用体系比较健全，其支付方式相当于支付宝的花呗和中国的信用卡消费。人们在消费的时候，完全没有必要带很多现金。就像中国开通手机支付之后，也很少有人出门带现金。
综上所述：大部分人临时掏1000美金都很难。
首席投资官
以中国人的视角说美国人喜欢超前消费其实是个错觉，不是说美国人超前消费不正确，而是说中美两国人民都是超前消费，
所谓超前消费其实就是负债，而居民负债消费的载体主要是房子，汽车，其他消费品，当然美国还有个特殊之处就是学生贷款，其实中国也有学生贷款，不过规模非常小，属于补助性质，绝大部分还是父母支付和勤工俭学，
这些负债载体中最主要的就是房子，因为中美两国都是负债买房，从房子市值就可以得出负债规模，中国房地产市值450万亿，合50万亿美元，而美国的房子市值是接近30万亿美元，虽然说除了房子的其他消费品美国人负债率更高，但是毕竟房子占大头，
同时中国居民可支配收入占gdp的比例是43%，而美国居民可支配收入占gdp的比例是70%，这样中国居民的负债规模除以可支配收入的比例是110%，是美国居民的两倍，可以说中国居民债务负担大于美国，
这里需要特别说明的是，买房不仅是消费，也是投资，如果房价一直上涨，负债就不会有压力，但是如果房价不上涨，这就是需要考验居民收入稳定性了，
既然美国居民负债率比中国还低，同时美国人民又非常富裕，因此美国人民临时掏1000美元很难就是一个夺人眼球的事情了，不错美国人民身上的现金确实很少，但是并不代表美国人民没有钱，因为美国金融市场非常发达，美国人民有充分的投资渠道，比如股市，债券，基金，保险，等等，
