用戶7401870875017
這事怎麼說吧，如果你良心發現就給對方租，還加油這不現實，誰知道開車一天哪裡跑，非營運車輛，就算你不鳥對方，對方拿你沒辦法，法律沒有規定，不要說什麼交規，交警只認事故責任方，可不負責賠償一事，賠償只有雙方協商，就算你不肯賠償一點損失給對方，對方除了法院起訴你，交警可不管，還有，就算對方法院起訴也不怕，一般人沒事不會找法院的，划不來還費時間。
電商小楊
沒有的吧，我車被人撞了，對方全責，修車修了一個禮拜，壓根沒有什麼租車給我的，問了對方保險公司，也說沒的，害我騎電瓶車騎了一個禮拜。最後取車打車去的，打車費好幾十都自己付的，對方不管的。說對方只負責把你的車修好的，如果你是營運車輛，有誤工費。非營運車輛沒有誤工費，沒有車損折舊費，沒有交通補助費，都沒的。除非你願意跟他打官司慢慢磨，也許能磨到。
三短一長選最短
車輛出現交通意外，需要花時間修車是在所難免的，如果事故中的無責一方要求責任方承擔事故車輛在維修期間的損失，包括像什麼誤工費、通勤費之類的，從法律層面來講，是合理合法的。畢竟無責方之所以會產生這些花費，或者叫損失，還是因為責任方所引發的交通事故帶來的直接後果。
但是，這需要建立在法律認可的行為上。通俗點說，你所說的費用要真實合理且有理有據。你總不能說，車禍導致車輛損壞，你要我承擔你買衣服的花費吧？這就過分了。另外，就算你要索償通勤費之類的損失，價格也要合理啊。比如說法律只承認以公共交通工具所產生的通勤費用，你不能說，你打個的士都想讓人全額保銷，可能嗎？另外，無責方要租車也行，起碼要和你自己的車輛是一個級別的，不能說你開個奧拓被撞要修，你卻想租個奔馳出行，還想讓別人替你掏錢，這也不現實的。
其次，如果真要索賠這些損失，無責方不見得能耗得起。就像題主所說，對方要租一臺車出行，儘管法院也會認同這種行為，但是中間需要提交的手續和經過的流程非常繁瑣，各種租車合同、交錢收據和發票等等，紙質證明材料可能少一份，都不可能拿到這筆賠償款。包括車輛實際維修的時間，也需要後續法院認定後才能明確，不是你認為修了多少天就能算多少天的。很有可能，對方車主在外地出差時，實際的租車限定時間早就已經過了。而且這種說不清的官司，恐怕花費的時間精力，最終得到就是點不痛不癢的小賠償，完全沒有意義。
最後，憑什麼你要先出錢？知道買保險的意義嗎？只要有買不計免賠附加險種，車輛是交通事故中的一切損失，是由保險公司承擔的，所有賠償責任全在保險公司。說句難聽點的，即便對方出現有人受傷，也不是你由你來掏錢的，更別說這種車損以外的損傷。對方要是強硬的讓你必須租車加油，告訴他，一切請你去找保險公司，保險公司想怎麼賠，本人沒意見，要我自己掏錢？門都沒有。
鴻漸談車
目前來說，法院是支持在交通事故當中，無責方租賃同級別車輛的。但是需要的手續比較麻煩，需要租車合同，租車發票，租賃期必須是車輛維修期間的，而這個維修期間並不是你修多少天法院就判你多少天，要按實際損失來，比如你就是一個普通追尾，更換後保險槓，後保險槓做漆，法院會根據實際情況來調解，車在排隊等待維修或者訂貨之類的，法院基本不會判給你的。很複雜的，所以一般碰擦很少有人會去要這個錢。你如果是全責方，對方要這些錢可以，請去法院訴訟，法院判了你再給，私下要這些錢，沒必要給，加油錢更是扯淡了，就像發生事故，人家還說你耽誤我籤1個億的合同呢，這個錢不可能賠的，想賠請去訴訟。
捅主任與於予玉
我看了一些評論都是說人情的，不是說法律的。有些人說車被撞了，然後要對方賠折舊費。那你這個折舊怎麼算呀？你10萬塊錢買的車，那麼你又得把你這個車賣出去，然後賣到8萬，然後才算2萬塊錢的折舊費。車你都沒賣，你和人家要什麼折舊費？還有說誤工費。可以要走司法程序啊。開證明啊。舉證啊，法院可能會判給你。還有上面的人說的那個。因為被你撞了，然後我損失一個億的合同。不要說法院判不判，你這個一個億的合同的證據，你怎麼找？你讓他去法院起訴就可以了，其他的不用管。
蓅烺的蝦米
不用管他，讓他找保險公司，你的三者險裡面包含這個，比如誤工費.護理費等等。
jeeperwk
培訓了n場，聽課的人也n多，出現交通事故三不原則，不和談，不墊付，不出面啊。。一切走保險。。。
青島孫明明律師
租車或者找一輛車作為對方代步工具合理，畢竟如果不是你的事故，他可以開自己的車去。但是，支付油費就不合理了，就算沒有這次事故，他開自己的車出差難道不用自己加油？
是甜不辣
不可以代租，再出事，你就萬劫不復了
秋夏未央
反正人家如果要求你賠償因此而造成的合理損失，法院是支持的
