侯家萍
日本赌赢了甲午战争，如果这时候的清政府不那么软弱，恐怕日本将跌入深渊，永远爬不起头来！李鸿章误国！大清的“财务部长”误国！慈禧误国！其实在于日本的这一场较量中，我们有太多太多的失误，不管是战前、战争中、和战后，只要抓住其中一个就不会这么惨！
战前的态度上
在甲午海战前，两国对待战争的态度是截然不同的，日本是举国上下齐心协力要与我们一战，这一战就是赌上国运，如果输了绝对将日本打入万丈深渊爬都爬不出来，日本所有的钱都用在军备上了，可以说国内生活相当困难，完全就是靠着一股精神支撑着，如果战败面对的将是国家破产！
而我们呢？这时候大清洋务运动搞得如火如荼，经济发展稳步回复，纸面上的军事实力也是相当的强大，那时候我们就有了两艘7500吨的德国产铁甲舰，到现在除了航母和一些特种船我们最大的052D也才这个重量，055服役了才能打破这可吨位！我们的海军号称世界第六，亚洲第一，优势非常明显！但是我们在作战的态度上就不统一，北洋水师的头李鸿章（慈禧太后）不想打，希望利用沙俄来钳制日本；而以“财务大臣”为首的文官（光绪党）主张战，打赢了是光绪党主战，打输了李鸿章背锅削弱慈禧力量，还政权给光绪皇帝！而且在这之前的6年时间里，这个“财务大臣”已经6年找各种理由没有给北洋水师拨款了，就是为了削弱李鸿章的力量，我们的镇远、定远铁甲舰从德国哪里买来120万两白银一艘，慈禧太后一个寿宴花了600万两，这可是5艘啊，军队能没有怨言？这样的部队能打胜仗！
战争中的问题
在甲午海战还没有打起来之前，我们的舰队去朝鲜驱逐日本舰队，在到达朝鲜军港外，日本的军舰已经停在了里面，如果这时候我们直接开炮，给日本一个我们强硬的态度，恐怕我们就不会有后面的事了！
甲午海战打响了，我们被伏击打输了，回来后李鸿章死性不改，还希望沙俄来调停，所有的军舰全部回威海卫港口不出去应战，将整片海洋让给了日本，都战争中了还不能豁出去还想保存实力，可以说领导层要负主要责任！这时候如果出去应战日本哪里能这么轻松在朝鲜登陆，陆军即使登陆了补给也会因为我们的应战跟不上等等问题！还有就是海军不出战，怎么去指望陆军去拼命呢？更有就是福建水师和南洋水师这时候还在看热闹，等等问题造成了日本人占领我们的炮台干掉了我们海军！我们强大的海军灭亡在了自己人手里！
战争后的问题
日本打赢了甲午海战，但是也耗光了最后的家底，这时候的清政府如果有沙皇那么硬气，日本同样是毫无办法的，这时候如果我们不赔款而与日本耗着，调动南方的兵力向北 京靠拢，谈判不下去学习沙皇：“要不再打一杖！” 恐怕日本人自己都崩溃了，而李鸿章太软弱，居然就同意了2亿两白银的赔款，这个钱太好找了，这可以说直接导致了后来的八国联军侵华的4亿多两白银的赔款，从此彻底将我们打入地狱了！
还有一点虽然北洋水师打了败仗，但是那时候我们的军舰名字非常好，镇远、定远、致远、经远、济远等等，还是展现了当时清政府想建立远洋海军的梦想，希望这些名字能够重见天日吧！
狼烟火燎
甲午战争继续打下去，垮的就是日本。甲午战争到了最后，日本当时的国力已经发挥到了极致，出现了严重的物资短缺。如果再打下去，战争债券都要折腾差不多了。
1893年日本预算收入相当于7585万两白银，清朝同期为8867万两白银。日本财政收入占国民收入的比重接近30%，而中国只有大约3-4%，双方集中国家财力的水平差距极大。
清朝投入战场的只有北方东北，直隶和山东数省陆军，海军只有北洋一支舰队。而日本已经倾尽国力。1893年起，明治天皇决定每年从自己的宫廷经费中拨出30万元补充日军军费，可见，日本财政可投入军费的数量，已经到了山穷水尽的程度。
据日本学者著述，日清战争的融资主要是依赖发行了1.16亿日元的政府公债。在甲午战争中，日本使用军费不到2亿日元，已经山穷水尽。战争再打三个月，五个月，日本自己就要财政破产了。
清朝才花费3000万两白银，还能继续打下去。日本陆军总共就7个师团，当时日本还没有预备役师团，只有刚刚建立的预备役制度。这7个师团12万人，在中国各种原因死亡达到了1.34万人，负伤不到4千人。
另外就是，甲午战争，清军陆军主力基本保持完整，损失不大，整个清军在甲午战争伤亡为4.5万人。对于清朝100万军队来说，损失不算多。在辽东，直隶，山东清军还有十多万部队。
到战争结束，日军仅仅占领了山东1个威海卫，辽东的几分之一。一个省会都没有占领，可以说，如果清朝继续打下去，就像，清军将领山海关外诸军司令刘坤义所说：“日军悬师远斗，何能久留？”，要和日军打消耗，打持久，毕竟清军主力都在，损失不大，还能继续打。
深度军事
这个你可以参考一下抗日战争、越南战争和阿富汗战争。在抗日战争中，日本也比我们强大很多，抢占了我们很多地方，也有不少人卖国求荣当汉奸，当顺民，但更多的人则选择宁死不屈，抗战到底。结果日本就陷入了战争的泥潭。但作死的日本军国主义却不知死活，还偷袭珍珠港，发动太平洋战争，结果在世界反法西斯力量的打击下投降了。
在越南战争中，美国和美国支持的南越政权也比北越强大很多，但北越人民坚决抵抗到底，宁死不屈，将美国拖入了持久战的泥潭，最后美国终于经不起消耗，怕最终被拖垮，所以就选择了和北越谈判，撤出南越，体面的结束了战争。在美国撤出南越后，北越发动攻势，推翻了南越政权，完成了国家的统一。
而阿富汗战争，说起来更复杂。1979年苏联入侵阿富汗，推翻了阿富汗政权，扶持了亲苏的阿富汗政府。阿富汗人民没有屈服，奋起反抗。经过10年的浴血奋战，终于迫使苏军撤出阿富汗。阿富汗战争将苏联拖得筋疲力尽。在苏军撤出阿富汗两年后，苏联轰然解体，不复存在。此后，阿富汗又经历了连绵内战，2001年，美国军队又来了。美国也像苏联一样，轻而易举的推翻了原来执政的塔利班政权，扶持起来了亲美的阿富汗政府。但塔利班并没有屈服，而是顽强的抵抗。如今过去20年了，塔利班越来越强大，控制的地方越来越多，美国陷入阿富汗战争的泥潭，元气大伤，如今正在和塔利班谈判，想早日结束这旷日持久的战争。可以想像，如果美军撤离了阿富汗，那他扶持起来的亲美政权将很快被塔利班推翻，美国辛辛苦苦二十年，到头来将是竹篮打水一场空。
甲午战争，如果我们血战到底，日本也将会被拖入战争的泥潭。而且当时对我们虎视眈眈的其他列强也不会袖手旁观。当日本陷入战争的泥潭，他们肯定会落井下石。君不见，当时日本逼迫我们签订《马关条约》后，俄罗斯、英国等列强就逼迫日本将辽东半岛吐出来。因为他们不想让日本独吞远东的利益。当然啦，当时我们并没有血战到底的决心和能力。因为要全民血战到底，需要唤醒千千万万的人民，但满清政府不会这么做。因为如果人民觉醒了，那它自己也就完了。从维护自己的统治利益出发，所以他选择了割地赔款。
血染战旗红
那怎么可能？中国当时有这个骨气！也能叫旧中国？
用户8214401838706
一定赢！
用户5611460451079
这个问题本身就很烂，对于一个末曾爱过国民的政府，老百姓为啥为它血拚？国家是皇帝家的不是人民的，皇上太后的命是命，老百姓的命就不是命了，虽然老百姓的命没皇上太后的命尊贵但老百姓也不傻，知道活着总比死了强。政府的贪官暴吏平时欺压百姓时都想到百姓约死活了吗？有外敌入侵了就想起叫百姓为他们卖命了，老百姓咋就那么不值钱，那么好糊弄？
年轻的心254219734
问题是没有人为清朝卖命。整个甲午战争全是李鸿章的淮军打的。日军以几千人就攻下了3万人占领的山东炮台。调转炮头，炮轰北洋水师基地。山东巡抚见死不救。全国半个月都没人救援。北洋水师灭亡。李鸿章以一人之力大全国之战，李鸿章拜了，清就败了。
达o芬奇密码
若是那样，可能就真的要亡国了。因为人家从海上可以打到你，而你根本打不到人家，人家爱哪天打你就哪天打你，那时打你就哪时打你，到时候就真的割地了，亡国了！赔款不要紧，只要子孙后代记住，以后还是可以报仇的。当然了，要是都是些不屑子孙，认贼为父，那真的就无救了。
