03.07 武则天建立周朝后,唐朝算不算灭亡了?

道一有三


当然算灭亡了,只不过之后又复辟了。王朝又不是生物,不是说死了就不能活了。灭亡后又复辟的王朝也不是什么稀奇的事情。

当然了,题主问题描述里说的李世民时期的大唐已经灭亡了就有点不知所云了。唐朝是在武则天称帝时灭亡了,但是跟李世民没关系。李世民传位李治,只是他的一种选择,就算传了个白痴,只要是他的儿子,就还是唐朝。

(武则天建立武周,废唐国号)

言归正传,武则天废睿宗李旦的时候,就已经废掉了唐的国号,新立的王朝叫周。既然唐的国号都没了,唐朝怎么就不算灭亡了呢?之后中宗李显在大臣的拥护下通过神龙革命复辟,那也是王朝的更迭。虽然之前武则天也把李显立为太子了,但如果李显以太子身份继位,那他其实就成了周王朝的第二任皇帝,至于他之后会不会恢复唐朝国号那就是另一回事了。所以,因为有神龙革命,李显其实是又灭掉了武周王朝,恢复了唐朝。

(王莽篡汉宣告汉朝灭亡,后刘玄、刘秀复辟汉朝)

王朝不是生物,不是死了一次就不能复活的。就比如汉朝,王莽篡位的时候西汉王朝就灭亡了,中间是王莽的新朝,后来刘秀建立的东汉,刘秀之前还有刘玄建立的玄汉。其实,西汉、玄汉、东汉都是我们后来的说法,在当时而言,就是汉朝灭亡了,新朝建立了,然后新朝又被汉朝灭了,然后刘秀不承认刘玄是汉朝皇帝说自己才是,就是这么回事,就是汉朝复活了。

(宋高宗赵构建立南宋,代表宋朝复辟)

再有宋朝也是一样。金兵攻破汴梁,掳走徽宗、钦宗,这个时候宋朝就是灭亡了,国都被攻破,皇帝没有了,整个皇室被一股脑劫走了,这不是灭亡是什么?而且后来高宗赵构继位也是一段时间以后了,中间还有伪齐伪楚政权。你说他建立的南宋是宋朝吗?当然是了。比东汉关系还近呢,刘秀跟西汉王室血缘关系已经很远了。而赵构是徽宗的儿子、钦宗的弟弟,无论子继父还是弟继兄都是名正言顺。至于领土减小了那是另一回事。所以宋朝也是灭亡了再复辟。

除此以外还有很多,比如两晋十六国、南北朝、五代十国都有许多小王朝灭亡了复辟了,一个一个轮流登场,再正常不过了。


伊耆角木


不同意题主说法!

李世民晚年虽然英明神武不在,但也说不上昏庸无能,大唐更算不上风雨飘扬。

李世民与原配妻子长孙皇后生有三个儿子:李承乾、李泰、李治,李承乾谋反,李泰涉嫌谋嫡,两人就此失去继承权,按照立嫡不立长的原则,李治就是唯一的候选人。所以即位虽有波折,远不到失控的地步!

李治即位以后,在长孙无忌诸遂良李勣等大臣的辅佐下,励精图治,开创“永徽之治”,怎么能说无法把持朝政?

武则天上台,并不代表唐朝灭亡,主要有以下几点原因

(1)武则天上台时间很短,公元690年到公元705年,前后不过十五年,虽然改了国号,但是国家的政治体制和治理方针基本没有发生改变,因此一般不认为她灭了唐,而认为她是唐的延续。

(2)武则天去世后,中宗遵其遗命,改称“则天大圣皇后”,以皇后身份入葬乾陵,也就是说武则天自己也把自己定位为李家的儿媳妇,大周可以看作是儿媳妇代儿子管家,所以唐朝不算灭亡。

当然,如果从国号上说,武则天的确把唐朝灭亡了,公元690年,武则天改唐为周,定都洛阳,自己加尊号为圣神皇帝。把睿宗改为皇嗣,赐姓武。并于洛阳立武氏七庙,改置社稷。改载初元年为天授元年。从这个角度说,武则天称帝意味着唐朝被暂停了,只不过后来又恢复了!

比起大唐近三百年的国祚,算是插播了一条广告!



日慕乡关


唐载初元年九月(690年)自号“圣母神皇”的武则天革“唐”命,改国号为“周”,到长安四年(705年)15年,也就是武则天在位时间——武则天创建武周政权。

武则天改“唐”为“周”,这个周朝照例应是武姓的武周政权。但武则天不是男性,而是从唐朝的皇后、皇太后变成周朝皇帝的,她的亲生儿子姓李不姓武。

武氏家族希望武则天把本家族的人作为继承人。但一些大臣却不这么主张,狄仁杰曾劝说武则天:姑侄之与母子孰亲?陛下立子,则千秋万岁后配食太庙,继承无穷;立侄,则未闻侄为天子而祔姑于庙者也。

最后武则天采取了一个折衷的的办法,即皇帝位置还是传给姓李的亲儿子,而实权则由武家的内侄来掌握,形成了一个畸形的“李武政权”。

武则天在退位的时候把皇位传给了他的儿子,并且在她临死时,自己去除了帝号改称皇后。意思是她是唐高宗的皇后。后来与唐高宗李治合葬。

所以说武则天建立大周,唐朝不算灭亡。

十色彩虹




武则天的周朝原本就是梦幻泡影,虽然美丽炫目,但是难以为继。武则天虽然继承了李治的权力建立了周朝,但是唐朝并不算灭亡。

李治驾崩之后,武则天只是继承了他的权力,以帝后的身份和政治手腕完成了一次权力过渡,虽然迁都洛阳,改国号为周,但是李唐并没有遭到大规模清洗,李唐血脉犹在。



在武则天晚年,出现了立储的困惑,因为武则天毕竟是女人,她的子嗣都是李姓,传位于子嗣,必然会恢复李唐江山。传位于武氏,又非己出,实在不甘心,封建王朝的江山没有传位旁人的道理。


而且传位武氏,自己百年之后,自己的子嗣必然会遭到武氏皇权的屠戮和清洗,虎毒不食子,哪个做母亲的能够眼睁睁看着自己的子女后代被灭绝而无动于衷?

加之在封建王朝时期,即便睿智如则天女皇,其认识也无法超越封建迷信,一个绝了后的人在天之灵必然是孤苦无依的,死后没有子嗣的供养朝拜,自己这一生的奋斗还有什么意义?殡天后如何向李唐列祖列宗交代?更何况历史评价武则天乱淫不乱政,武则天在政治上是一个非常清醒的人,她深知传位武氏,必然会导致一场政治动乱,天下大乱而易姓也未可知。



于是斟酌再三,她还是立了李显为储君。在她八十三岁那年,发生了五王政变,武则天逼迫禅位,李显登基,在她有生之年看着自己的所谓周朝灭亡,恢复了李唐天下。武则天的周朝在大唐历史上只是一个权力过渡的插曲而已。


周朝最终没有得到历史的承认,不仅仅是因为它短暂,而在于它更像是武则天为了实现一个个人梦想而吹出的一个炫目、美丽的政治泡影,但是它注定了只能让武则天过把当皇帝的瘾,终将是要破灭的。这其实何尝不是我们的人生?


谢金澎


不算(看见有人把王莽新朝与武周政权相提并论,实在忍无可忍!)

历史背景:公元683年高宗李治病逝,中宗李显继位是为唐中宗,公元684年武则天罢黜中宗,改立李旦是为睿宗,公元690年武则天废除唐睿宗李旦,登基称帝,改国号为周并迁都洛阳,直至公元705年中宗复辟,历时15年,历史上把这一时期称为‘’武周‘’列为唐朝的一部分。


(武周都城洛阳)

那么为什么将武周政权列入唐朝范畴呢?首先,‘’武周‘’与历史上的王莽篡汉、南朝换代等有本质区别,武周政权取自李唐,也还政于李唐,武则天做为两位唐朝皇帝的母亲,最终还政于自己的儿子中宗李显;其存在的前提是承认唐朝的合法性,武则天是先帝遗孀皇帝生母,有辅佐天子的权利与义务。从血缘宗法制来讲武则天必须承认自己为李家一份子,从臣民百姓而言‘’武周‘’只是李唐内部的权利斗争,否则天下共诛之!历史上女性参政无非就是当皇帝抱恙或年幼无知之时以媳妇或母亲的角色代理朝政,这一点无可厚非!这也是武则天改周能够平稳过渡的直接原因。


(武周疆域图)

其次,武则天称帝后仍以唐朝皇帝为皇嗣,再次确立了李唐延续社稷的法理依据,虽然武则天也曾在武氏与李氏之间犹豫不决,但最终在侄与子,孰轻孰重间做出抉择。武周从诞生那一刻起,由于武则天的女性属性决定了‘’周‘’不可能以正统王朝的身份千秋万代,只能是唐朝的一段插曲。

其三,武周政权依就遵循唐制,从律法到行政、从理念到执行,将盛世唐朝推向了新的高度;事实上‘’武周‘’仍然是以李唐宗室为权利中枢的畸形政权,抑或称为‘’李武‘’政权更加合适。

最后,武周不同于其他王朝的更替,李氏血统并没有发生根本改变,神龙政变后中宗李显复辟,武氏集团得以保留同时准许武则天百年后仍以皇帝身份配享李氏太庙,然而此时的武则天坚持以唐高宗皇后的身份配享李氏太庙,为自己的政治生涯画上圆满句号!也为自己的李氏归属实至名归。

所以从始到终,武则天的武周政权并没有否定唐朝合法地位,在以血缘血亲为纽带的宗室皇权体系下武周政权也没有更换新的血液。我国历史上对‘’武周‘’的评价是积极肯定的,武周时期一系列的政策方针在促进社会繁荣和历史进步等方面起到积极作用,其做为盛唐盛世的延续和发展毋庸置疑。

在封建社会中改朝换代不仅仅是国号的更替,更重要的是血缘血亲维系纽带的终止、阶级权利再生与旁落的过程、政治策略执行与实施的停滞、民族文化传承与认同的断层。


前程HAN


历史上有两个短暂王朝非常相似,就是王莽建立的新朝和武则天建立的大周,两个王朝都存在于大王朝的中间,都只有10几年。历史上都倾向于把这一段称为过渡阶段,不作为王朝的断裂,不过我认为是不合理的,毕竟历史要回到具体的历史环境中去,所以武则天是亡了唐的,王莽是亡了西汉的。

以封建统治的君权神授,古代一姓一朝为之一代。汉刘,李唐。但武则天断送了李家的天下,是为其一。

其二是都城易地,改都长安为洛阳。不过并非主要原因,大明其实也曾换过都城,从南京到北京。

其三,原朝廷贵族反对和讨伐。因为亡了国,才会讨伐,徐敬业讨伐,原唐朝集团都很反对,不过武则天很聪明,借此利用士人干掉了传统贵族。

最后,称帝并非摄政,有本质区别。


品牌张


首先得像题主说明一点,唐朝在李世民的晚期并没有风雨飘摇,这时候国力还是在增长中,处于盛世的起始期。

武后之性质

作为中国历史上唯一的一位女皇帝,武则天是空前绝后的。从被李治接进宫后,到当上皇后,再到自立国号周,武则天就是比吕后的性质更进了一步自己登基当上了皇帝。然而有些人就诚如题主所问了,唐朝是不是就此就算灭亡了?


武后登基,唐朝算灭亡吗?

虽然武后登基当了几十年的皇帝,还建立了国号为周。但是个人对一个王朝灭亡有这么几点看法:

其一是另立国号,启用新制。

其二是在有继承人的情况下还在延续着你的制。

其三则是有继承人的情况下用帝制安葬、祭祀等等。

其四是有继承人的情况下死后若没有战乱,那么王朝应该延续。

很明显武则天建立的周只是符合了第一点而已,以下的基本上都不是太符合了,所以唐朝不能算在武则天手里面灭亡的。



故而一般来说武则天的这段时期也是可以被纳入唐朝的历史长河之中的,当然如果真有人较劲这个问题那么也没有办法,毕竟武则天的确是当上了皇帝另立了国号。


淡看天上月


武则天是谁,用现在的白话说,她是高宗的老婆。也就是说,她是正行正股的李家人!再说明白点,唐朝的皇帝只是李家自己换了个人。历史史实也是这样,武则天老了,把皇权传给了儿子!所以,唐朝当然没有灭亡!


分享到:


相關文章: