星际穿越star
这个问题是东北亚的热点问题之一，本质上就是拿俄罗斯的北方四岛与韩国的独岛进行对比，或者拿俄罗斯与韩国在对日政策上进行对比，涉及诸多领域。俄日和韩日的岛屿争端将长期存在。
寰球东隅认为，上述两个多岛屿争端主要还是应从历史渊源、现实主权和地缘政治三个维度进行分析:
一、历史渊源因素。韩国的独岛(日称"竹岛")从历史渊源来看是由韩国最早发现并进行管理经营，并长期由韩国控制，这方面的史料很多，就连日本近代的外交文书和资料也承认独岛是韩国的领土，日本只是在特殊情况下进行过短暂占领，并很快就被韩国人驱逐。从历史和法理视角来看，日本声称对独岛(竹岛)拥有主权显然是站不住脚的，明显理亏。所以，日本向韩国索要独岛就不理直气壮，不免感到心虚。
而俄罗斯的北方四岛情况完全不一样，在二战之前北方四岛就是日本的领土，直至1945年8月苏联军队才进军北方四岛，日本作为战败国为此付出了代价。日本对此当然不会甘心，所以一有机会就向俄罗斯索要北方四岛。
二、现实主权因素。无论是北方四岛还是独岛的现实主权均不在日本手里，俄罗斯和韩国对领土主权都很看重，但俄韩两国的表现方式不尽相同。俄罗斯军事实力很强大，并拥有庞大的核武库，日本不是俄罗斯的军事对手，也就是说日本没有实力从俄罗斯手中拿回领土，而且俄罗斯的北方四岛受二战时签署的雅尔塔协议的保护，所以，俄罗斯既表明强硬立场又显得很淡定。
而韩国官方和民间对独岛主权的宣示则有很大的不同，表现得很激烈，很高调，敢于拼命，毫不含糊。原因是日本军事实力高于韩国，所以，韩国对独岛主权很敏感，害怕日本军事强夺，一有风吹草动，韩国随时准备誓死捍卫。韩国有两位总统卢武铉和李明博在任期间登上独岛宣示主权。因此，日本不能随意向韩国提出独岛主权要求，只能在日本国内搞一些小动作来宣示独岛(竹岛)的主权。
三、地缘政治因素。俄罗斯是日本盟友美国的战略对手，而韩国则是美国的盟友。俄罗斯出于地缘政治方面的考量，不排斥同日本谈判北方四岛的归属问题，并故意放话归还其中的两个小岛齿舞和色丹。俄罗斯并不是真的会将上述齿舞和色丹两岛归还给日本，因为"俄罗斯国土虽大，却没有一寸是多余的"，应该是以此敲打日本，来达到外交上的战略目的。
美国与日本和韩国都是同盟关系，但是，韩日不是同盟关系，并经常在领土和历史问题上闹矛盾。美国一直想撮合日本和韩国的关系，并企图建立美日韩三国同盟或联盟，建成所谓的"亚太小北约"来牵制该地区的某些大国。每当韩日矛盾发展到一定程度的时候，美国必会出手干预，向双方施压。所以，日本不能选择军事手段来抢夺独岛(竹岛)，也不能将韩日关系搞得太糟，实为无可奈何。
寰球东隅
日本对于北方四岛和独岛的问题跟俄罗斯和韩国纠缠很久了。但是，日本可以和俄罗斯谈论关于北方四岛的归还问题，对韩国，安倍还真不敢谈独岛的“归还”问题。
强盗抢了别人的东西，最后还给别人，心有不甘的告诉子孙这个东西是自己的，我们早晚要拿回来。
日本对于独岛的问题，就像一种强盗逻辑，强了别人东西后，硬要说是自己的。但他们却不敢和韩国谈独岛归属权，其原因是日本本身对独岛的归属权没有信心，日本其实都知道独到是属于韩国的，是不可能变成日本的。因此日本只能在教科书中写独岛是日本的固有领土，为的就是误导下一代日本民众。
但北方四岛的情况和独岛不同，安倍很想拿回北方四岛，所以跟俄罗斯签署和平条约，为了这个问题安倍不仅常跑俄罗斯，并且每次去俄罗斯都会谈北方四岛问题，可每次又谈不出个所以然。
普京很强硬、态度很坚决，日本成为“正常国家”后，才有资格跟俄罗斯谈领土问题，否则一概不谈。因此，普京对安倍的北方四岛问题很敷衍，一会儿说先还两岛；一会儿说不存在领土问题。
北方四岛对俄罗斯来说有着战略意义，而独岛是更多的是政治意义，韩国对独岛问题坚决不退让，他们回答很干脆：领土问题不能谈判。![]()
安倍谈北方四岛问题，普京并不反感，说白了就是如果日本能离开美国成为“正常国家”，俄罗斯会立刻归还北方四岛，对俄罗斯来说没有了美国的压制，北方四岛可有可无。普京一直将北方四岛作为牵制日本和美国的筹码，美国经常制裁俄罗斯，可日本不敢跟美国对着干。只要日本一造反，跟着美国制裁俄罗斯，俄罗斯就会拿北方四岛说事。
俄罗斯一提到北方四岛，日本就紧张，甚至担心俄罗斯报复自己，所以日本很纠结。没有美国撑腰，怕会被俄罗斯欺负；如果继续保持美日同盟，北方四岛是不可能收回来的。因此，北方四岛的问题是一直谈也没有谈成比较好的结果出来。
而安倍不敢跟韩国总统谈论独到问题是因为历届韩国总统对于领土问题的态度很坚决：领土问题不能谈判，因此安倍还是比较知趣，不与韩国因独岛问题产生冲突。毕竟安倍曾与韩国前总统朴槿惠就“慰安妇”问题闹的不可开交，在几年内双方高层都没有往来，这就是一场深刻教训。如果再争论独岛问题，两边估计还会像上次那样几年内都不交流。
因此，对于这两处岛屿的问题，三方的立场很简单。俄罗斯：北方四岛可以是你的也可以是我的，看日本自己怎么做人。韩国：感情没得谈，领土问题更没的谈，要么就打一架；日本：唉！
大国布衣
所谓被俄罗斯占领的北方四岛，是因为过去是苏联，现在是俄罗斯，以为日本刚刚战败，企图心还不大，况且在夺取北方四岛过程中，日本在1945年8月15日宣布投降，所有的日军基本上都放下了武器。但是苏联因为军事部署延迟，直到8月28日到9月5日还在军事进攻北方四岛，日本的17000名守岛军队基本上没有怎么抵抗，就放下了武器缴械投降。以日本方面的看法，已经宣布投降，决不能再进行军事攻击，所以不肯承认苏联占领北方四岛主权的合法性。
而苏联的依据是，出兵打击日本军队，战后北方四岛的主权归属苏联，这是写进了1945年2月的《雅尔塔协定》的。而苏联也是履行了条约的义务精神的，苏联红军在1945年的8月9日出兵东北，一举击溃所谓的日本80万关东军，在当时日本并没有宣布投降。另外北方四岛(俄罗斯称之为南千岛群岛)，有5000平方公里面积，地域宽阔，物产资源丰富。是重要的渔场，而且战略地位极其重要，是苏联东出太平洋的门户。
所以，苏联认为就是日本人投降了，也要把南千岛群岛拿下了。苏联占领北方四岛之后，在1946年宣布南千岛群岛为苏联领土，当时日本二战新败也没有办法，但是作为日本政府一直不承认苏联拥有主权。后来苏联和日本双方针对北方四岛进行了谈判，并且签定了“苏日共同宣言”，宣言中苏联承诺，归还北方四岛中的二个小岛（即齿舞和色丹二个小岛，面积只有总面积的7%）给日本。但是事后日本在美国的挑唆下，反悔不同意，坚持要苏联全部归还北方四岛，遭到了苏联的断然拒绝。
二战结束之后，世界政治格局发生了新的重大变化，原来美国和苏联为反侵略同盟，后来因为意识形态的不同，分裂成为世界上的二个军事敌对阵营。美国为了对付苏联，利用占领日本的有利条件，有计划的放松日本。因为有了美国的支持，日本在北方四岛问题上，对苏联一下子强硬起来。之后苏日因为领土问题，双方无法改善关系，战后也一直没有签定和平条约。
后来苏联解体，俄罗斯继承了苏联的政治遗产。2004年，俄罗斯的普京政府看到日本经济繁荣，经济实力强大，希望借助日本的经济援助发展俄罗斯经济。又表示1956年的“苏日宣言”继续有效，仍旧可以归还北方四岛中的二个小岛。2004年的日本是世界经济总量第二位，看到既然俄罗斯开了口子，索性就紧紧的咬住北方四岛必须一起归还。普京一看日本人胃口大，不好对付赶紧缩了回去，就直接称南千岛群岛问题，是二战结束战争秩序的安排，俄日之间没有领土争议。
但是日本人看到已经打开了一条门缝，日本首相虽然走马灯一样的换，但是历任首相都以索要北方四岛为己任，千方百计，迎合讨好俄罗斯普京总统。2012年安倍晋三上台以后，面对普京总统更是使出浑身解数，送“秋田犬”给普京联络感情，企图利用各种手段感化普京。而俄罗斯因为乌克兰事件，被美国孤立并不拒绝安倍的“善意”，安倍以为与普京来往中有“戏”，积极示好普京。
但是在5月26日安倍第六次访问俄罗斯，在与普京的会谈中关于北方四岛问题。得到的还是2004年的条件归还两个小岛，而且要承认择捉和国后二个大岛属于俄罗斯，两国要签定和平条约。这使得安倍六年来的心血付之东流，所谓的谈判突破回归到原点。尽管安倍没有达到目的，但是日本人的这种锲而不舍的精神，还是很厉害的。所以就有了安倍经常与普京会面，索要北方四岛问题。
而日本与韩国的岛屿争端，不同于与俄罗斯的情况。韩国的独岛（日本称之为竹岛）在历史上长期属于韩国管辖，日本只是短期占有过。而且独岛面积狭小总共只有18.7平方公里，并没有渔民长期定居。1945年被美军占领，1946年美军撤出就移交给了韩国。但是美国明知道韩日争议，并没有宣布主权归属，如果美国直接宣布主权属于韩国，日本是战败国也就没有办法，这是美国的贯用手法。
日本这个国家进入近代史以后，侵略掠夺邻国是常有的事。从来不肯吃亏，只有有一点关系扯得上，就会死缠硬打不肯让步的。韩国从美军手里接受独岛之后，因为韩国后来发生战争，1953年5月日本趁机出兵占领了独岛。但是在7月韩国23岁的军人洪淳七带领义勇守备队，将日本军人赶出独岛。之后，独岛一直受韩国政府管辖。在韩国方面对独岛的主权没有一点松动，不承认独岛存在韩日争议，不承认日本的领土要求。
不仅如此，日本的出版物和教科书如果谈到独岛问题，韩国必然是强烈抗议和谴责。没有哪一位日本首相敢于公开与韩国总统谈论独岛问题，韩国认为独岛是韩国的固有领土。安倍就是再能干，面对韩国根本不可能与其谈论独岛，更遑论向韩国索要独岛。
亦新湖
日本目前在领土方面，与三个国家有争端，分别是俄罗斯的南千岛群岛（日本称北方四岛），韩国的独岛（日本称竹岛），以及与中国的争端。
为什么相对于韩国的独岛，日本更多谈论北方四岛问题呢？这与日美同盟在亚太的战略有关。
人类历史上，领土争端大多数无解的，通常只有战争一种有效手段，日本未必不知道，岛屿争端要么无限期拖下去，要么通过战争解决。
韩国虽然历史上饱受日本的侵害，但是现在的日本和韩国都处于美国的军事管理体系之下，日美，美韩是美国在亚太地区的重要同盟关系，日韩作为美国的小弟，美国当然不会愿意他们之间起争端，美国更愿意日本去找俄罗斯的麻烦。
收复岛屿，肯定要从法理寻找依据，日本过去在亚洲扮演的是侵略者形象，这在与韩国的争端中处于不利地位。但是如果是跟俄罗斯争夺北方四岛，日本完全可以把自己打扮成受害者形象，获取国内民意，因为日本一直把北方四岛看成自己的领土。
还有一点很重要，那就是北方四岛的战略意义是独岛比不了的，北方四岛横亘在俄罗斯进入太平洋的重要海上交通线上，如果日本收回北方四岛，相当于一条岛链，把俄罗斯的势力遏制在远东，防止其进入太平洋。
俄罗斯态度强硬，这让日本无计可施，只能做外交上的努力，短时间内日本的领土问题不会得到解决。
视野新观
要厘清这个问题，首先要弄明白北方四岛与日俄的关系和独岛（日本称竹岛）与日韩之间的关系，然后再联系到北方四岛和独岛分别对于日本的意义，就能很清楚的明了这一问题了。
其实，众所周知，国与国之间的历史纠纷是很难说清楚的，日俄、日韩的领土纠纷亦然。不过，好在关于日俄、日韩的领土纠纷问题在二战日本宣布无条件投降后，都有过近乎于明确的规定。比如在1951年签订的《旧金山和约》第二章“领土”中，就规定日本放弃对千岛群岛和库页岛（即北方四岛）自1905年《朴茨茅斯和约》后取得领土之所有权利与请求权。再回溯于1945年召开的雅尔达会议，当时，美英也承诺苏联在战后得以取得南库页岛以及千岛群岛全部领土，并签订了《雅尔塔协定》，因此，在日本宣布无条件投降后，苏联即依据《雅尔塔协定》进占了这一地区并使之成为苏联领土。苏联解体后则由俄罗斯继承前苏联对该地的实际占有。
同样，关于日韩的领土纠纷，在1945年8月15日日本宣布战败投降后，1946年1月29日，盟军最高司令官总司令部也发表了有关从政治和行政上分离日本若干周遍区域的决定书（通称SCAPIN第677号），并将此指令给了日本政府。该决定书的第3条明确规定把独岛（Liancourt Rocks）移送给了驻韩美军政府管辖。什么意思，实际上就等于就是盟军司令部间接的承认了独岛乃韩国领土的这一事实。而在接下来的1946年6月22日，盟军司令部在SCAPIN第1033号第3项中又作了进一步规定：“今后，日本的船舶及乘务员不得接近处于北纬37度15分、东经131度53分的LiancourtRocks（独岛）12海里以内区域，并且对于同岛不得进行任何形式的接近”。很明显，这等于宣布独岛与日本已经没有什么关系了。
有了这些白纸黑字的证据，那为什么日本还和俄罗斯韩国争领土呢？这当然与分争地域的资源与战略位置有关。我们先来看北方四岛。北方四岛总面积约5088.33平公里，该地区资源丰富，地理位置优越，是世界上三大著名渔场之一，而且该地区的天然气和地下矿产也非常丰富，已探明的或正在开采的矿产有金、银、铜、铝土、硫磺等200余种。而且还盛产比黄金还贵重的铼，在库德莉雅韦火山附近是世界上唯一一座稀有金属铼矿，储量高达36吨。据专家估算，整个千岛群岛拥有大约1867吨黄金、9284吨白银、3970万吨钛、2亿7千万吨铁以及约16亿吨的煤气资源储量。据统计，四岛及大陆架总资源价值达458亿美元。
从战略地位上来看，北方四岛扼守“黄金水道”，附近更是水域是俄罗斯出入北太平洋的捷径之一，也是俄罗斯往返堪察加和楚克奇以及北美各口岸的必经之路。因此，北方四岛也被历代苏联和俄罗斯领导人视为“四艘不沉的航空母舰”，斯大林就曾表示过：“它们是无数苏联军人用鲜血换来的战利品，谁也无权把它们夺走。”有如此资源和战略地位，也就难怪日本拼命也要想和北极熊争一争了。
相反，日本与韩国有争议的独岛，总面积只有0.21平方公里，终年大风不断，岛上险峻多石，没有淡水、不适宜人居，而且到目前为止，也只是在岛上发现了蒲公英、野玫瑰等植物，在过去，独岛主要就是海驴的栖息地，而且独岛海域虽然说蕴含油气田，但也没有最终确定到底有没有具体有多少，所以，日本与韩国的独岛之争，除了争争独岛周围的渔业权，也就是争个面子而已。
故此，不同于北方四岛，独岛问题实际上在日本政府那里，尚没有上升到必争的程度。而且，韩国人的激进也让日本缩手缩脚，动不动就烧日本国旗、剁手指抗议，这些对日本的国际形象都会产生负面影响。而且，美国也不支持日本政府与韩国发生包括领土在内的任何纠纷，因为这会影响到美国的整个亚太战略。最为气人的是，韩国根本不承认与日本存在领土问题，这让日本人对韩国根本就是无处下口。尤其是韩国政府早就放言，独岛是日本侵略朝鲜半岛时的韩国人第一牺牲地，如果日本再对独岛动手，韩国就把这看作是日本再次侵略朝鲜半岛，挑起战争。有了以上这些因素，日本也就只能在韩国宣示独岛主权时，表示一下抗议，采取一些表面上无关痛痒的对抗措施而已，除此，也实在做不了什么。
万景路聊日常日本
第一，性质不同。也许在日本看来，北方四岛本就属于日本的，所以经常而且必须要求俄罗斯归还；而独岛只是日本曾经占领过，但长期属于韩国管辖，能争则争，万一争到了呢？
第二，涉及对历史问题的看法。俄罗斯之所以久久不愿归还北方四岛给日本，主要原因是日本是二战战败国，但日本死不承认，甚至想翻案，说日本是战胜国。日本这种否认历史、颠倒黑白的做法，作为二战战胜国的俄罗斯岂能接受？独岛的历史更复杂一些，日本偏要与韩国争独岛，实在是一种无赖的做法：就像一个小偷偷了别人的东西，之后被别人拿回去了，但小偷偏要说这东西是自己的，这小偷能要回这东西吗？
第三，只是表明一种态度。无论安倍多次希望普京归还北方四岛，还是一直不与韩国谈独岛，都只是一种态度。安倍知道自己拿不会北方四岛，虽然多次跑俄罗斯，但每次都是无功而返。但安倍必须向日本民众表明一种态度：做不做是态度问题，至少安倍的态度是积极的。独岛也是一样，虽然安倍没有直接与韩国交谈，但多次在日本教科书中称，独岛是“日本固有领土”，表明安倍对独岛的态度。
不仅安倍，就是日本任何人当首相，很长时间内都不可能拿回北方四岛，普京说得很清楚，日本成为“正常国家”后在谈此问题，此问题不可能因为俄罗斯领导人的变更而有所变化。日本要成为“正常国家”，那将来猴年马月的事情呀！至于独岛，日本就是争争而已，永远不可能成为“日本固有领土”。
毛开云
明明是韩国人不愿意跟日本谈判
日俄“北方四岛问题”和日韩“独岛问题”，都是二战之后的遗留领土争端。不过在二战前，这两处地方当时的大日本帝国领土。除此以外，当时的整个朝鲜半岛、库页岛南部和千岛群岛也都是日本领土。
但是在二战末期，苏军在“八月风暴”行动中攻占了整个库页岛和千岛群岛，顺便也将北方四岛给占领了。就在苏军准备进攻继续进攻北海道的时候，从东京传来了日本投降的消息，而美国则迅速的控制了日本本土全境。
鉴于日本已经投降，苏军也放弃了占领北海道的原计划，不得不说，日本人真是走运。
在1945年初，美英两国在雅尔塔协定中要求苏联必须在对德战事结束三个月内对日宣战。而作为回报，罗斯福和丘吉尔也同意苏联占领日本的千岛群岛和南库页岛地区。所以在二战之后上述两个地区被划归为苏联领土，对此日本予以了承认。
不过虽然日本人同意将千岛群岛无偿割让给苏联，但是日本人却认为北方四岛是北海道的附属岛屿，并不属于千岛群岛，所以要求苏联归还被占领的北方四岛。
对于日本人的主张，苏联人自然不肯承认，苏联政府认为日本人是在玩文字游戏。因为根据《波茨坦公告》的规定，战后日本之主权仅“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内”，因此无权向苏联索要北方四岛。
并且在苏联人眼中，北方四岛就是千岛群岛的一部分，所以苏联人管这四个岛屿叫“南千岛群岛”。
（北方四岛地图）
在北方四岛问题上，日俄两国起初都不愿意让步，以至于苏联和日本始终没能签订和平条约。到了上世纪六十年代，苏联为了缓和与日本的关系，于是向日本表示愿意归还四岛当中最小的齿舞岛和色丹岛，但前提是日本必须让美军全部撤离。
面对苏联人递过来的橄榄枝，日本人根本不敢接。让美军撤离日本？日本政府能说了算吗！而且日本政府的底线是收复整个北方四岛。对此苏联人更是不能接受，日苏两国的谈判也就此陷入僵局。
苏联解体之后，北方四岛被俄罗斯接收。在俄罗斯建国之初，由于经济困难，叶利钦曾经想把北方四岛卖给日本人，这是日本距离拿回北方四岛最近的一次机会。但是在关键时刻，日本人却极为抠门的报了个超低价，这直接激怒了叶利钦，导致双方谈判再度破裂。
此后随着俄罗斯经济的回暖，卖岛这件事儿就再也没提过。在2000年以前俄罗斯还表示愿意继承苏联的对日政策，归还齿舞、色丹二岛。但是到2004年之后，这个政策俄方也不再提了。
俄罗斯现任总统普京曾多次表示俄罗斯占领北方四岛是二战的结果，日本人必须接受。目前俄罗斯人的态度是：一个岛都不还。
面对俄方强硬的态度，日方也没有什么好的方法。安倍晋三在上台之初，曾表示要再自己的首相任期内收回北方四岛。不过这话听起来，有点飘了。
除了俄罗斯以外，日本韩国也存在领土争议。
（独岛位置）
韩日之间的领土争议是一个位于日本海上的小岛，叫独到，日方称之为“竹岛”。独岛的面积不大，只有约18万平方米，韩日两国在历史上都曾发现过此岛。但是由于该岛是个岩石岛屿，不适宜人类居住，因此该岛长期以来都是个无人岛。直到到了20世纪初，独到开始进入韩日两国视线。但这时韩国国力衰微，无力和日本争夺。
1904年日本人正式登陆独岛，并在岛上建立瞭望塔监视俄国军舰。1910年日本兼并韩国，独岛彻底归入日本。
二战之后韩国获得独立，但是对于独岛的归属两国并没有达成一致，后来日本趁韩战爆发之际派遣警察部队占领独岛。不过到了1953年，年仅23岁的韩国义士洪淳七带领义勇军重新夺回了独岛，此后独岛一直在韩国人的控制下。
时至今日，日本政府仍旧坚持独岛属于日本，甚至将独岛写入日本地理教科书。为此韩国人也不跟日本人多啰嗦，拒绝了日本将独岛问题提交国际法庭的要求，目前该岛始终处于韩方的控制之中。
（独岛）
千佛山车神
谈北方四岛是美国所乐见，谈独岛会让美国烦恼，换了你是安倍，你该怎么选呢？
美国的全球战略中当年的基石是欧洲，现在是印太，而印太中首要的是亚太，亚太么首要的是东亚。美国国防部长马蒂斯在香格里拉的会议上都老老实实承认，美国绝对不能离开亚太，否则就得缩回家。那么美国超级大国的地位就木有了，没了超级大国的地位，美国还怎么满世界薅羊毛？美国自己家的羊早就不够用了……
于是，美国必须在东亚站稳了！这已经是生命线了！好吧，那么美国东亚同盟的体制主要是靠着两个同盟机制支撑的。一个是美韩同盟，一个是美日同盟。当然了啊，这俩同盟地位多少有点差别，美日同盟是主阵地，美韩同盟是前进阵地。虽然一条腿粗一条腿细，那好歹也还是两条腿嘛！
美国在东亚搞这么个同盟机制要干啥，答曰，准备对付能跟他死磕的对手呗，这个在美国政府公布的国家安全战略报告里面也有……俄罗斯当然是对手之一喽。
那么现在安倍去跟俄罗斯要岛子就等于美国的那条粗腿去试探性的踢踢自己对手，美国很高兴，这是自己的腿在出力，只要别把俄罗斯真的惹翻了就好，让俄罗斯困扰不已最好。可是如果安倍跟韩国要岛子呢，这就等于自己的粗腿跑去踢那条细腿啊！如果粗腿踢断了细腿（把韩国逼急了掰了），美国的东亚战略在不是瘸腿了么？还怎么去对付那俩主要对手啊？那美国可就要恼了，安倍怕不怕？
欢迎关注我，其他回答更有趣易懂，国际问题军事问题在这里会变得好玩
千里岩
独岛（日本称竹岛）位于韩国郁陵岛东面约70公里处，由东、西两个小岛及周围37块岩礁构成。该岛面积不大， 只有0.18平方公里，目前韩国和日本都对该岛宣称拥有主权。每次访俄即使面对强硬的普京，安倍也必谈北方四岛问题，可为什么不敢和韩国谈独岛问题呢？
独岛的主权归属相对比较明确，也没有什么战略价值
从历史来看，独岛就是朝鲜王朝流放罪犯的地方，并且有史书的记载，有过三峰岛、海狮岛等诸多名称，到了1881年改称为独岛。从1667年日本的《隐州视厅合记》到1896年日本外务省的《朝鲜国交始末内深书》中，都明确承认这是朝鲜领土。日本现在能够编造的理由就是：日本于17世纪经管郁陵岛时，发现了独岛，这里是日本渔民的歇脚处。从现实来看，独岛一直在韩国实际控制之下。二战后美国将独岛交给韩国管辖，日本还一度阻止日本渔民进入独岛12海里以内。后来趁着半岛的战乱，日本偷偷地占领了此岛，但被韩国退役军人洪淳七组织的的几十人武装赶走，此后韩国政府在岛上修建了灯塔等基础设施，并扩建了码头，强化了对该岛的实际控制。与北方四岛不同的是，独岛面积狭小，资源有限，也没有什么特别的战略价值，就是加上那200海里的专属经济区，收益也无法和北方四岛相比。
美国人不允许日本拿独岛问题做文章，影响自己的东亚战略
在东亚，日本和韩国是美国最重要的两个盟友，美国一直希望构建一个“美日韩”三国的战略同盟。作为日本的太上皇，美国当然乐见日本因为北方四岛问题和俄罗斯叫板，成为遏制俄罗斯的前沿棋子，但绝不允许日本因为领土问题而和韩国交恶，打乱自己的战略部署。日本和韩国因为历史原因一直摩擦不断，而领土问题则更为敏感，一旦冲突升级，美国的东亚战略将有可能崩盘，所以美国的态度是：小小的摩擦是可以的，大打出手则不允许！比如2006年，时任日本首相的安倍晋三宣布，日本海上保安厅决定从当日开始勘测竹岛周边水域，引起了双方军舰战后的对峙，后来在美国的压力下，双方达成了妥协，日本取消了相关活动。
与俄罗斯相比，韩国人的民族性格比较偏激
安倍可以和普京谈领土问题而不会激怒俄罗斯人，是因为俄罗斯人骨子里有种傲慢和轻视：无论日本怎么提，北方四岛也不会是日本的，以俄罗斯的国力足以守住北方四岛的主权。惹烦了不会口头抗议，直接用熊掌扇一巴掌就是了，比如向侵入北方四岛海域的日本船只不会警告直接开炮就是了。安倍如果和文在寅谈独岛问题则肯定会激怒韩国人,是因为韩国人骨子里有种自卑和不安全感，担心再次被日本打败和奴役，离开了美军，韩国人能不能保护自己都是个未知数。所以韩国人会对日本的领土主张表现的很偏激：比如让上万只蜜蜂覆盖自己的身上（不知道有什么用）来宣誓主权、切手指、剖腹、自焚等等民间抗议活动都很莫名其妙。
韩国政府对于独岛问题非常强硬，根本就不和你谈
普京因为有和日本经济合作的需求，拿着北方四岛钓钓日本的胃口。而韩国则不同，韩国历届政府都明确表态：“韩国对独岛的主权，无论在法律上还是实际上，都是非常完整的，任何无根据的宣称都不能动摇主权。”2006年5月1日，韩国总统卢武铉和议会主席郑东泳登上了独岛后提出，独岛是不仅是领土问题，也是历史问题；不惜任何代价也有保护独岛。2008年日本文部科学省宣布将在中学教科书中写入竹岛为日本领土，引起韩国民众抗议示威，7月18日，韩国召回驻日大使；7月19日，日韩自由贸易协定（FTA）交渉再开协议也无限期延期。对于这样一个政府比较强硬、民间又很敏感的小岛，安倍也没有必要因小失大。
韩国虽然是个偏狭的小国，不过面对日本倒是有一股狠劲的，对于这种不要命的“平头哥”，安倍还真没什么办法，日韩闹起来估计美国太上皇也会很头疼。
云霄飞翼
北方四岛和独岛是根本不同的两回事，其政治和军事价值完全不同，北方四岛对日本来说就是切肤之痛，而独岛对日本来说实在没有底气跟韩国争啊！
独岛的主权是不能用谈判来解决的，是个无解的难题。独岛本来就是韩国的，二战后美国就把独岛交给了韩国，韩国也实际控制了独岛，上面有韩国的驻守人员。日本以前曾经有人登陆过独岛，宣示主权，结果造成韩国激烈的反应。日本之所以对独岛有觊觎无非就是为了岛屿的专属经济区，为的就是海底的资源嘛！问题是韩国人对日本的领土纠纷是非常敏感的，是绝不退步的。日本想和韩国谈独岛的主权，根本无从谈起，日本在法理上就吃亏！那只剩下一个手段，用武力来夺独岛！问题是日本用武力来夺岛完全不可行，虽然日本的军力比韩国强，可是韩国绝不退步，最后的结果就是双方不死不休的战争，两败俱伤的局面，因此理智的日韩政府肯定不会愚蠢的这样干的。再说你日韩打不打还得问问老大哥美国允许不允许呢。作为小跟班的日韩两国，美国有足够的军力和权威让它们打不起来，对美国来说，日韩内斗是不利的，美国需要的是日韩联合起来对付我国和俄罗斯的钉子，因此美国是会插手日韩独岛问题的，打是打不起来的，至于和谈，人家韩国根本就不和你日本谈，毕竟实际控制独岛是韩国啊，我为什么和你日本谈作出让步呢！因此独岛问题就是一个死结，无论打与谈，日本都占不了一丁点便宜，所以日本不和韩国谈独岛问题就很正常了。
对于北方四岛来说完全就是另外一个样子，北方四岛可以说是掐住了日本的命运咽喉，日本会一直和俄罗斯周旋到底。北方四岛以前就是日本的，只不过是二战胜利之时，苏联乘机占领了。北方四岛是日本的，日本的民众和政府就是那样认为的，一致要求收回自己的领土，这也是日本政府领导人一直的夙愿，不然怎么和本国的民众交代啊，再说了如果那个首相收回了四岛那是多大的威望和政治利益啊，所以在私在公，日本都会和俄罗斯死磕到底的。再说了，不收回北方四岛，日本人感到严重的不安全啊！四岛离日本本土实在太近了，如果俄罗斯在四岛部署战斗机去轰炸日本，日本实在没有多长时间去防守啊，实在危险和不安全啊，所以收回北方四岛那是必须的。问题是日本知道自己难以收回北方四岛，俄罗斯可不会轻易放手，说白了，俄罗斯就是不相信日本，日本能给俄罗斯多大利益啊！给回了北方四岛，按照美日安保条约，美国可是有权力在北方四岛上建立军事基地，到那个时候就是俄罗斯受到安全威胁啦，所以俄罗斯才不愿意交回北方四岛呢！交回两个岛可以有的谈，全部就免了。在北方四岛问题上，美国是支持日本的，因为美国知道俄罗斯不会交回去的，既然这样表面上的支持可以给自己的跟班日本同情人嘛，老大哥还是关照你的嘛，别灰心继续和俄罗斯闹，背后有美国顶着呢！其实美国的如意算盘就是让日本分散俄罗斯的精力，再者就是以俄罗斯为借口牢牢的捆绑着日本为美国所用。因此日本会一直和俄罗斯谈判下去，不管谁当首相都是如此，日本从不放弃成为一个正常国家，如果收回了北方四岛，也许就是日本野心膨胀的开始吧！可是这也许是日本的幻想吧，日本也愿意一直做着这样的美梦吧！
