03.07 山西忻州一学生雨天打车钱不够,书包被司机扣押,这事你怎么看?

忻州人忻州事


事发介绍:

5月19日5点左右孩子从附中打车到嘉和苑小区,本来平时车价8元,下车要20元,理由是下雨,孩子只有10元,回到大门口不让孩子走,让孩子把书包抵押到门口的超市,司机从超市取了10元,才让孩子回家取钱赎回书包,我们不能纵容这样的人继续开出租车,他应该受到道德的谴责与一定的惩罚…提醒大家以后坐出租车不要上当受骗……

二、说说个人观点

首先无论是顺风车也好、快车也好,出租车也罢,我认为本身行业是没有太大的问题的,主要还是从业者个人的行为,与行业之间的关联性不大。正所谓一颗老鼠屎坏了一锅粥,往往一旦事件爆发以后,人们会将视野的范围扩大为行业状态,但往往并非如此。

难不成因为这个司机的行为,就代表出租车行业有问题?我想也不该这么偏激。当然本案中出租车司机的行为存在乱收费的问题,按照道理应当由交通执法部门对其进行查处,同时其所在的运营公司也有权对司机进行处罚。

本案与此前今日头条上曝光的跨越千里,出租车议价收费破万的案件不同,本案中学生乘坐出租车司机的车辆系短途行使,应当按照打表价格计费,即使出租车要价20元也不代表学生应当按照20元费用支付,因为出租车打表计费是规定,除非长途车辆考虑到返程空回的事实,才有议价的必要性,本案中显然是没有议价的空间和理由的,所以对该司机的收费我想既然已经被曝光,那么等待他的必然是相应的惩处。


麋鹿说法


司机缺少人情味,把钱看的比什么都重要,可实际上芸芸众生,谁不是把钱看的很重要?

如果平时一路通畅的情况下是8元的车费,是否存在雨天堵车的情况(堵车时计价器是继续跳字的)、某段路堵车而司机绕路的情况?是否司机正常打卡?还是在孩子上车之前就已经和司机商量好价格?是否当地出租车行业的潜规则就是如此(雨天、恶劣天气就涨价)?

如果以上几种情况家长都考虑到了,也都核实了,司机缺少人情味而已,但是压着书包也确实可以理解。这年头,人和人之间的信任度本来就不高,大家也都是养家糊口之人,谈不上谁比谁高贵。

我觉得咱们没必要因为是孩子,就开始道德绑架,什么免费送孩子一趟又怎么了?这样的言论说说就罢了,司机又不是在做公益活动。

家长也没有必要因为10块钱的事情到处寻找所谓的正义感,我们遇到这样的事情还少吗?很多事习惯就好!同样,超市2元一瓶的矿泉水景区卖10元道理是一样的。

不为谁站队,我只是觉得家长应该先弄清楚情况,然后再申讨,要不然到时候事情如果有反转,那就是闹剧和笑话了!


九斗学生心理


其实不管什么职业,最起码的职业道德要有。可是有些人为了给自己谋利,这个利益哪怕是来自一个小孩子身上,他们也理所当然的拿到一些非法的利益。

近来在山西发生了这么一件事,一个学生下雨天坐了一辆出租车,平时坐车的钱是8元,但是下雨了这个司机师傅狮子大张口问学生要了20元,而学生身上只有10元,于是该司机把孩子书包扣押到了超市,自己又从超市拿了10元钱走了!

我就想问这位司机,你把这些钱不觉得脸红吗?连最基本的做人的底线都没有,为了多收钱也真是什么都干得出来啊!

这个司机师傅不仅没有道德,并且触犯了法律要求,存在乱收费行为。我觉得相关部门应该去调查处理,否则以后这类司机师傅更加猖狂。

不得不感叹人心是没底的,为了几块十几块的钱都可以出卖自己的尊严与灵魂,确实不值!

这是大猫的一些看法,欢迎大家在文章下面留言评论!

大猫聊三农,我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦!

大猫聊三农


汽车的出现非常大程度上便利了我么的生活。而现在出租车的出现也让我们得生活能够在很多时候免去不必要的麻烦。出租车是一个饱受争议的行业,有的时候这个行业的人能够雪中送炭,而有的时候,这个行业的人物却能够干出一些让人大跌眼镜的事,真的是非常的无语,每一个城市的人虽然不一样,但是每一个城市出租车司机基本上却是相同的陋习,也是让人们很无语了。

而这件事就更加的过分,出租车司机有的司机道德不好宰客的事时有发生,但是这个宰客就宰的有点过分了,就连一个学生也一点都不放过。真的是没有一点廉耻心了,本来只需要8块钱的打车钱硬生生的给人家涨成了20。而且还是在下雨天人么正好非常需要出租车的时候,也真的是让人气愤无比了。
学生是我么的下一代,我们也应该很好的保护他么,可是这个出租车司机不仅没有这个样子,而且把人家的书包扣下,真的是无法无天,也希望相关部门要加强管理,不要再出现这样的事情。而作为学生也更要加强自己的维权意识,不要人家说什么就是什么。


山西新鲜事


勿以善小而不为,勿以恶小而为之。这位出租车司机显然是个唯利是图的货色。

8元路程,竟敢开口要价20元,这是肆无忌惮的敲诈。雨天司机开车不容易,这是可以理解的,可是乘客也不容易,毕竟谁的钱也不是天上掉下来的,何况是一个没有任何收入的小学生!

你把小学生送到家门口,人家口袋只有10元钱,这也许是他的从伙食费中口省肚减零花钱,看着孩子天真的面孔,换做好心的司机,可能就免了,就算积一回德算了。这位司机收了孩子的10元零花钱本也无可非议,可他竟然恬不知耻拿孩子的书包当抵押物,拿到超市换了10钱,扬长而去。

多要10钱,对这位司机的生活来说,不会有丝毫的改观。可对一个懂事孩子来说,会在他心里留下抹不去的阴影。所以说,一个人可以缺钱,但绝不能缺少一颗扶危助弱的爱心。

相信这次事件,绝对会给这位司机生活带来不少的影响。希望他能从中汲取教训,做一个大写的人,一个有正能量的人


洛水清风


这起事件最近一段时间在朋友圈也非常火,我看到之后也是非常的气愤。先来了解一下事情的发生经过,5月19号那天有一位中学生从忻州师院附中打车回家,由于那天正好下大雨,出租车司机直接向这名学生漫天要价,以往打车八元钱的车费直接要到20元钱。而名学生身上只有十元钱,最终出租车司机把学生的书包扣押,让孩子回家去取钱。看到这里相信很多人都是非常恼火的,出租车下雨天随意涨价,本来就属于不合理的行为。然而无理取闹的事,出租车司机竟然把学生的书包扣压住索要车费,可以说是非常的不要脸了。事情发生之后也被媒体大规模的报道,最终城市客运部门也介入了调查,希望它们给出一个公正严谨的调查结果。

对于这起事件,我觉得不仅仅是给忻州整体的出租车行业抹黑,同时也给这座城市的形象带来了很大的影响,忻州是一座文明城市,这里有着很多优良的传承和文化。然而个别素质低下的出租车司机,却一直在给整个客运市场抹黑。希望有关部门能够主动出击,严肃查处这种文明城市中的毒瘤。


忻州身边事


如果钱不够,那就书包凑。雨天道路滑,人心太复杂。真是打车奇遇。

《忻州民声》资讯线索群中一名群友发了视频和文字,称他同事家的中学生在5月19日的雨天打车,遭到司机漫天要价,8块钱的车程变成了20,学生兜里面只有十块钱,司机因此把孩子书包扣下了。

搞笑不搞笑,司机师傅,你是在抢劫吗?说句难听的,书包里的东西你真该好好学学。

我们知道,网约车在高峰期或者是特殊天气时,因为约车的人多,车价会有一定的上浮,这是事先约定好的价格,所以算正常的消费。

这个司机和他们就不一样了,司机都是打表付费,这么乱要价,岂不是在开黑车。

由于当事人还是个学生,因此更给我们一种欺负未成年人的感觉。

我非常欣赏这个举报的人,他将丑恶公之于众,把某些约定俗成的而不合理的事情拿道明面上来,让丑恶无处藏身。

别什么钱都赚,人还是需要点底线和良心的。


泊图泊途


以往我们这有“宰羊崽”的说法,意思就是乘人之危,敲诈勒索。雨天出租车紧俏,坐地起价,宰你没商量,学生也不放过,真的是要钱什么公德都不讲。



忻州司机的做法应该不只是忻州一地的做法。类似的做法很普遍,比如春运期间票价猛涨;比如旅游节期间,房价猛涨;比如98洪水时,有人撑船渡人,过个河50块一个人;比如游客上山游玩遇到大雨,一件雨衣平时10块,卖50块。可见乘人之危是很多人都能想到的办法。

忻州司机的做法也不是他一个人,应该也很普遍。运行管理缺失,运管部门不作为,损伤的是广大群众的利益。说明占着茅坑不拉屎的人很多。



君子爱财,取之有道。善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。那种昧着良心挣钱的人,不会有什么好结果。希望有关部门迅速行动,重拳出击,取消类似昧良心的人营运资格,罚他个记忆深刻,看他以后还敢不敢乘人之危。你说呢?欢迎大家关注转发!


文轩阁


不应该说扣,应该说押,不然你下了车进了小区跑了不出来给钱,司机不也没办法吗。只要你付了车费,人家书包又不是不还你。人不能总要求别人理解孩子理解自己,不先学着理解他人。

人家出租车司机那也是一份职业,也是要养家糊口的。每一块钱都是辛苦钱,凭什么让人家冒损失的风险理解你。

不押东西,谁知道你什么时候来,来不来啊!司机没有错。他这个收费高是堵车跳表造成的。恶劣天气多收费理所应当。不然谁有那么多积极性去跑,到时就说没车可坐了,只要在适当范围内,大众还是可以接受的。

谁都不是大好人,哪那么多好心人都让你碰见,凭啥就要给你免费?钱不够,借司机电话给父母打个电话送来就好,都是第一次做人,为什么要让着你?

这个事要正确看待,雨天打车的人多了,出租车紧张,涨价也就成了明面的潜规则,其实只看到乘客是学生说难听点没钱就做公交吧!有钱谁去开出租车又累又危险,家境不好的学生你见过几个打车的?别拿道德绑架别人不要以为别人做什么都应该,轮到你可能还不如这司机。在司机面前,没有什么小不小孩,都是乘客,要是对每个人都是这样恶劣天气不加钱,他拿什么养家糊口?要知道,越是恶劣天气,他们开车越危险。

希望大家凡事要学会换位思考,心理就会平衡许多,坐车付钱天经地义,站着说话不腰疼


笑搞


这简直就是抢劫!本来只有8元钱的车费,借口下雨,要学生给20元,这和古代强盗抢劫时说“此树是我栽,此路是我开,要打此处过,留下买路钱”有什么区别?都是强词夺理找借口,目的就是抢夺受害者的钱财。

学生没有钱给,还强迫其到路边超市用书包做抵押借钱,然后抢了钱自己就跑了,真的已经有“抢劫”的味道了,只是抢的钱少多数人没有这样的认识罢了。这种出租车司机里的老鼠屎,有关部门一定要严惩,不能再让他害人了。


分享到:


相關文章: