用最簡單的話，講述最真實的歷史。

在我國古代歷史中，三國時期備受歡迎，因此收穫了一大堆“三國迷”。在三國中，關於諸葛亮出山的時間由於一句“郭嘉不死，臥龍不出”，一直被三國迷們津津樂道，因而爭議不斷。問題最核心的焦點是諸葛亮與另一個三國奇才——曹魏大謀士郭嘉孰強孰弱。要弄清楚這個問題，就要搞清楚他們之間都發生了什麼？

諸葛亮

“郭嘉不死，臥龍不出”出處

1、時間問題

郭嘉在公元207年，因病死於征伐烏桓的途中。郭嘉死之前，諸葛亮一直隱居於隆中，即使當時諸侯林立，甚至自己身邊有一個大諸侯劉表，但諸葛亮卻沒有出山之意。倘若諸葛亮真心想做一位隱士，這種行為則不難理解。

但事實並非如此，諸葛亮常以管仲樂毅自比，如此就知諸葛亮心繫天下，想要出山的願望不比旁人弱多少，但是既然要出仕，又為何一直遲遲不出呢？而最後偏偏選擇的出仕時間又是在公元207郭嘉去世之後，劉備三顧茅廬，他就投奔了劉備。於是坊間就開始流傳：“郭嘉不死，臥龍不出。”

諸葛亮

這句話最開始的意思並非是拿郭嘉之才與諸葛亮才能做對比，而是意在表示時機的銜接。三國迷都知道，郭嘉能夠出仕，得益於荀彧向曹操的舉薦。而荀彧與郭嘉是多年好友，是至交，荀彧絕對深知郭嘉是大才，不知各位三國迷是否想過，荀彧於公元191年投奔曹操，並在曹操賬下嘔心瀝血，深知曹操需要人才，但為何要在五年之後的公元196年才向曹操舉薦郭嘉呢？

這裡面就是“郭嘉不死，臥龍不出”的典型示範，是為“志才不死，郭嘉不出。”

2、時機問題

志才全名為戲志才。陳壽在《三國志·郭嘉傳》記載道，曹操最開始從陳留起兵時，身邊有一個謀士，是為潁川戲志才，此人謀略過人，曹操“甚器之”。但是這個戲志才卻遭“天妒英才”，很早便去世了。戲志才去世後，曹操悲痛地對荀彧說，志才走了，沒人能與之商議大事，聽說潁川多奇士，還有沒有能力跟戲志才一樣的奇才啊？

也就是在這個時候，荀彧才向曹操舉薦了郭嘉。關於戲志才和郭嘉的才能，在《三國志·荀彧別傳》有記載：“戲志才、郭嘉等有負俗之譏……皆以智策舉之。”

郭嘉

在惜墨如金的《三國志》中，我們能看到陳壽如此評價戲志才、郭嘉，可見這兩人都是以智謀和策劃為長的少見的大謀士，故而後有“志才不死，郭嘉不出，郭嘉不死，臥龍不出。”陳壽所表達的，只是一個時機問題。

當然，我們對歷史的理解大多是猜測，誰也沒有辦法還原歷史，故而要考慮全面，倘若要評判一個人才能高低，很顯然必須要看他做出的貢獻。

郭嘉之才

對於郭嘉的才能，史書中還是大有記載的。在《傅子》一書中記載：“嘉少有遠量。漢末天下將亂。自弱冠匿名跡，密交結英雋，不與俗接，故時人多莫知，惟識達者奇之”。是說郭嘉少年時便很有遠見，目測漢末天下將會大亂，便在二十歲時選擇隱居，秘密結交英傑，不與世俗交往，所以當時並不是太多人知道他。

郭嘉

屢獻奇策

1、慧眼識明主

在《三國志》中也有記載，將郭嘉的慧眼、遠見、才智表現得淋漓盡致。“初，北見袁紹，謂紹謀臣辛評、郭圖曰：“夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！”

於是郭嘉便隱居長達六年，直至戲志才的逝去，郭嘉便閃亮登場。郭嘉與曹操一拍即合，是為“彧薦嘉。召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”當郭嘉這種不出世的大謀士，遇見了曹操這樣的曠世梟雄，將擦出什麼樣的火花？

郭嘉

2、“十勝十敗”之說

曹操在接見了郭嘉之後，一夜間郭嘉便從一介布衣成為了曹操的軍事參謀——軍師祭酒，開始了為曹操四方征戰出謀獻策，忠心效力的創業生涯。然而，郭嘉“不費吹灰之力”成為軍師祭酒，自然令一大部分人心中不滿，此時郭嘉急需一個證明自己的機會。

197年，郭嘉加入曹操賬下的第一年，曹操討張繡新敗，遭到袁紹寫信羞辱。正當曹操擔心自己不具備與袁紹相抗衡的能力時，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。郭嘉的分析極具說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。同時，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團中的核心地位。下面附上“十勝十敗”之說原話：

紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也。

紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝二也。

漢末政失於寬，紹以寬濟寬，故不攝，公糾之以猛而上下知制，此治勝三也。

紹外寬內忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公外易簡而內機明，用人無疑，唯才所宜，不間遠近，此度勝四也。

紹多謀少決，失在後事，公策得輒行，應變無窮，此謀勝五也。

紹因累世之資，高議揖讓以收名譽，士之好言飾外者多歸之，公以至心待人，推誠而行，不為虛美，以儉率下，與有功者無所吝，士之忠正遠見而有實者皆願為用，此德勝六也。

紹見人飢寒，恤念之形於顏色，其所不見，慮或不及也，所謂婦人之仁耳，公於目前小事，時有所忽，至於大事，與四海接，恩之所加，皆過其望，雖所不見，慮之所周，無不濟也，此仁勝七也。紹大臣爭權，讒言惑亂，公御下以道，浸潤不行，此明勝八也。

紹是非不可知，公所是進之以禮，所不是正之以法，此文勝九也。

紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝十也。”

郭嘉

3、軟禁劉備

198年，劉備為呂布所破，依附於曹操。程昱當下建議曹操殺死劉備，以絕後患。曹操問起郭嘉，郭嘉則認為：“今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名，則智士將自疑，迴心擇主，公誰與定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之機，不可不察！”

雖然郭嘉認為殺死劉備是極為不妥的，但他還認為關羽、張飛皆是萬人敵，，而劉備得人心，不會久為人下。所以向曹操上諫：“古人有說：‘一日放縱敵人，便成數世的禍患。’宜早些建立恰當的位置。”意為軟禁劉備，以絕後患。

但曹操沒有采納郭嘉的建議，曹操為了使劉備心服於自己，歸屬於自己，反而對劉備更親近，最後終養虎為患。

郭嘉

4、急攻與水淹

同年九月，曹操出兵攻佔佔據徐州的呂布。曹操一路勢如破竹，而最終被圍困在下邳的呂布卻堅守不出，曹操無可奈何，戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。這時，郭嘉卻看出了勝機。他說，“今布每戰輒破，氣衰力盡，內外失守。布之威力不及項籍，而困敗過之，若乘勝攻之，此成禽也。”

曹操答曰：“善。”便採取了郭嘉的謀略，曹操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然於同年月攻克下邳，擒殺呂布。

5、官渡之戰

官渡之戰，是曹操一統北方的最關鍵之戰，亦是郭嘉大放異彩的一戰。在這場戰役打響之前，曹操為免腹背受敵，決定搶先攻打在徐州立足未穩的劉備。然，軍中大部分謀士、將軍持反對意見。只因他們擔心，若袁紹乘機來攻許都，到時候前進無法作戰、撤退失去了據點。曹軍必敗啊！

郭嘉

只有郭嘉持不同看法，他認為：“袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。劉備人心未歸，立足未穩，迅速進攻，他必敗無疑。然後再回師對付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機會，決不能失去。”曹操也不知哪來的信心，果真率兵東征，一如郭嘉預料，在袁紹沒有反應過來之前，劉備已經大敗了。

作戰初，曹操與袁紹的對峙中處於劣勢，此時又傳來消息，江東豪傑孫策要率兵偷襲曹操位於許都的根據地，真可謂是雪上加霜。因為許都一旦失守，曹操陣營將立刻分崩離析，並且曹操根本沒有多餘的兵力回防許都，一時間，人心動亂，不少人開始暗中向袁紹獻媚，為自己留後路。

又是郭嘉，在如此緊要關頭，他向眾人以及曹操預言：“孫策剛剛吞併了江東，所誅殺的都是些英雄豪傑，他是能讓人效死力之人。但是孫策這個人輕率而不善於防備，雖然他擁有百萬之眾，卻和他一個人來到中原沒什麼兩樣。在我看來，孫策必定要死於刺客之手。”

孫策來到江邊，尚未渡江，果真被仇敵許貢的門客所殺。這件事我們不管是不是巧合，但在當時確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。

孫策

諸葛亮之才

《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》中記載：“玄卒，亮躬耕隴畝，好為梁父吟。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。”諸葛亮自比管仲、樂毅，雖然“時人莫之許也”，但細看相信他的都是什麼人，崔州平、徐庶等所有認識他的人。真是細思極恐的存在。

隆中對策

首先，諸葛亮是肯定了郭嘉的智謀。劉備三顧茅廬之後，諸葛亮和劉備兩個人在小黑屋裡是進行了交談的。諸葛亮分析，曹操宦官出身，袁紹四世三公，曹操在聲望上不及袁紹；且曹操所佔之地亦遠不及袁紹郡城，曹操能在官渡之戰中獲勝，不僅依靠天時，更多的是人的謀劃得當，這個人就是郭嘉無疑了。

諸葛亮

其次，當時曹操手握百萬大軍，並且挾天子以令諸侯，而劉備，不值一提，無法與曹操爭雄，故而諸葛亮委婉地提出了三分天下之謀定。並且將天下局勢分析的一清二楚，令劉備如醍醐灌頂，亦如劉備所說：“我得到諸葛亮，就像魚得到水。”

最後，諸葛亮甚至預測到早就會有這麼一天，早已將劉備日後走向行為規劃清楚，讓劉備不再迷茫，化身為劉備一生中的燈塔，指引著劉備走出迷茫和黑暗。畢竟諸葛亮所提出的《隆中對》是此後數十年劉備和蜀漢的基本國策。

舌戰群儒

赤壁之戰，是一場關乎於孫劉兩家生死存亡之戰，勝則三分天下，敗則粉身碎骨。這一場戰爭的關鍵就在於孫權、劉備能否攜手共進，共同抵抗曹操。諸葛亮深知這一場戰役的關鍵，於是乘片葉之舟，來到東吳之境。

諸葛亮舌戰群儒

舌戰群儒究竟是不是羅貫中虛構的我不清楚，我清楚的是諸葛亮確實面見了孫權，併成功將他激怒。諸葛亮來到東吳後，在柴桑面見了孫權。首先，諸葛亮向孫權分析了天下大勢，以及“虎狼之心”曹操對東吳的不良企圖，令孫權有了憂患之心。

其次，諸葛亮先用二分法給孫權兩個選擇，要麼共抗曹操，要麼投降曹操。然後表示，劉備有氣節，絕不投降，向孫權顯示劉備的決心。這一招激將法用在年輕氣盛的孫權手中完全奏效：孫權大怒，誓言不會向曹操投降。

最後，主戰派魯肅、周瑜又對孫權進行遊說，使孫權下定了決心同曹操生死一戰。由此可見，諸葛亮的遊說勸和起到了決定性作用，這一作用，即使孫權守住了東吳之境，使劉備有機會實現“隆中對”，三分天下而立。

諸葛亮

小結

關於諸葛亮，三國迷們甚至比我清楚太多，於此我只寫出兩件有關於諸葛亮所做的重大決策和功勞，這兩件事情，不論怎麼看，都是改變劉備命運的轉折點，而站在這轉折點幫助劉備的人，正是那個身先士卒的丞相。

由此，諸葛亮對於蜀漢的功勞無人可比。

郭嘉其人，在官渡之戰中佔據曹營最重要的地位，而官渡之戰亦是改變曹操命運的關鍵戰役，因而，於郭嘉而言，也是曹營必不可少的重要謀士。

只可惜，天妒英才。我們沒法辦法將這兩位曠世英才相比較，但我認為，倘若郭嘉在世，曹操的赤壁之戰不一定會失敗，至少，不會敗得如此慘烈。

諸葛亮