詹TT--
我是放牛娃。来，我们坐下来，一边喝茶，一边聊聊"雍正与张廷玉、李卫这件事。
题目中提到，张廷玉、李卫都是雍正最信任、的人，为什么雍正对待他们态度不一样？
我的观点是:
首先，这种表述不准确。既然是"最"信任，那就只能有一个，不能有两个。雍正对张廷玉，是信任。对李卫，更多是宠溺。
第二，对待他们态度不同，是因为他们在雍正心目中定位不同，一个是国之柱石，一个是自家调皮捣蛋的孩子。
最信任的，还是张廷玉
张廷玉，字衡臣，汉人，一生历经康熙、雍正、乾隆三朝，长期处于权力核心，为人谨慎、思路周全、踏实做事，善于观察和揣摩上意，却又能坚持原则。整个清朝，汉人能够配享太庙的，只有他一个。
（★张廷玉剧照，杜雨露版本）
《雍正王朝》中，有几个张廷玉的细节，值得我们咂摸。
第一个是康熙来上书房，张廷玉不看来人，听着脚步声就立即跪下，恭迎圣驾。康熙拍着他的肩头，感慨的说:能从脚步声中听得出是朕的，满朝文武也就衡臣你。这充分反映出，张廷玉是个善于观察的有心人。
第二个是百官举荐新太子，佟国维、马齐代表上书房举荐八爷，希望张廷玉签名，张坚决不签，因为他已经写好密折，举荐废太子。这说明，他又是一个敢于顶住压力，坚持原则的人。
第三个，年羹尧大胜而归，拜见张廷玉，张语重心长的教导他，杀人容易，治理难。要剿抚并用，才是长久之策。就年羹尧当时的权势，和雍正对他的宠爱，朝中都知其飞扬跋扈，滥杀无辜，可谁曾说，谁敢说？张廷玉敢。因为他心中有百姓，为了国家长治久安，他不得不说，不吐不快。
（★年羹尧剧照）
我们知道，在几千年的封建社会，天下兴亡往往系于皇帝一身。因此，很多人都会揣摩上意，这不足为奇。即使现代社会，揣摩领导喜好的人也络绎不绝。一个单位的一把手喜欢打羽毛球，许多人便去学羽毛球。领导喜欢踢足球，于是很多人便去踢足球。目的无非就是借此接近领导，让领导熟悉自己，提拔自己。
所以，是否揣摩上意，不重要。重要的是，你获得权力后，做了些什么，做的怎么样。张廷玉也揣摩上意，因为作为一个汉人，要想脱颖而出，一展胸中的抱负，就必须得到皇帝信任才可以。然而，当他位居高位的时候，不忘初心，为国为民，坚持原则，默默为朝廷、为国家做了许多大事、实事、好事。
这样的人，才是真正的国之栋梁。不信任他，信任谁？
李卫是雍正宠溺的孩子
按照《雍正王朝》的描述，李卫是雍正救的一个小乞丐。他的特点是至情至性、爱憎分明、不学有术、脑子有点小聪明、对雍正非常忠诚。雍正对他是又爱又宠溺。
当然，李卫也很争气，雍正交办他的事，都全力去做，做的也不错。摊丁入亩，士绅一体纳粮，雍正交给了田文静、李卫二人率先试点，示范。田文静搞得河南鸡飞狗跳，李卫则妙招层出不穷，推进得非常顺利。因此，官是越做做大，乾隆时竟然做到两江总督。
（★李卫剧照）
但官再大，和张廷玉也是不能比的。
定位不同，则对待态度也自然不同
在雍正心目中，自己救过李卫的命，所以李卫对自己来说只是奴才，做官做的好，也只是一个忠于自己，给自己长脸的好奴才。
而张廷玉则不一样，他是康熙最信任的大臣，位居"中堂"之位。在夺嫡关键时刻，是他手持圣旨，震慑、遏制隆科多的野心，使政权能顺利交到雍正手上。在八王议政，逼宫雍正时，又是他据理力争、仗义执言，挫败了这次阴谋。
所以，某种程度上，他是雍正的恩人、老师。俗话说，家有一老，如有一宝。对这位老同志，雍正敬重他，欣赏他，信任他，很多事情还要向他学习。
举个不恰当的例子。如果把雍正比作刘备，则张廷玉犹如诸葛亮，而李卫犹如关羽的儿子关平。一个是亦师亦友，一个只是晚辈，混小子一个。
（★诸葛亮剧照）
总结语:张廷玉、李卫都是雍正的臣子，二人性格截然不同。对张廷玉，雍正更多是敬重、信任。对李卫，则更多是宠溺。
执着的放牛娃
这里面只有一个原因，因为这个原因，雍正对两个人的态度截然不同，与其说张廷玉对雍正忠心雍正才信任他，倒不如说张廷玉对大清朝忠心雍正才信任他。张廷玉是三朝忠臣，配享太庙，如果不是他忠于大清朝他是不会得到如此殊荣的，而因为政见不同，乾隆登基后就对李卫进行了裁撤处理，倒是张廷玉自然获得重用。
张廷玉忠心的是大清朝，是皇上，假如九子夺嫡胜利的是八王爷，那么张廷玉同样也会忠心于八王爷，而不是雍正。
但是李卫却却不一样，李卫忠心的是雍正，并不是朝廷，如果雍正没当皇上而要起兵造反，那么李卫仍旧会毫无畏惧的支持雍正，因为他的命，他的一切都是雍正赐予的。所以，雍正对李卫是绝对信任，这一点，张廷玉自然不能比。
岁月星辰
张廷玉是国之栋梁，行事光明正大，军国大事需依靠此人，同样是心腹而李卫却不一样，李卫是家奴，有些家长里短的事不可以跟张廷玉说但可以跟李卫说！
治隆唐宋song
张廷玉是CEO,李卫是财务总监
