L雪媛
兩方面原因。一是長平之戰前，秦、趙的實力都遠強於齊國，對於這場龍虎鬥，齊國打心眼裡不想摻和；二是秦國的外交工作做的比較到位。
長平之戰前，齊國因為“五國伐齊”事情，元氣大傷，國力衰退，無力再與秦國相抗衡。
而在這種大背景下，趙國又是當時關東六國中唯一還保存有強大實力，能與秦國在軍事上硬鋼的國家。趙國的這種實力，讓齊國對它很是懷疑——懷疑趙國是不是也有秦國一樣的野心。
所以在這種一個超強（秦國），一個次超強（趙國），五個弱者（齊楚燕韓魏）的前提下，包括齊國在內的“弱者”們，對長平之戰都是抱著看戲的心態對待的。
比如當時的楚國，楚頃襄王重病，太子卻在秦國，若不能回楚，則一旦楚王死，王位必定落於他人。秦昭襄王對放歸楚國太子一事本來有疑慮，但春申君黃歇秘密派人護送太子返回了楚國，再加上範睢在一旁替楚太子說好話，於是秦昭襄王就默認了楚太子歸國一事。
楚太子歸國後，楚頃襄王果然去世，於是太子立即繼位，是為楚考烈王。考烈王考慮到自己新君登基，國內的局勢不太穩定，再加上秦王也沒追自己，默認了自己歸國。因此他也就抱著一種感恩的心態，沒摻和進長平之戰。
還有韓國和魏國。韓國因為被打怕了，整個長平之戰期間都是戰戰兢兢，不敢吭聲。魏國很搞笑，長平之戰期間，魏國國內還舉辦了一場熱烈的廷議——討論長平之戰。
最後這場廷議的結果竟然是秦國伐趙有利於魏國，魏國不摻和長平之戰……
為此有人反問魏王，說秦勝趙敗，我魏國何利之有？魏王大言不慚的說：趙國的羞辱就是我國的福氣啊。（鄰之羞，國之福也）
十足的看熱鬧不嫌事大。
相比於被打怕了的韓國，曖昧的楚國，不要臉的魏國，齊國的態度比較特殊。其實齊國有救趙國的想法，比如長平之戰前，齊國就曾經救援過趙國（中學課本上的《觸龍說趙太后》就是講的這次事件）一次。
但是，還是前面提到的老問題。趙國實力強於齊國，而且趙國不知收斂，經常幹一些讓人懷疑它有野心的事，比如接納齊國叛逃的大將田單（擺火牛陣的那位猛人），還比如趙國主動收了上黨郡十七座城池，這都讓齊國對趙國很不放心。
再加上齊襄王死後，繼任的齊王建（最後一任齊王）年少，國事皆決於君王后，而君王后又是一個很謹慎的人，不想把齊國拖入戰火。因此在長平之戰期間，當秦趙雙方的規模越打越大，君王后害怕了，她怕齊國也捲入大戰。於是她就堅決拒絕了趙國的求援。
當然了，看戲歸看戲，各國也不傻，如果趙國玩完了，各國也要跟著倒黴。所以在長平之戰期間，各國之所以會坐山觀虎鬥，與秦國的外交斡旋以及趙國君主在決策方面的失誤，也有一定的原因。
長平之戰期間，為了斷絕趙國的外援，秦國先是忽悠了趙國，借趙孝成王派來媾和的使臣之嘴，大肆宣揚趙國主動來使，騙得其他諸侯國以為趙國已經和秦國談和，錯失了第一時間援救的時機；緊接著，秦國散盡財寶在各國內部運作，使得各國都有“看戲派”在搖旗吶喊，勸各國國君不要管閒事。
比如這些人就曾經跟齊國君王后說，齊國如果增援，秦國就會撤退。但秦撤軍的後果就是趙國兵不血刃拿下上黨地區，並坐得上黨十七座城。此事對齊國無益，只會白白便宜趙國。齊國君王后就是因此被說動了心，才下定決心不管閒事。
最後，秦國又派兵守住各國通往趙國的隘口，比如秦軍提前佔領垣雍這個戰略要點，讓魏國無法支援。就這樣，趙國的外援徹底被秦國斷絕。
總的來說，長平之戰期間，如果齊國答應救援趙國，秦國是很有可能退兵的。但是以齊國代表的“五弱國”出於坐視秦趙廝殺，想漁翁得利，並且也不想讓趙國白撿上黨十七座城池的心態，最後都沒有援趙。
Mer86
趙國借糧，齊國拒絕。
表面看來是秦國的策略起了作用，深層次的原因應該有兩點：
一是中國歷史進入戰國時期所出現的必然現象。
為什麼這個時期叫戰國時期？因為周朝已經實際上分崩離析，諸侯國的思維模式就是一個“戰”。這和春秋時期諸侯國君的思維模式是完全不一樣的。那時候，各國雖然打起來不客氣，但打完很快就沒事了，因為大家還要想著維護周天王的名聲，想著同在一個屋簷下。那時候，各諸侯國相互救濟幫助非常普遍。在“戰”的思維定勢下，相互支援的潛在成本就要高多了。
二是在生死存亡的嚴峻形勢重壓之下，為了生存，人們身上自私、膽怯、虛偽、短視等人性的負面要素都被擠壓出來。在這樣的局面下，那些無能的君王的決策必然出現混亂。借與不借都是小事，短見滅國是必然。
戰國時期或許是我國曆史上爾虞我詐現象最普遍的一個階段。在此以前華夏民族積累的守信美德差不多被糟蹋的蕩然無存，後來恢復起來就變得十分困難。還有人還為一些所謂成功的陰謀詭計唱讚歌，其實是很可悲的。
實際上，戰國是我國曆史的一段悲劇，它打開了背信棄義的潘多拉魔盒。這些魔在今天仍沒有滅掉。
原無
原因如下：
其一，秦國相國范雎“遠交近攻”策略的成果。打長平之戰前，范雎逢秦王令帶重金賄賂各國掌權人氏，因而導致齊不援糧於趙也屬正常；
其二，齊王建為報“五國伐齊”時趙國參戰的一箭之仇。五國伐齊差點兒把齊國滅掉，但之前趙國被魏國龐涓率大軍戰於邯鄲，孫臏派軍擊大梁解了邯鄲之圍，所以齊王覺得趙背信棄義不願意救；
其三，齊國君臣戰略眼光短，不明“唇亡齒寒”道理；據《史記.田敬仲完世家》記載，王建立六年，秦攻趙，趙無食，請粟於齊，齊不聽。齊國大臣周子說：不如聽之以退秦兵，不聽則秦兵不卻，是秦之計中而齊楚之計過也。且趙之於齊楚，扞蔽也，猶齒之有唇也，唇亡則齒寒。今日亡趙，明日患及齊楚。這說明齊國有識之士周子看出了秦國逐一擊破的計謀，想要幫助趙國，並給齊王說了唇亡齒寒的道理，但齊國君臣不聽，於是秦破趙於長平四十餘萬，遂圍邯鄲。
北疆刀客
秦趙長平相持三年，消耗甚大，勝負未分，軍事態勢是秦強趙弱。趙國糧草缺乏，向齊國借糧，不料齊王忌當年趙聯合燕，魏，韓，秦五國伐齊之恨，不肯借糧。趙拖耗戰事不能長久，想換將速決，趙王用紙上談兵的趙括換下老成持重的廉頗。對陣百戰名將白起，招致慘敗。
文舀
長平之戰，趙國向齊國借糧，齊國為何不借？因為齊國的末代國君田建即位了。
齊國早已風光不再
樂毅率領六國聯軍討伐齊國，齊國本已奄奄一息，田單又憑藉著他的聰明才智將燕軍逐出齊國，光復齊國的大好河山，並擁立田建的父親齊襄王即位。後來，田單遭到國人排擠，去了趙國。
齊湣王遇害後，齊襄王曾經流落民間，做過一段時間的傭人。從那時起，田齊早已沒有了當年的高貴和霸氣，即便齊襄王被田單迎接回宮後，受過驚嚇的他，稍微有點風吹草動，便夾緊尾巴做人。
齊襄王早逝，其子齊王建繼位時不過16歲。於是，大小事務都由其母君王后代為處理。君王后處理國際關係與齊襄王一般，同樣是謹小慎微。本著不得罪其他各國的原則，加上齊國特殊的地理位置，她只希望齊國能夠長期置身於戰事之外就行了。
田齊不敢得罪秦國
《史記·田敬仲完世家》關於齊王建，雖然其在位40多年，然而所記載的事情不過3件。第一件就是長平之戰拒絕向趙國借糧，第二件是去秦國赴酒會，第三件就是向秦國投降。如果將這三件事情連起來看，不難發現齊王建對秦國的態度倒是自始至終的阿諛奉承。
長平之戰爆發，秦、趙兩國對峙兩年多，大量的青、壯勞力被困於前線，使得農田歉收，國力透支，尤其是趙國，糧食供給難以為繼。而由於優越的地理條件，加上置身於戰事之外多年，因此，齊國倒是糧多草廣。此時秦國也在觀望，如果齊國救趙，那麼秦國退兵，不然就進攻。所以，彼時齊國的態度非常重要。
這時，齊國的大夫周子就勸告齊王建，趙國是齊國重要的屏障，一旦趙國滅亡，禍患馬上就到齊國，所謂唇亡齒寒啊！齊王建不聽勸諫，45萬趙軍因此在長平之戰慘遭屠戮。
總的說來，那時還很年輕的齊王建不願借糧食給趙國，想必這也是其母君王后的主張。
一是借糧給趙國就得罪了當時最強大的秦國，相當於引火燒身，萬一趙國失敗，秦國馬上進攻齊國，到那時可真是賠了夫人又折兵；
二是秦國的遠交近攻策略迷惑了這對短視的母子，以為站對隊伍，就能換來齊國長久的平安；
三是六國伐齊的陰影還沒消退，對齊國來說，那六國都不是什麼善茬。齊國更樂意做壁上觀，看著六國互相功伐，也能消除一些往日的心頭之恨。
可是，事實是殘酷的，當其它五國相繼倒下後，秦王政並沒有停下他統一六國的腳步。雖然齊王建因阿諛秦國而享受了40多年的安寧日子，但是當他被迫向秦國投降的那一刻，不知道是否還記得當初長平之戰時齊大夫周子的勸諫呢？
讀春秋思無忌
齊王建六年，秦攻趙，齊楚救之。
秦國的戰略是，齊楚救趙，如果他們齊心協力，眾志成城，就相機退兵，再等待機會；如果他們的聯盟並不牢固，就集中力量猛攻，逐個擊破。
戰爭最終打的是後勤。秦國兵精糧足，曠日持久，趙國的糧食不夠用了，向齊國求糧，齊國卻沒答應。
齊國大夫周子說，我們既然是來救援趙國的，現在趙國乏糧，我們就應該儘快借給他糧食，與之齊心協力打退秦兵，如果不這樣，秦兵勢必攻破趙國，這恰好中了秦國的計策。再說趙國對於齊楚來說，具有重要的戰略屏障作用，就好比牙齒有嘴唇的保護才會牢固，唇亡則齒寒。今天趙國滅亡了，明天就該輪到齊楚了。所以我們現在救援趙國，好比捧著一個漏水的水缸往被燒焦的鍋裡倒水一樣，形勢危急，全力以赴都不一定能頂得住，為何還要猶豫呢？總之，救趙，是國際間的道義，是齊國作為一個負責任的大國應盡的國際義務；擊退秦兵，又可以揚威世界，大大提高我國的國際威望。憑正義援救將要滅亡的盟國，揚國威擊退強秦之兵，這是多麼好的戰略機遇呀，如果我們不敢決策，不積極作為，卻斤斤計較一點糧食，就未免太不明智了。
齊王建被秦國嚇破了膽，最終還是沒聽周子的建議。
趙國失去齊楚強大的外援，長平一戰，遭到秦國毀滅性打擊。
四十四年，秦國滅掉了其他五國，集中力量收拾齊國。
大兵壓境，齊王建聽從相國後勝的主意，不戰而降秦。
秦王將王建流放到共城，齊國遂宣告滅亡。
齊國是最後一個滅亡的諸侯國，齊國滅亡後，天下終於歸於一統，秦王政自稱始皇帝。
梅軒速寫課
這要從齊閔王國破身死和齊趙的地緣矛盾兩個方面說起。
齊國在齊閔王時期國力強盛，與秦國並立為雙雄。當時秦國稱“西帝”，齊國稱“東帝”。但是齊閔王並不滿足於此，決意繼續擴張。宋國便成了他下手的目標。
當時的宋國在國力上僅次於七雄，是戰國第八強，國土面積不算小，典型的中等國家，而且這是個商業國家極為富庶。宋國是當時周邊各國眼裡的肥肉。齊閔王狂妄的以為自己哪怕滅了宋國其它國家也不敢反對，於是齊國悍然出兵吞併了宋國，齊國國勢達到巔峰。
本來齊國就是一流強國，各國內心已是忌憚不已，現在齊國又吞併了宋國，引起了周邊各國的恐慌。於是與齊國有世仇的燕國聯合各國一起討伐齊國。燕趙韓魏秦楚各國從不同方向出兵攻齊，齊國哪裡招架得住。沒多久，齊國便山河破碎，一代霸主齊閔王被身邊人殺死，齊國絕大多數領土也被瓜分，幾乎走到了亡國的邊緣。後來很僥倖才得以復國。自那以後，齊國便與各國產生了深深地隔閡。一蹶不振的齊國變得越發保守，經常坐視各國互鬥而置身事外。
再者，齊趙兩國是鄰國，在黃河以北有著漫長的邊境線。五國伐齊時趙國侵佔了不少齊國領土。而且趙國實力很強，多次與齊國發生戰爭，不斷蠶食齊國領土。所以齊趙兩國有著不小的地緣矛盾。
在長平之戰時，秦趙兩國是當時最強大的國家，齊國樂的看兩強互相殘殺，這樣齊國才能過安穩日子(當時各國普遍這種心態)。所以齊國拒絕了趙國的糧食請求。
臨瀛殿
長平之戰我國曆史上一次大規模戰役，當時秦國大將白起，坑殺了40萬的趙國軍隊，秦國和趙國都傾盡了全國之力，就在他們打到白熱化的時候，趙國派出使者，像齊國借糧食。齊國當時就拒絕了，為什麼齊國不願幫助趙國呢？當時很多的齊國大臣都不理解，其中有位大臣叫周子，他就建議齊王借糧食給趙國，他的理由是趙國是齊國西方的屏障，兩國應該是唇亡齒寒的關係，一旦趙國被秦國滅了，下一個滅亡的國家就該是齊國了。而且在這個時候幫助趙國，趙國一定會對齊國感恩戴德，也會在眾多諸侯國中留下一個好的名聲，一舉三得。這個糧食應該借。但是呢，齊王建就是不聽。任由你老周唾沫星子亂飛，就是鐵了心的倆字“沒門”。
眾所周知，趙國國力不如秦國強盛，在秦國的猛烈攻勢之下，趙國已經支撐不住，在趙國尋求其他諸侯國的幫助時，首先距離趙國最近的是韓國與魏國，但是這兩國在秦國的打擊下，只能勉強自保，已經無力救援趙國；附近的燕國曾與趙國關係親密，但是自從邯鄲之戰後，燕國偷襲趙國，兩國反目成仇自然不會再相互幫助；楚國也是極為強大，但是畢竟距離趙國太遠，無法及時送糧；只剩下齊國有條件幫助趙國，但最後齊國坐視不理，他們拒絕趙國的求援，主要分為以下幾種原因。
第一，齊國為了報一箭之仇
在戰國中期，齊國極為強大，西秦東齊都是各自區域內最為強盛的國家，齊國擊敗了楚國之後，又趁熱打鐵擊垮了魏國與趙國，隨後又銳不可當地攻下秦國函谷關；另外齊國還拿下了宋國，附帶一千多里的肥沃土地，要錢有錢要兵又兵，齊國一時氣焰滔天，大有一統天下的趨勢；這時其他五國感受到了深深的危機，隨後秦、魏、韓、燕、趙五國聯手攻打齊國，齊國一時難以招架，雖然最後齊國靠著豐厚家底得以自保，但國力也因此大大受損；趙國在此次事件中沒少坑害齊國，在其他三國退兵後，趙國依然聯手燕國痛打落水狗齊國，大有把齊國趕盡殺絕之勢；因此受到傷害的齊國，在趙國遭難之時，齊國不乘火打劫已經算厚道了，拒絕趙國的借糧，就是為了報當年趙國傷害齊國的仇。
第二，秦國遠交近攻計策奏效
範睢對秦昭王獻計，採取遠交近攻的戰略，此戰略也是秦國一統天下的基礎；當時秦國奉行此戰略的主要目的，是為了打擊魏、韓兩國，對於齊國與燕國則是百般拉攏交好；在五國伐齊之後，齊國國力一落千丈，周邊國家紛紛落井下石，楚國趁機吞併了魯國，魏國攻佔了齊國的領地平陸，趙國霸佔了齊國的土地昔陽，一時戰國各國局勢重新洗牌；齊國為了不被吞併，抱上了秦國的大腿，加入了秦國“遠交”的戰略成員國內，既然鐵了心與秦國修好，自然不敢再給秦國的敵人趙國借糧。
第三，齊國君臣目光短淺
在五國伐齊之後，戰國七雄中數秦國最為強大，秦國有統一天下的野心與實力，其他六國勢必會遭到秦國的吞併；趙國地處秦、齊之間，可謂是齊國的緩衝屏障，如果秦滅了趙國後，齊國就將赤裸裸地暴露在秦國的利器之下，唇亡齒寒，趙國滅國後，齊國再也不會安穩度日；而當時齊國若借糧給趙國，不僅是幫助了趙國，也算是保護了自己；可齊國人目光短淺，只顧眼前的利益，放任了秦國擊敗了趙國；果然在秦國滅趙之後，就正式開始了統一天下的進程，公元前221年秦國攻臨沂，齊國亡，而這一切都是齊國拒絕借糧給趙國，自取滅亡的後果。
綜上所述，齊國拒絕借糧給趙國的原因複雜，主要就是為了報當年趙國傷害齊國之仇，也有秦國戰略奏效的因素在內，而且齊國君臣目光短淺，無視唇亡齒寒的道理，拒絕對趙國伸出援手；根據蝴蝶效應原理，趙國糧草不濟被秦國打敗，秦國開始踏上統一天下的進程，齊國也因此失去外部屏障，最終被秦國所滅。
真一個人的江湖
長平之戰秦趙近百萬大軍對峙相持，糧草成為了重中之重。趙國國內糧草短缺，曾向齊國借糧，被齊所拒絕，從而破使趙國不得不與秦國進行決戰。
可以說，趙國在長平之戰中戰敗，齊國的拒絕借糧也是重要原因之一。那麼齊國為何不借糧給趙國呢？
其一，歷史恩怨。
眾所周知，樂毅率五國伐齊名動天下，致使齊國險些滅國，實力一落千丈，輝煌不再。而聯軍中除燕國外，最賣力的莫過於趙國了，而樂毅離開燕國後也是投奔了趙國。不僅如此，在長平之戰前趙國還攻佔過齊國的領土，齊國恨得咬牙切齒，又怎麼借糧給趙國呢？
其二，齊國昏昧。
齊復國以後輝煌不再，朝廷軟弱無能，只知固守偏安，對各國之事通常置身事外，不予理會。就連秦滅各國之時，也是無動於衷。
其三，外交政策。
秦國奉行遠交近攻的外交政策，交好拉攏齊國。此時齊國與秦國的關係要遠好於趙國，又怎會借糧幫助趙國呢？
其四，坐觀成敗。
長平之戰前，秦趙為當時最強大的兩個諸侯國。此時尚未分出勝負，而兩虎相爭必有一傷，讓秦趙相互消耗更有利於齊國。
首席水軍大都督
原因有四:
一、秦國遠交近攻的策略起到了作用。“王不如遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。”
二、齊國對趙國有怨，魏國攻打趙國時，齊國派出孫臏圍魏救趙，經過馬陵之戰和桂陵之戰，打垮了魏國，使得趙國免於滅國，但是趙國卻恩將仇報，參加五國伐齊，把齊國的錢糧珍寶洗劫一空。
三、五國伐齊，使得齊國元氣大傷，無力救援。
四、齊想讓趙與秦進一步消耗，想重複曾經圍魏救韓的計策，讓趙消耗殆盡，而秦也損失嚴重，自己坐收漁利。
