唐朝名將蘇定方是唐朝戰功卓著但被後世低估抹黑的名將，從功勞上看，蘇定方取得三次滅國大戰勝利，活捉了三位國王或首領，立下“所滅三國，皆生執其王”的不世戰功，一生幾乎沒有敗績。薛仁貴出身於河東薛氏 ，於貞觀十八年投軍，曾大敗九姓鐵勒，降服高句麗，擊破突厥，功勳卓著，留下了"良策息干戈"、"三箭定天山"、"神勇收遼東"、"仁政高麗國"、"愛民象州城"、"脫帽退萬敵"等典故。但是大非川之戰的敗績成為其武將生涯中抹不去的汙點。但是，從後世的名聲來看，薛仁貴的知名度和美譽度遠高於蘇定方。下面筆者就薛仁貴為何能在後世名氣上壓倒蘇定方作一下分析。

蘇定方：所滅三國，皆生執其王”的不世戰功

蘇定方原本是雍州豪族蘇邕的兒子，蘇定方之父蘇邕率鄉里數千人組成地主武裝，協助當地郡守鎮壓農民起義軍，蘇定方先後投於竇建德和劉黑闥的帳下。公元618年，李淵建立唐朝，消滅了割據勢力，劉黑闥兵敗身死，蘇定方遂迴歸鄉里，過起了隱居生活，直到唐太宗即位才復出為國效力。 到了唐高宗在位期間，開國名將們紛紛凋零，蘇定方得以有機會大顯身手。

第一次是在作為主帥征討阿史那·賀魯叛亂，蘇定方以少勝多，“賀魯率十姓兵十萬拒戰，輕定方兵少，舒左右翼包之。定方令步卒據高，攢槊外向，親引勁騎陣北原。賊三突步陣，不能入，定方因其亂擊之，鏖戰三十里，斬首數萬級，賊大奔。”最終阿史那·賀魯被生擒，唐高宗為此舉行了盛大的獻俘儀式，高宗皇帝因此封蘇定方為邢國公，並且封他的兒子蘇慶節為武邑縣公。此後，蘇定方又奉命西征西突厥，擊敗突厥鐵騎，活捉了都曼可汗。顯慶五年(660年)，蘇定方率水陸大軍十萬人征討百濟。唐軍橫渡黃海，直抵熊津江口(今朝鮮半島南部錦江口)，大敗百濟。百濟國王扶余義慈及太子扶余隆投降，百濟滅亡。由此，蘇定方取得三次滅國大戰勝利，活捉了三位國王或首領，立下“所滅三國，皆生執其王”的不世戰功。 正是因為立下這樣的戰功，貞元五年（公元789年），時任皇帝唐德宗李適在凌煙閣緬懷前輩功臣，有感許多功臣沒有被列入凌煙閣功臣榜，下詔將二十七位功臣增補進入凌煙閣，在這一榜單上，褚遂良排名第一，排名第二的就是蘇定方。

薛仁貴：後世傳頌的名將

薛仁貴出身於河東薛氏 ，於貞觀十八年投軍參加遠征高句麗的戰爭，憑藉單槍匹馬，衝鋒陷陣，贏得唐太宗的賞識，雖然最終沒有徵服高句麗，但在回師途中，李世民對薛仁貴說:"朕舊的將領都老了，不能承受戰地指揮的繁重工作。朕每次都想提拔驍勇雄健的將領，沒有比得上你的。朕不高興於得到遼東，高興得到你啊。" 在征討九姓鐵勒的戰爭中，薛仁貴臨陣發三箭射死三人，其餘騎士懾於薛仁貴神威，都下馬請降。薛仁貴乘勢揮軍掩殺，大敗九姓鐵勒。薛仁貴收兵後，軍中傳唱說:"將軍三箭定天山，壯士長歌入漢關。"這就是“三箭定天山”的典故由來。 在消滅高句麗的戰爭中，薛仁貴以少勝多，接連取勝，與李績大軍會師於高句麗都城平壤城下，最終攻陷平壤，滅亡高句麗。 在雲州大捷中，臨陣面對突厥人，當告知帶兵而來的是薛仁貴，突厥人不相信，認為薛仁貴流放到象州已經死了，薛仁貴脫掉頭盔去見他們，突厥人仔細一看大驚失色，無心戀戰。薛仁貴乘勢追擊，大敗突厥軍，斬殺上萬人，俘虜兩萬餘(一作三萬)人，奪取駝馬牛羊三萬餘頭，取得雲州大捷。

但是，薛仁貴在咸亨元年(670年)的大非川之戰中戰敗，只好與吐蕃大將論欽陵約和，才得以退軍，並導致吐谷渾淪陷，薛仁貴被革職為民，成為他戰爭生涯中的最大汙點。

蘇定方名氣遠不如薛仁貴的原因分析

一是薛仁貴單兵作戰能力突出，特別是箭法出色。與蘇定方相比，薛仁貴屬於猛將類型，擅長箭法，特別是在征討九姓鐵勒的戰爭中，薛仁貴臨陣發三箭射死三人，動搖對方軍心，一舉掩殺獲勝，留下了“三箭定天山”的傳奇。這樣的單將決定勝負的傳奇戰績，在民間比滅國大功更容易贏得大家的傳頌。

二是《隋唐演義》等小說廣泛流傳，突出了薛仁貴的戰績，貶低蘇定方。在《隋唐演義》中，蘇定方被抹黑成一個害死羅成父子，妒賢嫉能的白臉奸臣。秦瓊是瓦崗系的代表人物，是《隋唐演義》的主角之一，羅成是他表弟。為了突出顯示瓦崗英雄們的光輝形象，必須樹立對立面的大反派。楊林是隋朝反動勢力的代表，而蘇定方是非瓦崗系的代表。羅成作為一位悲劇英雄，他必定不可能死於一員無名小卒之手，戰功赫赫的蘇定方只好背上了這個黑鍋。以此類推，小說喜歡推崇傳奇英雄人物，有“三箭定天山”和“脫帽退萬敵”傳奇戰績的薛仁貴，自然也要格外突出其光輝形象。由於《隋唐演義》在民間流傳很廣，於是，蘇定方的形象和名聲自然遠不如薛仁貴。