被冰封的忢
南京大學是一所不合並、不擴招、不愛吹的大學，低調而務實。
所謂雙一流，其實就是個笑話，雙一流大學名單基本套用985，而雙一流學科評定的不負責任，堪稱幼兒園水平。在最近的學科評估中，南京大學的A＋完敗給復旦、浙大和中科大，甚至不如東南大學。
中國除了清華北大，真正擁有硬實力的就是中科大和南京大學，這兩所大學是難得的潛心鑽研學術。浙江大學堪稱合併狂魔，復旦、上交地理位置加分太多，南大一不吹櫻花二不吹海景三不買排名（武大、廈大、浙大瑟瑟發抖）。
現在的東南大學、河海大學、南京農業大學、南京師範大學、西北工業大學、南京林業大學、江南大學、南京工業大學、江蘇大學，哪個不是南京大學的前身國立中央大學拆出的院系組建的？
國立中央大學拆出了兩所985和好幾所211，別說浙大、復旦，就是清華北大有沒有這樣的實力？
堅果旅行
在最近的一次學科評估中，南京大學，一共只有3個A+學科，不僅少於中科大、浙大這些兄弟院校，甚至比不上同城的東南大學，一時間輿論沸騰；再加上這些年南大較為嚴重的高端人才流失現象，不禁使人疑惑，南大還行不行，是否已經落後於同樣是華東五校的，浙大、復旦、上交和中科大？
其實不然。一所大學的底蘊和辦學實力，不是一兩天形成的，一兩次的學科評估或者排名也說明不了什麼。
從目前來看，南京大學仍然具有相當的實力，與華東五校中的其餘四校不相伯仲，屬於清華北大之後我國大學的頂尖梯隊。
華東五校是一個非常有意思的組合。這五所大學風格鮮明，特色突出，互相之間很難比較，也難以相互取代。
南京大學的特色是文理並重。南大一直是我國人文社會科學領域的重鎮，那篇實踐是檢驗真理的唯一標準的雄文，正是出自南大校友之手；至於自然科學領域，雖然南大近些年有不少高端人才出走，但每年的自然科學指數仍然高居排行榜的前三位，常常領先於以理工科見長的中國科大，可見其不俗的研究實力。
因此，南大還是那個南大，雖然近些年發展趨勢有所放緩，但其名校的根基底蘊仍然在，與華五的其他四校不相上下，領先於絕大多數985高校。
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。
上庠
題主問出這個問題，大抵是因為南大在此次雙一流評估中遭遇學科斷崖，大批知名教授出走，尤其是文科知名教授被浙大挖走，坊間普遍反思、唱衰所致。實際上南京大學雖然在發展速度上不及浙大和上交大，因為工科本就佔有優勢，而且有交大上海地利之便，浙大是浙江省舉全省之力發展，但其底蘊依然是十分可觀。
南京大學繼承了中央大學的文理學院，所以在物理、化學、地球科學、圖書館情報管理、天文學、地質學、語言學方面具有極強的學科精尖度，因為南大的前身中央大學是中國科學社的發源地，南大一直追求做中國最好的本科教育，堅持內涵發展不擴張不兼併。雖然說目前在國內排名中遭遇滑鐵盧，但是在自然指數上南大依然有著對飆北大、清華的實力，南大核心依然是超越北大核心的評價體系，南大校友依然擔任香港大學校長，南大的國際排名依然堅挺，唱衰南大恐怕是為時尚早。
不能單純的看學科評估，那僅僅是一種視角，來自民間的口碑也不容忽視。和南大相比，浙大主要強在工學和農學（人家南大的工學和農學早就分出去了），交大主要強在工學和社會科學（凱原法學院、安泰經管學院），科大主要強在理學和尖端科學（在量子通信、高溫超導、智能語音方面走在了世界前列），復旦主要是綜合（與之相比南大更像是一所高精尖的文理學院），雖然復旦文科綜合排名高於南大，但是就傳統文史之學講，南大的底蘊還是要比復旦深厚，復旦植根的海派文化歷史並不長，而且復旦本身就是52年院系調整造就的產物，不像南大紮根的江南和繼承的中央大學，不可同日而語，也不通過數據顯示出來。
說南大不如這些學校恐怕是言過其實。
青年史學家
南大感覺從九五年開始就逐步下滑了，現在在華五墊底也屬正常。尤其從各省錄取線這個角度看，的確如此。墊底並不可怕，實力依然輾壓清北華五外的其它高校。可怕的是不敢正視己經落後的事實，沉緬於過去的輝煌於事無補，甚至扯到前中央大學就更沒有意思！南大設落從曲欽嶽當校長就埋下了根，曲校長是個非常優秀的院士但不是個合格的校長。九十年代後中國大學的校長專業能力是次要的，更重要的是要會經營。同時南大的沒落跟國家的重視或資金投入也有關係，這些年南大獲得的國家撥款不僅是從總額還是從人均都遠低於其它華五，同時也低於很多985高校，這就更需要南大校長去努力地爭取經費。江蘇省委和南京市委對南大的支持力度也遠不如其餘華五所在地方政府對學校的支持力度。如果江蘇和南京不對該問題引起足夠的重視，不但對南大發展不利，同時也會危及南京科教第三城的地位。個人始終認為南大不需要靠合併其它高校來強大自已，南大自身的體量雖不大但也不小，當然也不排斥合併其它學校。只要南大校長努力經營，當地政府大幅度增加對南大和南工的投入，畢竟這兩校是南京的門面。南大畢業的頂尖學子中多幾個回母校效力同時多吸引些其它高校的頂尖人才(不要光被他人挖牆角)。南大的重新堀起指日可待！
大雨中我慢行
自然指數排名，最能反應一個高校硬實力的指標，清北全球前十，南科全球前二十，這樣的結果是不是猛打唱衰南大人的臉？低調就等於衰落？
南大多年不擴招、不併校、不浮躁，厚重的歷史氛圍，低調而實力雄厚，絕對是中國高校界的貴族，這樣的高校絕對是值得尊敬的。
華東五校各有所長，同屬一個區域，同屬一個層次，都在省會直轄城市，是僅次於清北的內地最強高校，在沒有層次差情況下比較不同特色學校的高低完全沒意義。
lu163228800
南京大學，民國時期國民黨政府留下的豐厚資產，首都、中央國立嘛，再說民國時期大師井噴，南京大學歷史積澱是相當豐厚的，只是49年後，政治原因，來回分拆，北清崛起，南大從國家寵兒變成了普通一員，加上現在這個級別的高校都是省部共管，江蘇高校眾多，建設資金難免分散，南大隨著關注度下降及資金投入減少，走下坡路也是正常的，而復旦交大地處魔都上海，經濟更發達一些，受關注度和建設資金更多一些，浙大，浙江唯一的寵兒，地處杭州，杭州又是互聯網新科技的中心城市之一，中科大，帶中字的，背後依託的是中國最高級別的研究機構，並且小而精，綜上所訴，南京大學至少現階段在外部條件上相比是不佔優勢的，甚至可以說是落下風的，而搞好教育這些外部條件是必不可少的，南京大學目前還不至於太輸給這些兄弟院校，但頹勢已現，（收分是這幾所院校裡最低的吧）希望南大能夠重振雄風。
209854503
目前發展勢頭確實不如上述幾家。南大是前國立中央大學的文理學院發展而來的。所以強勢學科都為基礎文理科。中央大學的工科主要在東南大學和河海大學那裡。南大偏理論研究，而浙大，中科大偏應用。
另外政治原因，南大的前身實不夠紅，當年院系調整亞洲第一的大學被拆的七零八落。區域問題也是一個重要原因，南京211大學較多，江蘇不會舉全省發展一所高校。浙大是浙江的唯一，中科大帶中字，復旦交大上海區域優勢加成不少。
國內影響力南大逐漸下去了，但國際聲譽還是不錯的，應該和復旦差不多
自漂自流
我高考的時候，認為南京大學是中國最好的學校。我們縣高考第一名，就被錄取到這裡。我是縣第三名，不敢報南大，因為他們要錄取我去不喜歡的專業。被清華錄取的，比我們低二十多分。公佈考分後報志願，沒風險和懸念。
獨行俠Xu
其實大學的好與差外面的裡面的都不好說。南大排名靠後是現實，不能推脫人家作弊吹牛。大學排名是數據化，有依據可追溯的。以前說南大好的時候，依據是排名，今天說不好的時候，依據也是排名。一味地扯什麼浙大靠合併，是可笑的。浙大沒有合併的時候你就比浙大好嗎？依據呢？復旦交大中科大也沒有合併，怎麼也比不過呢？比上海的不行，比安徽怎麼也不行了呢？大學競爭，如逆水行舟，不進則退。只想守著個江蘇老大是不夠，要多找自身原因，痛定思痛！
如是書院
這算是比較權威的拼命吧，南京大到底怎麼樣呢
