阿兵198466962
這兩款車會是很多人糾結的車型，一方面皇冠的2.0t車型跟es200有著比較高的價格重合度，一方面兩個車的定位都是中大型車。
首先皇冠的優勢絕對來自於動力，豐田的這個2.0t動力總成在皇冠上面的表現還是非常不錯的，雖然很多人懷念以前的v6，但是我個人覺得這個2.0t在爆發力方面的表現更好，另外皇冠使用的是前置後驅的佈局。其次我個人覺得皇冠的轉向還是比較精準的，隔音水平也不錯，配置和後備廂的水平也是能滿足大部分家庭的用車需求。
不過皇冠也存在一些不足，首先就是底盤，雖然使用了前置後驅的佈局，但是皇冠的整體調教還是偏舒適的，另外就是車身的寬度，皇冠作為中大型車還沒有凱美瑞寬，後排的腿部空間和頭部空間都不錯，但是橫向空間一般，再加上傳動軸，坐三個人就會很不舒服，另外油耗表現中規中矩，胎噪控制的也不能算是優秀。
雷克薩斯Es的定位也是中大型車，雖然跟凱美瑞同平臺，但是在乘坐空間方面絲毫不遜色於皇冠，我個人甚至覺得從乘坐的舒適性上來說，es要比皇冠更舒服，雷克薩斯es屬於那種反正各方面都是向舒適性妥協的，所以整體表現就是個舒服的家用車，而且整車的做工也更好，再加上雷克薩斯一貫的穩定性和保修期內的免費保養，可以說後期是很省心的。
當然了，動力是這款車的硬傷，es200這個動力總成根本就不能跟皇冠的那個2.0t去比，但是我個人覺得，這個動力表現能滿足家用，因為整個車都是偏向舒適性的調教，這個動力也算是符合整個車的性格，只是給人的感覺沒有那麼強的動力儲備而已。這兩個車家用的話其實都可以，你可以先去試駕，那個開著坐著舒服就買哪個，我個人更偏向es一點，除了動力比不上皇冠，，舒適性，做工，靜謐程度都不錯，很多人買車不就是圖個舒服嘛。
以上僅代表小編的個人看法，希望對您有所參考。
淡墨說車
皇冠和雷克薩斯es是我比較關注的兩款車，都是豐田的豪華車，之前就想下手，所以聊一下。
皇冠全系2.0t了，動力不錯，後驅車，8at愛信變速箱，非常贊，這是雷克薩斯es無法比擬的（es300h混動本次不比），所以操控和動力，es是輸給皇冠的，
在國內，雷克薩斯e的品牌度更高，這有些是大哥Ls級拉高的原因，也有些是皇冠國產後，銷量不好，把價格打到20多萬的原因，這也體現了皇冠的性價比，也讓皇冠更保值！
外觀上，雷克薩斯更漂亮，皇冠從穩重改到年輕不像年輕，穩重看起來又不穩重，不符合國內的審美觀，不知道這次新皇冠是不是國產了還是會停產，我更希望繼續國產吧，
日本本土更流行皇冠，可能跟我們的定位不一樣，我們國內更注重外觀漂亮吧，愛面子，操控性在我們國內買車族沒幾個會去關注，所以皇冠的1800寬度在雷克薩斯es那邊對比是輸分很多的，雖然實際上一釐米的差距幾乎感覺不到。皇冠後驅車，後排中間的凸起，看著也有點怪怪，不過寶馬後驅車也一樣有這個東東噢。
內心上說，我也是喜歡皇冠，但是我會選擇品牌接受度更高的雷克薩斯吧，錢夠的話買es300h。，不夠的話選擇皇冠！
我正經的回答你
我是皇冠2.0t車主，當時也曾經糾結過這兩款車。最終決定了拿下皇冠無非就是動力，動力上的確比雷克薩斯強好多（同等價位）！同時，皇冠也的確舒適。尤其是acc和其他智能配置很實用！（同等價位雷克薩斯配置少了點）
但是，客觀來說，我打心底裡真心喜歡雷克薩斯，尤其是目前新款的！外觀真心漂亮，內飾也非常精緻！假如重新選擇，我估計我會選擇雷克薩斯！理由是，我太喜歡雷克薩斯的品牌和外觀，其次是我不怎麼開猛車，雷克薩斯的動力足夠我用的了！如果可以，我寧願多付點錢上雷克薩斯！
所以，過來人勸你上雷克薩斯！
22603117
論品牌：雷克薩斯
論操控：皇冠是後驅，es是前驅。皇冠取勝。
論性價比，皇冠可比加長換標Gs，es僅僅是凱美瑞的換標豪華版。皇冠取勝。
論保值論維修保養，皇冠勝。
等等等等。
綜上所述，“熊貓侃車”建議選皇冠。
這也是目前你能買到最便宜也是最保值最高檔質量最好的中大型行政轎車。
