被冰封的忢
南京大学是一所不合并、不扩招、不爱吹的大学，低调而务实。
所谓双一流，其实就是个笑话，双一流大学名单基本套用985，而双一流学科评定的不负责任，堪称幼儿园水平。在最近的学科评估中，南京大学的A＋完败给复旦、浙大和中科大，甚至不如东南大学。
中国除了清华北大，真正拥有硬实力的就是中科大和南京大学，这两所大学是难得的潜心钻研学术。浙江大学堪称合并狂魔，复旦、上交地理位置加分太多，南大一不吹樱花二不吹海景三不买排名（武大、厦大、浙大瑟瑟发抖）。
现在的东南大学、河海大学、南京农业大学、南京师范大学、西北工业大学、南京林业大学、江南大学、南京工业大学、江苏大学，哪个不是南京大学的前身国立中央大学拆出的院系组建的？
国立中央大学拆出了两所985和好几所211，别说浙大、复旦，就是清华北大有没有这样的实力？
坚果旅行
在最近的一次学科评估中，南京大学，一共只有3个A+学科，不仅少于中科大、浙大这些兄弟院校，甚至比不上同城的东南大学，一时间舆论沸腾；再加上这些年南大较为严重的高端人才流失现象，不禁使人疑惑，南大还行不行，是否已经落后于同样是华东五校的，浙大、复旦、上交和中科大？
其实不然。一所大学的底蕴和办学实力，不是一两天形成的，一两次的学科评估或者排名也说明不了什么。
从目前来看，南京大学仍然具有相当的实力，与华东五校中的其余四校不相伯仲，属于清华北大之后我国大学的顶尖梯队。
华东五校是一个非常有意思的组合。这五所大学风格鲜明，特色突出，互相之间很难比较，也难以相互取代。
南京大学的特色是文理并重。南大一直是我国人文社会科学领域的重镇，那篇实践是检验真理的唯一标准的雄文，正是出自南大校友之手；至于自然科学领域，虽然南大近些年有不少高端人才出走，但每年的自然科学指数仍然高居排行榜的前三位，常常领先于以理工科见长的中国科大，可见其不俗的研究实力。
因此，南大还是那个南大，虽然近些年发展趋势有所放缓，但其名校的根基底蕴仍然在，与华五的其他四校不相上下，领先于绝大多数985高校。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
上庠
题主问出这个问题，大抵是因为南大在此次双一流评估中遭遇学科断崖，大批知名教授出走，尤其是文科知名教授被浙大挖走，坊间普遍反思、唱衰所致。实际上南京大学虽然在发展速度上不及浙大和上交大，因为工科本就占有优势，而且有交大上海地利之便，浙大是浙江省举全省之力发展，但其底蕴依然是十分可观。
南京大学继承了中央大学的文理学院，所以在物理、化学、地球科学、图书馆情报管理、天文学、地质学、语言学方面具有极强的学科精尖度，因为南大的前身中央大学是中国科学社的发源地，南大一直追求做中国最好的本科教育，坚持内涵发展不扩张不兼并。虽然说目前在国内排名中遭遇滑铁卢，但是在自然指数上南大依然有着对飙北大、清华的实力，南大核心依然是超越北大核心的评价体系，南大校友依然担任香港大学校长，南大的国际排名依然坚挺，唱衰南大恐怕是为时尚早。
不能单纯的看学科评估，那仅仅是一种视角，来自民间的口碑也不容忽视。和南大相比，浙大主要强在工学和农学（人家南大的工学和农学早就分出去了），交大主要强在工学和社会科学（凯原法学院、安泰经管学院），科大主要强在理学和尖端科学（在量子通信、高温超导、智能语音方面走在了世界前列），复旦主要是综合（与之相比南大更像是一所高精尖的文理学院），虽然复旦文科综合排名高于南大，但是就传统文史之学讲，南大的底蕴还是要比复旦深厚，复旦植根的海派文化历史并不长，而且复旦本身就是52年院系调整造就的产物，不像南大扎根的江南和继承的中央大学，不可同日而语，也不通过数据显示出来。
说南大不如这些学校恐怕是言过其实。
青年史学家
南大感觉从九五年开始就逐步下滑了，现在在华五垫底也属正常。尤其从各省录取线这个角度看，的确如此。垫底并不可怕，实力依然辗压清北华五外的其它高校。可怕的是不敢正视己经落后的事实，沉缅于过去的辉煌于事无补，甚至扯到前中央大学就更没有意思！南大设落从曲钦岳当校长就埋下了根，曲校长是个非常优秀的院士但不是个合格的校长。九十年代后中国大学的校长专业能力是次要的，更重要的是要会经营。同时南大的没落跟国家的重视或资金投入也有关系，这些年南大获得的国家拨款不仅是从总额还是从人均都远低于其它华五，同时也低于很多985高校，这就更需要南大校长去努力地争取经费。江苏省委和南京市委对南大的支持力度也远不如其余华五所在地方政府对学校的支持力度。如果江苏和南京不对该问题引起足够的重视，不但对南大发展不利，同时也会危及南京科教第三城的地位。个人始终认为南大不需要靠合并其它高校来强大自已，南大自身的体量虽不大但也不小，当然也不排斥合并其它学校。只要南大校长努力经营，当地政府大幅度增加对南大和南工的投入，毕竟这两校是南京的门面。南大毕业的顶尖学子中多几个回母校效力同时多吸引些其它高校的顶尖人才(不要光被他人挖墙角)。南大的重新堀起指日可待！
大雨中我慢行
自然指数排名，最能反应一个高校硬实力的指标，清北全球前十，南科全球前二十，这样的结果是不是猛打唱衰南大人的脸？低调就等于衰落？
南大多年不扩招、不并校、不浮躁，厚重的历史氛围，低调而实力雄厚，绝对是中国高校界的贵族，这样的高校绝对是值得尊敬的。
华东五校各有所长，同属一个区域，同属一个层次，都在省会直辖城市，是仅次于清北的内地最强高校，在没有层次差情况下比较不同特色学校的高低完全没意义。
lu163228800
南京大学，民国时期国民党政府留下的丰厚资产，首都、中央国立嘛，再说民国时期大师井喷，南京大学历史积淀是相当丰厚的，只是49年后，政治原因，来回分拆，北清崛起，南大从国家宠儿变成了普通一员，加上现在这个级别的高校都是省部共管，江苏高校众多，建设资金难免分散，南大随着关注度下降及资金投入减少，走下坡路也是正常的，而复旦交大地处魔都上海，经济更发达一些，受关注度和建设资金更多一些，浙大，浙江唯一的宠儿，地处杭州，杭州又是互联网新科技的中心城市之一，中科大，带中字的，背后依托的是中国最高级别的研究机构，并且小而精，综上所诉，南京大学至少现阶段在外部条件上相比是不占优势的，甚至可以说是落下风的，而搞好教育这些外部条件是必不可少的，南京大学目前还不至于太输给这些兄弟院校，但颓势已现，（收分是这几所院校里最低的吧）希望南大能够重振雄风。
209854503
目前发展势头确实不如上述几家。南大是前国立中央大学的文理学院发展而来的。所以强势学科都为基础文理科。中央大学的工科主要在东南大学和河海大学那里。南大偏理论研究，而浙大，中科大偏应用。
另外政治原因，南大的前身实不够红，当年院系调整亚洲第一的大学被拆的七零八落。区域问题也是一个重要原因，南京211大学较多，江苏不会举全省发展一所高校。浙大是浙江的唯一，中科大带中字，复旦交大上海区域优势加成不少。
国内影响力南大逐渐下去了，但国际声誉还是不错的，应该和复旦差不多
自漂自流
我高考的时候，认为南京大学是中国最好的学校。我们县高考第一名，就被录取到这里。我是县第三名，不敢报南大，因为他们要录取我去不喜欢的专业。被清华录取的，比我们低二十多分。公布考分后报志愿，没风险和悬念。
独行侠Xu
其实大学的好与差外面的里面的都不好说。南大排名靠后是现实，不能推脱人家作弊吹牛。大学排名是数据化，有依据可追溯的。以前说南大好的时候，依据是排名，今天说不好的时候，依据也是排名。一味地扯什么浙大靠合并，是可笑的。浙大没有合并的时候你就比浙大好吗？依据呢？复旦交大中科大也没有合并，怎么也比不过呢？比上海的不行，比安徽怎么也不行了呢？大学竞争，如逆水行舟，不进则退。只想守着个江苏老大是不够，要多找自身原因，痛定思痛！
如是书院
这算是比较权威的拼命吧，南京大到底怎么样呢
