03.06 趙光義和趙匡胤差距在哪裡?

漢之遺風




乾巴巴地吹老大貶老二沒意思,通過幾則小故事來看兄弟倆有什麼區別



一.趙匡胤的故事



~《續資治通鑑長編.卷一》

趙匡胤接受九歲的柴宗訓禪位後派使者到潞州通報後周忠將李筠,李筠勉強受封后宴請使者,席間對著後周太祖郭威的畫像痛哭流涕。使者回報情況後,趙匡胤很寬厚地說:“李筠是後周忠臣,感懷前朝乃是人之常情,沒事,大夥都散了吧”。然後又給李筠的兒子李守節封了官

李守節入朝謝恩,一見面,趙匡胤就親切地稱李守節為太子,尊稱李筠為老賊,並且很睿智地告訴李守節:“你爹自己不來見我,卻讓你面聖,是想借我的手殺掉你呢,你爹這人一直以來都特踏馬不是東西”

李筠遂叛



~《長編.卷一》

趙匡胤做皇帝后,心疼後周太祖郭威的外甥李重進太辛苦,就派人分擔了他的主要工作

李重進很感激趙匡胤的關懷,就主動要求入朝面聖謝恩。趙匡胤很禪意地表示:“相見不如懷念,見與不見,俺就在這裡”

李重進遂叛



~《長編.卷二》

建隆二年三月皇宮酒坊火災,很不幸,酒坊挨著掌管錢糧的三司辦公室,估計有個別同志為了救火慌不擇路跑到了三司衙門內。趙匡胤發現了這個情況,就把酒坊負責人和參與救火的工人砍了四十個,在宰相的勸說下

趙匡胤很寬容地告訴還沒來得及被砍頭的十二個人:“大夥救火辛苦了,回家去睡個好覺,祝大家晚安,明兒見”



~《長編.卷五》

乾德二年十一月趙匡胤決定征服後蜀,在壯行宴上很仁厚地告訴領軍大將王全斌:“俺只要四川那塊地盤,四川的錢和東西大夥拿去分了吧,至於人嘛,你們看著辦”

從出師到孟昶投降,大宋王師只用了六十六天

然後


~《長編.卷六》

王師一面安慰蜀中女子,一面主動替蜀中父老分擔起理財的職責。大夥紛紛表示:“蜀中樂,不思汴”


~《長編.卷六》

王師還主動承擔起替四川降兵、未來的戰友們儲蓄錢財的義務,但是這夥四川人不知好歹,怨憤思亂的蜀兵綁架了全師雄做首領

王全斌一看,全師雄是俺們未來的同事,怎能誤入賊窩呢?於是就想到了用滅全師雄全族、納全師雄的愛女為妾、保管全師雄的錢財的絕妙辦法來招撫全師雄


~《長編.卷六》

為預防成都城裡三萬等待改編的蜀兵叛亂,王師很仁厚地把他們全部送上了西天


~《長編.卷六》

這夥不識好歹的四川人鐵了心地跟大宋王師死磕了兩年





2.趙光義的故事




~《長編.卷三十二》

淳化二年三月久旱不雨蝗蟲成災,趙光義命人在宮裡用柴火搭了個高臺,聲稱:“如果再不下雨,俺就光著屁股站上去,麻煩諸位大臣在下面點個火,把俺燒了吧”

趙光義的行為藝術雖然把呂蒙正等人嚇了個半死,卻也感天動地,諸路神佛連夜開會研究,作出了重大決定

第二天,甘霖從天而降,蝗蟲抱草自殺


當然,趙光義心裡也清楚:這次的戲有點過

以後再碰到這種事,趙光義臺子不搭了,也不尋死覓活了,跟他哥一樣,老老實實地吃吃素、避避殿、做點禱告什麼的

誰敢保證這夥大臣裡一定沒有不懂藝術的耿直人呢?趙光義後怕地想道



~《長編.卷三十五》

趙光義對呂蒙正等大臣說:“現在天下太平,人民富得直冒油,在上天和俺的精心治理下,終於迎來了大宋盛世”

呂蒙正傻乎乎地說:“其實吧,陛下您看到的只是宗室、高官、商賈雲集的汴京;可是就在離汴梁城幾里之外的地方,每年都會餓死、凍死很多人呢”

趙光義當眾下不了臺,心裡很難受:“你踏馬還讓不讓人好好吹牛了”





3.結論

趙匡胤從五代中廝混出頭,在吸取五代的教訓的同時也沾染了五代的氣息,從本質來說與其他帝王並沒有不同,因為屁股下的龍椅來歷問題,他所開創的是一個歷代最貧弱的王朝

趙光義一輩子都在努力證明自己繼位是一個大宋朝最明智的選擇,他乾的很多事情都帶有表演的成分。招士大夫們黑的原因主要有三點,1.仍沿用五代亂世“兄終弟及”的辦法登上皇位; 2.軍中威望有限,不知兵事卻熱衷於惹事生非; 3.喜歡吹牛皮

所以,大哥別說二哥,臉上麻子差不多





為國釣魚


一、趙匡胤(927年-976年),我國曆史上著名的政治家、軍事家、武術家,宋朝開國皇帝(960年-976年在位)。後周護聖都指揮使趙弘殷(追封宋宣祖)次子,母為昭憲太后杜氏。

趙光義(939年-997年),趙匡胤的親弟弟,家中排行老三,即宋太宗(976年—997年在位),宋朝的第二位皇帝。本名趙匡義,後因避其兄宋太祖名諱改名趙光義,即位後又改名趙炅。

二、軍事才能差距大。趙匡胤武將出身,從投身後漢樞密使郭威賬下開始,一路打殺過來。陳橋兵變後,趙匡胤基本上平定了周邊的北漢、南蜀、南唐等幾個政權,軍事才能突出。並且在宋與遼對峙期間,兩者基本處於五五開的局面,或者說宋朝略佔優勢。而到趙匡義時,接手了哥哥精心治理的國家,擁有一支強大的軍隊,但除了敗哥哥老本,在與遼的對峙中,屢戰屢敗外,並沒有看到趙匡義在軍事上的才能。並且趙匡義也是宋朝以“求和”求生存的開創者。

三、氣度差距大。趙匡胤度量大。趙匡胤上位後,對後周柴氏子孫照顧有加,並且下令柴氏後世子孫即便犯罪,處罰時也須減刑;對與他一同建立功業的老人寬大仁懷,他採取“杯酒釋兵權”的方式,令眾將交出兵權,不濫殺生;對後周文臣武將寬以待之,趙匡胤上臺後,對後周舊臣禮遇有加,主動提高他們的待遇,並且不殺士大夫及上書言事者。趙匡義呢,只要是對自己有一點點威脅的,就是殺殺殺,容不得一點兒沙子。他通過“燭影斧聲”奪了哥哥的帝位後,又殺了哥哥的兒子;猜疑弟弟奪位,結果弟弟年紀輕輕就抑鬱而死;南唐後主因為一首詞,也被他毒死了。

四、道德品行差距大。趙匡胤具有幾乎完美的人格,心地清正、寬仁大度、勤政愛民、不近聲色、崇尚節儉,為後世歷代史學家稱讚。再看看趙匡義,城府深厚、為人陰險、猜疑心重、好美色。南唐投降後,趙匡義強幸小周後,傳說還讓人把現場畫了下來,就是《熙陵幸小周後圖》。

五、治國能力差距大。趙匡胤掌權之初,通過收兵權、削相權、罷支郡、設通判和一系列改革政府機構的措施,加強了中央集權,改變了五代十國時期各朝代的積弊;重視農業生產,減輕徭役賦稅,治理黃河,使國家經濟繁榮;完善科舉,創設殿試,知人善任,推崇“文以靖國”,文化實現大發展。再看趙匡義,“先帝以勤勞定天下,凡軍國機務、邊防制置,鹹得之矣。但遵守舊規,不得輒易。”基本上照著老哥定的路子走,基本沒什麼發展。


綜百史話


趙匡胤和趙光義是親兄弟,年齡相差十二歲,趙匡胤和父親趙弘殷都是五代時期的職業軍人,有從軍經歷,尤其趙匡胤本身就出生在洛陽夾馬營,是一個軍營中。天生武勇豪邁,是那種五代時期典型的江湖豪傑,結交了許多英雄好漢,為他後來的成功奠定紮實的基礎。

趙光義性格和哥哥完全不同,但長處是聰明,腦子轉的彎多,後來結交的又以文士居多,但內心還是有豪傑氣息,所以哪怕軍事不是自己長處,偏偏以為兵書看得多就能統兵打仗了,還喜歡畫布陣圖交給前線將領,遙控指揮,最後導致宋軍連連失敗,把趙匡胤打下的宋軍家底敗光了,士氣大受影響。

趙匡胤雖然是在周世宗柴榮基礎上建立宋朝,但統一大業基本是趙匡胤完成了七七八八,最後南唐北漢是宋太宗完成的,對待那些投降的十國君主,趙匡胤基本做到真誠和坦率,沒有殺戮發生,但趙光義就不行了,李煜的悲劇非常招人反感。所以,哪怕趙匡胤害怕軍人有變,但杯酒釋兵權還算是很直白的做法,那些將領也都很識趣,但反觀趙光義對兄弟、侄兒的連連逼迫,最後自己的兒子趙元佐都為此看不下去,搞得精神失常了,趙光義的為人行事太不地道了,這一點是從根子上無法與趙匡胤相比的,差距太大。

但凡是都有兩面,一方面不是趙匡胤完全沒有猜忌心,其實一樣有,包括趙普最後他都不大信任,否則不會後面趙普會拋出所謂金匱之盟重新投靠趙光義。另一方面不是趙光義對臣子沒有感情,全是猜忌心,他對蘇易簡、張齊賢、寇準、王旦、呂端都有靠譜的一面,所以不能一概而論。但總的來說,趙光義個性不如趙匡胤出彩,能力也相對弱一些。


何運超


我是七哥

兩人的最大區別,有兩點:

第一,趙光義不知兵;而趙匡胤,是一位知兵的卓越將領。(趙匡胤劇照)

趙匡胤,本身就是柴榮手下大將,身經百戰,並且軍功卓著,有勇有謀。在高平之戰,攻打南唐、北漢的戰爭中,趙匡胤跟隨柴榮,身先士卒,屢建軍功,幾乎是百戰百勝。

有了這些戰爭的親身經歷,趙匡胤本身,就已經成長為卓越的軍事將領,可謂深知用兵之道。所以,即使趙匡胤杯酒釋兵權以及軍隊改制之後,軍隊力量有所削弱,但依然可以蕩平南方,相繼降服後蜀、南唐、南漢。

可惜趙匡胤突然暴斃,並沒有很好的解決軍隊中的問題,不然以趙匡胤軍事將領的身份,必定會對宋朝的軍制再次調整,從而提升宋朝軍力,以便對抗北方外患遼國。

趙光義,在軍事的謀略,比起趙匡胤,就差了些。尤其兩次北伐,宋朝因為糧草緊缺,將領平庸無能,趙光義督戰受傷等原因,最終均已失敗告終。

這場是失敗的戰爭,已經暴露了趙光義在軍事上的欠缺:將領選用不當,無識人之明;軍糧是取勝的關鍵,但趙光義採用全國各地徵糧的方法籌糧,最終因運輸艱難,北伐難以繼續,這是失敗的主要原因,也是趙光義“無知”的體現。

倘若北伐中,換做趙匡胤,結果必然不同。

這些對外戰爭的失敗,導致宋朝的國策發生重大轉變,即趙光義逐漸放棄開疆拓土的軍功,轉向積極實行內政,再也沒有思考過如何調整宋軍建制的問題。

第二點,趙匡胤真寬厚,趙光義假仁義。

我覺得,這是兩人在性格上的最大區別。

趙匡胤武人出生,自然身上帶有軍人粗獷的性格,待人接物,更為寬厚。有幾個小例子,可以細說一下。

趙匡胤陳橋兵變之後,進入皇宮,恰巧遇到一個宮女抱著周世宗柴榮的兒子。面對故主的遺孤,趙普、範質等謀臣直接建議,殺掉這個遺孤,永除後患,但趙匡胤心懷仁義,堅決不殺他,將這個遺孤給了潘美,取名潘惟吉。而潘惟吉一度升遷,甚至作為大宋使臣,出使遼國,最終為國辛勞致死。

還有一個事情,也很有意思。趙匡胤出門,經過大溪橋的時候,一支冷箭飛了過來,射中黃龍旗。這種做法,無異於挑戰天子權威啊,罪當論斬。但出人意料的是,趙匡胤並沒有追究此事,而是耐人尋味的說了一句:多謝此人教朕箭法!

這件事情的後續發展,咱沒有找到相關記載,但他寬厚的一面,或許得以見到,也許他是知道,這僅僅是別人的無心之過,所以就悄悄放過。

此外,還有趙匡胤杯酒釋兵權,善待多位開國大將,相比朱元璋等人的兇狠手辣,也是寬厚不少了。

反觀趙光義,他的為人做法,就多少帶有文人虛偽、猜忌、奸詐的風格。

廣為流傳的事情,當屬南唐後主李煜被毒殺的事情了。李煜一首絕命詞《虞美人》,傳達了自己的亡國思國之痛,讓趙光義痛下殺心,最終毒殺李煜。因為一首詞,一點不滿情緒,毒殺一代故主。

其次,還有侄子趙德昭的死。

趙德昭本是趙匡胤的成年長子,按理應該繼承趙匡胤的位子,但被叔叔趙光義搶先一步,捷足先登。而趙德昭為人寬厚老實,並沒有反抗趙光義的奪位,但趙光義的心緒,可就難說了,雖把他立為皇子,但到底想不想傳給他,就是另一回事了。(趙德昭劇照)

雍熙北伐,太宗親自督戰,兵敗受傷,許多人都以為趙光義死了。當時在軍中的趙德昭,不明真相,在眾人的擁護下,準備繼位。但趙光義沒死,平安回到軍中,得知消息的趙光義,不滿之情溢於言表。

隨後,趙德昭為一些功臣請求賞賜,但被趙光義大罵,說了一句直入人心的話:你想要賞賜的話,那還是等你做皇帝了再說吧。聽聞這話,趙德昭倍感壓力,也深知叔叔趙光義的為人,明白叔侄之情難以挽回了,就自殺了。趙光義聽聞侄子死訊,抱著他的屍體,痛哭流涕。(趙光義 劇照)

這件事,我覺得,已經鮮明表現了趙光義虛偽的一面:既然知道侄子的寬厚老實性情,還不斷言語刺激侄子,給他施壓,最後逼死了侄子;隨後,又抱著侄子痛哭,多少也是貓哭耗子假慈悲,逢場作戲而已,假仁義,真奪位。

針對趙光義,毛主席以前有段評論,有兩句話很準確:

此人不知兵,非契丹敵手;趙匡義小人之言。

這是對趙光義的真實評價,我也比較認可。比起兄長趙匡胤的寬容、光明磊落,趙光義就陰險太多了。

我是七哥,歡迎大家多多評論、點贊、轉發!關注我,每天帶大家看看大千世界,提升認知!


歲七夸父


從表面上看,宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義這兩兄弟關係很好,並無矛盾。陳橋兵變是他們共同策劃的,得到圓滿成功。在治國工作上,他們都重文治,重知識,慎選人才,禮遇文臣,看不出兩人之間有多大的差別。但是隻要我們細心一點,耐心一點,把趙匡胤在位十六年和趙光義在位二十二年的一些重要史事加以比較,就會發現他們兩人在對外對內的政策上存在重大分歧。
在對外政策上,趙匡胤對於遼國力爭以和為主,以守為主。因此,他不僅反對主動攻遼,連在遼國保護下的割據政權北漢也不想去觸動。先求國內安定,先求經濟發展,直到封樁庫(一個專門存儲國家財政節餘的府庫)裡積累了足夠的銀絹,再與遼國談判贖回燕雲失地。失地收回之後,在北方邊疆的險要地區築壘固守,繼續發展經濟,讓中國成為經濟強國,才能在軍事和外交上取得主動地位。在對內政策上,長期執行勤儉治國的方針,才能使經濟發展,成為經濟強國。趙匡胤在位的時候,皇宮裡的簾幕都用青布,宮女們的衣裙不能長得拖到地上。趙光義在位的時候,不僅皇宮裡的裝飾十分豪華,而且大興士木,趙光義到了晚年,完全走上那些好大喜功的大皇帝奢腐化的老路。趙匡胤時代,全國只養兵3萬人,趙光義時代,猛增到60多萬人。此外還養了一大批閒官。
趙匡胤時代,國家財政年年都有節餘,所以才有封樁庫的出現,趙光義時代,不僅把過去的積累都用光了,而且年年財政上都有赤字,許多經費發不出來。趙匡胤一死,許多政策都變了樣。雖然宋王朝還是宋王朝,首都還是在開封,一切官制禮儀全無變化,皇帝還是姓趙,宋太祖(匡胤)宋太宗(光義)兄終弟及,一脈相承,一眼看去,看不出明顯的變化。但是,江山不變,人事已非,國家發展的大方向已經不同,已經從一意圖強改變為只想維持現狀了。 你是怎麼看的呢?

天天開心歷史


趙匡胤和趙光義,其實都很不錯。在趙匡胤心裡,弟弟趙匡義比自己還優秀,是非常出色的皇位繼承人。至於後面隨著自己兒子長大但趙匡義權勢日重,發生“燭光斧影”就是後話了。否則,趙匡胤的兒子沒有一個分王的,趙匡義卻爵封晉王、官拜開封府尹。至於趙匡義名聲為啥這麼不好,主要有兩個,“燭光斧影”得位不正,“敗於大遼”喪權辱國。從結果推原因,趙匡義作為一代帝王,名聲不臭才怪。因為在古代中國,開疆拓土恢復漢唐故地實現大一統是歷史主流、民族基因。結果,這一切都讓趙匡義給搞糟了,不僅把兄長趙匡胤留下的“精兵猛將”損失殆盡,還造就了兩宋三百年積貧積弱的局面。如果要找一個人背鍋,必然是趙匡義無疑,絕對不可能是趙匡胤。



一、趙匡胤是武將出身,趙匡義是文人出身。趙匡胤不僅個人武藝高強,自創“太祖長拳”“盤龍棍法”等武功絕學,而且軍事才能出眾,追隨後周世宗柴榮,收服南唐江北十四州,還在柴榮北伐遼國的戰爭中以一己之力扭轉戰局、大敗遼國。所以,無數後來人都相信,只要趙匡胤活著,絕對能打敗遼國收復燕雲十六州,也絕不會任西夏坐大獨立建國,恢復漢唐故地難度應該不大。但是趙匡義在軍事上確實不行,攻滅北漢後幹了兩件蠢事,一件是毀掉了晉陽城,失去了北進基地;另一件是以疲憊之師北伐遼國,結果損兵折將。雍熙北伐時,趙匡義戰略部署有誤,加上與曹彬、潘美等太祖舊將離心離德,結果大敗而歸,把哥哥攢上的家底給“敗”光了。

二、趙匡胤是德高望重,趙匡義卻私德敗壞。趙匡胤的政治品德確實遠高於趙匡義,對曾經的驕兵悍將“杯酒釋兵權”,既解除了武將對皇權的威脅,又能召之即來、來之能戰。對趙普,也有“雪夜訪趙普”的“三顧茅廬”之恩,對普通人也有“千里送京娘”的美傳,對前朝舊臣範質等也恭敬有加,身為武將,卻很喜愛讀書,常手不釋卷。所以,這個品質高潔的趙匡胤自身的領導魅力和影響力就很大,很多的大臣對他也是心悅誠服、五體投地。但是趙匡義在這方面就很差勁,哥哥有意培養,他卻結黨營私、上躥下跳、甚至“燭光斧影”,還罷黜了一批太祖時期的元老宿將如趙普、向拱、高懷德、馮繼業和張美等,將他們調到京師附近做官,便於控制。如果說這個是政治上的,在私德上,搞花蕊夫人、搞小周後,讓人詬病。就這麼個人,大家都是面和心不和,怎麼能凝聚人心呢!

三、趙匡胤政治眼光獨到,趙匡義政治能力平平。政治能力無外乎就是對內凝聚力量,對外巧妙外交。從定都來說,趙匡胤覺得開封無險可守,要遷都洛陽,以趙匡義為代表的文官利益集團就是各種反對,結果最後就作罷了。直到“靖康之難”,人們才驚奇的發現趙匡胤獨到的戰略眼光。而趙匡義在對遼戰爭失敗後,沒有“臥薪嚐膽”、以圖再戰,從戰略進攻完全轉為戰略防禦,主動謀求和平。或者沒有調兵西進,恢復河西走廊,失去屯兵牧馬之所,嚴重的缺乏戰略眼光。


笑傲江湖149553812


我是無月,專注歷史與文化,我來回答這個問題。

要說趙光義和趙匡胤的差距在哪裡?

此處我想套用偉大領袖毛澤東對趙光義的評價:

此人不知兵,非契丹敵手。爾後屢敗,契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法,宋人終不省;不擇手段,急於登臺;趙匡義(本名趙匡義,後因避其兄宋太祖名諱改名趙光義)小人之言。

以上三點便是毛主席對趙光義的概括,我也比較認同,在此,借用來回答題主的問題。

軍事能力

這一點是趙光義和趙匡胤的最主要差距。

讀北宋歷史的時候,趙匡胤南征北戰那段歷史,每每看的我是熱血沸騰。

金戈鐵馬,滾湯潑雪,太祖意氣奮發,親自披掛,上陣殺敵,何其壯哉!

宋太祖趙匡胤不但軍事能力出眾,還經常身先士卒。

比如高平之戰。

公元954年,那一年被稱為顯德元年,世宗柴榮在那一年即位。同年,北漢劉崇趁後周權力更替,以為立足未穩,聯合契丹來襲。柴榮御駕親征,雙方在高平(今山西高平)擺開陣勢,一場大戰一觸即發。

戰爭初始,因北漢劉崇輕敵,後周軍初佔上風。但很快,因敵眾我寡,統領右軍的主將樊愛能、何徽喪失鬥志,率領騎兵率先逃走。後周右軍頓時崩潰,上千步兵直接就在陣中解甲投降。消息傳來,很快產生連鎖反應,後周軍團隨時都有土崩瓦解之危險!

柴榮看到戰事危急,僅率左右親兵便殺入敵陣。

情勢何等的危急,眼見的後周軍陣行將崩潰,後周統帥困鬥敵陣。

此時,禁軍中一員年輕將領呼之欲出,先是帶領同伴向敵陣中勇猛衝鋒,以行動支援主上柴榮。隨後又來到禁軍統領、殿前都指揮使張永德面前。年輕將領說道:將軍,你看我軍雖然處於下風,但中軍尚未混亂。不若請將軍從左翼殺出,小將帶人從右翼殺出,勝負尚未可知。張永德聞言,定神觀察戰場,發現此人所言不假。當即各率兩千人馬,分別從左右兩翼殺出,追隨柴榮而去。

說話者何人也?正是年輕的趙匡胤!

趙匡胤身先士卒,迎敵血戰,主將奮勇,士卒更是拼死力戰,無不以一當百,北漢兵抵擋不住。內殿直馬仁禹也激勵同伴進擊,他自己躍馬猛射,連斃數十敵軍,後周軍的士氣更加高漲。殿前右番行首馬全義也率領部下幾百騎兵向前猛攻。北漢驍將張元徽被陣斬,漢軍士氣低落,後周軍乘著越來越大的南風,猛烈進攻,徹底扭轉局勢,最終北漢大敗而逃。

那麼趙光義呢?

太平興國四年(979年),趙光義率軍滅掉北漢,隨即不顧大臣們的反對,趁勢揮軍北伐大遼。在高粱河畔與遼國優勢兵力展開激戰。趙光義親臨戰場,結果受傷中箭,拋下戰場部眾,顧自乘驢車倉惶撤離,導致苦戰中的宋軍崩潰,北伐失敗。

趙光義在位期間,兩次北伐遼國,均以失敗告終。也是在趙光義一朝,宋的戰略方針由戰略進攻轉為戰略防禦,對之後的宋朝影響深遠。

不擇手段

這主要說的是“燭光斧影”的傳聞。


宋開寶九年(公元976年)十月壬午夜,太祖趙匡胤大病,召晉王趙光義議事(另有記載說,是召太祖第四子趙德芳進宮商議後事,被晉王知曉後未召進宮),左右不得聞。席間有人遙見得燭光下光義時而離席,有遜避之狀,又聽見太祖引柱斧戳地,並大聲說:“好為之”(另有記載說“好做,好做”)。後晉王光義繼位,史稱太宗。

後世基本認定趙光義的皇帝寶座是弒兄所得,後人對此多有指責,趙光義本人對此也是諱莫如深。

而其兄宋太祖趙匡胤,可是有“杯酒釋兵權”的仁德美名(此處不討論杯酒釋兵權的具體原委)。相比之下,高低立見。

這裡岔開去說一段,可能有朋友會說,唐太宗李世民也弒兄,為什麼歷史上對他美譽有加。

在無月看來,兩者雖然都是弒兄,但情勢不同。當是時,李世民如果不誅殺他那兩位“好兄弟”,兩位“好兄弟”就會殺了李世民。因此,李世民發動“玄武門之變”不但是為了權力,也是為了自保。

但趙光義不同,趙光義發動奪權純粹是為了個人的野心和慾望,如果不做這些,趙匡胤也不會殺他。

有史料表明,趙匡胤早已察覺弟弟光義的野心,但仍盡力去避免禍起蕭牆。只可惜,弟弟豺狼之心,全不顧哥哥的血肉親情。

小人之言

這一點無月簡單帶過了。

趙匡胤是中國歷史上少有的基本上“敢說實話,說到做到”的皇帝,至於趙光美,呵呵。。。

以上便是我對於這個問題的膚淺理解,朋友們有不同見地的,也請在下方評論區留言,無月會認真聽取大家的意見並回復大家的評論。

再次謝謝朋友們的閱讀,不勝榮幸。


無月文化,品讀經典,品味文化


無月文化館


趙光義比他的哥哥趙匡胤不是差一點,而是差四點:

1,趙光義經歷與人脈弱

趙光義少年時喜歡讀書。他的父親隨從周世宗破淮南,卻不取財物,只是蒐集書籍,送給趙光義讀。趙光義於是能寫文章,文藝才能高。

趙光義在後周的官職不高,沒有軍功,憑藉老爸和老哥的關係,也只做到供奉官都知。只是一箇中級軍官罷了。

趙匡胤憑藉自己在淮南、北漢的軍功,最後在後周做到殿前都點檢,是後周職務最高的武官。趙匡胤沒有去投靠父親的軍隊,反而去了郭威的軍隊,從基層兵士幹起,結義十兄弟,積累了大量的人脈。

2,趙光義軍事能力弱

趙匡胤有較強的軍事戰略思想:先南後北。不打無準備之仗。

趙光義則急功近利,佔領北漢後,還想趁著軍威收復燕雲十六州。北漢的軍事實力是十國中最強的,趙光義沒有讓軍隊休整,甚至還沒有對功臣進行賞賜,就直接跟強大的遼國對抗,是趙光義軍事素質差的表現。

趙光義還獨具匠心地繪製各種排兵佈陣圖,進行紙上談兵,還嚴令將軍必須遵照執行。外行指揮內行,完全把前線指揮官的手腳綁住,無法應對瞬息萬變的軍情。

3,趙光義心胸狹窄

趙光義毒死南唐後主李煜,僅僅是因為一首詞,可以說是趙光義的一大汙點。據說孟昶也是趙光義毒死的。

高粱河之敗,北宋軍潰散,一時不知宋太宗在哪裡,眾人以為已死在亂軍之中了。眾臣準備立趙匡胤的兒子趙德昭為皇帝。結果宋太宗大腿受傷坐著驢車回來了,聽了這事大為不高興,連收復北漢的賞賜也不發給手下。趙德昭跟宋太宗替眾人申請賞賜,宋太宗大怒:“等你當了皇帝再賞吧。”

4,趙光義人品差

趙光義想奪取孟昶的花蕊夫人,最終將其逼死。

“斧聲燭影”,趙匡胤與趙光義一席談話後,趙匡胤暴斃,成為千古懸案。

害死侄子、迫害弟弟、逼瘋兒子,這些事也都是趙光義乾的。

本人是沂藍書院趙月光,主要研究宋史和近現代史,繼承章太炎學派唯識史觀學說。


沂藍書院趙月光


這兩位,一位宋太祖一位宋太宗,作為親哥倆,相似的地方也很多,比如都十分重視人才,也重視吏治。對貪官的痛恨,到了見一個殺一個的地步。也都有善於納諫的美德。對文官文人都十分重視。當然,差距也很大。

第一個差距,就是兩個人的軍事能力。

宋太祖趙匡胤,屬於正兒八經的武將出身,從軍之前也是練家子,所以做人做事,經常就是暴烈的武將脾氣。但在國防建設上,又是武將的專業水平。雖然北宋的禁軍制度是他創立的,在北宋歷史上也沒少被吐槽。甚至還有人把宋朝“文弱”的責任也扣在他身上。但在趙匡胤在位時,北宋的軍事實力恰恰非常強大,他設計的精兵路線,錘鍊出了強大軍隊。給弟弟宋太宗留了好家底。

但宋太宗這一點,就是差遠了。尤其差大的是,比起宋太祖的專業指揮,宋太宗趙光義,卻發明了陣圖制度,前線怎麼打,必須是朝廷發的陣圖說了算,再好的將領,也就這麼給捆上了手腳,空有好兵也打不贏。高粱河與雍熙北伐,都是這麼悲催戰敗的。

第二個差距,就是兩人用人理政方面的差距。

這兄弟倆,都屬於愛惜人才的類型。但趙匡胤建立了完備的官員審查選拔制度,以至於元朝人編《宋史》時,還羨慕趙匡胤時代,官場的廉潔好風氣。

但是趙光義,就屬於是好大喜功的類型。尤其是看人方面,眼光比趙匡胤差得遠。比如趙光義曾經極力推崇蜀地“清官”齊元振,把他看做青天一樣的人物。動輒就表彰嘉獎。不料在齊元振壓榨下活不下去的百姓,終於起來造反,釀出了轟轟烈烈的蜀地農民大起義。以這看人眼光說,趙光義比趙匡胤確實有差距。

而且比起趙匡胤的精兵簡政來,趙光義時代,北宋的官僚機構就開始膨脹,這個趨勢在後面的年代裡越演越烈,終於給北宋背上了沉重的財政包袱。以此事來說,趙光義比起哥哥來,確實短視太多。


我們愛歷史


趙匡胤和趙光義雖然是親兄弟,但是兩個人的性格和心胸卻相差甚大。趙匡胤這個人性格仁厚,從杯酒釋兵權這件事就可以看出來這個人非常的善良,不忍心殺死跟他一起出生入死的兄弟,為史書所稱道。相比之下同為開國皇帝的劉邦在這一點就遜色於他。

宋太祖趙匡胤

趙匡胤也是一個能征善戰的人,陳橋兵變之前就是一個非常能打仗的將軍而得到郭威的賞識,憑藉自己有勇有謀的本事做到殿前都檢點。趙匡胤更是一個沉著冷靜有計謀的人,陳橋兵變就是他一手策劃的,可見他城府之深。總的來說史書對趙匡胤的評價還是非常好的。

我們再來說說他的弟弟趙光義。趙光義這個人在史書上名聲不是很好,在歷史上揹負著謀殺親哥哥的罪名,無論如何這個罪名都會一直背下去永遠無法擺脫。雖然官方正史不敢明著記載,但還是很多史料和野史都說他用斧子砍死了自己的哥哥,於是“燭光斧影”就這樣流傳下來,趙光義也永遠被綁在了弒兄篡位的恥辱柱上。


雖然用陰謀取得皇位,但趙光義這個人心胸非常狹隘。首先他把自己哥哥的兩個兒子都逼死了,一個被逼自殺一個不明不白的就死了。而且他還逼死了自己的親弟弟趙廷美。甚至連投降的南唐國主李煜都不放過,一杯毒酒解決了他的生命。

趙光義還不懂打仗,揚言要收復燕雲十六州,親征的過程中跟遼兵打了一仗,結果慘遭大敗死傷無數,他自己也差一點就回不來了。

我們再來看一下他派兵打仗無能到什麼程度,有一次大將出徵之前趙光義親自擬好地圖,安寨紮營在什麼地方,連士兵埋伏哪個位置都事先在地圖上標出來了,而且還不能違抗,一點都不懂得靈活運用。結果軍隊到了地圖所在的位置一看才知道埋伏的地方竟然是條河,可能是地圖和實地的差別所導致。但又不敢違抗皇命,士兵們只好在冰冷的河水裡泡了整整一夜。這樣瞎指揮豈有不敗之理?


綜上所述,趙光義和他哥哥趙匡胤的差距不是一點點。

但是趙光義也有令人稱道的地方,他對老百姓還是很好的。有一年冬天雪下很大,宋太宗趙光義關心老百姓的疾苦,於是命全國地方官給老百姓送炭取暖,被老百姓所稱頌。“雪中送炭”這個成語就是這麼來的。


分享到:


相關文章: