莫宁_Morning

同化是东方帝国大一统的概念，西方资本主义不存在这个说法。大英帝国鼎盛时期，是有史以来领土面积最大的国家和最大的环球殖民帝国，也是通过殖民、托管等方式进行统治，强调的是“以夷制夷”，从未对任何区域进行过同化。

1700之后，英格兰崛起，皇家海军纵横七海。经济成为核心议题。苏格兰迅速落后如东北。它学习邻国成立殖民公司拓殖巴拿马，遭英格兰阻挠，于是全民募捐，盛况为国民誓约运动来所仅见。然此事业最终惨败，于是苏格兰全国破产，不得不与邻居结盟，进而合并。此为苏英合并之经济原因。

1706，苏英合并。但以后见之明来看，此举虽然丧权，但并不辱国，因为英格兰人果真兑现了所有承诺。再次慨叹：你可以不承认英格兰是最高贵的朋友，但不得不承认他们是最高贵的敌人。

合并事件并非一帆风顺。期间各方势力竞逐，波谲云诡，给《星球大战》的共和派大战贸易联盟等桥段提供了不少素材。最终作为辉格党前身的苏格兰政界终于理清了自己的歧视链：头号大敌是天主教，其次是英格兰（国王），再次是圣公会。于是结论便如三段论一般简明了当：合并是最不坏的选择。

若从体制来看，苏格兰议会被并入英格兰议会，并且只占十分之一议席，但从经济来看，苏格兰交税只占英格兰的三十五分之一。所以根据有产阶级政治学，苏格兰反倒是占了便宜。

所以，虽然通常“合并”和“大一统”都是生命颓丧、秩序消亡的同义词，但苏格兰又是反例。毕竟如前所述：并非所有对手都是英格兰。事实证明独派的弗莱彻和其他悲观论者都错了，结盟非但没有自掘坟墓，反而推动了经济的爆炸式发展。仅一个世纪，苏格兰就从三流国家跃入现代社会。反对派曾预言苏格兰会成为英国的奴隶，但事实并非如此，相反，苏格兰人体验到了前所未有的自由，如《爱丁堡评论》创刊号所说：“光荣革命所开启的事业，结盟使其大功告成”。

苏格兰和英格兰合并三百多年，虽然在外交、军事、金融、宏观经济政策等事务受到英国管辖，但在内部立法、行政管理上，拥有很大程度的自治空间。三百多年的运行，证明了这种模式的可行性，因此也不存在什么谁同化谁的问题。

皮三9099

英国全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，由英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰四个主体构成。英国人在外向来不会自称“英国人”，而是“苏格兰人”、“英格兰人”这样的描述。在英国的传统文化之中，从来就没有“大英”认同，所以自然也不存在所谓的“同化”概念。

苏格兰是联合王国中仅次于英格兰的第二大构成部分，虽然已经加入联合王国数百年之久，苏格兰仍旧保持着自身强烈的独特性。无论从血缘还是文化传统等方面，苏格兰与英格兰都存在着显著的不同，而且是无法相融的那种。

更重要的是，苏格兰人与英格兰人的文化也存在巨大差异。英语属于日耳曼语族的分支语言，而苏格兰拥有自己的语言叫做盖尔语，属于凯尔特语族分支。相对于英语，盖尔语与爱尔兰语更算同支，而发音也更接近德语。除此以外，英格兰主要信奉新教，而苏格兰信奉的却是在英格兰处境尴尬的天主教，要知道英王室的规定之一就是王室成员严禁与天主教徒通婚，否则削去王族身份。

苏格兰斯图亚特王朝时代，詹姆斯四世迎娶了英格兰都铎王朝亨利七世的女儿之后，斯图亚特王朝之后的后裔就都拥有了都铎王朝的血统。1603年，终身没有婚配的伊丽莎白一世绝嗣而终，指定苏格兰国王詹姆斯六世为新的英格兰国王，两者结为共主联邦；1707年安妮女王时代，苏格兰与英格兰的斯图亚特王朝合二为一，从此双方彻底融为一体。

从历史角度来说，苏格兰向来跟英格兰都不是一家人，而不是一家人却进了一家人，而且还都是各过各的，自然貌合神离。英国在内的欧洲人一向都没有大一统的概念，英格兰苏格兰合并之后，英格兰也并没有强求苏格兰跟自己一样，苏格兰的一切几乎都得到了保留。这种状况之下，就算再过千百年，苏格兰仍旧不可能跟英格兰成为真正的一家子。

澹奕

原因非常简单:种族歧视。

1.西方人有一个致命弱点就是种族歧视。

2.西方人一直自命不凡认为自己是上帝，别人是凡人。

3.英国统治苏格兰却一直歧视苏格兰，英国政府认为英国人是上帝贵族，苏格兰人是凡人，所以英国人比苏格兰人高级，这种歧视心态最不得人心，永远不可能征服苏格兰。

4.中国有句古话:得人心者得天下。而西方统治者却从来没有干过一件得人心事，满脑子的种族歧视思想满世界的杀人放火，这种一心想通过大规模屠杀来征服世界的国家最终都会灭亡的。

5.为什么古代四大文明古国只有中国可以一直强大到现在而其他全部灭亡了，原因就是因为西方人满脑子都是种族歧视总希望通过大规模屠杀来征服世界。

6.美国那么强大为什么现在越来越衰落距离解体灭亡几乎指日可待？就是因为美国喊着民主自由的口号、怀着种族歧视的心态、在中东长年累月的大规模屠杀无辜平民。

7.比如你想和别人交朋友却对别人经常说:“我是上等人，你是下等人，你应该给我当奴隶，这样咱们才能成为真正的好朋友。”请问你用这样的言语什么时候能够交到朋友？

明宇智远

为了自由！

看过《勇敢的心》吗，就是男神梅尔吉布森断头台上高叫这“自由”那部电影，讲的就是苏格兰和英国的恩怨情仇！

2014年9月18日，苏格兰就曾经举行过独立公投。这场属于英国的政治风波，引起了不少人的关注。

其实，苏格兰和英国之间的矛盾，是由来已久的，这次只是一个爆发点罢了！

首先，我们必须要知道，英国这个国家，全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国。它是由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个部分组成的。

单单从这个名字上，就可以看出来，这每一个部分，也可以看做是一个相对独立的国家！ 虽然如今都是英国的组成部分，但是苏格兰人民，大部分都是由凯尔特人组成的。而英国，或者说是英格兰，主要是不列颠人组成的。

这两个部分，拥有截然不同的历史背景和文化传承。甚至可以说，是爆发过血火冲突的！ 当然，曾经在某一段时间内，苏格兰与英格兰一直相处的都不错。但是由于有一些王公贵族，在两个国家都有自己的私人领土。这就为日后两国之间的冲突埋下了伏笔！

从经济、军事等角度来看，确实苏格兰会比英格兰弱了一些。在几次的战争中，多数都是英格兰发起的侵略战争，并且还取得了胜利。事实上一直到了今天，英国基本上也是以英格兰作为主导地位的。 当英国升级为日不落帝国，成为了世界霸主的时候，苏格兰的经济实力迎来了高速发展的契机。并且逐渐拉近了与英格兰之间的差距。

不过到了现代，英国已经失去了世界霸主的地位了，经济实力也是大大下滑了。这就使得苏格兰的很多独立派人员，又开始吵着要分家了！

这就有点像是合伙开公司做生意。当公司的利润比较好的时候，能分到更多的肉，几个股东还能一起坐下来好好谈谈。当经济状况不景气了的时候，总有人会闹着想要散伙！ 其实大家在看世界杯足球赛的时候，也可以看出端倪来。世界杯的赛场上，几乎不会出现一支完整的英国足球队。

他们一般都是以英格兰代表队、北爱尔兰代表队、苏格兰代表队等来命名的！ 虽然在2014年的那次投票中，苏格兰的独立公投所获得的票数少了点，没能顺利进行。但是却已经为英国内部的分歧埋下了隐患！

这几年英国在启动脱离欧盟组织的程序，苏格兰就又开始闹独立了！因为这触犯到了苏格兰人的利益。就不知道，日后他们要向何处去了！

白话历史君

如果你想用“大一统”来理解英国的政治，这完全是雾里看花式的错误。

所以，问出英格兰为什么不能同化苏格兰，纯属荒谬。

英国，不存在统一的“British认同”或“UK认同”。

换言之，如果你到英国旅游，询问对方是哪里人，人家绝对不会回答你：

• 我是UK（联合王国）人，或者我是British（大英）人。

相反，英国人都是以country作为身份认同的基本结构，例如对方会回答你：

• 我是英格兰人；

• 我是苏格兰人；

• 我是威尔士人；

• 我是爱尔兰人。

但就是没有“我是大英人”、“我是联合王国人”这种选项。

因此，与其问英格兰为什么不能同化苏格兰，倒不如问问为什么就连英格兰也没有“大英”认同吧。

同化其实就是身份认同的融合。

但是，无论是苏格兰、英格兰、爱尔兰、威尔士，都保有自身的身份认同，所以谈同化完全没有意义。

历史上的苏格兰与英格兰是敌对的，直到詹姆斯一世继承英格兰王位后，两个地方才开始结合，并通过法律成为统一的国家。

总而言之，英格兰、苏格兰的关系比大家想象的还要复杂。

HuiNanHistory

英国的简称就是大不列颠群岛及北爱尔兰联合王国。所以，英伦三岛就包括了英格兰、苏格兰和北爱尔兰这三个部分。现在，英国和苏格兰无法同化原因，有这些：

苏格兰是英格兰用婚姻联姻的，不是武力打下来

历史事实证明。只有用武力攻打下来的领土，才是最牢固和稳定的。当把一个民族用武力攻打下来之后，可以用强硬的手段，对该民族做货币上统一、文字上统一、服饰上统一、语言上统一等等，民族之间的差异就会自然融合。然而，英格兰和苏格兰合为一个国家，不是用武力，也就是用联姻合并的。两个国家共同一个国王，自然就变为了一个国家。

话说到1603年，英国著名的伊丽莎白女王一世去世。伊丽莎白一世女王是世界上著名能力卓越的女王，为英国成为享誉世界三百年的“日不落帝国”做出了杰出的贡献。在伊丽莎白女王在任期间，英国全面繁荣，诞生了莎士比亚、培根等震撼世界的文化大师，也打败了海上霸国西班牙，为英国获得了海上霸权，实现国内经济发展和对外殖民地扩张的双向发展。这一段时间，也是英国历史上的“黄金年代”。所以，伊丽莎白一世也被后代英国人光荣称为“荣光女王”。

但是，这个伟大女王死之后，英国皇室面临一个重大问题就是这个女王因为生前末婚，没有可以继承皇位的子嗣。所以，伊丽莎白一世就指定苏格兰国王詹姆斯为皇位的继承人。这样，苏格兰和英格兰就实现了共主，合法并做为一个国家。

为什么这个伟大女王要指定苏格兰国王詹姆一世为皇位继承人呢，因为两人是远方亲戚的关系。关系就是这样：伊丽莎白一世的姑妈，与苏格兰图加特王朝詹姆斯四世联姻，生下儿子是詹姆斯五世。然后，詹姆斯五世生下了女儿玛丽，也就是后来著名的苏格兰女王玛丽·斯图亚特。玛丽·斯图亚特就嫁给了自己表弟，法兰西的弗朗索瓦二世，生下儿子詹姆斯一世。

可以看到，这个亲戚关系是非常复杂的，血缘关系是很远。其实简单来说，伊丽莎白一世就是苏格兰玛丽女王的表姑，詹姆斯一世就是伊丽莎白一世的表侄外孙。

民族不同，使苏格兰民族与英格兰民族没能同化

这两个国家的合并，是签订了协议，也有着法律效应的。苏格兰享有者崇高的地位，在民族、内政、立法等方面拥有高度的自治权，所以苏格兰就保存了自己的文字。语言和风俗习惯，两个国家依然属于有着不同文化风格的民族。

实质上，苏格兰人是不愿意和英格兰合并在一个国家的。在电影《勇敢的心》讲述就是十四世纪苏格兰人英勇反抗英格兰民族侵略的故事。虽然苏格兰一直保留独立的民族文化和独立地位，却对英格兰这个贪婪的邻居都是很厌恶的。法国科幻小说作家凡尔纳的《格兰特船长的儿女》，也反映苏格兰人是很厌恶与英格兰人为一伍的。欧洲人都知道，苏格兰人也很厌恶别人说他们与英格兰为一家。

从民族起源分析，英格兰民族与苏格兰民族也是两个不同的民族。在公元前1100年，欧洲大陆的凯尔特人先迁移在英国领土大不列颠岛，经过历史发展成为苏格兰人的祖先。之后，虽然罗马帝国入侵，但是由于苏格兰人的反抗，罗马人末能占领大不列颠岛。英国境内的哈德良长城就是苏格兰人与罗马帝国的分界线。

之后，罗马帝国消亡。来自欧洲大陆的日耳曼人分支格鲁萨克逊人侵略不列颠岛，并且击败了原先居住在英格兰地区的土著居民—凯尔特人，这些格鲁萨克逊人就是后来英格兰人的祖先。世界闻名的“亚瑟王”就是凯尔特人反抗盎格鲁萨克逊人的领袖。

其实，无论是苏格兰人的祖先凯尔特人，还是英格兰人祖先盎格鲁萨克逊人，长得也都是一样，看不出民族上差别。但是，却是属于两种不同的民族。在历史上，由于凯尔特人、日耳曼人、斯拉夫人都称之为欧洲三大野蛮民族，由于起源不同，风俗相差很大。如苏格兰人说的是盖尔语，与英语差别是很大，英语与德语相似程度却是非常高。

宗教不同，决定了两个民族很难同化

宗教通常是一个民族的精神信仰，不同的宗教也决定了民族文化走向的差异。苏格兰人信仰是罗马教廷的天主教，英格兰人却信仰新教。由于天主教和新教的矛盾，所以是两个民族很难产生精神上认同感，自然是很难同化，成为一家人。

欧洲没有大一统的概念

“大一统”是中国的民族文化观念，也是最显著特征。由于中国古代汉族华夏文明的强大，征服了其他少数民族，使得少数民族也认同了华夏文明的理念，与汉人同化，成为中华民族一份子。

但是，欧洲自古也没有大一统的观念。从古希腊文明开始，欧洲人就喜欢城邦自治，没人愿意形成一个大一统的国家。这也是苏格兰人虽然与英格兰人都是英国人，却不愿意被同化的原因。

七彩飞扬

所谓的非我族类其心必异，本身不同民族的人就不可能真正的融合！我们会发现不仅英格兰无法同化苏格兰，所有欧洲国家都无法同化其他民族。而且照着这种格局发展下去，在往后十年到二十年之间，欧洲还会再分裂十几个国家出来。

有句话说得好，老猴都是红屁股。只要是个人都难免有任人唯亲的问题，这个特性不仅国内是这样国外也如此。我们以北爱尔兰为例，北爱尔兰曾经在脱英独立问题上进行全民公投，选择脱英独立的得票率为35%，大约55万票，选择留英的得票率为55%，大约90万票，其余弃权。但是北爱有爱尔兰人60万人左右英格兰人110万左右，我们如果把人种比例算进去会发现，爱尔兰人选择脱英独立的人高达55/60，约93%左右；而英国人选择留英的人高达90/110，约88%左右。因此可以这么去理解，在北爱的爱尔兰人实际上也是都想独立的，只是因为英格兰人占了大多数才无法独立的。

在关于吞并领土这一点我们还得借鉴俄罗斯同化东普鲁士。二战以后苏联为了吞并德国的东普鲁士，当时的苏联政府选择驱逐了东普鲁士里的所有德国人，并从自己国内迁入了俄罗斯族人。现在的东普鲁士虽然还是那块土地，但是人种却已经全部撤换了，所以至今东普鲁士的亲俄支持率高达99%。因此，人口换种是最好的兼并土地方式。

优己

首先英国的全名叫做大不列颠及北爱尔兰联合王国，是一个联合王国，由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成，什么意思呢？其实和周王朝诸侯分裂时一样的，每个诸侯有自己的封地、军队以及一套体系，但他们都受命于周天子，这个周天子我们可以理解为英国女王，那么对外宣称就是叫做周朝。

之前英格兰和苏格兰都有着自己的国王，但由于英格兰女王伊丽莎白一世病逝，但同时她又一生未婚，并没有留下子嗣，所以当时英格兰王室的继承人成了难题，但好在苏格兰国王詹姆斯一世是伊丽莎白一世的表外孙，同时具有英格兰的皇室血统，于是伊丽莎白一世指名詹姆斯一世作为他的继承人，那么英格兰和苏格兰就共用一位君主，两国开始合法化合并，这也是现在苏格兰对于英格兰议会可以弃之以鼻，但对女王伊丽莎白二世是十分尊敬。

虽然说几个王国融入到大不列颠以及有三百年后之久，但因为各王国自治以及欧洲没有同化这一理念，导致还有很强的民族观念，比如说我去英国威尔士旅游，当你问到路人你是英国人吗的时候，他会告诉你他是威尔士人，对于威尔士人称他们英国人会让他们感到很不舒服。

有朋友会说中国不也是常说自己是东北人、河南和山东人之类的吗？其实中国人有很强的大一统概念，自古以来都是称作自己炎黄子孙，特别是秦始皇一统六国之后，中原王朝长期进入了一统的局面，而外人问我们是中国人的时候，我们会说是的。

简单的理解为我们可以把英格兰隔离出来，中国的省份相当于英格兰境内的城市，是属于一体的，但苏格兰及其他就属于外面的王国，法律及正统上是说明一个王国，但家里闹就是家里的事了。

历史伶俜者

虽然300多年前苏格兰被强制并入英国版图，但是苏格兰并没有认同英国的统治。苏格兰有自己的民族，有自己的文化，甚至连国歌的歌词都是讲抗击英格兰人入侵的，苏格兰的独立意识一直都存在，没有民族认同感的苏格兰怎么可能被英国同化。

在第一次世界大战之后，很多被压迫殖民的民族纷纷都开启了自己的独立之路，苏格兰的的独立思想也被唤醒了，这一段时期不断有独立的声音冒出来，虽然二战的爆发使得苏格兰放下成见，加入了英国抗击德国的阵营中，但是到第二次世界大战结束，苏格兰谋求独立的声音又开始响了起来，为了安抚苏格兰，英国当局给了苏格兰越来越多的自治空间，不仅有自己的官方语言（盖尔语），还保留了一直以来的独立的司法和教育系统。

1997年，消失近三百年的苏格兰议会重新恢复，新的苏格兰议会将会拥有大部分地方事务的治理权，再加上局部税率调整空间，更是加强了苏格兰的独立权力。

我们都知道，如果想同化一个民族，必须从文化入手，只有文化统一了，民族意识才能统一，所以民族的融合也是一个文化融合的过程。而文化的融化，一般都是较为落后的文明向先进的文明融化，这里面有一个从属的关系，从现状来看，苏格兰并不满足这一条件。

不仅如此，现在的苏格兰一直在闹独立，相信英国政府的头都是大的吧。

南山一偏翁

有一种东西是无论如何都消除不掉的，这种东西就是文明传统，它的另一个名字也叫信仰。”我想如果再给英国几百年乃至上千年的时间去严厉统治苏格兰的话，那也是难以彻底同化苏格兰的。

在这里我举两个不太恰当的例子：①自欧洲人侵占美洲大陆后，美洲当地的印第安人便就遭受到了难以形容的惨痛危机，但是时至如今来看，虽然后来居上的欧洲人没有了类同之前的惨绝行为，但是印第安人同黑人一样，至今都忍受着来自民族歧视的压力。在此压力之下，印第安文明也没有灭绝。②自3000年前犹太人迁离出美索不达米亚平原之后，一直持续到二战期间（甚至如今），犹太人都倍受欧洲各国的压制，其中一个重要原因就是来自“犹太教和基督教”的不同信仰矛盾，但是时至如今，犹太教或是犹太文明消失了吗？

上边两个例子的列举也许不太恰当，但我个人认为，他们是同性质的问题。英国之所以无法在300年甚至更长的时间内同化英格兰，很重要的原因就是：英格兰自身固有的传统文明和信仰。

其一：并非武力兼并，并非强硬统治

这一点就涉及到了英格兰和苏格兰这两个政权的历史渊源了，正因为在历史上苏格兰并不隶属于英格兰，这就从根本上导致了两个政权日后的矛盾隐患和冲突不断。俄罗斯帝在吞并了东普鲁士之后，用了将近半个世纪的时间就将其同化，然而欧洲的另一端，英格兰用了高达300多年的时间还是无法同化苏格兰。我个人认为：出现这种现象的原因与当初两个政权的合并方式颇具关联。苏格兰同英格兰在历史上的合并并不是通过武力兼并实现的，而是一种政权的“和平过渡”，这就是后期苏格兰从未停止过“争取独立”的重要原因。在苏格兰的历史上，先后共发起了两次独立战争，虽然规模不是很大，但战争的发起也就代表了“两兰”矛盾的再度升级。

其二：高度自治，文明两异

苏格兰在历史上就是一个高度自治的王国，苏格兰在归属英格兰之后同样保留了享有高度自治的权力。既然享有高度自治，那么苏格兰就可以在此基础上保留自己的语言文字，民族文明和风俗习惯等一系列民族主义特征。苏格兰同英格兰合并之时，就是英国当时主要的联邦主体，崇高的地位就是其尊贵身份的特征。属于联邦主体的苏格兰，除了外交、国防军事两方面（主要是为了向外界展示了“一个英国”），其余经济、政治、文化等各方面，苏格兰都享有极高的自治权。如此独立之下，苏格兰的民族特异性便就能够得以保留下来了，民族隔阂在此时也就相形见绌了。

其实如同我上边所言，如果当时英格兰和苏格兰不是和平兼并，那么民族同化也许真的能够像俄罗斯同化东普鲁士一样，也能够对苏格兰实现很大程度上的同化。

關鍵字: 历史 苏格兰 英国印象