你的暴力鸟
我认为这个方案不仅可行，而且应该在国内尽快实施，方案可加讨论。
国内球员身价薪资虚高，当然和青训无果少实有关，但外援的增加绝不会挤压真正有实力、有潜力的球员，毕竟是什么水平踢什么层次联赛才更重要，这也是五大联赛成功的原因，张稀哲等也没有因为其它原因拿到更多上场机会，靠简单的政策保护，换不来外援之间的良性竞争，到最后同等价格很难吸引当打之年的顶级外援，没压力也就没动力，外援也不例外！同理，当前国内优秀人才稀缺，主力队员难免自负，得过且过，连武磊都叹国内训练水平、强度都难及西乙。
通过联赛提高球员水平，无非两点：第一，去高水平联赛踢球，现目前国内球员身价薪资虚高，走出去很难成行。第二，把高水平联赛搬到家里来，可以考虑每支中超球队：报名人数36人，含外援7人，国内球员27人，其中U23：至少5人，U20：至少4人（U20可补偿U23人数），守门员非外籍。首发阵容除守门员外，外援5人（同时在场上为5人），U23，U20各至少1人（以满足U20为必要条件），这样每队至少有1名U20及1名U23有首发机会，即使抛开U系列每队仍有4名队员，16支中超球队共64人，加上主要轮换球员及优秀U系列和留洋球员，足以支撑国家队选择。
日本早就在蕴酿脱亚入欧了，增加外援人数及东南亚球员名额直至取消外援限制，提高联赛质量及影响力，倒逼国内球员留洋海外高中低各级联赛！西班牙足球的成功，除了青训，很大程度要归功于90年代后西甲的快速发展，大量外援的引入，本国球员外出（2000年之前几乎没有西班牙球员留洋国外），日本现在也在沿此路前行！
刀锋使者
亚冠联赛目前实行的是“3+1”外援政策，也就是3名无国籍限制外援加上1名亚洲外援。据悉，在亚足联目前的计划当中，将有三套方案以供考虑。一种是“4+1”外援政策，即4名无国籍限制外援加1名亚洲外援，另一种是“5+1”外援政策，即5名无国籍限制外援加1名亚洲外援。第三种方案则是取消亚洲外援政策，每队的参赛外援数为5人或6人，并在会议上确定最终的外援登场名额。这对中国足协的新政无疑是个巨大的冲击，我觉得中国足协可能不会与之接轨，但也会做出些许改变。
从去年年底开始，为了培养国内年轻球员，中国足协在把外援政策从“4+1”调整为“3+1”的同时，还取消了亚外名额。现在的中超注重的是发展我们自己的球员能不用外援尽量不用，重点培养我们国内的新人，就目前的3+1政策在中超联赛只能上三名无国籍限制外援，亚外基本上已经成为了本次政策的牺牲品，这就增加了中超球队出征亚冠的难度。
如果亚足联真的出行政策增加亚冠外援数量，那么中超球队本次征战亚冠无疑是难上加难，这样中超差距2-3名外援无疑实力会大大折扣。而且，中国足协出台了外援调节费，即便明年为参加亚冠的球队放开外援政策，调节费恐怕不会取消，将影响参加亚冠的中超球队引入更高水平外援。所以中国足协可能会做出一些改变，但我觉得与之接轨是不可能的，中国足协不可能背离培养新人的初衷，但外援数量上可能会增加一些。
如果中国足协不是跟随亚足联的政策变化，那么，这就意味着未来中超球队在亚冠联赛中争取好成绩的机会与难度将较之现在进一步增加。或许，中超球队距离亚冠联赛冠军将会越来越远。
足球部落
据了解亚足联将会在本月的28日在东京讨论2019-2020亚冠联赛的赛制以及亚冠联赛外援的人数限制。
目前亚冠联赛实行的是3+1的外援政策，介是有可能会是4+1或者5+1的外援政策，但是个人觉得足协没有必要去为了亚冠而向这样的外援政策接轨。
首先足协限制外援的政策这两个赛季才刚刚开始，如果就这样轻易的否定就是自己打脸，再者就是足协制定的外援政策虽然有很多的不足，但是我们可以看出在这样的政策下涌现出了不少的新星；在这样硬性规定下还有好多俱乐部不愿意给年轻球员机会，如果放宽外援政策，那么一支球队在场上的球员有一半或者更多的外援，那么我们国内球员发展的空间将会进一步被压缩，这对于现在足球领域处于劣势位置的我们是非常不利的，可能与其它国家的球队差距会恒大。
如果介是亚足联实行5+1的外援政策，我们的俱乐部不与其接轨那么我们的亚冠成绩肯定会有所下滑，但是我们不能够因小失大，毕竟我们自己的球员没有上场的机会，没有我们的足球就没有出路。
大志侃球
亚冠开放外援政策，这并不是第一次提起，早在前几年由于亚洲球队在世俱杯的比赛中成绩一直不理想，就有这样的提议，但是当时并没有在各成员国之中达成共识，所以一直没有成行。而这次的提议很有可能实现，只不过增加多少名额就要在8月会议中讨论了。
亚冠增加外援名额对现在的中超参加亚冠的球队成绩将是一种巨大的冲击，现有国内球员水平决定了以后亚冠道路发展。
近些年来中超球队在亚冠比赛的竞争力逐渐增强，这基本上都是得益于国内“金元足球”的兴起，高水平的外援越来越多，让中超球队在亚冠中越走越远。而这其中恒大就是最成功的俱乐部。两次夺得亚冠冠军就是一种最大的肯定。
从17年开始，中国足协推出了U23政策，在中超联赛中取消了亚洲外援，并且限制了外援的登场次数，虽然表面上看起来是增加了年轻球员的上场时间，但是却让参加亚冠的球队成绩出现了下滑，当然主要还是国内球员的水平不高，但是外援的影响也是主要因素之一。在这种情况下如果中国足协不能及时调整的话，那么可以预见以后中国球队在亚冠中的成绩必将还会出现下滑，而且离冠军还会越走越远。
虽然表面上看起来对于U23一下球员增加了比赛的时间，锻炼了球员的比赛经验，但是实际效果到底怎么样还有待商榷，特别是一些俱乐部对于U23政策出现的一些乱象，可以看出这个政策并不是一个合理的政策，所以在现在亚冠外援调整的前提下，对于联赛中的外援政策、U23政策以及联赛的规模足协真的应该好好考虑一下了。如果不及时调整的话，中国足球在亚洲的遮羞布亚冠也将最后揭下了。
观相听声论江湖
如果亚足联真的将外援人数放宽至5-6人，那么亚冠联赛的竞争将更加激烈，精彩程度大大增加，对于球迷来说，当然是一件好事。
作为亚冠联赛的参赛者，如果不跟进亚足联的政策，那么势必会造成本国俱乐部的亚冠成绩越来越差。成绩差意味着收益差，经营压力大，投入减小，成绩更差，最终是个恶性循环，所以现实会逼着中国足协跟进的。
注册更多的外援就会压缩国内球员的生存空间，特别是一些有潜力的年轻球员，如果没有类似U23政策的保护，很难有出头之日；如果在同时5个外援登场的话，再实行U23政策，那非U23球员就几乎没有机会了，这也是一个大问题，所以怎么权衡外援、当打之年的球员以及新生代球员之间的关系，这个很考验足协的管理者。
还有一个问题，目前中国足协正在酝酿国足组队打联赛的事情，如果队员被抽调到国家队以后，是否会给予俱乐部更多的外援名额作为补偿呢？比如每个国足队员对应一个外援名额，那就会有多家俱乐部的外援人数达到5-6人，甚至更多，而且绝大部分都是亚冠参赛区的球队，正好和亚足联的政策不谋而合，中国足协是不是和亚足联串通好了一起搞事情的？
七号足球
据了解亚足联将会在本月的28日在东京讨论2019-2020亚冠联赛的赛制以及亚冠联赛外援的人数限制。
目前亚冠联赛实行的是3+1的外援政策，届时有可能会是5+1以上的外援政策，中国足协该怎么办。是坚持当前的外援政策不变，还是顺应潮流，和亚冠同步。
个人认为，应该与亚冠同步，首先放开外援政策在世界各国越来越开放，向近邻日本准备放开所有的外援名额。中国足协现在肯定很是纠结，刚刚实行的U23政策，才有起色，就又要推翻吗，肯定不行。
我认为，足协应当坚持当前一些好的做法。尤其是青年培养上，更应该探讨一种比较适应新外援政策的U23新政，使年轻球员培养继续，这样一来能促进中超联赛的影响力，使得中超在全球具有和五大联赛一样的广泛影响。二是在大量优秀外援的中超里，将能进一步提升青年球员的成长成才
198体育
对中国足球没有任何帮助，国家队层面上中国是越踢越可怜，留给中国队的弱队不多了。反过来，恒大的崛起或者说关注度很大层面上来自于亚冠而不是国内联赛。中国球迷把更多的感情转嫁到一只足球俱乐部。因为能看到球队夺冠，释放下这么多年的憋屈。联赛不怎么关心，但是亚冠的比赛还是要看的。国家队和俱乐部的成绩天差万别，很能说明外援的重要性，如果增加外援名额短期内还是中国俱乐部占便宜，因为砸钱是中国足球俱乐部长项。长期来看中国球员在球队起到的作用越来越少，球队咋了那么多钱当然是要短期见效果的，那年轻队员锻炼的机会又变少了一分。国家队选择的余地又小了一分。。。看看当年的甲A中国的球员都很有特点李金羽，申思，李明，姚夏，高峰，宋茂臻，郝海东，邵兵。。。。哪个都是特点鲜明水平高。现在前锋全是外国人中国人只要把球传给外援就行。。能叫的上号的中国前锋。。。郜林，武磊不能说没能力，但绝对水平一般。中国就没有个一对人会过人的前锋。。就现在有点风头的张玉宁如果他算中国未来锋线，那中国足球我看也快完蛋了，作为前锋的致命弱点，要身高没身高，要速度没速度，要脚法没脚法。。。突破过人根本别想。。。。中国足球要想崛起第一要抓的是青少年足球，而不是整天弄什么国家队踢中超。傻逼吗？当年健力宝那只球队国外蹲了好几年，回来让瓜分掉，没几年都打回原形了。我们需要的是竞争上岗，而不是铁打的球员流水教练。。。换汤不换药，永远踢不出去，就算出去也是让人当出气筒，就这资格还苦求多少年还当不上。
乡男子抬杠队守门员
为什么不能跟着亚足联的脚步走？虽然亚足联考虑的是联赛的观赏性及战略性！但是他也有他的可取之处！对于中国足球好处我认为更多！第一可以把虚高的球员价格降下来，同样的钱我们可以买来世界级球星，提高了联赛的观赏性和商业价值！并且留下一半的高水平中国球员跟奥斯卡浩克们练级，水平会越来越好！中超观赏性大大提高，企业家投入的钱可以产出更大，大家更愿意投资中国足球！哪里不好？第二让那些水平差一些的国脚去中甲，中甲也可以扩军，不至于让他们失业。这样也能让他们更清醒的认识到有多大能力挣多少钱，这样他们才会更努力！反正我国地大物博球队再多也没问题！或者搞南北分区联赛或者跨年联赛！五大联赛球队每年都踢六七十场比赛，我们为什么不能？第三让20岁以下球员去踢乙级或者丙级联赛，踢好了自然就会有甲级超级联赛球队看中，优胜劣汰！哪里不好？国外五大联赛现成的成功经验为什么不能用？研究来研究去有啥好研究的？除非足协这帮领导一脑袋都是浆糊！唉
天上的云1966
短期内可能不会。
一，中国联赛的特别之处在于，足协对联赛的定位奇特，中超叫职业联赛，但目的并不是真正的做职业化的体育赛事，在足协理念中，所有联赛都是为国家队服务的，国家队不行，联赛一定要背锅，所以因为u23政策足协搞了一套3外援的联赛政策就很容易理解了，而且这是出自足协管理层的政策，除非高层变动，否则应该不会马上就改掉；
二、目前俱乐部亚冠成绩还行，至少能进二三轮淘汰赛，不至于丢脸，如果来年中超俱乐部小组赛全被灭，那外援政策肯定就会变；
三、国内足协管理层也好，球迷也罢，很多人关注的体育比赛只有国家队，对于这部分人来讲，国家队就是一切，联赛可以不要，国家队成绩过得去就行，所以只要提出牺牲联赛保国家队的政策，无论合不合逻辑都会有很多支持者；
四、亚运会如果u23成绩还可以，那么外援政策短期内更加不会有什么变化了。说实话，u23表现突出的那几个球员，大多数没有u23政策，照样能在中超占据一席之地，更别说前两场两个弱队掩盖了中场虚弱的问题。
最后一说，职业足球就应该大投入，提高整体竞技水平，而不是迁就某些事情变成矮子里拔高的游戏，只有联赛做大了，比赛精彩了，才真正能够锻炼中国球员，只有联赛关注度高了，经济价值增加，各个俱乐部才有动力加大青训培养年轻球员，否则你培养出年轻球员让他们去哪就业呢？
因趣思停
为了增加亚冠的影响力和观赏性，亚足联有意将在8月28号的会议上讨论增加下赛季的亚冠外援名额。
增加外援名额，这是大势所趋，具体方案有待商定。至于中国是否会按照亚足联的规定做出相应的调整，目前还不好说。
中国足协最近两个赛季坚决执行了U23新政，并且限制外援的名额，还对内外援施行调节费政策，客观的说起到了一定的成效，但也是在争议之中前行。
中超必须提前商讨应对措施，以便俱乐部以前做准备，其实有三种方案，一是按兵不动还和现在一样；二是参加亚冠的4支球队和亚足联接轨，三是所有中超球队都做出改变。我觉得这三种方案都会有争议的声音。
由于足协今年的政策，现在亚洲外援在中超失宠，只有天津权健的权敬源还是亚外。
现在讨论还为时尚早，具体要看亚足联的具体规定。
可以肯定的是，与亚足联接轨将有助于中超在亚冠取得好成绩。
沙特联赛外援可以同时上场7个，澳大利亚等外援数都比中超多，日本联赛也在增加外援，中超的外援算很少的了。
像恒大拿到亚冠冠军也证明了外援至关重要的作用，如果中超想拿亚冠冠军，如果比别人少一个外援的话太难。
并且，我觉得外援的到来对国内球员的帮助是显而易见的。
