用戶87250759287
拍馬屁也得有個限度吧！誰說普京是當今世界最傑出的？讓他站出來，木叔會噴他一臉花露水。估計美國那個自負的總統特朗普看了這個問題後也要翻白眼。
木叔認為普京有能力，也很傑出，但是最傑出不至於，凡事都有度，過猶不及。誰評的他最傑出？沒有任何人和任何組織這麼說吧！因此木叔當然也不會這麼認為，這樣不客觀，普京本人肯定也不會這麼想。
針對普京的執政，木叔談兩個方面的厲害之處。1000字左右。至於他是不是最傑出的，仁者見仁智者見智好了。反正木叔不認為是這樣的。
第一，普京能在俄羅斯這樣的大國執政長達20年，甚至超越了蘇聯歷史上的任何一位高層，這說明他確實有一定的手腕。
要知道，全世界的幾個大國裡，也就俄羅斯的普京能夠這麼長時間坐穩一把手的寶座。
雖然期間有短暫的幾年是名義上的二把手，但誰都知道，這是他和梅德韋傑夫的二人轉而已，既是避免法律尷尬的手段，又是能夠給梅德韋傑夫這個潛在接班人更多鍛鍊的機會，一舉兩得。
從2000年被葉利欽挑出來，普京在俄羅斯將一直做總統到2024年。這麼長時間管理如此大的一個國家，甚至和美國對峙時代的強盛蘇聯時期都沒人能與之相比。
如今管理這麼複雜的俄羅斯，沒有能力和手腕顯然不行。從這點來講，他可能比蘇聯高層還要更加具有“沙皇”特質。這也算傑出的一方面吧，雖然違反了基本的民主原則。
第二，普京能在美國強大的壓力下週旋，雖然有被動，但主動“出擊”，出其不意的一些手段確實說明他非常聰明。
別以為美國和俄羅斯只是在烏克蘭、敘利亞等問題上面對面，公開懟。其實在很多不為人知的領域，或者水面以下，兩國的外交乃至軍事暗戰非常複雜。在這裡，俄羅斯似乎更勝一籌。
木叔注意到幾天前美國主流媒體全國廣播公司（NBC) 引述三名美國情報人員的話說，針對美國駐外使領館工作人員“怪病”的調查時，俄羅斯成了主要懷疑對象。他們都可能遭遇到了微波武器的襲擊，使得頭暈目眩，難以正常工作。除此之外，包括英國調查的“俄羅斯特工投毒案”也有進展，普京承認了兇手的俄羅斯人身份，但說他們是平民，和政府無關。
美國正在調查的“通俄門”也是如此隱秘，以至於更多人懷疑俄羅斯干涉大選，甚至與特朗普媾和。
在這些問題上，普京充分發揮了他的特工潛質，深知如何在第二戰場與敵人周旋的策略。這些小伎倆是不是完全符合克格勃的風格？所以與普京在背後聰明的指導應該是分不開的。
你怎麼看待普京？
木春山談天下
俄羅斯是一個崇尚威權的國家，其前三次歷史性的騰飛都發生在威權時代：伊凡雷帝時代，彼得大帝大帝時代以及斯大林時代。俄羅斯從蘇聯解體後的衰落中走出現，在2016年經濟上開始煥發真正的生機並顯示覆興之像，都應當是得益於普京總統。所以，且不管普京是不是現今世界最傑出的領導人——立場不同對普京的評價就會不同，僅是站在俄羅斯的角度而言，至少普京總統是可以和伊凡雷帝、彼得大帝、斯大林相比肩的領導人，他們一生都在致力於讓俄羅斯變得強大，並取得了真實的效果。
都說戰鬥的民族有救世情節，而且，他們向來認為，為了救世，受苦是一種必然，所以，他們勇於付出和犧牲。作為他們當中的傑出人物，為了國家的發展，伊凡雷帝、彼得大帝、斯大林和普京都曾付出了常人難以想像的付價：伊凡雷帝曾經親手殺死反對其改革政策的兒子；彼得大帝身體有病之時還跳入水中去救落水的一名普通士兵；斯大林拒絕用被俘的德軍元帥保盧斯去換自己被德軍俘虜的兒子；普京為了專心致志的為國家工作不惜讓自己的妻子離去……
此外，像戰鬥民族所有的人一樣，被西方人稱之為“灰衣主教”的鐵腕人物普京，內心中也是一個理想主義者：為了讓俄羅斯的憲法得到尊重，又為了更好的服務於自己的祖國，他在2008年主動放棄總統的位置去當總理；為了讓兩黨制能夠在今後發揮更大的作用，他極力推動俄羅斯議會統俄黨及公俄黨的良性競爭……
在普總的治理之下，俄羅斯雖然未能徹底擺脫經濟上的困境，但民族向心力卻已大大提高，普通民眾基本上走出了蘇聯解體後俄羅斯民族自我否定的怪圈，現在開始變得自信起來：2014年索契冬奧會之後，俄羅斯普通民眾變得堅強起來，不再報怨社會的不公，而是去努力改變自己和周圍的世界；2015年空天部隊出戰敘利亞，讓俄羅斯重回世界政治舞臺，收穫了國際社會的一份特別的著重；2018世界盃，全世界的球迷看到了一個豪爽好客的俄羅斯，莫斯科的市民臉上顯得非常平和，絕對少了20年前的那種焦慮和迷茫。
所以，2028總統大選時，面對反對派，他自信地表示：俄羅斯人曾經都整到議會流血的地步了，但有用嘛？復興必須是腳踏實地做出來。
普京就是依靠一步一個腳印把俄羅斯從經濟衰敗、寡頭勢力及“家族勢力”控制政壇、軍隊裝備老化腐敗、黑寡婦恐怖事件頻發的困境中拉了出來。雖然箇中也有反覆和谷底，但至少俄羅斯人現在已經看到了希望，而且，2016年來的經濟增長也是實打實地改善了普通民眾的生活。當然，最重要的是，他還說過：俄羅斯的國土雖大，但卻沒有一寸土地是多餘的。在普京的治理之下，俄羅斯的土地不僅沒有失去，還收回了克里米亞。
國家問題專家在總結普京總統的行事特點時，曾經得出一個結論：普京總統從來都不按國際問題專家的預測行事。
也就是說，普京總統是一個規則的制訂者，而不是一個規則的遵守者。
所以，他的所作所為，多有出人意料之處，所以，他的一切，也只有放到更長更遠的時空線上，才能夠看的更加真實。
現在，莫斯科街頭偶爾就會出現斯大林打扮的人在和人合影。其實，斯大林曾經早就表示過：歷史之風，總會把他墳墓上的異物吹乾淨。現在，俄羅斯確實已經有很多人開始懷念斯大林時代蘇聯的強大，同時，他們也更慶幸，現在，他們有普京。
郭宣翻譯
普京是俄羅斯智慧的化身，是機智、睿智、韌性、血性集於一身的領導人。
面對美歐的多次嚴厲制裁，淡定自若，泰然處之，以過人的雄才大略總能化險為夷，從而讓俄羅斯安然度過，有驚無險。
在敘利亞危機到來之時，雖然本國經濟實力有限，但顧全大局，一切從戰略高度和長遠角度謀劃，當機立斷，給予有力支援，從而保全了大馬士革，捍衛了敘利亞主權和領土完整，在國際上樹立了一面旗幟。
美國為了實施對伊拉克等國的侵犯，竟然無視聯合國的存在，並挑戰多國的底線，對此，普京憤然指責華盛頓的霸權行徑，揭露其不可告人的陰謀，雖未能阻擋美國的魔爪，但得到了國際上愛好正義的國家高度讚賞和支持。
唯恐天下不亂，將世界攪渾是美國一以貫之的想法和做法，而普京就是要以暴制暴，打破華盛頓陣腳，維護世界和平，讓美國的罪惡企圖難以得逞。
在周圍國家被美國拉攏腐蝕以致於本國遭受孤立的情況下，無所畏懼，先後給予格魯吉亞和烏克蘭有力教訓，從而給美國以強大的震懾，使其不敢對俄輕舉妄動。
為使世界達到持久和平，保障全球有一個穩定、安定的發展環境，普京率領俄羅斯與中印等大國一道，與美國既合作又鬥爭，這就使得美國的行為有所收斂，凡事適可而止。
難怪有人將普京稱之為當今世界領導人中最傑出者，其實，就算不是世界之最，也算是佼佼者，讓人刮目相看。
江淮聖手
做一個假設，如果2014年俄羅斯不收復克里米亞，美國和西方就能放過俄羅斯嗎？
當普京2012年再次就任總統，同時希拉里出任第二任國務卿，這就預示著，美俄之間將會出現“驚天動地”的對抗。普京競選成功那天的淚水，僅僅是競選的不易？他能感受到將來會發生什麼。世界上任何一個國家，單獨對抗美國都是悲壯的。
俄羅斯從2000年到2013年，用了13年的時間，GDP由3000億美元，增長到2.3萬億美元，增長了8倍，翻了3翻，普京這傲人的成績讓全世界睹目。可是國際風雲的變幻，讓普京和他的決策層們不得不面對現實。
如果從打擊車臣恐怖分子和國內金融寡頭來體現普京的“鐵腕”和剛強的話，那麼烏克蘭危機爆發以後，才把普京的韜略和睿智以及大國領袖的風彩展現的淋漓盡致。
美國和西方發動了海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、以及2011年的利比亞戰爭，耀武揚威，囂張之極！他們把目光轉向了俄羅斯，在持續東護壓縮俄羅斯戰略空間的基礎上，北約帶領烏克蘭頻頻在俄羅斯周邊海域演習。是妥協置國家安全於不顧？還是主動出擊，取得戰略主動權？普京選擇了後者。做為當時俄羅斯的綜合實力，與世界頭號強國美國和西方列強抗衡，那需要多麼雄偉的膽識和魄力！
普京的勇氣和果敢，並不代表行事急躁和魯莽，在收復克里米亞的軍事行動中，運籌得如此縝密、天衣無縫。
事前，俄羅斯對收復克里米亞，進行了全盤評估，概括來講得出兩個結論：一是不收復克里米亞，美國和西方仍然會以其他藉口制裁俄羅斯；二是收復克里米亞，北約不會出兵干預。實踐證明，俄羅斯的推測是正確的。如何收復？俄羅斯採取了很高明的手法，由空降兵突然降落克里米亞控制全境，隨即進行全民公投併入俄羅斯，從程序和法理上贏得了先機。但是，普京走上了與美國和西方進行全面博弈之路。
如果把普京收復克里米亞看做是對美國霸權初露鋒芒的話，那麼2015年出兵敘利亞，用普京的機智和一個戰略家的戰略眼光，使橫行世界的美國徹底威風掃地。以至於在以後世界大事件上，俄羅斯都毫不猶豫地對美國針鋒相對。比如伊朗核協議、中導條約和委內瑞拉政治危機。
普京贏得俄羅斯人民的擁護和愛戴，也贏得了全世界各國的尊重，俄羅斯也從二流國家躍上了極具影響力的大國。在2019年元旦，普京向50多個國家總統和世界組織的領導人發去了賀電，展示了極強的自信。
儘管俄羅斯在美國的制裁下經濟還沒有大的起色，但是不展示強硬，美國同樣會制裁，俄羅斯的經濟也不會好到哪裡去。現在美國一要對付哪個國家，這個國家就把目光投向俄羅斯，比如沙特。俄羅斯這種影響力，就是在冷戰時期也沒有達到。
普京在俄羅斯人的眼裡，具有民族英雄和偉大領導人的雙重稱號。在2016年普京被俄羅斯評為本國百年來最偉大的領導人，與列寧、斯大林並列第一；在2017年普京又被俄羅斯評為本國曆史上最偉大的人物，票數僅低於斯大林4個百分點，排名第二，高於列寧。日本媒體評價普京：看看幹練精悍的普京，似乎又讓人看到了強悍的俄羅斯再度回到國際舞臺。美國、德國、法國等西方媒體，都大為稱讚地報道了普京。全世界都公認普京是一代英才，就連特朗普在競選前後，對普京都大為稱讚、羨慕不已。
適情雅趣
普京的確在世界上很有影響力，但是還談不上是現今世界上最傑出的領導人，家家有本難唸的經，誰當領導都不好做，不過他能把俄羅斯帶成今天，這樣也算不錯了。
世界是不可能處在一個完全和平的環境裡，這麼多國家總會有幾個國家走在世界前列，而這些國家之間競爭又很激烈，一山不容二虎，人人都想爭上游，所以敵對是不可避免的。
俄羅斯從蘇聯一路走過來實屬不易，當時蘇聯算是強鄰環伺，東歐劇變之後，俄羅斯實力大幅削減，國家紛紛獨立，普京接手俄羅斯的時候，就是一個千瘡百孔的爛攤子，當時普京說“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”，現在二十年眼看就要到了，俄羅斯現在的確在軍事上很厲害，畢竟家底還是在的，很多時候在面對西方的壓力之下，普京也沒有低頭，比如車臣戰爭，比如收回克里米亞。
雖然現在俄羅斯的經濟發展不好，但是也不能全怪普京，畢竟西方國家對俄羅斯的敵對態度很明顯，普京就算是低了頭也沒用，對方只會變本加厲的壓迫自己，因此一點通個人認為，普京強硬的治國態度是正確的，雖然不能誇他是最傑出的領導人，之一他還是當的起的。
風雲一點通
我不認為普京是當今世界上“最”傑出的領導人，相反，我感覺換個人來當俄羅斯總統(能當俄羅斯總統的人，智商並不見得比普京差)，未必比普京差多少，確實，普京是個有手腕，有魄力，且是極其愛國的俄羅斯領袖，是他，把葉利欽的爛攤子接了過來(俄羅斯的爛攤子不能都怪罪於葉利欽)，對內打擊寡頭，穩定民心，對外，積極重塑俄羅斯大國形象，普京確實為俄羅斯做出了很大的貢獻。
但是，即使他對俄羅斯有如此大的貢獻，也仍然掩蓋不了他吹牛和“任性”的毛病，在剛就任俄羅斯總統時，普京曾經說過一段世人皆知的誓言：給我20年，我還你一個強大的俄羅斯。而過年，就到20年了，俄羅斯依然是在步履蹣跚中，艱難跋涉，現在，俄羅斯的經濟依舊極其脆弱，整個國家還在靠資源吃飯，若不是西方國家給俄羅斯留有出口油氣的縫隙，俄羅斯的日子要比目前伊朗都過的艱難，所以，拿捉襟見肘，來評價俄羅斯經濟，我感覺一點兒都不過分，所以，我敢說，再給你20年，若是普京還按著這種套路去管理，俄羅斯的經濟能原地踏步就已經不錯了。
而對外，我感覺普京也只是賺了吆喝而已，看似威風八面的普京，在與美國和西方國家的抗爭中，我感覺俄羅斯並沒有佔到什麼便宜，目前的俄羅斯可以說已被西方國家逼到了牆角，而普京除了揮舞核大棒威脅對手外，對付西方國家，普京並拿不出什麼更“高級”的技巧，這樣看，是普京把俄羅斯帶到了死衚衕，是不是也說的過去呢？所以，普京是一個很“一般”的大國領袖，他之所以能勉強支撐俄羅斯的門面，還真得感謝前蘇聯給他留的家底，真得感謝核武器的發明者，這樣看，普京若是生在一個小國，他充其量也只不過是個混混而已，你說呢😊？
海之波濤3
普京的全名叫弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京，現任俄羅斯聯邦總統。毫無疑問，普京是一位非常傑出的領導人，他的治國能力非常強。
如果對世界各國領導人進行排名，普京應該排在第二名，第一名是“俄羅斯南邊世界大國”的領導人。因此，普京肯定不能被稱作世界上“最傑出”的領導人，因為他不是第一名。
普京上臺的時候，俄羅斯已經瀕臨破產。冷戰結束後，在美國勢力的誘導下，俄羅斯聯邦首任總統葉利欽走上了西方式的發展道路。很快，葉利欽就認識到，這是一條邪路，不符合俄羅斯的國情。在美國勢力的擾亂下，俄羅斯陷入經濟困境，內部也出現了分離主義者，挑起了局部內戰。
幾年過後，俄羅斯的國力急劇衰落，美國人趁機在東歐搞擴張，俄羅斯在歐洲的盟友，有不少投向美國的懷抱。如此一來，俄羅斯將面臨極其險惡的地緣政治環境，俄羅斯人的自尊心也受到了打擊，他們迫切需要一個英雄人物來拯救這個國家。
此時，有一個人站了出來，他受命於危難之間，頂著巨大的壓力，準備帶領俄羅斯人幹一番大事業。這個人，就是普京！他上臺後，很快拋棄西方式的發展路線，他充分結合俄羅斯的國情，建立起具有俄羅斯特色的民主政治制度，讓俄羅斯向著現代化，民主化和法治化方向發展。俄羅斯人感受到了溫暖，他們非常相信普京，認為他必然能夠讓俄羅斯重新站起來！事實證明，俄羅斯民眾的眼睛是雪亮的，普京沒有辜負他們的期望。
在很短的時間內，普京就平定了俄羅斯的內亂，分離主義者被打的魂飛魄散。與此同時，普京開始了經濟改革，他的執政團隊意識到，為何俄羅斯人的日子不好過？主要就是因為，他們受到了寡頭的剝削，而這些寡頭，也與美國利益集團存在千絲萬縷的聯繫。因此，如果想讓俄羅斯人過上好日子，就必須打擊寡頭的勢力，要把寡頭掠奪的財富，分配給民眾，讓民眾享受到經濟發展的果實。後來，俄羅斯寡頭勢力遭受重創，他們被迫選擇了妥協。漸漸的，俄羅斯經濟起飛了，民眾獲得了很多實惠，日子越來越富裕。
在國內局勢穩定後，普京開始放眼於國外。在此時，美國勢力在歐洲肆無忌憚的擴張，這嚴重威脅到俄羅斯人的安全。因此，普京開始走強硬的外交路線，要與美國霸權主義者對著幹，打擊其囂張氣焰。這樣一來，普京觸碰了美國霸權主義者的奶酪，他們將其視作眼中釘，準備給俄羅斯製造麻煩。
最開始，美國人通過扶持代理人的方式，去擾亂俄羅斯周邊地區。例如，美國人扶持格魯吉亞在2008年發動戰爭，這是為了向俄羅斯示威。普京不愧是普京，他很快就下令俄軍開入南奧塞梯，保障了當地俄羅斯人的生命財產安全，也捍衛了南奧塞梯民眾的人權和自由。
幾年之後，美國人同時在歐洲和中東搞陰謀，他們策劃了烏克蘭內戰和敘利亞內戰。但是，這沒有難倒普京，他再次挫敗美國人的陰謀。如此一來，美國人惱羞成怒，對俄羅斯採取經濟制裁，但俄羅斯人不怕制裁。在普京的領導下，俄羅斯早就成為了一個發達國家，完全實現自給自足，工業和農業都很先進，也不缺乏能源。因此，美國人終於意識到，他們永遠不可能戰勝普京！
文 / 圖維坦
圖維坦
如果普京還不傑出，請問誰敢稱傑出!？
我想問目前哪個國家的總統到俄羅斯做的比普京強？敢說把葉利欽的亂攤子，從被美國為首的西方蹂躪將死的漩渦中掙扎出來，並且在美國後來的一系列車臣戰爭，格魯吉亞戰爭，克里米亞戰爭，烏克蘭戰爭，敘利亞戰爭中神一樣翻牌!
再請問普京到目前哪個國家當總統能比現在哪一個國家的總統差？誰敢比？
普京的膽識和智慧簡直是集古時候皇上宰相軍師將軍於一身!無人能及!
確屬世界第一!普京大帝當之無愧!
陳庚子
普京是強勢政權，是一個強硬的領導人，但不能說普京是世界最傑出的領導人，最傑出的領導人就是上市公司最傑出的CEO，要看這個CEO給這家公司帶來了什麼，是把這家公司發展成全球最大最有競爭實力的公司才是最佳CEO。
衡量一個國家領導人是否傑出，也要看他把這個國家發展到什麼水平上，這是衡量最傑出領導人的唯一標準，而不是看他的拳頭多硬，他的塊頭多大。
普京是強力政權，但給了普京二十年時間了，俄羅斯的經濟也沒有大發展，俄羅斯的綜合國力是在下降，現在世界上G2的呼聲更大，俄羅斯事實上在被國際社會忽視，不管普京願不願意承認，俄羅斯已經不是美國的主要對手了。
普京沒有讓俄羅斯變得強大，就不是傑出的領導人，俄羅斯面臨的風險是，就因為普京太強勢，如果普京時代結束，俄羅斯的後普京時代有分裂的危險。後普京時代，俄羅斯衰弱的可能性更大，這可不是一個傑出的領導人應該留下的政治遺產。
松間山水畫
這是在China
