用戶7022830995
C羅的團隊榮譽目前是超過梅西的
目前C羅比梅西多獲得了一座歐冠獎盃，國家隊層面C羅隨葡萄牙奪得了歐洲盃，並且在過程中發揮了至關重要的作用。而且歐冠三連莊是前無古人的壯舉，恐怕後來也難有來者，這不光是需要實力，還需要運氣，當年在足壇無敵的宇宙隊巴薩也未曾完成這一殊榮。國家隊是梅西的硬傷，若14年世界盃決賽伊瓜因打進了單刀，可能一切都不一樣了。
個人成就兩人分別統治了5年
C羅從曼聯轉會到皇馬之後一直是被梅西壓著，畢竟那時候的巴薩如日中天，而皇馬雖然有錢但還是一支剛剛重建的球隊。無論是聯賽還是歐冠，跟隨巴薩的梅西個人成就肯定是超過C羅的。
盛極必衰，哈維、伊涅斯塔隨年齡增長狀態下滑之後巴薩再無統治力，雖然梅西的進球一年比一年多，能力也一年比一年全面，但是隔壁馬德里群星經過多年磨合也到了該出成績的時候。後五年C羅的獎盃明顯是超過了，梅西，這也是足壇戲稱梅羅統治的十年。
從一箇中立角度來看，兩人的成就是不相上下的，你很難說出誰的成就更高，當然現階段來看梅西的個人能力無論是進球、助攻、突破都已經超過C羅，其他的無法比較，因為兩人都太過強大。
不懂球只看球
題主所問，明顯有誤導之嫌。要比較兩個人誰成就更大，既可全面比較，也可單項比較，關鍵要一把尺子量到底，這才算是公平公正。你拿C羅最高光的成就來比梅西最一般的成就，本來就有黑人之嫌，說你誤導公眾算是很客氣了。
一、歐冠：梅西4個，C羅5個且三連莊，C羅明顯高於梅西
有些極端羅迷說巴薩的4個歐冠冠軍是小羅和哈白布的功勞，與梅西無關。按照這種邏輯，試問C羅拿的5個歐冠冠軍和C羅有多大關係？08年曼聯奪歐冠時，鋒線主力是魯尼和特維斯，中場黃金三角是斯科爾斯、吉格斯和哈格里夫斯，後防是門將范德薩和費迪南德、維迪奇等組成的鋼鐵防線，C羅算哪棵蔥？那屆歐冠C羅給世人留下的最深刻印象是連續在半決賽、決賽罰丟關鍵點球！
羅迷們異口同聲說C羅作為球隊核心與領袖的精神屬性強於梅西，09年C羅轉會皇馬，一直到13年，皇馬年年四大皆空，C羅作為球隊核心與領袖的精神屬性哪去了？直到皇馬打造出莫德里奇、克羅斯、卡塞米羅黃金中場，構建了佩佩、拉莫斯、馬塞洛、納瓦斯等組成的“武功隊”防線後，皇馬才連續斬獲歐冠冠軍。羅迷說巴薩的歐冠冠軍是哈白布的功勞，與梅西無關，按照這個邏輯，是不是也可以說皇馬的歐冠冠軍是莫克卡的功勞，與C羅沒什麼關係？
二、聯賽：梅西10個聯賽冠軍加6個國王杯冠軍，C羅6個聯賽冠軍加1個足總盃冠軍、2個國王杯冠軍，梅西明顯高於C羅
這點題主故意忽略了，因為在聯賽層面C羅根本無法與梅西相提並論。
三、洲際盃賽：梅西三屆美洲盃亞軍，C羅一屆歐洲盃冠軍亞軍沒有
洲際大賽奪冠既需要實力又需要一點好運氣，這是勿庸置疑的。能夠連續三屆打進美洲盃決賽，本身就是一種成就。但羅迷異口同聲說亞軍是最大的失敗者，不算數，這是典型的中國式成王敗寇邏輯。
司馬遷《史記》堅持把項羽列入帝王本紀，不以成敗論英雄，就是對中國式的成王敗寇邏輯說不。按照羅迷的邏輯，那項羽敗給劉邦就不是英雄了？
至於2016年歐洲盃，葡萄牙怎麼奪冠的羅迷不知道？那屆歐洲盃葡萄牙奪冠，靠的不是C羅的進球而是頑強的防守，C羅在小組賽階段表現上佳，但在淘汰賽階段越踢越差，關鍵先生是納尼、誇雷斯馬和埃德爾，是他們一次次把葡萄牙隊從死亡線上挽救了回來。
那屆葡萄牙也得到了幸運女神的充分眷顧：分組與匈牙利、奧地利這樣的弱旅在一起，在淘汰賽階段避開德國、意大利、西班牙、荷蘭、英格蘭等絕大多數豪強的大好形勢下，六連平闖進決賽，遇上了形同夢遊的法國，這樣的好運氣，世所罕見！
四、世界盃：梅西最好亞軍最差十六強，C羅最好四強最差小組賽即淘汰，梅西明顯高於C羅
這個題主還是故意忽略了，因為在世界盃上C羅充其量就是亞洲二流球星的表現，與世界盃巨星梅西根本不在一個檔次。
羅迷異口同聲說阿根廷實力明顯強於葡萄牙，阿根廷不奪冠就是失敗，葡萄牙既使小組淘汰也無可厚非，這是典型的雙標。幾次打進八強甚至四強的葡萄牙是世界盃魚腩？這也太貶低歐洲豪強葡萄牙隊了吧。
阿根廷不奪冠就是梅西的失敗？難道足球是一個人踢的項目嗎？那一屆的阿根廷只不過缺少了一點好運氣，假如阿根廷有16年歐洲盃葡萄牙隊十分之一的好運氣，假如伊瓜因沒有浪費大把的射門良機，只要蒙一腳進去，世界盃冠軍就是阿根廷的！
事實上，14年世界盃上的梅西是全球最強的存在，他一個人就讓強大的德國隊焦頭爛額差點崩潰。面對同樣的德國隊，C羅率領的葡萄牙隊6球恥辱性慘敗。這就是德國人視梅西為超越地球的存在，卻把C羅貶得一文不值的根本原因：交過手後，才知道誰才是真的牛逼！
不要噴我黑C羅，是因為大批羅粉前仆後繼、不達目的誓不罷休地持續黑梅西，這個提問就是典型的例證！所謂無風不起浪，請羅粉在批評梅粉之前，先看看是哪些人在挑頭興風作浪！
史盲球盲過濾器
前五年梅西稱王，後五年是C羅稱王了。五年前是哈維小白讓梅西金球4比1領先C羅，近幾年是哈維小白的離開被C羅追成5一5。梅西只能在巴薩體系中獲取榮譽，走出巴薩是普通一員，國家隊早就證明過了。C羅在國家隊、曼聯、皇馬、尤文都能獲取榮譽，而且把皇馬幾年的十六郎帶到五年四歐冠，還搞了三連冠六連金靴。這是梅西永遠達不到的高度，即使是顛峰期的夢之隊時也達不到。梅西唯一能拿出手的就是聯賽、國王杯冠軍和歐洲金靴，但這遠不及歐冠冠軍和歐冠金靴。所以，近三年梅西在大獎中排在第五，C羅一直排在前三，還拿了兩次全獎和一個環球最佳獎。噴子們只有用乾爹、躺冠、浪射來發洩安慰自己了。
球探38z
霍里有七個總冠軍戒指，比喬丹還多，所以他的成就比無冠的艾弗森肯定厲害了？！
我只想說，紗布椅。
掰著手指頭數冠軍，那是印度人都會做的事。但是請記住印度只是一個打板球的國家，他們不玩足球啊！！！！！！！！！！！！！
從普通人理解的足球層次來說，c羅有一百個理由比梅西強。
但是他們永遠解釋不了為什麼在足球專業教練，隊長，俱樂部老闆，經紀人，足球名宿的眼裡為什麼梅吹的聲音永遠強過羅吹很多分貝。名宿梅吹語錄可以整理出一大串名單，其中不乏敵對陣營皇馬的：卡薩諾，巴爾達諾了，羅納爾多，卡陪羅，穆里尼奧，勞爾，菲戈，迪斯蒂法諾這樣的皇馬巨擘。
齊達內，帶領c羅獲得歐冠三連，這樣的人應該說地球上沒有第二個人比他更瞭解c羅。但是齊達內的最佳十一人陣容裡有梅西無c羅。
羅納爾多，上一個最接近球王的人，最佳十一人陣容裡有梅西無c羅。
貝利，老馬，算中立者。不同場合下都誇過梅西和c羅，但這兩個老狐狸從來不說哪個確定比哪個好，也從來不承認他們比自己強。
貝肯鮑爾，20世紀國際足聯最佳球員，足球皇帝，更是直言梅西已經超過馬拉多納，而且說了梅西和c羅二選一的話就選梅西。
因為在普通人眼裡，足球就等於射門，看叼的足球啊，看叼的倒腳啊？老子就是要看射門啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！所以他們喜歡吃螺。但是在我眼裡，霍里再拿十個總冠軍也比不過零冠艾弗森。
吃螺球迷必須認清楚的一個事實就是：吃螺拿再多的冠軍，或者躺再多的冠軍，也改不了他是一個搶點型射手的事實。搶點型射手的最高上限就是蓋德穆勒，絕對成不了羅納爾多，更成不了馬拉多納或者梅西。
梅西早就用91球詮釋了做一個吃餅王能達到什麼樣的高度。我就請問專注吃餅，c羅哪怕接近一下子這個高度了嗎？
中國足球論劍
■ 梅西非常偉大，就是缺少一個或者兩個美洲盃。如此一來，同擁有歐洲盃冠軍榮譽的C羅比在榮譽上少了點重量。
↗ 俱樂部層面，梅西同C羅相比基本上差不多，各有特色和特點。梅西盤帶技術更好C羅的衝擊力和精神效應對球隊起到的良性作用更強。
C羅比梅西的商業價值更大。
這同其球技，長相及在不同豪門工作時取得的榮譽密切相關。
■ 不懂球的女性朋友（懂球的女人太少，可忽略）更喜歡C羅多一點，因為C羅感覺高大、帥氣、更有男人魅力，更能刺激荷爾蒙的分泌。
■ 懂球的男性，可能更欣賞梅西的華麗腳法和無數不可思議的進球與突破，但若是夢想自己可以成為梅西或是C羅其中之一，相信多數男人會選擇成為C羅。
當你幻想成為某個明星時，會更多考慮現實生活中的情況，而不光是球場上的呼風喚雨——成為C羅會有更多女性愛慕，擁有超越梅西的意志力會讓更多人稱讚、崇拜。
像神一樣的努力、無比自律、堅強的意志，是一種樸實而唯美的價值行為，是普通人面對艱難生活時的榜樣。
仰望星空，我們會發現，浩瀚宇宙中留下的精彩，都來自永恆的信仰和不滅的精神。
能夠成為C羅一樣在精神層面更強的男人，不僅自家老婆滿意，丈母孃、老闆都會十分滿意，對子女人格的影響也很正面。
以上觀點，有些自我，可能不對。
而您的看法呢？
蜀小叨
先說說今年的歐冠淘汰賽吧，老佛爺說想要阿賈克斯，然後果然抽到了阿賈克斯；老佛爺說想換裁判，然後果然臨陣裁判就換了；再看比賽過程，不說了，眼睛沒瞎的都可以看到！！！再回看以前的歐冠淘汰賽賽，冷熱球抽籤打殘陣、越位算進球，還總是要罰下對手絕對主力，上賽季拉莫斯直接把薩拉赫廢了，皇馬奪冠能令人信服？？？獎盃你拿了，但實在沒啥值得炫耀的！！！！一個聯賽千年老二，卻說自己有歐冠DNA，不覺得搞笑？？如果按以前歐冠的規定，參加歐冠的資格都沒有！！！！這幾年黃馬歐冠三劍客：歐足聯老佛爺齊達內，歐足聯是後防，老佛爺是中場，齊達內前鋒！！！這幾年黃馬歐冠三板斧：冷熱球抽籤打殘陣、越位進球，罰下（弄傷）對手絕對主力！！！沒有這些，憑窩騾能奪冠？？？聯賽不是西足協，九年一冠，咋不說比梅西強了？？？再說歐洲盃，小組第三能出線本身就是一個奇蹟，淘汰賽避開歐洲所有傳統勁旅卻無法在常規時間取得一場勝利，決賽在吹羅下場後隊友擊敗法國奪冠，你說吹羅有多強？一輩子沒踢過一次世界大賽決賽沒拿過一次MVP一個金靴的，卻 有臉皮稱征服了世界，笑噴！！！！梅西世青賽奧運會冠軍，三次美洲盃亞軍，一次世界盃亞軍，是一次靠幸運奪冠的能比的？各年齡段世界大賽MVP大滿貫，三次金靴，世界盃單場MVP五連莊史無前例，這樣的榮譽地不夠一個躺來的歐洲盃？請允許我笑一會。。。。。。再看兩人直接對話，歐冠兩次相遇，梅西四個進球兩次奪冠，吹羅都是浪射卻顆粒無收；聯賽更不用說了，不是西足協要保留黃家面子，九年那是八比一！！！！！！歐冠吹羅有三連，先不說他靠什麼來的，梅西六冠王五冠王四冠王三冠王拿到手軟，吹羅有拿過一次？？？所謂戰略性放棄，說白了，就是沒那本事沒那信心，歐冠就賭老佛爺歐足聯而已。黑一個人可以，但你要有拿的上臺面的東西！！！！！比較二人強弱，也不能光看團隊榮譽，還得看過程看個人表現。。。。。吹羅有能力拿MVP和金靴嗎？
足球GOAT與基佬網紅
看著梅吹在無下限的貶低C羅，實在有話要說，雙標不要太過份，同樣的標準請問問梅西，前幾次的歐冠有他什麼事？不是乾爹保佑，沒有哈白布，這幾年他有過什麼？聯賽之王？阿根廷那麼多頂級隊友讓他帶的連個美洲盃都沒有，還有臉說？你對比一下葡萄牙阿根廷在C羅梅西進國家隊前後的成績就能看出，C羅提升了國家隊的檔次，那是連葡萄牙的黃金一代都沒法達到的成就，梅西呢？沒有他的阿根廷也是奪冠大熱門，有了他還是沒有冠軍，他給球隊帶來了什麼？除去C羅和梅西，對比一下現在葡萄牙和阿根廷的陣容，哪個實力強一目瞭然，國家隊的起點都不一樣，一個拿了冠軍，一個沒拿冠軍，梅吹居然還嘲笑拿了冠軍的，要臉不？
窩頭會館萬家燈火
中立群眾請進！腦殘別進！承認絕代雙驕有那麼難嗎？為什麼雙方偽球迷大打嘴仗？搞得魚死網破一樣，講真我們都是吃瓜群眾，在這怎麼爭論，他們兩個都不知道，郝海東說的一點都沒錯，和大家也沒一毛錢關係！理智一點吧。
Hello韋shushu
不否認梅西的個人能力！
但離開巴薩還有什麼可以炫耀的？
不詆譭，不偏倚，
俱樂部層面（聯賽）
梅西在巴薩橫掃西甲；
C羅也不錯，
轉戰幾個頂級聯賽，（葡超，英超，西甲，意甲）
均為冠軍隊主力成員，成就有目共睹！
俱樂部層面（歐冠）
歐冠1/4決賽至決賽階段進球來看：
1、C羅 41球
2、梅西 16球
C羅屢次上演逆轉好戲，幫助皇馬歐冠三連冠，
而梅西在巴薩是連續兩個賽季歐冠被大逆轉！
C羅優勢明顯；
國家層面：
冠軍方面：梅西：青少年賽事的世青賽冠軍和奧運會冠軍，而成年隊冠軍為0。
而C羅則：歐洲盃+歐國聯冠軍，冠軍的含金量高出不止一個檔次！
進球方面：C羅88球，其中50球是在世界盃/歐洲盃預選賽打進，其中世界盃打進了7個進球，友誼賽只有17個進球，葡萄牙隊其餘球員進球數僅為33球，還不到C羅一半。
梅西67球，友誼賽進球所佔比例接近一半，達到32球，而梅西在世界盃的進球是6個，全都是小組賽打進，淘汰賽裡一球沒進，他的隊友打進了74球，梅西還要少7個進球。
C羅吊打梅西！
各有千秋！
顯而易見，
梅西--在巴薩成長為不可或缺的戰神！
C羅--當今足壇不斷挑戰自我且最接近王的鬥士！
C羅的成就毫無疑問比梅西高！
糊塗ren
梅西和總裁作為近代足壇的絕代雙驕，都獲得了外界的一致認可，他們所獲得的榮譽數不勝數，如果要把足壇所有球員都劃分等級的話，在大羅時代，外星人獨居一檔，在梅羅時代，他們同一檔次。正因為"一山不能容二虎"，所以梅西和c羅的鬥爭始終沒有結束，而是在球迷的口水盛宴中不斷延續。
我們都知道法國金球獎是所有足球運動員夢寐以求的獎項，它代表著球員的個人最高榮譽，雖然現在的金球獎含金量有所下降，但在過去十一年期間，梅羅兩人各得5次，足以證明，他們是當今足壇最耀眼的，如今c羅出走伯納烏也正式宣佈了梅羅兩人時代即將落幕，兩人在莫德里奇的奪獎後再次以平分秋色的成績結束比賽，或許這些都是外界一致認為的最好結局。在這個時代裡，他們都是一個檔次的。
所以他們倆早已在球迷和媒體中奠定了超然的地位，他們把巔峰時期的無數精彩對決奉獻給了我們，如今他們都已年過三旬，即使梅西再次奪冠，或者c羅再次獲獎，在外界看來，都改變不了什麼，他們依然是最強的那兩個人。
倘若有部分總裁球迷或者梅西球迷討論的話，必然會互相貶低，通過個人榮譽、集體榮譽的細分來進行比較，我只想說，他們之間的比較早已超出了榮譽界限，如果沒有c羅，梅西或許就顯得遜色很多，就因為兩者的同時出現，才讓近代足壇變得精彩而又美好，他們，是互相成就對方的，沒有誰高誰低之分。
