每談到區塊鏈，就會提到比特幣，比特幣的發行機制與共識機制使它成為了最茁壯的token
但是這種二元一體的機制，真的是完美的嗎？未來有沒有可能被超越？
敬請收看本期《OK訪談》
嘉賓介紹
王冠，星雲鏈（Nebulas）和小蟻（NEO）聯合創始人，OpenIP&IP圈發起人，畢業於東南大學，區塊鏈行業連續創業者。
Q1：大家對區塊鏈的誤解有哪些？
A1：大概是在13年的五月份的時候我買了比特幣，我當時覺得這個實驗一定會失敗，因為它太完美了，但實際上，它的結果是非常驚人的。因為我自己在法幣的行業裡面，在很多傳統的賽道里面遇到的瓶頸和問題就是，當你到達一定的規模，（有些問題）沒辦法（解決）。因為整個協作工具不夠好，你支付的成本導致良幣會被劣幣驅逐，這個經濟體會變得無效，它的發現機制失靈了，就像你使用電腦操作系統一樣，很多個誤差累積起來，你一定要重啟一次。所以從這種角度上來說，這個不是我的個人問題，而是存在所有人心裡的問題。
更多的小夥伴開始關注區塊鏈自己的邏輯，或者怎樣和區塊鏈這個技術作伴，因為它是有它自己的意志的，它是個電子生命體，跟人類的DNA一樣，我們是兩股信息，承載不同，某種程度上我們只能和它對話和協作，而不是把它變成我們的奴役對象，所以我們也一直強調能否用區塊鏈思維去做事情，做對的更多一點，做的更好一點，讓更多的人現實生活中體嚐到區塊鏈帶來的正向激勵。這樣它可能被汙名化得少一點。
Q2：比特幣最終會消失麼？
A2：我覺得比特幣很可能會被超越，它一定不會是這個區塊鏈技術的終極形態，但是它不容易消失。我剛才已經講了，目前為止比特幣是最健壯的，因為它的發行機制和共識機制是二元一體的，沒有剝離的，所以原則上講很可能按照這種機制去設置的token永遠都是區塊鏈系統裡面最健壯的token系統之一。我不知道後面有沒有人可以超越，但比特幣是之一。就是說有的時候我們是可以犧牲一定的健壯性來換取效率，這並不是固定死的，上升到形而上的層面是沒有意義的，我們是要解決實際問題的。另外我們也看到了，比特幣其實是有改良的空間的，比特幣現在的問題是它每次的迭代成本太高。
Q3：銷燬機制是否存在問題？
A3：某種程度上來說這都是各條鏈的嘗試，銷燬機制跟增發機制，不一定是對或是錯，還是一定要有一些貨幣供給才能使整個經濟體流轉起來，如果是通縮的經濟體那就有一個很大的問題，簡單來說POS機制，DPOS機制是不夠好的，不知道為什麼，他們成了一個寶貝。其實從POW時代切換過來的時候我們是有疑問的，社區的老用戶也爭論過很久，當時還是POS，因為它會直接造成經濟體的通縮，看起來不是完美的。如果讓這個世界上最富的人制定規則，他不會通過任何一個稀釋自己財產的規則，POW某種程度上像是讓武力最強的一群人來制定規則，這也不夠好，因為他不夠關心經濟。
我沒辦法簡單地說是增發還是銷燬，有的時候這兩種工具都要用，在現實世界是這樣的，你要根據你的經濟體的指標和各種情況，當然指標應該是彈性制的。我看到有一些公鏈在簡單地設置一個常量在供給，這是不對的，或者簡單地設置一個常量在銷燬這也是不對的，我覺得應該可以從鏈上數據抓到指標，來動態地調整，最好這種調整也不是人為的，而是去中心化分佈式的，由社區去決定或者是鏈上自動化的機制，比如是由超級的智能合約來決定，這樣會更有意思。
閱讀更多 OKEx比特幣 的文章
