vivo在前不久發佈了全新的旗艦手機vivo NEX。由於vivo NEX採用升降式前置攝像頭，所以對於平時無自拍需求、無視頻需求，就連使用筆記本都會遮擋攝像頭的人來說顯得十分友好，畢竟再也不用擔心流氓應用偷偷使用攝像頭偷拍美美噠自己了。
很快，就有用戶在使用手機應用Telegram的過程中發現，前置攝像頭會莫名自動彈起。雖然對此現象說法不一，但還是讓用戶起了疑心，猜測可能是流氓應用調用了相機權限。甚至也使得vivo NEX意外獲得了鑑定流氓APP的附加屬性。
但評論說法不一。Telegram幾乎是當前最安全的聊天應用了，而其又具備大量擁躉，很少有人會相信這款應用會冒風險收集用戶數據，而讓自己處於不利境地。畢竟面對俄羅斯，Telegram也說了不。儘管在Facebook數據洩露之前人們也如此相信Facebook。人們更傾向於指出這一做法可能只是代碼衝突，並非就是在實現偷拍行為。
但很快，就有人發現在某瀏覽器跳轉時也會出現上述問題。似乎這已經不能單純從代碼錯誤來說明了。有人針對這個疑問表示，在第三方應用調用camera、申請或者檢查camera權限都可能會觸發相機。
但如果相機本身給了權限，為何還要檢測是否具備權限；如果相機本身沒給權限，為何還可以檢測是否具備權限。是的，彷彿繞口令一般。也有網友對此作出解釋，表示在安卓6.0以前版本中，用戶在下載應用時可能會給予授權或者禁止授權，但APP在使用過程中需要知曉自己是否具備該項權限，否則強行運行可能會導致程序崩潰。而安卓的碎片化，導致部分應用為了照顧更多系統，在代碼層面會對此項權限進行檢測。
也就是說，不管是否是流氓應用，都可能觸發vivo NEX彈出攝像頭，即便並沒有在拍攝。這可能與大多數網友的結論都不太一樣。而在vivo NEX啟用Telegram應用彈出攝像頭事件後，不少網友表示要讓自己的設備更改機型顯示為vivo NEX，以便防止偷拍；更狠的或許是有人假借vivo官方名義，表示將在vivo中加入流氓軟件反檢測優化（將NEX修改為其他機型，以此應對流氓軟件的偷拍行徑）。但考慮到上述選項，似乎這一彈出攝像頭的情形還將持續存在，除非應用真正針對機型進行優化。
那麼事情真的就此告一段落嗎？如果說vivo NEX只是鑑別前置攝像頭是否被調取權限的利器，那麼OPPO 隨後發佈的旗艦機Find X雙軌機械設置簡直就是各種調取前置、後置攝像頭權限的流氓APP的剋星。以至於網友段子也隨手就來：
“老闆，幾天前vivo發佈個NEX，我們App的前攝偷拍功能恐怕要掛了。
沒事，我們改成調用後置相機偷拍。
老闆，剛剛OPPO發佈了Find X。”
是的。如果說採用vivo NEX只是鑑別出前置攝像頭是否正在被調用的話，那麼選用OPPO Find X則基本上將調用攝像頭這一問題暴露化了，只要調用攝像頭都會彈出機械結構。料想OPPO Find X的彈出效果可能比vivo NEX更為戲劇化。
但這其實都不是問題的實質。問題在於身為小白用戶，我們完全無法知曉是否有應用程序在暗箱操作，是否有應用正在調用攝像頭進行拍攝，或者是否正在使用錄音進行錄音。不像筆記本在使用攝像頭時可能會閃燈（硬件上的）提示，手機在使用攝像頭時沒有任何提示。
另一方面，應用濫用權限問題也過於暴露。相機權限可能只是暴露的一環。應用吃相過於難看：任何一個簡單的應用，都試圖讀取聯繫人、短信、定位、相機、錄音等等權限。哪怕這個應用只是你用來單純看一下時間的日曆。更為讓人惱火的是，一旦禁用無需使用的關聯權限，你將徹底無法使用該應用。
但用戶只有無可奈何、無法言說、無能為力、無所適從、無計可施，並最終導致無視、無所謂或者更精明點的無師自通。但又有幾個人能無師自通呢？就像在vivo NEX彈攝像頭的事件裡，人們有的只是猜測罷了。只有等待知曉真相的人來給出答案。但就連這個答案，也可能被淹沒在人群中。說到底，不是人們願意瞎猜，而是因為隱私真的沒有譜。
閱讀更多 零鏡網 的文章
