小學生愛歷史
實事求是的講，甘寧才應該是東吳陣營中的第一猛將。
都說太史慈是東吳第一勇士，但實際上有點名不符實了。
無論牌子多亮，幌子多大，沒有實打實的乾貨，那都沒有用。咱們就按照兩人的戰績來進行一下對比，孰強孰弱一目瞭然。
太史慈的戰績表：
1 .北海突圍戰，單騎突圍，連搠十數賊人下馬，八面射之，射殺若干嘍囉兵；
2 . 神亭嶺之戰，對陣孫策，兩人大戰數百合，馬上打到步下，步下打到肉搏，不分高下；
3 . 大營寨前，對陣程普，大戰三十合，未分勝負；
4 .吳城圍城戰，一箭射中城上敵軍裨將左手；
5.會稽之戰，對陣王朗―― 數回合，無結果，東吳眾將圍毆，王朗敗回城去；
6.合淝之戰，對陣張遼，兩將大戰七八十合，不分勝負。
這就是太史慈的全部戰績，6場戰鬥，3場平手。沒有斬殺一個有名有姓的敵將，幹掉一群嘍囉兵。更糟糕的是，由於他與孫策數百合戰成平手，也就順手拉低了孫策在三國武力排行榜上的名次，使東吳陣營的猛將們缺乏足夠理由進入前十名。
這和曹魏第一猛將典韋很相似，說是如何如何厲害，但戰績非常不理想。
咱們再來看看甘寧的戰績：
1.夏口水戰，對陣東吳，一箭射死凌操；
2.沔口水戰，對陣鄧龍，飛身躍上艨艟，一刀將鄧龍砍死；
3.荊州東門阻擊戰，追殺黃祖，一箭射死；
4.三江口水戰，對陣蔡壎，甘寧一箭射死蔡壎；
5.赤壁之戰，隨蔡中潛入曹操營寨深處，一刀砍殺蔡中；
6.赤壁之戰，阻截曹軍，一刀將馬延斬於馬下；
7.赤壁之戰，阻截曹軍，大喝一聲，手起一刀，斬殺張凱；
8.皖城之戰，甘寧手執鐵鏈，冒矢石而上，一鐵鏈砸翻朱光，部下上前砍死；
9.攻打彝陵城，對陣曹洪，戰二十餘合，曹洪詐敗，甘寧入城被圍；
10.合淝之戰，對陣樂進，戰不數合，樂進詐敗而走；
11.百騎劫曹營，無一損傷；
12.合淝之戰，樂進與淩統對戰，曹休放暗箭傷倒淩統戰馬，樂進來刺，被甘寧一箭射中面門，翻身落馬；
13.猇亭之戰，甘寧患病，沙摩柯率番兵突至，甘寧匆忙上馬，被一箭射中頭顱，逃至富池口，坐於大樹之下而死。
甘寧參加過的有效戰鬥共有11場，殺死或重傷敵將8名，除了最後一戰被沙摩訶射中外，其餘戰鬥都獲得了勝利。
以此看來，甘寧的戰績遠遠強於太史慈，戰場效率也要高得多。沒有出色的武藝做為支撐，怎能取得如此優異的戰績？
如果太史慈與甘寧在陣前馬戰單挑廝殺，甘寧不會輸給太史慈，發展到步戰，精通各種兵器（刀、雙戟、鐵鏈等）的甘寧將會大佔上風。
所以說，甘寧才是東吳第一猛將。
饞嘴肥貓鏟史官
太史慈和甘寧在《三國演義》都是東吳表現比較搶眼的武將，不過他們之間沒有直接交過手，甚至連共同的對手都沒有，因此只能以他們的表現來比較一二。
首先就兩個人的單挑記錄來比較看，他們都有不俗的表現。
太史慈共有四次單挑：在神亭嶺和孫策前後大戰一百合不分勝負，和程普戰了三十合各自收兵，會稽之戰和王朗交手數合以後夾攻擊敗對方，合肥之戰和張遼大戰七八十合戰平。
甘寧也有四次單挑記錄：在攻打江夏之戰時水戰一合殺死了黃祖的部將鄧龍，火燒赤壁時又一刀一個砍死了馬延、張凱，攻打皖城時甘寧又率先登城，一鏈打倒廬江太守朱光。
比較兩個人的單挑記錄，太史慈在戰鬥中沒有取得過直接的勝利，不過他面對的對手中，除了王朗弱一點外，孫策、程普、張遼都是比較出色的武將，太史慈和他們戰平，應該說這個表現已經不錯了。
甘寧則正好相反，他的對手雖然沒有一流武將，但是在交戰時斬將都是乾淨利落，一合解決對手，而且水戰、馬戰、步戰樣樣精通，可以說也很難得。
所以論單挑，兩個人各有所長。
而且太史慈和甘寧的箭術也都不錯。太史慈出場時在北海就靠著一手好箭法射退了追擊的賊兵，後來在攻打吳郡時一箭將裨將的手釘在護樑上。甘寧在兩次江夏之戰中先後射殺了凌操和黃祖，赤壁之戰射死了蔡曛，合肥之戰射傷了樂進。
綜上所述，太史慈和甘寧在單挑上各有所長，箭術也是非常出色，兩個人在《三國演義》裡都可以算一流武將，彼此之間應該很難分出高下，都可以算東吳的猛將。
不沉的經遠
東吳猛將如雲，其中以太史慈和甘寧最為強悍，他們都身經百戰，在戰場上拼命廝殺，立下了赫赫戰功，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。
那麼，太史慈和甘寧，究竟誰的武藝更強呢？誰可以成為東吳第一猛將？
筆者認為，甘寧要強於太史慈，他是當之無愧的東吳第一猛將。下面筆者將根據演義的記載，分析如下。
一、先說甘寧
甘寧，字興霸，巴郡臨江（今重慶忠縣）人。他是東漢末年名將，曾是劉表和黃祖部將，後來投靠了東吳。從此之後，他為東吳出生入死，立下了無數功勳，深受孫權賞識。
且看甘寧在戰場上的表現。
①殺死凌操
建安八年（公元203年），孫權討伐黃祖，令凌操打先鋒，結果被甘寧一件射死。最後，淩統將他父親的屍體給奪回了。為此，甘寧和淩統結下了深仇大恨。
②赤壁之戰，殺敵無數，立功無數
在赤壁之戰，甘寧的表現，讓人佩服不已。他縱橫水面，衝入曹軍，奮力廝殺，斬敵數以萬計。之後，甘寧又配合了黃蓋，上演了一場“苦肉計”，騙過了曹操派到東吳的詐降之人蔡中、蔡和二人。等到決戰時，甘寧一刀接連斬殺蔡中、馬延、張凱三將，敵軍聞風喪膽，不敢前進一步。
③皖城之戰，表現勇猛
當時，孫權領軍進攻皖城，徐盛認為應該要打造雲梯，再進攻。呂蒙卻認為，應該趁士氣正盛，一鼓作氣，否則救兵一到，悔之晚矣。孫權聽從了呂蒙的建議，傳令大軍攻城。甘寧手持鐵鏈，冒著矢石而上。敵將朱光令弓弩手，一齊射箭。甘寧撥開箭林，打倒朱光。
④合肥之戰，擊敗樂進
話說張遼聽聞皖城失守，當即率領大軍迎戰。甘寧和樂進交鋒，不到數合，樂進敗走。
④百騎劫曹營，不損一兵一卒
在演義第六十八回，甘寧向孫權請命，只帶一百精銳騎兵，去劫奪曹營，並誇下海口，也不算成功。這場戰鬥，甘寧將他帶兵打仗的能力發揮得淋漓盡致，只見他左衝右突，縱橫馳騁，在曹營中如入無人之境。曹軍看到後，紛紛落荒而逃。有詩讚曰：
鼙鼓聲喧震地來，吳師到處鬼神哀！百翎直貫曹家寨，盡說甘寧虎將才。二、再說太史慈
太史慈，曾跟孫策酣戰三百回合，不分勝負。而孫策是孫堅之子，有“東吳小霸王”的美譽。並且，他曾跟程普大戰三十回合，不分勝負。程普先後追隨孫堅、孫策、孫權三人，立下了汗馬功勞，是東吳元老級的戰將。因此，很多人認為太史慈，堪稱是東吳第一猛將。筆者認為大家誇大了太史慈的武功，他的戰功和戰績，是不如甘寧的。
且看太史慈的表現。
①不顧生死，替孔融去請救兵
孔融駐守的北海郡，被黃巾黨所圍，不得出城。突然，太史慈挺槍躍馬殺入賊軍，左衝右突，如入無人之境，闖入了城中。之後，太史慈主動請纓，率領精兵一千，殺出了城，勸說劉備大軍去營救孔融。
②合肥之戰，和張遼大戰七八十回合，不分勝負
很多人認為，張遼是曹魏“五子良將”之首，甘寧武功是不如他的。以此類推，太史慈武功要強過甘寧。其實不然，張遼更善於領兵打仗，他的武力並沒有那麼厲害，絕不是甘寧的對手。
三、總結
在三國二十四名將中，太史慈排名第十，甘寧排名第十七。不過根據演義的記載，甘寧的實力，要遠遠超過太史慈，他才是東吳第一猛將。
元哥說三國
不得不說，羅貫中的三國演義，一貫秉承的是尊劉貶曹的主體思想，對東吳，更多的則是忽視，必要的時候也做適當的貶低。比如周瑜以及江東群儒，可謂被羅貫中貶得老慘了。所以東吳的一干猛將，很少有蜀漢五虎將一樣的精彩表現，甚至於與曹魏相比，他們的整體實力都差了一大截。
在傳統的“二十四名將”中，東吳僅僅四員戰將上榜。第一位是東吳政權的奠基者孫策；第二位是東萊第一猛將太史慈；第三位是錦帆賊甘興霸；第四位是青羅傘蓋周泰；
要說這東吳的第一猛人，可能還是孫策，畢竟二十一歲的孫策打平了三十歲的太史慈。從這點來看，孫策是強於太史慈的。
但如果要說第一猛將的話，那最有競爭資格的兩人，恐怕就是太史慈與甘寧了。
接下來！以“演義”的武力值設定，全面分析一下太史慈與甘寧二人，武藝孰高孰低。
太史慈的戰績，一百多合打平了孫策，這是實打實的硬實力體現。七八十合戰平了張遼，這也是實打實的正面交鋒。對上老一輩東吳第一上將程普的時候，雖然三十合不分勝負，不過從太史慈的話裡行間，我們可以看出，太史慈佔有絕對的優勢。
這樣一來，太史慈的武力就出來了。面對準一流高手程普的時候，他是有絕對優勢的；面對一流高手張遼的時候，太史慈難以取勝；面對強一流孫策的時候，他可以保持不敗；也就是說，太史慈的水平，至少應該在強一流。
——反觀甘寧
甘寧的最佳鬥將記錄，應該是二十合擊敗了曹洪。不過此戰曹洪有誘敵的嫌疑“純乃先使人報知曹洪，令洪在前誘敵，吾當斷後！”所以此戰乃為無效戰績。
除此之外，甘寧的其他鬥將，對手都是二三流戰將。不過但凡這些二三流戰將遇到甘寧，不管對手是誰，都是一刀斬殺，從來沒有出過第二刀。說明甘寧至少還是有一流水平。
至於其他戰績，精彩表現還是挺多的。簡單的舉幾個例子:
皖城之戰:
話說呂蒙獻計，四面圍攻皖城。孫權下令，五更造飯，平明大進。守城將領朱光，沉著指揮戰鬥，矢石齊下，吳軍久攻不下，死傷慘重。甘寧見狀，自告奮勇，加入了攻城隊伍。一手執一副鐵鏈，另一隻手樊登雲梯。朱光見敵軍主將攻城，令城中軍士專射甘寧，甘寧並不慌亂，拔開箭矢，一鏈將朱光打倒在地，順利拿下了城池。
百騎襲曹:
演義中，甘寧百騎襲曹營，跟正史情節基本雷同，羅貫中沒有作過度的加工以及吹捧。
話說曹操領兵四十萬，前來救應合肥戰場。孫權聚眾商議，決定挫敗曹軍的銳氣，於是上演了甘寧、淩統爭功的一幕。淩統揚言，只需三千兵馬，便可挫敗曹軍。甘寧一聽，當即不樂意了，揚言只帶百騎破敵。
孫權考慮的淩統請命在先，加之甘寧與淩統素來有仇。於是讓淩統先行，甘寧為二隊。淩統無功而返，甘寧得知後，故意對淩統說“寧今夜只帶一百人馬去劫曹營，若折一人一騎，便不算成功。”約二更時分，甘寧吩咐百人，馬摘鈴，人銜枚，摸入曹軍大寨，敲鑼擊鼓，殺入寨中，徑奔中軍帳去殺曹操。左衝右突，無人敢擋，還至濡須，並不曾折一人一騎。
加上這兩大戰績來看，甘寧的水平，應該稍強於一流，屬於強一流高手。
總的來說，太史慈與甘寧，兩人的硬實力基本接近，都是強一流高手。不過如果非要選一個東吳第一猛將的話，我認為是太史慈，畢竟太史慈的紙面戰績更好。而且太史慈的箭術，相比甘寧只高不低。
愛尚文史
在冷兵器時代，擁有一員所向披靡、無堅不摧的猛將，做先鋒，確實很拉風，但不管你再猛，終究還是個人，一夫當關萬夫莫開的確厲害，也敵不過千軍萬馬。
單論武力值的話，太史慈確實是除了小霸王孫策之外最勇猛的一員武將，他在個人戰力上也就略低於孫策，但還是那句話，在那個時代，還是善謀者，對於主公，對於國家，更有價值！！
