愿我不上天堂
很高心能邀请回答这个问题，我想绝大部分人回答问题者都不是专业人士，用亲身经历去解答感觉更有说服力自身的经历是“答案”的佐证，任何问题都没有唯一的答案，换位思考一下提出问题的人不是想发展自己？个人观点仅供参考
遗忘的小P孩
你好，我是雪人
对于这个问题我的理解是很正常。
每个人都以为自己是最厉害，最于众不同的，明白了这个你就明白了他为什么会这么做。
回答问题把自己带入进去更有身临其境感，更能说明自己的重要，厉害，其实也能说明人家对问题的重视程度，让回答更有说服力。不说别的，就说我儿子，我为了让他更好的做阅读理解题，就是让他走进文章里，感受作者的思想感情，才能更好的体会作者所要表达的意思。
以上就是我的理解，希望可以帮到你。
雪人成长记
一、做事喜欢“损人不利己”的同事
相信大家行走职场都遇到过小人，他们最擅长的事情就是损人不利己的事情，这些人经常用自己的价值观，来看待身边的同事是不是公正公平；而这些小人一旦感觉到自己吃亏了，就会对同事暗箭伤人，不是向领导打小报告，就是写匿名举报信；这些人顶多就是出一口恶气，自己还得不到好处，与这种人相处得多了，不仅会吃亏，还会影响自己的价值观；因此，大家遇到这种小人时，要及时的远离。
二、公司里喜欢贪小便宜的人
每家公司不仅有比较吝啬小气的人，还有喜欢占小便宜的人；当同事之间互相约好聚会时，就算没有邀请那些人缘不好的同事，这些人通常也会选择不请自来，而且从来也见不到他们请别人吃饭，这些人在职场中就是喜欢占便宜；当公司里遇到好的机会，或者领导在发放利益时，这些喜欢占小便宜的人，又会抢在最前边，就是害怕自己吃亏，这种丝毫不想吃亏的行为，会导致自己的人缘越来越差，又铁公鸡搬得一毛不拔，只能被同事避而远之；当这些人遇到困难时，相信没有人愿意站出来帮忙；因此，大家行走职场，不要做喜欢贪小便宜的人。
三、喜欢背后议论人的同事
有些人遇到事情时，就是喜欢在背后议论别人，甚至表现出人前一套，背后一套的行为，这些人虽然有随便说说的想法，但是这些话容易被当事人反感，喜欢在同事面前搬弄这些是非的人，人缘肯定是非常差的；通常这些人的工作能力也不好，领导安排的各种任务，也是达不到领导的要求，但是偏偏喜欢在领导面前抢功劳；就算是在领导面前说同事的坏话，也是有自己目的的；这种背后议论人的行为，甚至是在对别人进行诋毁，通过这种形形色色的方法，来打压那些比自己能力强的人，相信大家都非常讨厌这种同事。
四、只想着讨好领导的人
相信大家身边也有这样的同事，在公司里好像就没有什么正事，整天想着拍领导的马屁，甚至在公司里天天围着领导打转，就像烦人的苍蝇一样，这些人是想着将领导服务好，却不知道是同事们看不惯的行为；这种天天研究拍马屁的人，虽然能够将领导拍得非常舒服，但是在同事眼里却猪狗不如；通常这些人为了讨好领导，也有在领导面前打小报告的习惯，说不定就会将你的事情进行添油加醋的汇报给领导；因此，大家在遇到这种喜欢讨好领导的同事时，尽量要远离。
感人的影视用心去感受
首先我们要懂头条的规则：鼓励原创，真人真事更有说服力。
1.以第一人称的口吻，写文章会更有代入感，不然为什么拍电影的导演，特别是世界名导，都喜欢找真人真事改编的的剧本呢？因为更贴近生活，也更接地气，大众容易理解！
2.如果是日常跟人沟通，有人喜欢回答问题代入自己，说明这个人很有想法，把自己设想成问题的发生者，这样做也是换位思考，更能找到问题关键，找到本身痛点，从而有效解决问题。
3.如果是爱展现自己，恐怕是比较自恋的人，凡事都觉得自己的最好，想让别人关注，不过也很容易嫉妒，需要顺着他说好话，关系才会融洽。
突突突晋级路
你好，你提出的问题很有深度，这涉及一个如何有效表达自己观点的形式思考。提问者提出的问题，有时很笼统，既不说清楚问题背景，也不作简要的个人介绍。你认为，这样的问题如何回答的好呢？
一、提出问题者，如果没有具体的需求，最好说明一下问题背景
比如“偶像失声”，这类问题，网评者如潮如涌，众口杂说。这时就要将事件过程简要的描述，便于回答者一目了然。你也可以更好地对问题导向进行实事求是的引导。网络是真实世界的映像，按照事件的本来面目再现，才是舆情控管的有效途径。
二、邀请作者回复的，要在受邀作者回答后给个呼应
有些邀请回答的问题，看来与问题提出者（头条号智能机器人自动推送的问题除外）有密切的关系。受邀请人回复后，邀请人有什么想法？答复结果合适不合适？你本人还有什么需求？最好在评论区反馈一下。这样作者之间的互动，对于提升问题答复的针对性，还是很有帮助的。
三、用身边的人或事作为回答问题的实例，要把握好一个“度”
很多有经验的作者，在创作图文、视频，以及回答问题时，善用自己熟知的人或事作为实例分析，这是十分可喜的，值得推广。用熟知的实例说明问题的破解方法，便于提问者理解。同时，显得答案内容充实厚重，不至于虚头巴脑，大话、套话占比过大。但是，在取材时，要恰当，如同量体裁衣。否则，实例过多，形成堆砌，也会适得其反。
结语:
天之云锦用在我，裁剪妙处非刀尺。在《今日头条》发图文、回答问题时，要善于取材。用最恰当的生活事例，反映人生真谛。避免文章空洞无物，言不中的。当然，文学创作也好，一篇短文也好，文字的驾驭技巧，选材得当，不是一日之功，需要反复练习，假以时日。
明月坛主
回答:既然是回答问题，首先她要经过思考问题，想好了才会回答。
在每个人思考的的时候，各自经历过的人，事，物，情感，是悲伤又或是喜乐都不一样。
比如结婚是大囍，在大家看来是囍事一件，可这时候你们想想谁心里比较难受？
自然是爸妈心里千万个不舍，女儿心里也不舍，可男方心里呢？男方是万分开心的。
同是一个问题，回答出不一样的结果，也是不用想的。有些人把自己带进去，有可能那就是她自己的经历，她写的就是实事。
没有像有些人，把回答问题换个角度去回答问题，而是直接想到什么就回答什么。
预蓝
代入自己回答问题，不一定只是为了展现自己，而是为了共情！
虽然很难有真正的感同身受，但为了更好地理解对方所处的环境和情绪，代入自己才能产生更多的共情，并更接近感同身受。
同时，代入自己，也可以使自己用同一标准去看待自身和他人，减少双标，减少宽于律己严于律人而产生的误解和距离。
当然，代入自己不保证一定能产生共情。当缺乏共情，双方的情绪体会不能畅顺流转，那么就会引起对方反感。
Better2Better心理
就事论事，发表自己的观点无可厚非，只要不卖弄才华就好，自我表现欲强没什么不好，总比闷不吱声怕说错话最后把自己都搞抑郁了强，有时我们不也是羡慕小孩子什么都能说敢说，有什么怕的，犯错也是成长的乐趣之一，人总会长大成熟的嘛
秋风吻稻穗
为什么有些人回答问题，总想把自己代入问题中而展现自己？
这个问题提的好，我有以下几点体会：
1，有的问题提的太简单，直接回答，字数少了，好像不重视。
2，提出问题时有别字，靠人猜。
3，有的问题太刁钻，不是三言两语能说得清楚。
4，结合自身感受谈看法，用心去交流。
5，乏味的问题，无聊的回答。
问题就是这样，你认认真真回答了，还不一定正确，自然去发挥，竟能中招。关键是提出的问题都要人来亲自作答，要有个统一软件就也好，只等往上套答案，也不会把谁带进去。个人意见，仅供参考。
李啊啊呦耶
对于将自己带入问题来回答。以亲身经历代入的好处，这样即增强说服力，也表达出可靠性，来得以印证自己的观点。这样能让人更容易理解，感同身受。
但是，也不排除有炫耀、凸显自己、表现张扬的行为！这与人的性格有关，还是要通过自己的观察，筛选自己想要的，不必太刻意的他人的行为！既然能发表自己的观点，还是愿意与他分享的。绝大部分人都是发自己内心的回答，来帮助那些有困惑的人！
以亲身经历代入的好处：
1，很多问题的答案多种多样，天马行空。以事实说话，才能帮助那些最迫切想知道方法的人。只有经历过生活淬炼出的经验，就是可行的。
2，对于刁钻，复杂问题，书面的方式解释不通，以举例说明才能更通俗易懂，回答问题的人有类似的经历，这就是最好的现身说法。
不管怎样，我们还是要怀揣一颗感恩的心，彼此互相尊重。即使没有对你有帮助，同样要尊重他人的观点看法。当你的人生阅历丰富之后，可以选择一种让人更容易接受的方式，将智慧传递下去。
