牧野197939689
看到提问题的人。让我突然想到，开车在马路上出了车祸。同在马路上开车的人是否也有责任？
船長320
跳广场舞是一种有组织的群体艺乐活动，大家都向舞蹈队的领头人交了学费，但参于者都是中老年妇女，有些人因体质差在跳舞时突然晕倒，这也是正常的这些项事与全体舞伴没有太大责任由领头人有直接关系，领队队长应尽快通知家属并与医院联系赶紧呼叫救护车送医院抢救，是否有连带责任，还要看当事人家属是否提起上诉要救索赔，如果上诉了可能领头人与本人谈讨索赔问题，其它人员应该没有什么责任。
但是我遇到过一伙同学聚会一共36人在饭前打牌，有位同学突然晕倒，同学们立即叫了救护车在把同学送往医院的途中这位同学就停止了呼吸。事后家属向发起集会组织人提起死亡索赔，最后法院判决36位同学每人壹万元索赔金。共计赔偿36万元。从此项案例中看出一些没有组织的聚会风险很大，你们也向组织者交了学费，与学生等同，所以不需要承担任何费用，当然作为舞友去世给点香蜡钱表示对死者的一种哀悼是可以的，但没有强要的理由，完全在于自愿。
学者110
我们这里今年五六月份，有个60左右的人跳舞的时候，她自己说他不对了，其他人把她扶到一边坐下，然后喊她儿子来打120，送到医院就进了重症监护室，住了几天，花了几万块钱，医院宣布脑死完，她的家人也没有追究其他人，倒是一起跳舞的人很难受自责。
花样年华57215566
题主的问题有点儿可笑，跳广场舞是她自愿的，不是谁强迫她的，因此她的死与跳广场舞的人没有任何的关连和责任。如果说有责任，假如他(她)死在街上是不是所有上街的人都要承担责任？他(她)若死在超市里，是不是凡进超市的人都要为他(她)的死买单？如果他(她)死在公路上，是不是所有在这条公路上的行人和车辆都要给死者当孝子？非常荒谬的株连推理。我们农民认为只有不要脸的人才能用这种方法讹人敛财。
翰墨53
这是一个责任归属的问题。假如，在没有任何人，強制其参与跳舞的前提下，舞者的晕倒和死亡，与其它人毫无关系。反之，就要担责。广场舞参与者，要根据自己的身体状况，选择适合自己的运动方式，发现身体不佳，就不要勉强参与，抗衡生命！
曦阳Zzz
按道理来说都是自己喜欢才去的，愿不得别人。如果真的让人承担了责任我想与情与理有点说不过去，还是要看本人怎么说的了。
用户妙音水莲
应该起诉袁隆平院士，是他让一些人吃得太饱，劲没地方使，才去跳广场舞的。跳广场舞的人有什么闪失，都应该去找袁隆平院士。如果连饭都吃不饱，就不会去跳广场舞了。
草堂信步慢行静思
这些结果应该都是你可以预测到的了。
如果一个跳广场舞的人突然间晕倒出事了，甚至丢了性命，跟他一起跳舞的人绝对不能够幸免。她的家人一定会把一同跳广场舞的人告上法庭，让他们赔钱。
现在我们有多少件的案件，都是这样的性质？几个朋友一起去喝酒，其中的一个因为喝酒过度而死亡，其他陪酒的几个朋友被告上法庭要赔钱。亲戚和熟人请喝喜酒，有人在喝喜酒的过程中丢了性命，又去告人家请喝喜酒的人。约在一起去旅游，中途发生了事情又要人家来赔钱……反正这些事情这些纠纷多的去了，基本上所有都是可以预测结果的。
所以有些时候我都会盯住我的孩子，你自己有吃的东西不要给人家，因为人家吃了之后不舒服会找你算账的。现在很多人很多事都这样子，只要自己出了问题，不论是谁对谁错，都会把相关的人告上法庭去索赔。整个社会都已经变质了，现在基本上都已经发展到自己的老人家倒在地上没人敢去扶，走过的人也不能幸免。所以去跳广场舞的话，自己待在一边跳就好了，不要约人家去。
中小学英语精修
当然有责任，赔偿100万，广场舞组织者赔80万，剩下的20万其余人平分赔偿！
现实骨感吗
没有广场就不存在这个问题，追根究底，造广场者应负完全责任！
