反面之人性的弱点

一直以来，由于美国骨子里忘俄之心不灭，处心积虑要将俄罗斯变为第二个苏联，以致于经济制裁、军事胁迫、围堵孤立等无所不用其极，使得俄罗斯负重前行，身心俱疲。

常言道：“物竞天择，适者生存”。俄罗斯要想生存下去，必须抛弃妥协，在与美国的斗争中，努力活得精彩和洒脱，活得让美国嫉妒而无奈。

丛林法则也告诉我们，弱肉强食。如果不想被强者吞灭，就必须自强不息，不断磨砺自己，只有强者自强，并做到无懈可击，才能击败对手，立于不败之地。

俄罗斯深知这样的道理，所以无论什么时候，都要以自己的智慧、坚毅、果敢和韧性来对待敌人，让对手咬牙切齿却又奈何不得。

纵观被迫成为美国盟友的那些国家，像加拿大、澳大利亚、日本和波兰等，有何尊严可言？为了苟延残喘，只好对美国唯命是从，马首是瞻。

当然，这些国家岂能与俄罗斯相提并论？俄罗斯素有战斗民族的光荣称号，历史上不但击败了拿破仑这样的高手，还将希特勒钉在了十字架上动弹不得。俄罗斯就是在与强敌的不断较量中才得以顽强地生存下来，这种历史传统和抗争精神必将一如既往地鼓舞鞭策着俄罗斯，在与美国的对抗中，不断敢于亮剑，以剑之寒光逼其后退。

不必说在美国的虎视眈眈下将克里米亚收入囊中，也不必说率兵进入叙利亚将美军逼退，单说目前派兵前往委内瑞拉，尽管美国三番五次予以警告威胁，但俄罗斯并没有表现出慌张，而是义正辞严地回应，决不会离开，只要委内瑞拉需要，“俄罗斯会一直存在”。正是《老人与海》里所反映的硬汉精神，使得美国迟迟没有对委内瑞拉下毒手。

俄罗斯，以其不屈的性格和倔强的品质，不断闪耀着自己的光华，在与美国强硬对抗中，感受着胜利的喜悦，并以此来激励自己，永葆战斗本色，永远无私无畏。

江淮圣手

这个问题很有意思。作为世界上面积最大的国家，俄罗斯在国际上似乎众叛亲离，以美国为首的西方国家处处针对俄罗斯，从克里米亚事件到叙利亚危机，再到今天的委内瑞拉动荡，有俄罗斯的地方，似乎都有美国的影子。

和美国斗争似乎成了俄罗斯的主旋律。但在当下的环境下，美国作为世界上最强大的国家，不仅综合国力罕有其匹，周边更簇拥着一大帮小弟，他们共同构成了以美国为中心的资本主义阵营。

从近现代历史的发展轨迹来看，但凡追随美国的国家，很多都处于发达国家行列，如英法日等国，而即便没有踏入发达国家序列，由于和美国的友好关系，也能在国际社会中获得可观的收益，例如印度。

理论上说作为资本主义国家的俄罗斯，只要放弃与美国对抗的思维，融入以美国为首的西方世界，今天的俄罗斯势必能有一个更好的发展。

但俄罗斯偏偏选择与美国针锋相对，难道俄罗斯不知与美国对抗的恶劣后果吗？尤其是当下俄罗斯，综合国力远不如美国。当然不是的，之所以选择与美国对抗，是因为只有对抗俄罗斯才能生存。

历史上的俄罗斯，并不是与美国水火不容的世仇。相反在19世纪，美国和俄罗斯还曾是惺惺相惜的好友，最典型案例是1867年俄罗斯以720万美元的价格将阿拉斯加卖给了美国，19世纪下半期开始又与美国在第二次鸦片战争及八国联军侵华战争中并肩合作。

但俄罗斯最终还是与美国分道扬镳了，分道扬镳的原因也很简单，那就是两国都想成为世界霸主。但很遗憾，一山不容二虎。

一直以来，俄罗斯在资本主义世界的发展都非常落后，完全配不上它的野心。直到“十月革命”胜利，俄罗斯走上共产主义道路，才开始了火箭一般的追赶，并最终在二战后重新与美国并驾齐驱。

相比于美国的资本主义，苏联的共产主义从一开始就是惊世骇俗的存在，美国对苏联的围堵从苏联建立的那一刻就从未停止过。

遗憾的是，代表人类发展方向的苏联最终先于美国倒下，作为苏联继承者的俄罗斯开始回头看，重新拾起资本主义路线。以叶利钦为代表的俄罗斯人期待美国不计前嫌接纳老对手俄罗斯。

但这注定只能是俄罗斯的一厢情愿。且不说苏联时期苏联给美国结下了多大的仇怨，单说苏联解体后的俄罗斯，虽然失去了500多万平方公里土地，但依旧是世界第一领土大国；虽然失去了完整的工业体系，但丰富的资源依然可以让俄罗斯潇洒几百年；虽说失去了几乎所有战略要地，但仍然保留了恐怖的核武库。

这样一个庞然大物，即便经历了苏联解体而半死不活，其体量也依旧令美国在内的所有西方国家胆战心惊。

叶利钦早期并未意识到这一点，一心想融入西方世界的他低三下四，委曲求全，最后遭到西方国家的无情丑拒。

直到意识到“俄罗斯的巨大体量才是融入西方世界的绊脚石”时，痛定思痛的叶利钦终于掉头东进，与东方大国搞好关系的同时，重新走上与美国对抗的道路。

叶利钦的教训告诉我们：意识形态不是融入西方的鸿沟，巨大的体量才是！

而重拾对抗美国的路线后，普京的路线反而越发宽广。虽然西方世界的制裁变本加厉，尤其是克里米亚事件后，但俄罗斯手中的“俄白哈关税同盟”、“独联体”、“金砖国家”、“上海经合组织”等一直向俄罗斯敞开怀抱。西方不亮东方亮的俄罗斯，不仅没有被击倒，反而愈发抖擞。

再加上核武器的保驾护航，在与美国对抗了很多年后，俄罗斯腰不酸了，腿不疼了，打架也有劲了，越活越年轻了。

而这，是委曲求全的俄罗斯绝对不会有的成就。

因为和美国对抗，外部环境恶劣的俄罗斯，内部更加团结，寡头集团被压制后，俄罗斯爆发出更多生机。而且，对抗美国的俄罗斯，也成了东方大国的挡箭牌，在俄罗斯内忧外患的时刻，东方大国的支援如雪中送炭。

最关键的是，不管俄罗斯走共产主义还是资本主义路线，不管俄罗斯国力强盛还是一蹶不振，俄罗斯的心中，一直又一个世界霸主的梦想。

而今天的世界霸主美国，是无论如何也不会甘心让位的，所以俄罗斯只有一个字“干”！两个字“对抗”！

概括起来，对俄罗斯而言，反美不仅是工作，更是生活。在俄罗斯不曾放弃称霸世界梦想的今天，俄罗斯能做的只有和美国对抗到底，至死不渝。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

这个问题，我在其它一些关于俄罗斯国情的回答里，关于“俄罗斯为什么强硬到底”的解读，已经有了一些零碎的描述了。这里在系统性的阐述一下。

有很多人觉得，俄罗斯强硬到底，是“战斗民族”气血方刚的表现，这种毫不妥协的强硬，还被一些人顶礼膜拜，甚至有些人还觉得“看人家俄罗斯，我们对外的时候应该好好学着点”。

这话对吗？只说对了一半。俄罗斯的强硬，和它的民族韧性有一定关系，但只能说一小部分。其实说到关键，还是俄罗斯的国情释然。因为国情不同，“生死看淡，不服就干”“不问人多人少，就看时间地点”的行事风格，对俄罗斯可能是对的，但对于我们，则未必是上策，适当的妥协和韬光养晦，反而可能为我们争到最多的利益。

一句话，了解“不在干架、就在去干架的路上”的俄罗斯民族特色，首先要知道，这是由俄罗斯国情的软肋所决定的。而俄罗斯的软肋是什么？1700万平方公里的土地上，只有1.4亿人口生存，人口密度低到发指。就算俄罗斯人全部集中到欧洲部分，也达不到现在美国的人口密度，与我国胡焕庸线东南侧的人口密度相比，更是差了几十倍，近百倍，可以说“量变导致质变”了。

有人说，人少地多，人均占有资源就多，难道有啥不好吗？房子住50平米公寓舒服，还是500平米别墅舒坦？这话乍一看也对，但是细细品一下问题就出来了：

一句话，对于一个苦逼996打工的单身穷小子，给他500平的大别墅，规定不许出租（引进移民），不许转卖（割让领土），只许自住，他交得起 物业费（建设国家成本）和暖气费（提高人民生活水平成本）吗？按我国现在别墅地产5元/平方米/月的物业费水平来看，500平大别墅，一年光物业费就要3万块钱，真的可以让穷小子的生活水平就此拉低一大截。

说到这里，俄罗斯的问题大家也应该能想明白出在哪里了：物流。而且在俄罗斯现有的国情之下，这个问题的解决难度是：无解。运费高昂，运输困难，是战斗民族身上一道永远在滴血的不可愈合的伤口。

战斗民族的物流会让人崩溃到什么程度，俄邮局这个“大魔头”把俄罗斯人民折磨到何等情况，不是我们这种享受惯了“江浙沪包邮”、“四通一达10块非偏远”、“两天不到可以投诉”的幸福人民可以体会的。毕竟城市和城市之间动辄好几千公里，村子和村子之间动辄好几百公里，俄罗斯一个大城市的人口还没有国内二线城市两个街道多不是什么新闻，货物量又少又散，像中美之间那种大规模集装箱运输根本不现实，很多情况下要专车甚至专机来运输邮件，那这种情况产生天价邮费，也就没什么可稀奇的了。

换言之，在我国人民眼里，“没有什么技术，只不过是一种商业模式”的网购，在俄罗斯人眼里则是这个表情：

快递有可能是这么个情况：

在这种情况下，战斗民族也不缺幽默感：

其实在俄罗斯，不光是俄邮局被称为“大魔头”了，俄罗斯送餐也好不到哪里去，吃晚饭要早上下单，吃早饭要前一天晚上下单，俄罗斯送餐员从来不像我国那样骑着摩托到处乱窜，毕竟送个餐需要坐长途大巴甚至火车也不是什么新鲜事了……所以有人就戏称，中华民族的送餐公司是“饿了么”，战斗民族的送餐公司是“饿死了么”。

对于一般人来说，生活中接触的物流无非是快递和送餐，但是对于俄罗斯一个国家而言，物流困境，受到影响的绝不只是快递和送餐不给力。要知道，对于一个国家的工业而言，产业链、上下游，零件的运输、原材料的供给，产品的售卖……生产一部手机，好几百个零件，生产一辆汽车，好几千个零件，处处都需要物流！！

好了，以上物流在我国“江浙沪包邮”，在俄罗斯起价好几百元，在我国三天送不到属于意外情况可以投诉，在俄罗斯动辄个把月甚至半年……

那你说俄罗斯的工业企业，在我国、欧美、日韩的企业竞争之下，有没有活路？答案是绝对没有！

这就是我们看到的，苏联解体以后，俄罗斯虽然拥有很多西方国家都艳羡的技术和大批受过高等教育的人才，但是苏联留下来的工业却一垮到底。有人说，苏联解体时候经历的惨痛去工业化，是无良寡头在吞噬国有资产大发其财，这话完全不对。毕竟站在寡头角度，工厂只要有利润，开动生产总比把机器设备废掉来得划算。而且，作为诞生过托尔斯泰、罗蒙诺索夫、果戈里、门捷列夫、柴可夫斯基的俄罗斯民族，应该不会缺有志之士，就算大多数人不懂管理搞垮了企业，也总该有少数企业能生存下来成为世界品牌把？

然而答案是除了一些军火企业以外，苏联工业能在俄罗斯时代活下来的一家都没有。原因不是俄罗斯企业家懒惰，胸无大志，实在是生产成本被物流抬到了一个不可思议的程度，没有办法参与国际竞争啊……

而且最要命的是，越是科技发达、全球化，社会分工就越精细，也就更加的依赖物流……换言之，“物流是战斗民族身上一道永远在滴血的不可愈合的伤口”，而这道伤口还会随着时间的推移、技术的进步，越豁越深，彼得大帝和红色苏联时代可能还没啥，到了将来，还不知道能把俄罗斯民族坑成啥样……

再加上俄罗斯人少地多，资源就多，既然工业不赚钱，那么企业家只能一股脑儿的去采油、打气、挖矿、砍树、捞鱼……也就是我们看到的，俄罗斯的工业基本等同于矿业，俄罗斯在世界市场上有竞争力的商品，出口占比除了不到1%的军火以外，90%以上都来自于获取自然资源，按照美国某议员的话说，那就是：俄罗斯已经是抱着核弹的沙特，注定是不能长久的。

说到这里有人会奇怪，你说俄罗斯没法搞工业，那苏联的工业是怎么回事？不是数一数二的世界工业强国吗？说到这里，恰恰是我们解决题主问题，也就是俄罗斯为什么强硬到底的关键。

其实我们能看出来，俄罗斯这个国家，不缺资源、不缺人才、更不缺技术，其实开办工厂生产商品是没有问题的，只不过由于物流成本奇高，导致全球化以后国际竞争困难罢了。那苏联提出的解决办法是——自绝于国际社会，采用行政命令，计划经济的手段，一方面限制外国产品不得进口，再一方面，用行政命令勒令本国的工厂进行生产。“采用非市场手段”是俄罗斯工业企业能活下来的唯一的办法。

只不过苏联的解决方案，虽然暂时解决了问题，但是没有也不可能从根本上解决俄罗斯的物流困境，生产成本还是压不下来，和国外的差距拉到了一定程度之后，整个国家崩溃解体，也就可以让人理解了。

说到这里，我们这就可以理解为什么俄罗斯为什么“咄咄逼人”“强硬到底”了。如果采用我们这样和平发展、韬光养晦的国家战略，不出几十年，俄罗斯的所有工厂企业可能就要彻底破产垮台。只有依靠不停的制造事端、煽风点火，用这种非市场手段，才能保证俄罗斯部分工业企业，至少是军火产业和一些配套工业，还可能活得下来。

说到这里，有人说，同样人少地多，同样物流成本高，同样无法工业立国，但看看澳大利亚凭借牛奶、羊毛、鳕鱼、铁矿石就能做个富家翁，人均GDP高高在上，吃喝不愁，不是也不错吗……

问题就一句话：是澳大利亚这种富家翁的生活，是有着彼得大帝和红色苏联余威，当过昔日超级大国，手里拿着上千枚核弹的战斗民族想要的吗？

说到这里，其实俄罗斯在国际政治方面的强硬表现，大家也就明白了。

Magic6981045

这个问题问的太没水平了，你都把答案说出来了，还要别人回答干嘛？

全世界跟美国作对的国家也就这么几个，绝大多数国家都跟美国很友好，你仔细看一看友好的国家多数都是民主国家，经济发达程度都比较高，人民生活水平都不错，而与美国作对的国家如委内瑞拉、古巴、朝鲜、叙利亚、伊朗、曾经的伊拉克、利比亚，还有现在的俄罗斯，哪一个国家的人民过得好了？难道这样强硬就有活路？

其实所有与美国作对的国家都并不是与美国有什么深仇大恨，而是因为美国是一个喜欢多管闲事的国家，一旦看到某国领导独裁了，干涉人民的自由了，他就喜欢说三道四，这样当然某些国家的领导就不高兴了，于是就开始与美国处处作对，然后美国也不高兴了，如果做的过分了，老美就开始所谓的经济制裁，实际上就是不卖给你某些东西，然后该国经济就会受到影响。如果直接触犯了美国的切身利益，尤其是对美国搞什么恐怖袭击之类的，那么老美说不定就会出兵干预的，那这个结果你懂的。

所以，在现如今美国在各方面都占有绝对优势的情况下，凡是与美国作对的强人国家，要么就是经济停滞发展，要么就陷入战乱，俄罗斯、朝鲜这些国家是前者，阿富汗、伊拉克是后者。

撸猫故事

与美国强硬到底也就是与美国对抗到底。普京是打算与美国对抗到底了。先从俄罗斯与美国的国家性质说起。俄罗斯实际上不是民主国家，或者说挂羊头卖狗肉，表面上举行总统大选，实际上世界上没有一个总统像普京那样当总统，一当上总统就想永远当下去。实际上俄罗斯与叙利亚以前的伊拉克和利比亚是一样的国家。与朝鲜是一样的国家。而美国是什么国家？美国这么强大的国家，是什么国家全世界都清楚。美国要不自由不民主，为何全世界的富人都奋不顾身移民到美国去？为何斯大林的女儿也不愿在自己国家生活？要到美国去生活？为何反对美国的人也要移民到美国去？美国代表民主，与美国对抗就是与民主对抗，就是与法制、科技、进步、发达对抗。一个人要跳楼谁也拦不住。再说俄罗斯与美国谁在走活路谁在走死路。究竟谁制裁谁？究竟谁是发达国家？究竟谁依靠谁？究竟美国先造出原子弹还是俄罗斯先造出原子弹？如果俄罗斯是在走活路，美国是在走死路，那为何全世界的富人穷人不向俄罗斯移民？而要往美国移民？世界上还有不愿意走活路愿意走死路的人？如果俄罗斯的活路是与美国对抗到底，那请走好！

用户52733380510

俄罗斯与美国强硬到底才有活路既不符合事实，也不符合逻辑，

二战时期，德国，日本与美国为敌，结果是战败投降，反倒是战后德国，日本经济迅速腾飞，苏联的工业化离不开美国的贡献，苏联在二战时候如果不是美国的支援，苏联早被希特勒打垮了，随后苏联与美国开启冷战，结果是苏联解体，冷战结束后，与美国对抗的萨达姆，卡扎菲，伊朗等，没有一个是因为对抗取得好的结果，

从历史事实可以得出明确结论，与美国合作是获益良多，与美国对抗是自讨苦吃，这深层原因就是因为美国国力强大，同时价值观先进，代表着正确和前途，与美国合作就意味着选择正确，与美国对抗就意味着选择错误，

俄罗斯与美国对抗不能说是俄罗斯主动选择，更多还是美苏对抗的后遗症，美国和北约不断挤压俄罗斯的生存空间，俄罗斯只有被动应对，并且因此付出很大的代价，俄罗斯被孤立，经济发展每况愈下，

假如，美国和北约忽然停止挤压俄罗斯的生存空间，俄罗斯会迅速变的亲美，并且俄罗斯的经济发展会获得新的动力，社会面貌为之一新，这可不是理论假设，而是活生生的事实，苏俄不管跟美国如何不对付，毕竟没有你死我活的硬磕过，德国，日本尤其是日本可是恨不得把美国生吞活剥，开飞机直接就撞上去了，结果呢？德国，日本，尤其是日本与美国关系亲密无间，而且这种亲密还不是装的，看特朗普和安倍打高尔夫的亲热劲，这似乎都超越官方关系了，

说到底，人的本性都是向往先进，如果不是最先进的，哪怕是因为互有所求一起合作，并不代表真的看得起你，不要剃头挑子一头热，自以为是，

万事皆空70

这是个弱肉强食的时代，你弱的话没人亏同情你，别人不会因为你脆弱就来帮你，就像有的人不愿意承认自己穷，因为会被看不起，这是很现实的问题。更何况是两个有宿怨的国家。

俄罗斯和美国之间一直在角逐世界第一的位置，只不过在冷战时期，前苏联最终败下阵来，成全了美国，双方是对头，美国和欧洲交好，欧洲又和苏联不对付，而苏联的势力的又让美国所忌惮，他们永远都不可能站到一个战壕里。

俄罗斯如果表露出什么疲态或者致命的软肋，势必会进一步受到欧美国家的打压，现在已经是多次对俄罗斯进行经济制裁，这也是俄罗斯经济发展一直上不去的原因之一。

俄罗斯只有自己强大才有可能对付美国，起码可以应对美国和欧洲的的围追堵截，如果自己服软，那么只能沦为人家的棋子，成为一个工具，只要俄罗斯开始出问题，那么很快就会被分裂，车臣也一定会在其他国家的支持下搞分裂，俄罗斯会陷入无休止的动乱，西方国家对此是喜闻乐见的，俄罗斯只有自己强大对其他国家造成震慑才会有出路。

风云一点通

古云“狼的秉性总是要吃人的！”强盗的行径总是要抢夺的！！恶霸的居心总是要残害良民的！！！而当今美帝国主义以世界霸主自称:唯利是图，顺我者昌，逆我者亡！充当地球警察！！唯我独尊！！！然俄罗斯战斗民族的统帅一一一俄总统普京，是一个当今俄罗斯民族最杰出的民族英雄！他为俄国披肝沥胆，铁骨丹心！！他为了保护俄罗斯民族的利益，即使是赴烫滔火也在所不辞！！！他坚信:对贪婪的狼不能讲仁慈！对强盗不能讲道理！！尤其是对美帝这种恶霸，更不能俯首下拜！！！唯一的办法只有奋起全力，舍得一身禍，敢把皇帝拉下馬！而一直耒，普京与美国经过事实的较量和争斗，也足已证明了对待象美帝这样的野心狼，只有全世界各国爱好和平，幸福，世界大团结的人民同心同德，团结一致，共同反抗美帝的霸权行为，才能实现世界和平！！全人类才能安居乐业！！！让我们全世界各国都象俄国普京一样，为打倒世界霸主美帝国主义！为保卫世和平！！为全世界，为全人类过上美滿幸福，普天同庆的时日而努力奋斗吧！！！东阳乡村婺剧团金三生殷切期盼

用户61834437203

了解了自苏联解体后至今的北约东扩地图，就不难理解为什么俄罗斯在刚能吃饱饭的情况下，就要和美国露胳膊挽袖子死磕。（红色是俄罗斯，蓝色为北约）

如果说当初的苏联时期和北约还算隔着一条街，现在则是实打实地枪顶在了家门口。

▲苏联时期与北约大致距离在2000公里左右▲

▲现在莫斯科与北约大致距离约850公里▲

▲如果乌克兰加入北约则更近，约600公里▲

尤其是现在特朗普中止了《中导条约》，虽然暂时不会在欧洲部署中程导弹，但是不代表以后不会。当初苏联的戈尔巴乔夫之所以找里根签署《中导条约》，就是因为北约导弹对苏联的威胁，要大于苏联对北约的威胁。特朗普中止后，等于枪直接顶到了俄罗斯人的脑门上。

所以俄罗斯不但始终表示强硬，而且还在新版的《2020俄罗斯国家安全战略》当中把国防安全放在了经济发展的前面，并且将美国为首的北约列为头号威胁。

其实俄罗斯在解体之初向美国服过软，时任俄总统叶利钦在1991年10月听取了美国财政部、世界银行等组织的话后，进行过私有化、市场化和直接浮动汇率的“休克疗法”，这直接到俄罗斯在1992年的通胀率是2520%，1993年的通胀率是240%，而1994年则是224%。但是结果众所周知，不但直接促成了寡头的成立，而且还一度濒临破产边缘，

后来俄罗斯发现为了换取美国的援助做出的牺牲太大，而且不见起色，所以转而采取对西方多元化的外交政策，并且一度试图接近北约。但是相较于俄罗斯，北约对于美国的利益更大，而且在苏联解体后，北约一度因为失去外部压力而濒临解体，所以两权相利取其重，最终俄罗斯继续成为北约的假想敌。而这也意味着美国为了利益需求不得不与俄罗斯保持对立。

而叶利钦后新上任的普京政府也胸怀大志，复兴俄罗斯。显然一个强大的俄罗斯不符合西方利益，所以在美国默许下北约开始东扩，越来越逼近俄罗斯腹地，最后逼得身后就是莫斯科。以目前的形势来看，一旦乌克兰和格鲁吉亚加入北约，俄罗斯再退就只能面临崩盘，所以不得不以斗争求生存，对美国已经北约采取强硬。

马克观察

美国对俄罗斯的打压确实是不遗余力的。但这也要从不同侧面了解。

俗话说，一个巴掌拍不响。

俄罗斯和美国，他们每一方看自己都没问题，看别人都是浑身问题。原因在于“当局者迷”或者“只缘身在此山中”。

我们评论人士作为第三方，是“旁观者清”，是“横看成岭侧成峰”。所以会相对客观。

木叔谈两个方面的原因：

第一，美国和俄罗斯的矛盾是结构性矛盾，从趋势上看是你死我活的。

所谓结构性矛盾，就是用政策的改变难以化解的矛盾。

举个例子，在现代法治社会，一个人作恶多端，他要被判死刑，无论他用什么花言巧语或者多少钱来赎罪，都不能改变这个判决。

这就是结构性矛盾，解决这个矛盾的办法就是这个人接受法律的制裁。

美俄就面临这个局面。无论美国人也好，俄罗斯人也好，如何改变政策，但双方在国际战略上的竞争几乎就是非黑即白的。

所以俄罗斯也好，美国也好，面对对方都要更强硬，这样才能在战略上获得更大好处，在竞争中处于不败之地。

在此问题上，美国可能更积极主动围堵俄罗斯。

第二，俄罗斯的很多做法其实让美国感到了危机。

除了美国的主动之外，俄罗斯也有问题。

比如在乌克兰问题上，俄罗斯的做法其实让国际社会感到不舒服，特别是让西方国家认识到俄罗斯的危险性。

他们能用所谓的公投方式堂而皇之把克里米亚给据为己有，而且目前还正在策动乌克兰东部地区的顿涅斯克和卢甘斯克地区的分裂运动。

这在西方看来是二战后首次有欧洲领土被公然分裂，与纳粹二战前夺取别国领土无异。

因此俄罗斯的这种咄咄逼人的做法，也给美国和西方极大的刺激，反而加大了对俄罗斯的打压。

换句话说，俄罗斯今天的问题，除了美国故意找茬之外，有一部分也是自己作的。

關鍵字: 俄罗斯 美国 国际