大宋之後仍中華
所謂愛狗人士，都是喪失人性的反動人士。它們為了一己之私，挑戰人類秩序，破壞倫理道德，顛倒尊卑關係，混淆榮辱觀念，禍害底層百姓。
狗只是人類馴化的六畜之一。自古至今都是人類的肉食品種之一。利用其特長，兼作工具，服務於人類。飽暖思淫慾。現代少數變態人士，為了滿足畸形的審美觀，通過虐狗方式培育供人玩樂的寵物品種，宣傳灌輸人狗平等觀念，從中牟取利益。拜狗邪教在霸權國家的支持下，大肆活動。
西方為了達到控制亞洲，干涉別國內政，出口牛肉的目的，和拜狗邪教一拍即合，狼狽為奸，不遺餘力的收買豢養和吸收教徒。
狗是低賤畜性。愛狗是一種變態行為，對正常人來說是一種莫大的恥辱。甘冒天下之大不韙，以恥為榮，決非愛狗那麼簡單。文明養狗並不符合愛狗人士的利益。
愛狗人士愛狗是假，借狗尋釁滋事渾水摸魚是真。
生死有多遠
愛狗可以，但是不能把自己的主觀意識強加於他人和要求別人怎樣怎樣，更有甚者還跑去高速路上攔車等等過激的行為，世界之大，你愛狗可以，但不能不讓別人不吃狗肉，如果你是真心慈悲，那就以言行教化別人。而不是給狗狗造成那麼大的惡劣和負面影響，使得本來愛狗的人也怕養狗而狠狗的人就更狠狗了！
那些狠狗的人們，其實也不必這麼小氣這麼心胸狹窄，你討厭狗但你不能一見到狗就跳腳，就惡語相向，就總是找別人麻煩，有本事你自己去買別墅啊，那就不會有人吵到你了。下藥毒死狗的人也別太惡毒，非的要把狗全部毒死了你就甘心了？就像佛家的說法，你這麼毒辣也不怕死後墮入地獄永生永世不得為人，永生永世都在地獄受懲罰？或者說給你多少次機會也得要為你這一世的惡行而還欠下的狗的債？
所以啊，凡事，都不要太過激了，大家都能夠做到理性看待和對待，那麼世界就會安寧許多！
斌哥1774
這就是為什麼我說愛狗人士的理論是邏輯混亂雙重標準混淆視聽，他（她）們的行為為什麼總是自相矛盾，有很多時候是不能自圓其說，不願意正面回答別人的問題所在！他（她）們其實是知道自己的行為有很多方面就是不文明的，但是迴避問題點！我有個養狗的朋友（當然不可避免的我們也是經常為這事爭得面紅耳赤），他出門步行就不願意走人行道，為什麼？我們的人行道，為了綠化／美觀，市政園林單位，在路的邊緣做了大量的綠色植物和草坪，在人行道與機動車道之間又用幾米間隔的距離栽植了樹木，就是這每棵樹和大片的綠色植被上（狗的最愛），他非常清楚，到處充斥著（他的狗和別人的狗的）狗尿狗屎，他也非常厭惡那個味道，他也“講究衛生”，所以他不願意走人行道……這就是自相矛盾的基本問題點最小的一個……如果真的是文明，如果真的是愛心，那你們可以學學基督教嘛，自己捐款買個地方，大家集會，一起去那裡遛狗，把你們的聚集地打造得讓別人羨慕讓別人嚮往，那樣我才贊成你們是真正的內心信仰，傳播正能量……否則，別扯淡，就是個自私的喜歡招搖的感覺帶著那個唯一的聽你指揮的你的個人玩物而已，別扯其他的，別扯什麼偽善的“文明”問題，你們才是倒打一耙賊喊捉賊反咬一口的影響別人基本生活的不文明群體……
曹煥之
愛狗人士是一群極度自私的群體，他們只會站在仁愛的道德制高點去綁架他人，自己嘴裡吃著各種肉類卻地址別人吃狗肉，說什麼尊重生命，豬牛羊雞難道不是生命，看到網上有人每天煮著鴨腿雞湯給寵物狗補身體，你們就是這麼尊重生命的？說什麼狗有靈性，那牛呢？狗歷來最大的作用只不過是看家護院，警犬軍犬導盲犬除外，沒有牛我們的祖宗不知道餓的還能剩多少，牛可是養了我們世世代代的人，一樣的，人類站在食物鏈的頂端，要不是人吃肉，很多豬牛狗羊根本就不會存在，只有一種人有資格抵制我們吃肉類，那就是完全的素食主義者，他們的抵制我可能會禮貌回應他，但我該吃啥吃啥，你有你的生活方式我有我的生活方式，和尚吃素不吃肉，你見過哪個和尚勸你不吃肉的，你有你的信仰我有我的生活，最恨這些假仁假義的人士，極度自私，現在社會越來越開放，越來越自由，就會有越來越多不同的生活方式和習慣，只要不是侵犯他人權益違反法律，不要總以道德去綁架別人
kd47
愛狗人士總是試圖讓大家接受他們，是因為他們文明養狗，沒有影響他人，希望大家也能理解養狗的行為，他們也有勸說養狗者文明養狗啊！
首先，愛狗人士就是喜歡並愛護狗狗，餵養狗狗的人。有不少愛狗人士都是文明養狗人，他們善待狗狗，也沒有因為自己養狗就不管他人的感受，更沒有影響他人的生活。
其次，這些愛狗人士是真心希望沒有養狗的人都能理解個人喜歡小動物，私人餵養狗狗的行為。因為他們文明養狗，所以他們自己的養狗行為能讓大眾接受。
最後，不是所有的養狗人都像他們一樣文明養狗，也有不文明養狗的人，對於這些人，愛狗人士也是盡最大力量勸說並制止和糾正他們的行為，只是效果甚小。
希望我的答案能幫助到你， 歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
其實這話偏激了，我自己和孩子都被狗咬過，但我不會恨所有的狗，因為我是人，我只能呼籲人們文明養狗，而且國家要儘快立法，俗話說沒有規矩不成方圓，有些缺乏自律性的養狗人就得有法律來約束他，這樣才能減少不文明行為和矛盾的激化，社會和諧了，國家才會更好的發展！
雋永80
00
tianyima88
不反對愛狗，但要建立在對公共安全對他人無害的情況下。
一切不栓繩的狗或無主的狗都應確定為流浪狗，都會有潛在的傷人傳播疾病的風險，會對公共安全產生危害，政府應鼓勵一切滅殺包括使用異煙肼，這對正常栓繩帶口罩遛狗也是公平的，按照條例規定栓繩帶口罩遛狗根本不會受到任何傷害。
另外，政府動用人員車輛時間沒收捕捉流浪狗成本也是非常大的。異煙肼滅殺成本低，效果強，這樣才能降低公共安全風險，降低人被傷害的概率。
試問公共安全和人的生命權比不過一隻流浪狗嗎？
tianyima88
這個有什麼好問的呢？因為他們本身就已是變得無恥之極，去勸說同夥要文明養狗，試必牽連自己，而一旦要做到文明養狗，試必官方會有許多條條款款的文明養狗限制他們！那怎麼還能為所欲為自由自在養狗呢？至於和諧不和諧，只要老子養狗不受限制，老子養狗舒服了，哪管它什麼和諧不和諧喲？這就是愛狗人士的心理，提問者，你說，他們怎麼可能會去勸說養狗的同夥呢？
愛狗人士害人毒
我認為這是中國人有通病。眼裡只有別人的錯，不認為自己有錯。他們不認為自己養狗過程中有錯誤，怎麼能倡議文明養狗？養狗人中有文明的，但我所見絕對是少數，這些年來所見溜狗人能帶張紙隨時處理狗屎的少於百分之一，狗狗大便能拖到路邊草叢就不錯了，溜狗不圈繩的隨時可見，他們不認為有錯，反反覆覆強調他的狗不會咬人。這些人根本不知文明為何物，如何能倡導文明？要說他們素質低，他們能跟你急眼。
jsong
第一他們自私自利第二他們霸道第三把自己快樂建立在擾民傷民破壞環境汙染之上
