加油莽夫
看你選的三個配置，探界者可以次低配
應該全款落地在18萬這樣
價格都一樣，那就看性能了
外觀見仁見智，個人最喜歡CX-4的魂動設計。
空間方面，馬自達CX-4是硬傷，後排勉強夠用。歐藍德和探界者都比較大，雖然尺寸上面歐藍德有優勢，但是實際乘坐空間上還是探界者要更大一些，畢竟算是中型SUV了。
裝載能力方面，無疑是探界者最大，後排全部放倒後可以達到1505L。
歐藍德明顯小。CX-4不能全部放倒，是三款鍾裝載能力最小的。
NVH方面，除了CX-4隔音比較差，另外兩輛差不多。
動力方面，都差不多，1.5T的探界者略強。不過馬自達發動機與變速箱的匹配一向是同級別最好的，駕駛性最好，如果你是一個熱愛駕駛的，CX-4肯定是首選了。
後期保養，歐藍德和CX-4差不多，探界者因為帶渦輪增壓稍貴。
二手殘值率，CX-4和探界者差不多，歐藍德太低
毛病少，就口碑來說馬自達的毛病最少，歐藍德和探界者都還不錯。
總結，歐藍德首先排除。
對駕駛性要求高、喜歡開車，不在乎空間只要夠用，後期保養便宜就選CX-4。
其餘所有需求都選探界者。
另外多去4S店試駕，選這幾個方面自己去體驗比較一下看看我說的對不對。
18萬左右落地推薦兩款，毛病少，保養便宜的：
RAV4榮放 2.0L CVT 兩驅 都市版2016款
奇駿 2.0L CVT 兩驅 時尚版 5座2017款
車圈江湖
這三款車目前在市場上都算不上一線SUV車型，但是各有特色，三款車的價格也很接近，如何選擇要看選車的時候更重要的關注點在哪方面。
首先，空間方面
CX-4處於絕對的下風；如果注重空間表現，不建議選擇CX-4。CX-4由於轎跑化的車身設計及造型的影響，前後排的乘坐空間都不充裕，比歐藍德和探界者要差很多；探界者和歐藍德的車內空間都很充裕，尤其是頭部空間比CX-4好很多 。所以，如果注重空間表現建議考慮歐藍德和探界者。
二、動力及油耗表現
這三款車裡，歐藍德和CX-4都是2.0自吸發動機，探界者為1.5T增壓發動機；從發動機性能表現來說，探界者的1.5T發動機要優於歐藍德和CX-4。配合探界者的6速手自一體變速箱，探界者的動力性和經濟性相比於另外兩款車型具有明顯的優勢。而歐藍德和CX-4由於發動機能力不足，動力表現要略遜一籌，但是CX-4匹配手自一體變速箱，同時馬自達在動力系統上的出色優化使得CX-4的動力和油耗表現都很不錯，而且馬自達的操控性一直有口皆碑，在這一項上的表現要好於歐藍德。
三、內飾及配置
歐藍德的內飾中控一直都是廣大消費者所詬病的焦點，多年沒有升級的中控設計已經不符合當下的潮流，雖然該有的功能都具備，但是從設計感上來說已經遠遠落伍。而探界者雖然是一款新車型，但是內飾及中控設計確是家族化的延續，和雪佛蘭已經量產的其它車型並沒有不同，而且很多消費者對於雪佛蘭的內飾中控設計也並不買賬。CX-4在這方面的表現明顯優於歐藍德和探界者，符合時下潮流的內飾和中控設計，風格偏年輕化，與整個車輛的定位也很匹配。
四、維修保養
三款車裡，歐藍德提供5年或10萬公里的質保，其它兩款車為3年或10萬公里，但是歐藍德的保養週期為3個月或5千公里，比其它兩款車間隔要短，略顯頻繁，而且歐藍德目前使用很多進口零部件，維修配件價格要比一般車型高出不少。探界者使用增壓發動機，比其它兩者保養要求要高一些。
因此個人建議，綜合考慮各方面因素優先考慮探界者；若是喜歡自吸發動機可以考慮歐藍德；對於空間要求不高，喜歡年輕運動風格的考慮CX-4.
凡人老白
小編先簡簡單單說下每一款車的特點，再做推薦。
馬自達cx-4,外觀時尚動感，魂動紅的在大街上很吸引眼球，動力和油耗方面表現也令人滿意，是這三款車裡面油耗最低的，後期保養維護費用也是最低的，選擇這一款車要接受此車的一個特點空間偏小，特別後排空間。
雪佛蘭探界者，有著美系車的硬派氣息，踏實穩重，車內做工也比較精細，但油耗表現一般{中型SUV}，如果您選擇的是1.5t渦輪增壓自動低配，小編感覺有點動力不足。後期保養費用表現一般。
三菱歐藍德，曾經也是一個王者，其車外觀成熟大氣，車內設計延續了三菱車的特點簡潔明瞭，而且車內配置很高，動力方面表現也不錯，油耗表現一般，後期保養費用在上兩款之間。
小編因為不在乎空間所有比較喜歡馬自達cx-4。
你呢，你喜歡哪款能否留下理由，給問主作為參考~
