用戶9378597044266

首先支付寶中的餘額寶收益率目前只能戰勝銀行2年期以內的定期利率，對於3年期及5年期的定期利率，餘額寶並沒有優勢。當然無論無何，餘額寶相比一年期的定期仍然有巨大的優越性，但仍然有不少人選擇銀行，有其相應的原因：

從傳統歷史角度

自盛宣懷在1897年創辦我國的第一家商辦銀行--中國通商銀行以來，銀行在我國已經存在100多年的歷史了，人們對於銀行存款習以為常。而習慣的養成不是一兩日，相應的也不是說改就改；餘額寶從2013年創立到現在才6年的時間，因此兩者沒有可比性，如果說在全國做個普查，我敢說99%的人知道銀行，但知道餘額寶或者說著支付寶的不一定有超過70%，所以羅馬不是一天建成的，習慣也是一天可以改變的。

從安全性的角度而言

從安全性角度，銀行依舊佔據優勢。銀行存款受《存款保險條例》保障，即使銀行破產倒閉，仍然會有保險公司負責賠償；但餘額寶卻不行，倒閉就是倒閉。且網絡這東西，對於一批守舊的人，特別是中老年人而言，其安全性還是存在質疑。銀行則不同，營業場所是實實在在的，看得見、摸得著，因此大家放心程度較高。

此外對於很多老年人而言，他們更在乎的是安全，而不是收益，對於互聯網不瞭解，對於類似餘額寶這類理財產品不熟悉，因此儘管利息高，他們也不會去存。

總結

儘管餘額寶的收益率高於銀行短期的定期，且存取靈活，但由於其成立的時間短，還為深入人們的觀念中，且其收益率對於銀行的長期定期來說，並無任優勢可言，因此銀行仍然還是很多人的首要選擇標的。

鯉行者

隨著近些年的社會經濟發展人民生活水平的提高，見證了大哥大，到諾基亞倒閉再到智能手機的崛起，隨著線上支付越來越推廣，支付寶的逐漸壯大，餘額寶應運而生，一機行走天下無憂，從傳統的銀行儲蓄定期理財，現金消費支付，到了現在支付寶線上支付，餘額寶活期高利率引起重新認知，

湖南小彬哥

三個原因：觀念不同、路徑依賴、實操不便。

1、把錢存銀行定期的人很多，各個年齡段的都有，因為對錢放在哪裡的問題觀念不同。 有的人就是認為銀行最安全，因為有國家做保障，不論出什麼事情我的錢都是安全的，這樣的人非常多，因為對於財富的幾個屬性：安全、流動、收益，大家的順序不同，很多人是一定要博取高收益的，所以錢放銀行一定是虧的，有的人可能做生意就需要及時用錢，對流動性的要求高，而絕大多數人的態度是安全第一，掙多少再說，保本要緊。 這種觀念確實有些落伍，因為他們只計算了本金的數額，而沒有考慮通脹、貨幣增發等等因素。

2、路徑依賴，很多人可能就是圖銀行方便，他對手機的安全性等等存有疑慮，所以就還是去存銀行了，這些人對於收益的要求是不清楚或者說不在乎的，他只是覺得去銀行存錢習慣了，就不再關心其他新的更便捷收益更高的渠道了。 其實同樣是貨幣基金，餘額寶的收益只能算中下，還有很多可以選擇的產品，體驗也很好，還不限額、限購，但很多人覺得支付寶用慣了，就不再去下別的app了，可能一樣的錢存在別的地方一年下來多幾十幾百，但他覺得沒必要再折騰了。

3、操作不便。 很多老人卻是對於手機電腦這些有畏懼，或者眼睛看不清楚，還沒學會怎麼操作手機，所以只好去銀行了。 因為有這些原因，很多人還是選擇去銀行存錢，所以銀行現在賺錢的大業務就是把不同的產品推薦給他們，比如有的人覺得是做了存款，其實是買了保險……

大貓財經

還是安全觀念的問題

同樣的的10000塊錢，分別放在支付寶裡和擺在你面前，你的感覺是絕對不同的。如果把兩者都放在桌子上，你肯定會選現金的。不信你可以找人試試。

同樣的道理，人們都知道支付寶的利息高，但是仍有很多人選擇銀行存定期。主要跟以下原因有關:

一、存款習慣

當前的存款的主要力量是70後80後，90後剛剛成家立業，並沒有多少存款。而70後80後們，一提起存錢來首先想到的是銀行，為什麼，因為銀行安全，放在銀行裡雖然利息少點，但是更安心。而支付寶，屬於新興的網絡銀行，相對有實體的銀行對人們來說還是缺少安全感。也許這種觀念到了90，00後之後才會有所緩解。

二、攬儲手段

銀行現在為了吸收存款，往往會搞很多活動，存款抽獎，存款有禮等，加上獎品銀行的利息並不低。2017年是最瘋狂的一年，各大銀行爭相送禮，往往為了一萬塊錢，掙得頭破血流。在最瘋狂的時候，1萬元存三個月就可以得一桶大豆油。這是支付寶，無法實現的功能。

三、資產的合理配置

"不要把雞蛋放在同一個籃子裡"，為了實現分散風險的目的，人們也不會只把錢放在支付寶裡，萬一支付寶垮臺了，錢找誰要去。所以為了分散風險，實現資產的有效配置人們也會把一部分錢存在銀行裡。

看金庫的老喬

回答問題之前，先提出一個觀點。第三方金融理財在理財產品市場中佔比還是比較低的，而支付寶算是第三方金融理財產品的領軍產品。

接著來說一說支付寶的發展歷程，支付寶的初衷不是做理財APP，而是為淘寶電商平臺開發的第三方擔保平臺，隨著資金的積累，出現了餘額寶，從此一發不可收拾。可以說，新一代觸網的年青人推動了支付寶的飛速發展。

下面回到題目，那麼為什麼還有人要講錢存到銀行，不存到支付寶呢。我想可能有下面幾個原因。

1、支付寶市場滲透率：

可以說支付寶的是年青一代推起來的，在年青一代人群中，無人不知支付寶。那麼，對於年齡大的人呢，又有多少人知道呢？既然不知道，又如何存錢呢。

2、風險承受能力：

支付寶的發展是飛速的，那麼跑的快是不是就摔得狠呢，也就是說，這是又一定風險的。年輕人又一定的風險承受能力，及時在支付寶裡面財產有所損失，進過幾個月或者幾年奮鬥又可以賺回來?那麼年齡較大的人呢，風險承受能力是非常低的，那麼目前什麼投資風險最低呢?恐怕就是銀行儲蓄了吧。

3、存儲習慣，接受能力：

將錢存在銀行，這是經過幾十甚至上百年的做法，突然改變讓相信一個虛擬的網上的產品。有多少人會改變這個習慣呢。況且理財的概念也是在這幾年興起的，所以很多人還是習慣將錢存銀行。

前期看有人問問題，支付寶這麼火，銀行會不會倒閉，有可能，但是支付寶的衝擊只能佔很小的一部分。

西鮮生1

這主要有以下幾個原因

1.風險偏好不同，有的人就是承受不了一點損失，而定期存款可謂安全遠高於餘額寶.

2.理財知識受限，還是有部分人不瞭解餘額寶的，所以不敢投.

吾願行雲流水間

這個問題需要從主客觀兩方面談如下幾個因素:

第一，數十年來在人們心目中形成的固有思維，特指中國公民，因為以往傳統觀念加上年長之人們的經驗，國有銀行是國家所有，是不會倒閉至少是國家不會輕易讓其倒閉的，這一思維在年紀稍長和農村較老一群人們心中紮根很深，這一方面是對經濟和金融概念認知上的侷限，更重要是對數十年來國家信用擔保的巨大信賴。這一類人主要是中小城鎮和農村中老年人佔絕大多數，人口基數大，是絕對相信銀行的安全可靠性，寧願麻煩，費時也要把錢存進銀行，手握摺子，安心。

第二，出於對網絡安全的擔憂和恐懼，認為存在支付寶等網絡銀行（姑且叫銀行）不踏實，手上什麼依據也沒有，存在手機上，賬上就一串數字，加上對網絡病毒，黑客的懼怕，說不定說沒就沒了；加上，一些錢不須急用，比如老年人的退休金，除日常開銷外積攢起的資金，存個銀行中長定期，省心，不用像放在手機裡日日盯著，很多中老年人也不怎麼玩智能手機，這是一部分人出於省心而樂於存銀行定期。

第三，還有一部分人，現金流量大的人，每次進出額大，比如生意老闆，或富人一族。存出支付寶不便，現在支付寶的餘額寶有每天限額兩萬，封頂10萬的要求，進出不便，加上這部分人不在乎這點利息，要麼是生意週轉用而存於銀行卡里，要麼大資金用於購買債券或基金，股票等，總之是不會放餘額寶裡掙點小利息的。

第四，支付寶經過幾年的發展擴大，在年輕人中，無論城鄉居民，都已人所共知，它的方便，快捷和安全性都已熟知，尤其是餘錢在餘額寶裡不用時還能生息，且利率相當於銀行一年期定存利率幾倍，年輕的吊絲們在享受美好生活之餘，餘錢放在餘額寶裡又有不低的利息，使用方便，何樂而不為？這一類是支付寶等寶類金融的鐵桿粉絲，毫不動搖。

第五，為什麼生活工作中發現還有許多人存銀行？一方面，泱泱大國，人口基數寵大，不可能所有人都將所有錢存在支付寶等。現在網絡支付主要以支付寶和微信支付為主，老百姓資金總額寵大，達數十萬億，國內那麼多銀行，光國有就有工，農，中，建，郵等五大超大銀行，還有數不清的地方銀行，股份制銀行等，支付寶吸納不了寵大的資金，為金融安全起見，支付寶現遵照國家金融監管要求，放慢擴張步伐，限制規模過度擴張，是利於老百姓之好事，畢竟防範於未然是必要的。支付寶之餘額寶現在有單個賬戶10萬封頂的限制。老百姓也別把所有雞蛋投放於一個藍子，分散投資，利國利民，畢竟安全第一嗎！百花齊放，百業競爭對民生，對經濟有百利而無害。

大家以為如何？認可者點個贊！與大家共勉！

楚湘閣主

金色的城市

其實這個問題我們可以從幾個方面來分析分析。其一就是很多老年人特別是五十歲以上的他們不會使用支付寶，那麼錢只有存在銀行了。

2:很多公司和工廠都需要在銀行給員工辦理工資業務，所以這部分錢也是存在銀行。

3:雖然說支付寶上利息比銀行高，但是銀行畢竟是國家的，所以部分人受先入為主的影響對於支付寶還是有點不信任的。

在來說說線上線下的支付並不是支付寶一家，傳統的銀行以及微信都是支付寶的競爭對手。所以說作為普通老百姓的選擇就多了。既然是有選擇的，那麼蘿蔔青菜各有所愛，我自己的錢隨便怎麼存，可以存支付寶，也可以存銀行或者說存到微信等。

浩浩輝輝的爸爸

主要是現在的很多人網上理財瞭解太少，不敢把錢放到像支付寶一樣的理財軟件中，擔心理財安全問題。放到銀行雖然利息不高，但是這些人相信可以保障資金安全。

關鍵字: 年期 財經 科技